Lue keskustelun säännöt.
Metsien kätkemä tv-sarja, mitä ja kenelle
26.06.2016 |
Hoh hoijaa. Enpä oo tällaista kuraa nähnytkään. Sekoitus tubettamista, kivoja kuvia ja tyhjiä päitä. Ootko pystynyt katsomaan loppuun??
Kommentit (117)
Odotin tältä sarjalta paljon koska tykkään luontodokkareista ja luonnon mystiikkakin kiinnostaa. Mutta näyttää siltä että pari punavuorelaista jopolla ajelevaa hippiä on lähteneet vähän metsäretkelle ja joku tavallisen metsäneläimen paskakasakin on heille hirveän "mystistä ja autenttista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelman mystiikka ei oikein pure kehä kolmosen ulkopuolella, jossa on luontoa, puita ja elämiä :)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai luonto-ohjelmassa pitää kuvata luontoa, mutta estetisöinti ohjaa liikaa sitä, mitä katsojan "pitää" tuntea. Lisäksi vahvasta fiilisilmeestä tulee sellainen olo, että ollaan instagramissa, ei luonnossa. Mä ymmärrän kyllä, että on kivaa tehdä nättiä, mutta nättiä puskee nykyään joka paikasta, eikä se ole enää freesiä.
Kivoja hidastettuja kuvia, koiran päätä, väriseviä lehtiä ja puron solinaa. Hermo kestää tuota muutaman minuutin ja sitten alkaa odottamaan asiasisältöä. Sitä ei tule :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään ohjelmasta. Juontajat sopivat ohjelmaan kun nakutetut ja koira on sievä kuin potsi pienenä.
Ohjelmassa kuvaajat ja leikkaaja ovat tehneet häikäisevän upeeta työtä.
Oikein onnistunut ohjelma.
Olet varmaan sarjan tuotanto-organisaatiosta. Eli lopeta tämmöinen spammi. Kuten täällä keskusteluista näkyy, meitä pettyneitä on paljon. Epäonnistunut ohjelma ja juontajista etenkin miespuolinen on väärissä hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään ohjelmasta. Juontajat sopivat ohjelmaan kun nakutetut ja koira on sievä kuin potsi pienenä.
Ohjelmassa kuvaajat ja leikkaaja ovat tehneet häikäisevän upeeta työtä.
Oikein onnistunut ohjelma.
Olet varmaan sarjan tuotanto-organisaatiosta. Eli lopeta tämmöinen spammi. Kuten täällä keskusteluista näkyy, meitä pettyneitä on paljon. Epäonnistunut ohjelma ja juontajista etenkin miespuolinen on väärissä hommissa.
Olet väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään kovasti, hienosti toteutettu ja sympaattinen sarja.
Miesopas on kyllä helvetin raskasta ja masentavaa katsottavaa... Kuten koko ohjelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa pettymys, en ole aikoihin katsonut yhtä heikkoa luontodokumenttia. Maisemat olivat kauniita, värit eivät - kuin jonkun harson tai suodattimen läpi? Olisiko ollut hyvä jättää dokumentti oikean ammattilaisen tehtäväksi?
Onkohan tämä samalta pajalta kuin Pimeä historia-sarja, jossa pyöräiltiin ja fiilisteltiin pirusti?
huhhuh, on näköjää tämä opas-antti kiertänyt pitkin blogeja puolustelemassa sarjan heikkoo tasoo ja haastamassa porukkaa mukaa "kasvientunnistusretkille" varmaan täälläkin jo joku näistä ohjelman puolustajista on tää sama henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lappijaksossa tekevät sellaista mitä ei anneta anteeksi.
Eli mitä?
Pimeä historia oli hyvä, ja luulin tätä Metsien kätkemää joksikin rikosdokkariksi. Ei napannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei oikein nappaa. Se näkyy tv-sarjan fasessakin.
En tiedä mikä tarkalleen mielestäsi näkyy TV-sarjan Facessa, mutta siellä kommentit on pääsääntöisesti positiivisia, ja tuntuu että tosi moni on hiffannut sarjan pointin, eli retkeilyn ja suomalaisten retkipaikkojen esittelyn.
Se on retkeilyohjelma. Ei luonto-ohjelma. Luontodokumenttien tyyliin Avara luonto tekeminen on aivan tolkuttoman kallista ja hidasta. Onneksi Ylellä on niitäkin.
Huvittavaa muuten, miten tämän lajityypin ohjelma on herättänyt niin voimakkaita reaktioita tällä palstalla. Eihän sitä ole pakko katsoa, jos ei tykkää.
Olen samaa mieltä, että naamoja ja turhanpäiväistä mystiikkaa on ohjelmassa liikaa, mutta on kiva saada vinkkejä suomalaisista retkikohteista. Tosin se tarkoittaa sitä, että ne ovat nyt sitten tupaten täynnä vähän aikaa. Suomesta löytyy aivan uskomattoman upeita retki- ja vaelluskohteita, on sääli, etteivät edes suomalaiset nauti niistä.
Kateellisten puhetta niiltä jotka eivät ohjelmasta pidä.
Matka Getavuorelle eli Ahvenanmaalle varattu! Kiitos Metsien kätkemä, en ole todellakaan tiennyt että Ahvenanmaalla on noin upeita rotkoja / luolia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei oikein nappaa. Se näkyy tv-sarjan fasessakin.
En tiedä mikä tarkalleen mielestäsi näkyy TV-sarjan Facessa, mutta siellä kommentit on pääsääntöisesti positiivisia, ja tuntuu että tosi moni on hiffannut sarjan pointin, eli retkeilyn ja suomalaisten retkipaikkojen esittelyn.
Ainakin se näkyy että ohjelman suosio/tykkäykset on aika pienet, muutama kymmentä per päivitys :)
Minusta se mies on kiva ja luonteva mutta sen naisen naamaa on ihan liikaa ruudussa. Nainen on ärsyttävä. Jos on luonto- tai matkailuohjelma, olisi hyvä, jos näytettäisiin sitä matkailukohdetta eikä juontajaa koko ajan.
Äänet kuuluvat välillä kehnosti.