Nyt britit katuvat Brexit-valintojaan
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1466820477853 Tuliko ihan oikeasti puskista että punta romahtaa tämän seurauksena ja firmat miettivät kirjojen siirtämistä muualle? Nyt itkevät että heitä on huijattu.
Kommentit (30)
Hyvä että eu-kielteiset kaikkialla saavat nähdä, miten eu:n ulkopuolella käy :)
Se oli islamexit ja pitkällä juoksulla talouteen ei ole mitään vaikutusta. Lyhyellä tähtäimellä poistaa työttömyyden punnan devalvoitumisen takia.
Jos Suomessa olisi markka, niin se olisi devalvoitu jo kymmenen kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Se oli islamexit ja pitkällä juoksulla talouteen ei ole mitään vaikutusta. Lyhyellä tähtäimellä poistaa työttömyyden punnan devalvoitumisen takia.
Jos Suomessa olisi markka, niin se olisi devalvoitu jo kymmenen kertaa.
Ai sun mielestä Zimbabwesta kannattaa ottaa talousoppia?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että eu-kielteiset kaikkialla saavat nähdä, miten eu:n ulkopuolella käy :)
Juu, vertaa esim. Sveitsiä ja Kreikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että juuri Hesari uutisoi tästä.........
Yllättävää että maailman kaikki tiedotusvälineet uutisoivat tuosta. Paitsi the Sun, mvblogi ja russiatoday.
No joo, kolme miljoonaa 45 miljoonasta vaatii äänestystä.
Jos niistä osa onkin bremainin kannalla eikä katuvia brexit-äänestäjiä?
Tärkeämpi kysymys on nyt että voidaanko uusi äänestys järjestää aina kun joku kokee että tulos on väärä?
Mä olisin halunnut Haaviston enkä Niinistöä, uusi äänestys HETI!!
Ei tule uutta äänestystä ja joukkopako Irlantiin on jo alkanut, britit pitkin maailmaa hakevat kansalaisuutta asuinmaistaan myös.
Vierailija kirjoitti:
No joo, kolme miljoonaa 45 miljoonasta vaatii äänestystä.
Jos niistä osa onkin bremainin kannalla eikä katuvia brexit-äänestäjiä?
Tärkeämpi kysymys on nyt että voidaanko uusi äänestys järjestää aina kun joku kokee että tulos on väärä?
Mä olisin halunnut Haaviston enkä Niinistöä, uusi äänestys HETI!!
Entäs jos (luultavasti näin ei tapahdu mutta teoriassa) tuo aloite kerää 17 miljoonaa ääntä? Saman verran kuin äänesti varsinaisessa äänestyksessa brexitiä. Eikö vielä silloinkaan olisi mitään aihetta uuteen äänestykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, kolme miljoonaa 45 miljoonasta vaatii äänestystä.
Jos niistä osa onkin bremainin kannalla eikä katuvia brexit-äänestäjiä?
Tärkeämpi kysymys on nyt että voidaanko uusi äänestys järjestää aina kun joku kokee että tulos on väärä?
Mä olisin halunnut Haaviston enkä Niinistöä, uusi äänestys HETI!!
Entäs jos (luultavasti näin ei tapahdu mutta teoriassa) tuo aloite kerää 17 miljoonaa ääntä? Saman verran kuin äänesti varsinaisessa äänestyksessa brexitiä. Eikö vielä silloinkaan olisi mitään aihetta uuteen äänestykseen?
Miksi aloite, jonka voi allekirjoittaa kuka tahansa ei-brittikin merkitsisi mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, kolme miljoonaa 45 miljoonasta vaatii äänestystä.
Jos niistä osa onkin bremainin kannalla eikä katuvia brexit-äänestäjiä?
Tärkeämpi kysymys on nyt että voidaanko uusi äänestys järjestää aina kun joku kokee että tulos on väärä?
Mä olisin halunnut Haaviston enkä Niinistöä, uusi äänestys HETI!!
Entäs jos (luultavasti näin ei tapahdu mutta teoriassa) tuo aloite kerää 17 miljoonaa ääntä? Saman verran kuin äänesti varsinaisessa äänestyksessa brexitiä. Eikö vielä silloinkaan olisi mitään aihetta uuteen äänestykseen?
Olisi varmaan mutta kuinka todennäköisesti 17 miljoonaa katuu päätöstään?
Toivottavasti Suomessa aloite eu-äänestyksestä saa tarpeeksi ääniä.
Hyvää tässä oli se että kukaan tuskin enää vaatii täällä kansanäänestystä esim. Natosta. Ja se että nähtiin että äänestämällä "populistia" saattaakin saada sen mitä äänesti. Trumpin kampanja esim. taisi lässähtää tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, kolme miljoonaa 45 miljoonasta vaatii äänestystä.
Jos niistä osa onkin bremainin kannalla eikä katuvia brexit-äänestäjiä?
Tärkeämpi kysymys on nyt että voidaanko uusi äänestys järjestää aina kun joku kokee että tulos on väärä?
Mä olisin halunnut Haaviston enkä Niinistöä, uusi äänestys HETI!!
Entäs jos (luultavasti näin ei tapahdu mutta teoriassa) tuo aloite kerää 17 miljoonaa ääntä? Saman verran kuin äänesti varsinaisessa äänestyksessa brexitiä. Eikö vielä silloinkaan olisi mitään aihetta uuteen äänestykseen?
Olisi varmaan mutta kuinka todennäköisesti 17 miljoonaa katuu päätöstään?
Toivottavasti Suomessa aloite eu-äänestyksestä saa tarpeeksi ääniä.
Ai tässä tilanteessa :D Yrittäkää nyt edes keksiä se YKSI myönteinen puoli erosta. Äläkä sano mamut ja itsenäisyys, tuo juna meni jo.
Vierailija kirjoitti:
No joo, kolme miljoonaa 45 miljoonasta vaatii äänestystä.
Jos niistä osa onkin bremainin kannalla eikä katuvia brexit-äänestäjiä?
Tärkeämpi kysymys on nyt että voidaanko uusi äänestys järjestää aina kun joku kokee että tulos on väärä?
Mä olisin halunnut Haaviston enkä Niinistöä, uusi äänestys HETI!!
Kyllähän meilläkin on tuollaista köydenvetoa.
Uusi avioliittolaki kun oli saatu läpi, alkoi heti nimien keruu aloitteeseen, että homma palautetaan pöydälle ja käsitellään uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, kolme miljoonaa 45 miljoonasta vaatii äänestystä.
Jos niistä osa onkin bremainin kannalla eikä katuvia brexit-äänestäjiä?
Tärkeämpi kysymys on nyt että voidaanko uusi äänestys järjestää aina kun joku kokee että tulos on väärä?
Mä olisin halunnut Haaviston enkä Niinistöä, uusi äänestys HETI!!
Entäs jos (luultavasti näin ei tapahdu mutta teoriassa) tuo aloite kerää 17 miljoonaa ääntä? Saman verran kuin äänesti varsinaisessa äänestyksessa brexitiä. Eikö vielä silloinkaan olisi mitään aihetta uuteen äänestykseen?
Olisi varmaan mutta kuinka todennäköisesti 17 miljoonaa katuu päätöstään?
Toivottavasti Suomessa aloite eu-äänestyksestä saa tarpeeksi ääniä.
Eihän 17 miljoonan tarvikaan katua päätöstään. Riittää että ne lähes 17 miljoonaa bremainia äänestäneet allekirjoittaisi tuon + miljoona bregrettiläistä. Uskon että näitä bregrettiläisiä löytyy tämän verran, nyt kun brexit valheet paljastuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, kolme miljoonaa 45 miljoonasta vaatii äänestystä.
Jos niistä osa onkin bremainin kannalla eikä katuvia brexit-äänestäjiä?
Tärkeämpi kysymys on nyt että voidaanko uusi äänestys järjestää aina kun joku kokee että tulos on väärä?
Mä olisin halunnut Haaviston enkä Niinistöä, uusi äänestys HETI!!
Kyllähän meilläkin on tuollaista köydenvetoa.
Uusi avioliittolaki kun oli saatu läpi, alkoi heti nimien keruu aloitteeseen, että homma palautetaan pöydälle ja käsitellään uudelleen.
Ei se mene läpi. Yli 70% kansanedustajista on asian puolesta. Ihan ajanhukkaa.
Lähinnä ihmetyttää millä perusteilla porukka on äänestänyt, jos monelle tulee nyt täytenä yllärinä muutokset.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää tässä oli se että kukaan tuskin enää vaatii täällä kansanäänestystä esim. Natosta. Ja se että nähtiin että äänestämällä "populistia" saattaakin saada sen mitä äänesti. Trumpin kampanja esim. taisi lässähtää tähän.
Niin, ja me saatiin persut hallitukseen. Minäkin olisin mielelläni uusinut viime vaalit. Itseasiassa toivon koko ajan, että saataisiin uudet vaalit mitä pikimmiten. Loppusyksystä oli jo lähellä.
Allekirjoita Brexit-aloite uusintavaaleista - se vie vain kaksi minuuttia
Liity sinäkin Ylen ja hs-lehden uutisoimien brittikapinallisten joukkoon. Allekirjoita aloite. Huomenna teitä hs-lehden mainostamia allekirjoittajia on eri puolilla maailmaa varmaan jo pitkälti yli 3 miljoonaa, kohta 4 ja taas yle ja hs-lehti paskantaa eetteriin uutta uutista asian tiimoilta.
Aloite löytyy osoitteesta: https://petition.parliament.uk/petitions/131215/signatures/new
Allekirjoittaminen on helppoa kuin heinänteko:
1. Ruksaa ensimmäiseen kohtaan olevasi Britannian kansalainen
2. Laita nimesi
3. Sitten sellainen sähköpostiosoitteesi, johon saat allekirjoituksen vahvistuslinkin.
4. United Kingdom on esitäytettynä lomakkeessa
5. Postikoodiksi voit laittaa esimerkiksi EC4R 3TD tai WC2R - molemmat ovat Lontoon keskustan postikoodeja.
6. Sitten vain Continue, jonka jälkeen saat näytölle viestin, jossa sinua pyydetään piipahtamaan sähköpostissasi ja kuittaamaan allekirjoitus.
Ylen ja hs-lehden toimituksissa on täysiä IDIOOTTEJA. Valkopesu ja velehtelu maistuu kun äänestystulos oli väärä.
Tämän vertaa ei vaivauduta selvittämään uutisoinnin taustoja tai sitten tiedettiin totuus ja haluttiin syöttää tyhmäsuomalaisille uutista, jonka mukaan britit äänestää kohta jo uudestaan kun ääenstivät väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli islamexit ja pitkällä juoksulla talouteen ei ole mitään vaikutusta. Lyhyellä tähtäimellä poistaa työttömyyden punnan devalvoitumisen takia.
Jos Suomessa olisi markka, niin se olisi devalvoitu jo kymmenen kertaa.
Ai sun mielestä Zimbabwesta kannattaa ottaa talousoppia?
Valkoisten tappamiseen tähtäävä politiikka poistui brexitin ansiosta.
Yllättävää että juuri Hesari uutisoi tästä.........