Lue keskustelun säännöt.
Miksei feministit panosta enemmän oikeasti sorrettujen naisten asemaan?
25.06.2016 |
Maailmassa on hyvin paljon valtioita, joissa naisten asema on kauhistuttava. Länsimaat ovat melko hiljaa tuosta asiasta. Sen sijaan feministit puhuvat länsimaisen naisen asemasta, joka on samalla tasolla länsimaisen miehen kanssa. Laki ei syrji naista missään suhteessa ja tuon lisäksi naisten pahoinpitelyt ja raiskaukset ovat paheksuttavia (jopa miesten silmissä) ja rangaistavia tekoja.
Länsimainen feminismi ei tietenkään voi keskittyä huono-osaisten länsimaiden ulkopuolella asuvien naisten kohtaloihin, sillä se paljastaisi länsimaissa jo pitkään vallinneen tasa-arvon - ei ole aikaa keskittyä muiden ongelmiin kun niitä on omasta takaa. Siksi feministien pitää kehittää ongelmia omasta takaa: lassukat vainoavat netissä, miehet istuvat metrossa hajareisin, on huorittelua jne. Feministit keskittyvät vain naisiin kohdistuviin solvauksiin ja paisuttelevat ongelmaa, tietenkin vähätellen kaikkia muita ongelmia. Länsimainen valkoinen nainen on maailman etuoikeutuin olento, yhdessä länsimaisen miehen kanssa. Ero on siinä, ettei miehet valita - paitsi hermoja raastavasta feminismistä.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naisten pahoinpitelyt ja raiskaukset ovat paheksuttavia (jopa miesten silmissä) ja rangaistavia tekoja
Eikö tuon pitäisi olla ihan itsestäänselvä asia?
Pitäisi olla, mutta yllättävän paljon löytyy niitä, joiden mielestä ei ole. Jopa ns. sivistyneissä valtioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien aika ei riitä kaikkeen, kun täytyy jauhaa tärkeämmistä asioista, kuten manspreadingistä ja shokkivärjätyistä kainalokarvoista. Näiden asioiden rinnalla ei paljoa Lähi-idän kivityskuolemat paina.
Miten meinasit, että yksittäinen suomalainen voisi estää nuo kivityskuolemat? Paheksumalla niitä netissä, vai? Linkittämällä omaan facebookkiinsa juttuja niistä, ja kirjoittamalla viestin yhteyteen, että pitää sitä vääränä? Rukoilemalla? Lähettämällä lämpimiä ajatuksia?
Ja tämän takia ei siis saa keskittyä omassa maassa oleviin ongelmiin? Länsimaat ensin kuntoon, täälläkin monilla miehillä ihan samanlainen arvomaailma, kuin intialaisilla jampoilla... Esim. raiskareilla ja niiden puolustajilla.
Mutta kuinka moni suomalainen äiti yllyttää poikansa raiskaamaan jos kylän tyttö ei toteuta perinteistä naisen mallia ?
No, moni peräkylän vähä-öljyinen juntti-isä pitää vieläkin tuota ihan hyväksyttävänä... Vaimo vierellä ei mitään uskalla vastaan sanoa. Naisethan ovat käveleviä pilluja, ei niillä muuta virkaa ole, harmia niistä vaan on ja rahan menoa. Ja kaikki raiskauksilmoituksetkin ovat aina keksittyjä, nainen tuli vaan katumapäälle, tai kostoksi haluaa pilata miehen elämän ja niin edelleen.
Se siitä länsimaisen naisen mahtavasta arvosta ja etuoikeutetusta asemasta.
Huono homma sun kannalta jos tunnet vain tollasia miehiä, tuskin olet tasokas nainen.
Sanoinko, että tunnen vain tuollaisia? Osaatko lukea? Tunnen enimmäkseen aivan normaaleja, naisia arvostavia miehiä, jotka itsekin häpeävät noita mätäpaiseita, vaikkeivät heidän arvoistaan olekaan vastuussa. Siltikin noita "kunnon vanhanaikaisia" intialaisten tavoin ajattelevia miehiä on vielä paljon Suomessa, etenkin pienemmillä paikkakunnilla, joissa sivistystaso on matalampi.
Milloin viimeksi Suomen maaseudulla on raiskattu ja tapettu joku nainen porukalla? Suomessa kastijärjestelmä ei ole rakenteellinen, yksittäisi hörhöjä löytyy jokaisesta maasta.
Kyllä sitäkin on tapahtunut, vaikkei -välttämättä- ihan lähiakoina. Myös kaupungeissa. On myös käytetty kännistä hyväksi ja jätetty hankeen paleltumaan. Tai pantu porukalla sammunutta ja muutenkin hyväksikäytettävää. Sitä tapahtuu kai vieläkin.
Sisällissodan jälkeen ammuttiin naisia, jotka olivat käyttäneet housuja.Suomessa poliisit ottavat kaikkiin kohdistuneet rikokset tosissaan, Intiassa ja muissa kehitysmaissa poliisit lähinnä naureskelevat raiskausuhreille. Naisia ja miehiä on raiskattu historian alkuhämäristä lähtien ja tullaan raiskaamaan ihmiskunnan tuhoon asti.
Onkohan ihan noin kuitenkaan... Jotkut poliisitkin syyllistävät uhreja avoimesti. Mitä oli päällä, olitko kännissä jne. Ja miksi vain pieni osa ihmisistä uskaltaa ilmoittaa raiskauksesta poliisille, Suomessa? Jokin mättää selvästi, kun suurin osa raiskauksista jää pimentoon. Monet uhrit ovat kertoneet, että jättävät ilmoituksen tekemättä häpeän tai syyllisyyden pelossa. Eikö tämä kerro mielestäsi jonkin sortin ongelmista?! Suomessa on vielä paljon ongelmia ratkaistavana, ennenkuin voi alkaa muun maailman auttajaksi.
Onhan se ihan itsestäänselvää että jos pukeutuu paljastavasti ja liikkuu ahdistelijoista tunnetussa puistossa yksinään keskellä yötä, niin saa varautua yllätyksiin. Ei kannata leikkiä tulitikuilla jos ei halua polttaa näppejä. Kaikkea ei voi estää, mutta kyllä omalla toiminnalla voi pienentää raiskauksen todennäköisyyttä.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?
Minut raiskasi poikaystävän kaveri, kun poikakaveri lähti töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien aika ei riitä kaikkeen, kun täytyy jauhaa tärkeämmistä asioista, kuten manspreadingistä ja shokkivärjätyistä kainalokarvoista. Näiden asioiden rinnalla ei paljoa Lähi-idän kivityskuolemat paina.
Miten meinasit, että yksittäinen suomalainen voisi estää nuo kivityskuolemat? Paheksumalla niitä netissä, vai? Linkittämällä omaan facebookkiinsa juttuja niistä, ja kirjoittamalla viestin yhteyteen, että pitää sitä vääränä? Rukoilemalla? Lähettämällä lämpimiä ajatuksia?
Ja tämän takia ei siis saa keskittyä omassa maassa oleviin ongelmiin? Länsimaat ensin kuntoon, täälläkin monilla miehillä ihan samanlainen arvomaailma, kuin intialaisilla jampoilla... Esim. raiskareilla ja niiden puolustajilla.
Mutta kuinka moni suomalainen äiti yllyttää poikansa raiskaamaan jos kylän tyttö ei toteuta perinteistä naisen mallia ?
No, moni peräkylän vähä-öljyinen juntti-isä pitää vieläkin tuota ihan hyväksyttävänä... Vaimo vierellä ei mitään uskalla vastaan sanoa. Naisethan ovat käveleviä pilluja, ei niillä muuta virkaa ole, harmia niistä vaan on ja rahan menoa. Ja kaikki raiskauksilmoituksetkin ovat aina keksittyjä, nainen tuli vaan katumapäälle, tai kostoksi haluaa pilata miehen elämän ja niin edelleen.
Se siitä länsimaisen naisen mahtavasta arvosta ja etuoikeutetusta asemasta.
Huono homma sun kannalta jos tunnet vain tollasia miehiä, tuskin olet tasokas nainen.
Sanoinko, että tunnen vain tuollaisia? Osaatko lukea? Tunnen enimmäkseen aivan normaaleja, naisia arvostavia miehiä, jotka itsekin häpeävät noita mätäpaiseita, vaikkeivät heidän arvoistaan olekaan vastuussa. Siltikin noita "kunnon vanhanaikaisia" intialaisten tavoin ajattelevia miehiä on vielä paljon Suomessa, etenkin pienemmillä paikkakunnilla, joissa sivistystaso on matalampi.
Milloin viimeksi Suomen maaseudulla on raiskattu ja tapettu joku nainen porukalla? Suomessa kastijärjestelmä ei ole rakenteellinen, yksittäisi hörhöjä löytyy jokaisesta maasta.
Kyllä sitäkin on tapahtunut, vaikkei -välttämättä- ihan lähiakoina. Myös kaupungeissa. On myös käytetty kännistä hyväksi ja jätetty hankeen paleltumaan. Tai pantu porukalla sammunutta ja muutenkin hyväksikäytettävää. Sitä tapahtuu kai vieläkin.
Sisällissodan jälkeen ammuttiin naisia, jotka olivat käyttäneet housuja.Suomessa poliisit ottavat kaikkiin kohdistuneet rikokset tosissaan, Intiassa ja muissa kehitysmaissa poliisit lähinnä naureskelevat raiskausuhreille. Naisia ja miehiä on raiskattu historian alkuhämäristä lähtien ja tullaan raiskaamaan ihmiskunnan tuhoon asti.
Onkohan ihan noin kuitenkaan... Jotkut poliisitkin syyllistävät uhreja avoimesti. Mitä oli päällä, olitko kännissä jne. Ja miksi vain pieni osa ihmisistä uskaltaa ilmoittaa raiskauksesta poliisille, Suomessa? Jokin mättää selvästi, kun suurin osa raiskauksista jää pimentoon. Monet uhrit ovat kertoneet, että jättävät ilmoituksen tekemättä häpeän tai syyllisyyden pelossa. Eikö tämä kerro mielestäsi jonkin sortin ongelmista?! Suomessa on vielä paljon ongelmia ratkaistavana, ennenkuin voi alkaa muun maailman auttajaksi.
Onhan se ihan itsestäänselvää että jos pukeutuu paljastavasti ja liikkuu ahdistelijoista tunnetussa puistossa yksinään keskellä yötä, niin saa varautua yllätyksiin. Ei kannata leikkiä tulitikuilla jos ei halua polttaa näppejä. Kaikkea ei voi estää, mutta kyllä omalla toiminnalla voi pienentää raiskauksen todennäköisyyttä.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken. Ventovieraisiin tai puolituttuihin ei kannata luottaa liikaa, seuraukset ovat sen mukaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien aika ei riitä kaikkeen, kun täytyy jauhaa tärkeämmistä asioista, kuten manspreadingistä ja shokkivärjätyistä kainalokarvoista. Näiden asioiden rinnalla ei paljoa Lähi-idän kivityskuolemat paina.
Miten meinasit, että yksittäinen suomalainen voisi estää nuo kivityskuolemat? Paheksumalla niitä netissä, vai? Linkittämällä omaan facebookkiinsa juttuja niistä, ja kirjoittamalla viestin yhteyteen, että pitää sitä vääränä? Rukoilemalla? Lähettämällä lämpimiä ajatuksia?
Ja tämän takia ei siis saa keskittyä omassa maassa oleviin ongelmiin? Länsimaat ensin kuntoon, täälläkin monilla miehillä ihan samanlainen arvomaailma, kuin intialaisilla jampoilla... Esim. raiskareilla ja niiden puolustajilla.
Mutta kuinka moni suomalainen äiti yllyttää poikansa raiskaamaan jos kylän tyttö ei toteuta perinteistä naisen mallia ?
No, moni peräkylän vähä-öljyinen juntti-isä pitää vieläkin tuota ihan hyväksyttävänä... Vaimo vierellä ei mitään uskalla vastaan sanoa. Naisethan ovat käveleviä pilluja, ei niillä muuta virkaa ole, harmia niistä vaan on ja rahan menoa. Ja kaikki raiskauksilmoituksetkin ovat aina keksittyjä, nainen tuli vaan katumapäälle, tai kostoksi haluaa pilata miehen elämän ja niin edelleen.
Se siitä länsimaisen naisen mahtavasta arvosta ja etuoikeutetusta asemasta.
Huono homma sun kannalta jos tunnet vain tollasia miehiä, tuskin olet tasokas nainen.
Sanoinko, että tunnen vain tuollaisia? Osaatko lukea? Tunnen enimmäkseen aivan normaaleja, naisia arvostavia miehiä, jotka itsekin häpeävät noita mätäpaiseita, vaikkeivät heidän arvoistaan olekaan vastuussa. Siltikin noita "kunnon vanhanaikaisia" intialaisten tavoin ajattelevia miehiä on vielä paljon Suomessa, etenkin pienemmillä paikkakunnilla, joissa sivistystaso on matalampi.
Milloin viimeksi Suomen maaseudulla on raiskattu ja tapettu joku nainen porukalla? Suomessa kastijärjestelmä ei ole rakenteellinen, yksittäisi hörhöjä löytyy jokaisesta maasta.
Kyllä sitäkin on tapahtunut, vaikkei -välttämättä- ihan lähiakoina. Myös kaupungeissa. On myös käytetty kännistä hyväksi ja jätetty hankeen paleltumaan. Tai pantu porukalla sammunutta ja muutenkin hyväksikäytettävää. Sitä tapahtuu kai vieläkin.
Sisällissodan jälkeen ammuttiin naisia, jotka olivat käyttäneet housuja.Suomessa poliisit ottavat kaikkiin kohdistuneet rikokset tosissaan, Intiassa ja muissa kehitysmaissa poliisit lähinnä naureskelevat raiskausuhreille. Naisia ja miehiä on raiskattu historian alkuhämäristä lähtien ja tullaan raiskaamaan ihmiskunnan tuhoon asti.
Onkohan ihan noin kuitenkaan... Jotkut poliisitkin syyllistävät uhreja avoimesti. Mitä oli päällä, olitko kännissä jne. Ja miksi vain pieni osa ihmisistä uskaltaa ilmoittaa raiskauksesta poliisille, Suomessa? Jokin mättää selvästi, kun suurin osa raiskauksista jää pimentoon. Monet uhrit ovat kertoneet, että jättävät ilmoituksen tekemättä häpeän tai syyllisyyden pelossa. Eikö tämä kerro mielestäsi jonkin sortin ongelmista?! Suomessa on vielä paljon ongelmia ratkaistavana, ennenkuin voi alkaa muun maailman auttajaksi.
Onhan se ihan itsestäänselvää että jos pukeutuu paljastavasti ja liikkuu ahdistelijoista tunnetussa puistossa yksinään keskellä yötä, niin saa varautua yllätyksiin. Ei kannata leikkiä tulitikuilla jos ei halua polttaa näppejä. Kaikkea ei voi estää, mutta kyllä omalla toiminnalla voi pienentää raiskauksen todennäköisyyttä.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken. Ventovieraisiin tai puolituttuihin ei kannata luottaa liikaa, seuraukset ovat sen mukaiset.
Aviomiehetkin raiskaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien aika ei riitä kaikkeen, kun täytyy jauhaa tärkeämmistä asioista, kuten manspreadingistä ja shokkivärjätyistä kainalokarvoista. Näiden asioiden rinnalla ei paljoa Lähi-idän kivityskuolemat paina.
Miten meinasit, että yksittäinen suomalainen voisi estää nuo kivityskuolemat? Paheksumalla niitä netissä, vai? Linkittämällä omaan facebookkiinsa juttuja niistä, ja kirjoittamalla viestin yhteyteen, että pitää sitä vääränä? Rukoilemalla? Lähettämällä lämpimiä ajatuksia?
Ja tämän takia ei siis saa keskittyä omassa maassa oleviin ongelmiin? Länsimaat ensin kuntoon, täälläkin monilla miehillä ihan samanlainen arvomaailma, kuin intialaisilla jampoilla... Esim. raiskareilla ja niiden puolustajilla.
Mutta kuinka moni suomalainen äiti yllyttää poikansa raiskaamaan jos kylän tyttö ei toteuta perinteistä naisen mallia ?
No, moni peräkylän vähä-öljyinen juntti-isä pitää vieläkin tuota ihan hyväksyttävänä... Vaimo vierellä ei mitään uskalla vastaan sanoa. Naisethan ovat käveleviä pilluja, ei niillä muuta virkaa ole, harmia niistä vaan on ja rahan menoa. Ja kaikki raiskauksilmoituksetkin ovat aina keksittyjä, nainen tuli vaan katumapäälle, tai kostoksi haluaa pilata miehen elämän ja niin edelleen.
Se siitä länsimaisen naisen mahtavasta arvosta ja etuoikeutetusta asemasta.
Huono homma sun kannalta jos tunnet vain tollasia miehiä, tuskin olet tasokas nainen.
Sanoinko, että tunnen vain tuollaisia? Osaatko lukea? Tunnen enimmäkseen aivan normaaleja, naisia arvostavia miehiä, jotka itsekin häpeävät noita mätäpaiseita, vaikkeivät heidän arvoistaan olekaan vastuussa. Siltikin noita "kunnon vanhanaikaisia" intialaisten tavoin ajattelevia miehiä on vielä paljon Suomessa, etenkin pienemmillä paikkakunnilla, joissa sivistystaso on matalampi.
Milloin viimeksi Suomen maaseudulla on raiskattu ja tapettu joku nainen porukalla? Suomessa kastijärjestelmä ei ole rakenteellinen, yksittäisi hörhöjä löytyy jokaisesta maasta.
Kyllä sitäkin on tapahtunut, vaikkei -välttämättä- ihan lähiakoina. Myös kaupungeissa. On myös käytetty kännistä hyväksi ja jätetty hankeen paleltumaan. Tai pantu porukalla sammunutta ja muutenkin hyväksikäytettävää. Sitä tapahtuu kai vieläkin.
Sisällissodan jälkeen ammuttiin naisia, jotka olivat käyttäneet housuja.Suomessa poliisit ottavat kaikkiin kohdistuneet rikokset tosissaan, Intiassa ja muissa kehitysmaissa poliisit lähinnä naureskelevat raiskausuhreille. Naisia ja miehiä on raiskattu historian alkuhämäristä lähtien ja tullaan raiskaamaan ihmiskunnan tuhoon asti.
Onkohan ihan noin kuitenkaan... Jotkut poliisitkin syyllistävät uhreja avoimesti. Mitä oli päällä, olitko kännissä jne. Ja miksi vain pieni osa ihmisistä uskaltaa ilmoittaa raiskauksesta poliisille, Suomessa? Jokin mättää selvästi, kun suurin osa raiskauksista jää pimentoon. Monet uhrit ovat kertoneet, että jättävät ilmoituksen tekemättä häpeän tai syyllisyyden pelossa. Eikö tämä kerro mielestäsi jonkin sortin ongelmista?! Suomessa on vielä paljon ongelmia ratkaistavana, ennenkuin voi alkaa muun maailman auttajaksi.
Onhan se ihan itsestäänselvää että jos pukeutuu paljastavasti ja liikkuu ahdistelijoista tunnetussa puistossa yksinään keskellä yötä, niin saa varautua yllätyksiin. Ei kannata leikkiä tulitikuilla jos ei halua polttaa näppejä. Kaikkea ei voi estää, mutta kyllä omalla toiminnalla voi pienentää raiskauksen todennäköisyyttä.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken. Ventovieraisiin tai puolituttuihin ei kannata luottaa liikaa, seuraukset ovat sen mukaiset.
Kuulostaa siltä, että pitäisit kaikkia miehiä potentiaalisina raiskaajina? Oletko miesvihaaja? Suurin osa miehistä ei kuitenkaan raiskaa tilaisuuden tullen.
Ja edelleen iso osa raiskauksista tapahtuu ihan oikeiden tuttujen kesken, ei minkään edellisyönä solmittujen tuttavuuksien. Mitenkäs ne estät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien aika ei riitä kaikkeen, kun täytyy jauhaa tärkeämmistä asioista, kuten manspreadingistä ja shokkivärjätyistä kainalokarvoista. Näiden asioiden rinnalla ei paljoa Lähi-idän kivityskuolemat paina.
Miten meinasit, että yksittäinen suomalainen voisi estää nuo kivityskuolemat? Paheksumalla niitä netissä, vai? Linkittämällä omaan facebookkiinsa juttuja niistä, ja kirjoittamalla viestin yhteyteen, että pitää sitä vääränä? Rukoilemalla? Lähettämällä lämpimiä ajatuksia?
Ja tämän takia ei siis saa keskittyä omassa maassa oleviin ongelmiin? Länsimaat ensin kuntoon, täälläkin monilla miehillä ihan samanlainen arvomaailma, kuin intialaisilla jampoilla... Esim. raiskareilla ja niiden puolustajilla.
"- - - nämä tuntevat toisensa entuudestaan."
Mutta kuinka moni suomalainen äiti yllyttää poikansa raiskaamaan jos kylän tyttö ei toteuta perinteistä naisen mallia ?
No, moni peräkylän vähä-öljyinen juntti-isä pitää vieläkin tuota ihan hyväksyttävänä... Vaimo vierellä ei mitään uskalla vastaan sanoa. Naisethan ovat käveleviä pilluja, ei niillä muuta virkaa ole, harmia niistä vaan on ja rahan menoa. Ja kaikki raiskauksilmoituksetkin ovat aina keksittyjä, nainen tuli vaan katumapäälle, tai kostoksi haluaa pilata miehen elämän ja niin edelleen.
Se siitä länsimaisen naisen mahtavasta arvosta ja etuoikeutetusta asemasta.
Huono homma sun kannalta jos tunnet vain tollasia miehiä, tuskin olet tasokas nainen.
Sanoinko, että tunnen vain tuollaisia? Osaatko lukea? Tunnen enimmäkseen aivan normaaleja, naisia arvostavia miehiä, jotka itsekin häpeävät noita mätäpaiseita, vaikkeivät heidän arvoistaan olekaan vastuussa. Siltikin noita "kunnon vanhanaikaisia" intialaisten tavoin ajattelevia miehiä on vielä paljon Suomessa, etenkin pienemmillä paikkakunnilla, joissa sivistystaso on matalampi.
Milloin viimeksi Suomen maaseudulla on raiskattu ja tapettu joku nainen porukalla? Suomessa kastijärjestelmä ei ole rakenteellinen, yksittäisi hörhöjä löytyy jokaisesta maasta.
Kyllä sitäkin on tapahtunut, vaikkei -välttämättä- ihan lähiakoina. Myös kaupungeissa. On myös käytetty kännistä hyväksi ja jätetty hankeen paleltumaan. Tai pantu porukalla sammunutta ja muutenkin hyväksikäytettävää. Sitä tapahtuu kai vieläkin.
Sisällissodan jälkeen ammuttiin naisia, jotka olivat käyttäneet housuja.Suomessa poliisit ottavat kaikkiin kohdistuneet rikokset tosissaan, Intiassa ja muissa kehitysmaissa poliisit lähinnä naureskelevat raiskausuhreille. Naisia ja miehiä on raiskattu historian alkuhämäristä lähtien ja tullaan raiskaamaan ihmiskunnan tuhoon asti.
Onkohan ihan noin kuitenkaan... Jotkut poliisitkin syyllistävät uhreja avoimesti. Mitä oli päällä, olitko kännissä jne. Ja miksi vain pieni osa ihmisistä uskaltaa ilmoittaa raiskauksesta poliisille, Suomessa? Jokin mättää selvästi, kun suurin osa raiskauksista jää pimentoon. Monet uhrit ovat kertoneet, että jättävät ilmoituksen tekemättä häpeän tai syyllisyyden pelossa. Eikö tämä kerro mielestäsi jonkin sortin ongelmista?! Suomessa on vielä paljon ongelmia ratkaistavana, ennenkuin voi alkaa muun maailman auttajaksi.
Onhan se ihan itsestäänselvää että jos pukeutuu paljastavasti ja liikkuu ahdistelijoista tunnetussa puistossa yksinään keskellä yötä, niin saa varautua yllätyksiin. Ei kannata leikkiä tulitikuilla jos ei halua polttaa näppejä. Kaikkea ei voi estää, mutta kyllä omalla toiminnalla voi pienentää raiskauksen todennäköisyyttä.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken. Ventovieraisiin tai puolituttuihin ei kannata luottaa liikaa, seuraukset ovat sen mukaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien aika ei riitä kaikkeen, kun täytyy jauhaa tärkeämmistä asioista, kuten manspreadingistä ja shokkivärjätyistä kainalokarvoista. Näiden asioiden rinnalla ei paljoa Lähi-idän kivityskuolemat paina.
Miten meinasit, että yksittäinen suomalainen voisi estää nuo kivityskuolemat? Paheksumalla niitä netissä, vai? Linkittämällä omaan facebookkiinsa juttuja niistä, ja kirjoittamalla viestin yhteyteen, että pitää sitä vääränä? Rukoilemalla? Lähettämällä lämpimiä ajatuksia?
Ja tämän takia ei siis saa keskittyä omassa maassa oleviin ongelmiin? Länsimaat ensin kuntoon, täälläkin monilla miehillä ihan samanlainen arvomaailma, kuin intialaisilla jampoilla... Esim. raiskareilla ja niiden puolustajilla.
Mutta kuinka moni suomalainen äiti yllyttää poikansa raiskaamaan jos kylän tyttö ei toteuta perinteistä naisen mallia ?
No, moni peräkylän vähä-öljyinen juntti-isä pitää vieläkin tuota ihan hyväksyttävänä... Vaimo vierellä ei mitään uskalla vastaan sanoa. Naisethan ovat käveleviä pilluja, ei niillä muuta virkaa ole, harmia niistä vaan on ja rahan menoa. Ja kaikki raiskauksilmoituksetkin ovat aina keksittyjä, nainen tuli vaan katumapäälle, tai kostoksi haluaa pilata miehen elämän ja niin edelleen.
Se siitä länsimaisen naisen mahtavasta arvosta ja etuoikeutetusta asemasta.
Huono homma sun kannalta jos tunnet vain tollasia miehiä, tuskin olet tasokas nainen.
Sanoinko, että tunnen vain tuollaisia? Osaatko lukea? Tunnen enimmäkseen aivan normaaleja, naisia arvostavia miehiä, jotka itsekin häpeävät noita mätäpaiseita, vaikkeivät heidän arvoistaan olekaan vastuussa. Siltikin noita "kunnon vanhanaikaisia" intialaisten tavoin ajattelevia miehiä on vielä paljon Suomessa, etenkin pienemmillä paikkakunnilla, joissa sivistystaso on matalampi.
Milloin viimeksi Suomen maaseudulla on raiskattu ja tapettu joku nainen porukalla? Suomessa kastijärjestelmä ei ole rakenteellinen, yksittäisi hörhöjä löytyy jokaisesta maasta.
Kyllä sitäkin on tapahtunut, vaikkei -välttämättä- ihan lähiakoina. Myös kaupungeissa. On myös käytetty kännistä hyväksi ja jätetty hankeen paleltumaan. Tai pantu porukalla sammunutta ja muutenkin hyväksikäytettävää. Sitä tapahtuu kai vieläkin.
Sisällissodan jälkeen ammuttiin naisia, jotka olivat käyttäneet housuja.Suomessa poliisit ottavat kaikkiin kohdistuneet rikokset tosissaan, Intiassa ja muissa kehitysmaissa poliisit lähinnä naureskelevat raiskausuhreille. Naisia ja miehiä on raiskattu historian alkuhämäristä lähtien ja tullaan raiskaamaan ihmiskunnan tuhoon asti.
Onkohan ihan noin kuitenkaan... Jotkut poliisitkin syyllistävät uhreja avoimesti. Mitä oli päällä, olitko kännissä jne. Ja miksi vain pieni osa ihmisistä uskaltaa ilmoittaa raiskauksesta poliisille, Suomessa? Jokin mättää selvästi, kun suurin osa raiskauksista jää pimentoon. Monet uhrit ovat kertoneet, että jättävät ilmoituksen tekemättä häpeän tai syyllisyyden pelossa. Eikö tämä kerro mielestäsi jonkin sortin ongelmista?! Suomessa on vielä paljon ongelmia ratkaistavana, ennenkuin voi alkaa muun maailman auttajaksi.
Onhan se ihan itsestäänselvää että jos pukeutuu paljastavasti ja liikkuu ahdistelijoista tunnetussa puistossa yksinään keskellä yötä, niin saa varautua yllätyksiin. Ei kannata leikkiä tulitikuilla jos ei halua polttaa näppejä. Kaikkea ei voi estää, mutta kyllä omalla toiminnalla voi pienentää raiskauksen todennäköisyyttä.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken. Ventovieraisiin tai puolituttuihin ei kannata luottaa liikaa, seuraukset ovat sen mukaiset.
Kuulostaa siltä, että pitäisit kaikkia miehiä potentiaalisina raiskaajina? Oletko miesvihaaja? Suurin osa miehistä ei kuitenkaan raiskaa tilaisuuden tullen.
Ja edelleen iso osa raiskauksista tapahtuu ihan oikeiden tuttujen kesken, ei minkään edellisyönä solmittujen tuttavuuksien. Mitenkäs ne estät?
Kannattaa treenata vähän luetun ymmärtämistä ennen kuin kommentoi.
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken.
Ja kannattaa valita tuttunsa tarkemmin, kyllä oudot tyypit erottuu joukosta helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien aika ei riitä kaikkeen, kun täytyy jauhaa tärkeämmistä asioista, kuten manspreadingistä ja shokkivärjätyistä kainalokarvoista. Näiden asioiden rinnalla ei paljoa Lähi-idän kivityskuolemat paina.
Miten meinasit, että yksittäinen suomalainen voisi estää nuo kivityskuolemat? Paheksumalla niitä netissä, vai? Linkittämällä omaan facebookkiinsa juttuja niistä, ja kirjoittamalla viestin yhteyteen, että pitää sitä vääränä? Rukoilemalla? Lähettämällä lämpimiä ajatuksia?
Ja tämän takia ei siis saa keskittyä omassa maassa oleviin ongelmiin? Länsimaat ensin kuntoon, täälläkin monilla miehillä ihan samanlainen arvomaailma, kuin intialaisilla jampoilla... Esim. raiskareilla ja niiden puolustajilla.
Mutta kuinka moni suomalainen äiti yllyttää poikansa raiskaamaan jos kylän tyttö ei toteuta perinteistä naisen mallia ?
No, moni peräkylän vähä-öljyinen juntti-isä pitää vieläkin tuota ihan hyväksyttävänä... Vaimo vierellä ei mitään uskalla vastaan sanoa. Naisethan ovat käveleviä pilluja, ei niillä muuta virkaa ole, harmia niistä vaan on ja rahan menoa. Ja kaikki raiskauksilmoituksetkin ovat aina keksittyjä, nainen tuli vaan katumapäälle, tai kostoksi haluaa pilata miehen elämän ja niin edelleen.
Se siitä länsimaisen naisen mahtavasta arvosta ja etuoikeutetusta asemasta.
Huono homma sun kannalta jos tunnet vain tollasia miehiä, tuskin olet tasokas nainen.
Sanoinko, että tunnen vain tuollaisia? Osaatko lukea? Tunnen enimmäkseen aivan normaaleja, naisia arvostavia miehiä, jotka itsekin häpeävät noita mätäpaiseita, vaikkeivät heidän arvoistaan olekaan vastuussa. Siltikin noita "kunnon vanhanaikaisia" intialaisten tavoin ajattelevia miehiä on vielä paljon Suomessa, etenkin pienemmillä paikkakunnilla, joissa sivistystaso on matalampi.
Milloin viimeksi Suomen maaseudulla on raiskattu ja tapettu joku nainen porukalla? Suomessa kastijärjestelmä ei ole rakenteellinen, yksittäisi hörhöjä löytyy jokaisesta maasta.
Kyllä sitäkin on tapahtunut, vaikkei -välttämättä- ihan lähiakoina. Myös kaupungeissa. On myös käytetty kännistä hyväksi ja jätetty hankeen paleltumaan. Tai pantu porukalla sammunutta ja muutenkin hyväksikäytettävää. Sitä tapahtuu kai vieläkin.
Sisällissodan jälkeen ammuttiin naisia, jotka olivat käyttäneet housuja.Suomessa poliisit ottavat kaikkiin kohdistuneet rikokset tosissaan, Intiassa ja muissa kehitysmaissa poliisit lähinnä naureskelevat raiskausuhreille. Naisia ja miehiä on raiskattu historian alkuhämäristä lähtien ja tullaan raiskaamaan ihmiskunnan tuhoon asti.
Onkohan ihan noin kuitenkaan... Jotkut poliisitkin syyllistävät uhreja avoimesti. Mitä oli päällä, olitko kännissä jne. Ja miksi vain pieni osa ihmisistä uskaltaa ilmoittaa raiskauksesta poliisille, Suomessa? Jokin mättää selvästi, kun suurin osa raiskauksista jää pimentoon. Monet uhrit ovat kertoneet, että jättävät ilmoituksen tekemättä häpeän tai syyllisyyden pelossa. Eikö tämä kerro mielestäsi jonkin sortin ongelmista?! Suomessa on vielä paljon ongelmia ratkaistavana, ennenkuin voi alkaa muun maailman auttajaksi.
Onhan se ihan itsestäänselvää että jos pukeutuu paljastavasti ja liikkuu ahdistelijoista tunnetussa puistossa yksinään keskellä yötä, niin saa varautua yllätyksiin. Ei kannata leikkiä tulitikuilla jos ei halua polttaa näppejä. Kaikkea ei voi estää, mutta kyllä omalla toiminnalla voi pienentää raiskauksen todennäköisyyttä.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken. Ventovieraisiin tai puolituttuihin ei kannata luottaa liikaa, seuraukset ovat sen mukaiset.
Kuulostaa siltä, että pitäisit kaikkia miehiä potentiaalisina raiskaajina? Oletko miesvihaaja? Suurin osa miehistä ei kuitenkaan raiskaa tilaisuuden tullen.
Ja edelleen iso osa raiskauksista tapahtuu ihan oikeiden tuttujen kesken, ei minkään edellisyönä solmittujen tuttavuuksien. Mitenkäs ne estät?
Kannattaa treenata vähän luetun ymmärtämistä ennen kuin kommentoi.
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken.
Ja kannattaa valita tuttunsa tarkemmin, kyllä oudot tyypit erottuu joukosta helposti.
Tilastojen valossa suurin osa raiskaajista on miehiä.
Eivät erotu aina, kunpa se olisikin noin helppoa... Ihan normaalin oloinen ihminenkin voi raiskata. Ei ne ole aina jotain vajaan oloisia tyyppejä, joilta valuu kuola suupielestä. Onko pedofiileilläkin sun mielestä aina silmälasit ja iso parta sekä ikää n. 60 v?
Aloituksesi oli jälleen kerran koominen.
Pahoitteluni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien aika ei riitä kaikkeen, kun täytyy jauhaa tärkeämmistä asioista, kuten manspreadingistä ja shokkivärjätyistä kainalokarvoista. Näiden asioiden rinnalla ei paljoa Lähi-idän kivityskuolemat paina.
Miten meinasit, että yksittäinen suomalainen voisi estää nuo kivityskuolemat? Paheksumalla niitä netissä, vai? Linkittämällä omaan facebookkiinsa juttuja niistä, ja kirjoittamalla viestin yhteyteen, että pitää sitä vääränä? Rukoilemalla? Lähettämällä lämpimiä ajatuksia?
Ja tämän takia ei siis saa keskittyä omassa maassa oleviin ongelmiin? Länsimaat ensin kuntoon, täälläkin monilla miehillä ihan samanlainen arvomaailma, kuin intialaisilla jampoilla... Esim. raiskareilla ja niiden puolustajilla.
Mutta kuinka moni suomalainen äiti yllyttää poikansa raiskaamaan jos kylän tyttö ei toteuta perinteistä naisen mallia ?
No, moni peräkylän vähä-öljyinen juntti-isä pitää vieläkin tuota ihan hyväksyttävänä... Vaimo vierellä ei mitään uskalla vastaan sanoa. Naisethan ovat käveleviä pilluja, ei niillä muuta virkaa ole, harmia niistä vaan on ja rahan menoa. Ja kaikki raiskauksilmoituksetkin ovat aina keksittyjä, nainen tuli vaan katumapäälle, tai kostoksi haluaa pilata miehen elämän ja niin edelleen.
Se siitä länsimaisen naisen mahtavasta arvosta ja etuoikeutetusta asemasta.
Huono homma sun kannalta jos tunnet vain tollasia miehiä, tuskin olet tasokas nainen.
Sanoinko, että tunnen vain tuollaisia? Osaatko lukea? Tunnen enimmäkseen aivan normaaleja, naisia arvostavia miehiä, jotka itsekin häpeävät noita mätäpaiseita, vaikkeivät heidän arvoistaan olekaan vastuussa. Siltikin noita "kunnon vanhanaikaisia" intialaisten tavoin ajattelevia miehiä on vielä paljon Suomessa, etenkin pienemmillä paikkakunnilla, joissa sivistystaso on matalampi.
Milloin viimeksi Suomen maaseudulla on raiskattu ja tapettu joku nainen porukalla? Suomessa kastijärjestelmä ei ole rakenteellinen, yksittäisi hörhöjä löytyy jokaisesta maasta.
Kyllä sitäkin on tapahtunut, vaikkei -välttämättä- ihan lähiakoina. Myös kaupungeissa. On myös käytetty kännistä hyväksi ja jätetty hankeen paleltumaan. Tai pantu porukalla sammunutta ja muutenkin hyväksikäytettävää. Sitä tapahtuu kai vieläkin.
Sisällissodan jälkeen ammuttiin naisia, jotka olivat käyttäneet housuja.Suomessa poliisit ottavat kaikkiin kohdistuneet rikokset tosissaan, Intiassa ja muissa kehitysmaissa poliisit lähinnä naureskelevat raiskausuhreille. Naisia ja miehiä on raiskattu historian alkuhämäristä lähtien ja tullaan raiskaamaan ihmiskunnan tuhoon asti.
Onkohan ihan noin kuitenkaan... Jotkut poliisitkin syyllistävät uhreja avoimesti. Mitä oli päällä, olitko kännissä jne. Ja miksi vain pieni osa ihmisistä uskaltaa ilmoittaa raiskauksesta poliisille, Suomessa? Jokin mättää selvästi, kun suurin osa raiskauksista jää pimentoon. Monet uhrit ovat kertoneet, että jättävät ilmoituksen tekemättä häpeän tai syyllisyyden pelossa. Eikö tämä kerro mielestäsi jonkin sortin ongelmista?! Suomessa on vielä paljon ongelmia ratkaistavana, ennenkuin voi alkaa muun maailman auttajaksi.
Onhan se ihan itsestäänselvää että jos pukeutuu paljastavasti ja liikkuu ahdistelijoista tunnetussa puistossa yksinään keskellä yötä, niin saa varautua yllätyksiin. Ei kannata leikkiä tulitikuilla jos ei halua polttaa näppejä. Kaikkea ei voi estää, mutta kyllä omalla toiminnalla voi pienentää raiskauksen todennäköisyyttä.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken. Ventovieraisiin tai puolituttuihin ei kannata luottaa liikaa, seuraukset ovat sen mukaiset.
Kuulostaa siltä, että pitäisit kaikkia miehiä potentiaalisina raiskaajina? Oletko miesvihaaja? Suurin osa miehistä ei kuitenkaan raiskaa tilaisuuden tullen.
Ja edelleen iso osa raiskauksista tapahtuu ihan oikeiden tuttujen kesken, ei minkään edellisyönä solmittujen tuttavuuksien. Mitenkäs ne estät?
Kannattaa treenata vähän luetun ymmärtämistä ennen kuin kommentoi.
Kannattaa varmaankin tutustua mieheen tai naiseen kunnolla ennen kuin suostuu tapaamaan tämän kahden kesken.
Ja kannattaa valita tuttunsa tarkemmin, kyllä oudot tyypit erottuu joukosta helposti.
Tilastojen valossa suurin osa raiskaajista on miehiä.
Eivät erotu aina, kunpa se olisikin noin helppoa... Ihan normaalin oloinen ihminenkin voi raiskata. Ei ne ole aina jotain vajaan oloisia tyyppejä, joilta valuu kuola suupielestä. Onko pedofiileilläkin sun mielestä aina silmälasit ja iso parta sekä ikää n. 60 v?
Naisen ei kannata tavata miespuolisia kavereita muuten kuin julkisilla paikoilla. Sillä tavalla raiskauksen todennäköisyys laskee minimiin.
Ei voi läheskään aina. Suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa uhrin tai tekijän kotona, ja nämä tuntevat toisensa entuudestaan. Ns. puskaraiskaukset ovat huomattavasti harvinaisempia, ja silti niistä aina vaan jauhetaan. Yritetään viedä huomio muualle oikeista asioista ja ongelmista?