Antti Holma, ei sittenkään niin mukava mies?

Antti, kokeile seuraavaksi Venäjää. 

Siperiasta löytyy muitakin karhuja kuin harmaakarhuja ;)

Brexit-kannattajat nyt vain ovat lyhytnäköisiä ääliöitä. Tämä on minun mielipiteeni.

Kuuluisa homoseksuaali muutti pois Englannista juuri siitä samasta syystä miksi Holma muutti Suomesta, syy ne ihmiset joista ei saa täällä kirjoittaa. Tuskin se Lontoo Holmallekaan mikään onnela on. Sen kaverin nimi on Milo Yiannopoulos, hän piti puheen  Orlandossa joka sai laajaa huomiota mediassa ja muualla.

Vierailija kirjoitti:

Milloin on Suomi paska maa, milloin Englanti. Kaikki on paskoja ei voi jenkkeihinkään enää mennä sekin on varmaan ihan paska kansa paskaa jne. Vain Antti tietää mikä on totuus, Antti on jumala.

Vieläkin symppaan Anttia, mutta väkisin on tullu epämääräinen viisaus mieleen: sinulla on paha olo, pakenet vuorille, entä kun sinulla tulee paha olo siellä vuorilla, mihin sitten pakenet? En muista yhtään mistä tämä on, varmaan joku Karate Kid   ;D

Vierailija kirjoitti:

Antti vois muuttaa johonkin Itä-Lontoon slummiin ja flirttailla siellä turbaanipäille tai mekkomiehille.

Milo Yiannopoulos ilmoitti, että aikoo järjestää pride marssin Ruotsin ghetossa parin viikon päästä. Mitähän ruotsalaiset tuosta on mieltä, menee koko maa ihan solmuun, tuo on yksi maailman kuuluisimmista homoseksuaaleista. 

Tarkoittaako ap että ainoastaan samaa mieltä olevat ovat mukavia?

Tarkoittaako ap että ainoastaan samaa mieltä olevat ovat mukavia?

Hmm? Brexitissä äänestettiin kohtuullisen isosta justusta ja äänestystulos oli lopulta eron puolesta tiukka 52-48 painottuen niin, että alle 50-vuotiaista enemmistö - alle 25-vuotiaista iso ja selkeä enemmistö - olisi halunnut jäädä. Lisäksi tässä oli isoja alueellisia eroja niin, että esimerkiksi Wales äänesti selkeästi eron ja Skotlanti unionissa pysymisen puolesta ja päälle vielä luokkaeroja niin, että koulutetumpi väki äänesti jäämisen ja vähemmän koulutettu lähdön puolesta.

Kun äänestystulos on noinkin tiukka ja päälle vielä tosi polarisoitunut iän, alueen ja koulutustaustan mukaan, on ihan luonnollista, että tää herättää aika suuria intohimoja. Suuntaan tai toiseen äänestänyt ei luultavasti tunne juuri ketään toisella tavalla äänestänyttä, mikä ruokkii kuvaa toisesta, jonka voi maalata niin kovana karikatyyrinä kuin haluaa. Jäämisen puolesta äänestäneitä kyrsinee myös se, että brexitin puolesta on kampanjoitu voimakkaasti disinformaatiolla ja suoranaisilla valheilla.

Todettakoon nyt vielä, että mulla ei ole vahvoja intohimoja suuntaan tai toiseen, mutta järjellä mietittynä jääminen olisi vaikuttanut fiksummalta. Käytännössä mikään niistä väitteistä, joilla eroa puollettiin, ei juuri pitänyt paikkaansa. Toivottuja muutoksia olisi musta ollut helpompi saada aikaan vaikuttamalla vaalitapaan kuin brexitillä. Protesti kohdistui musta nyt vähän tehottomaan maaliin.

Tässä muuten se Milo Yiannopoulos ilmoitus Pridemarssista läpi Ruotsin yhdestä ghetosta.

johtava kirjoitti:

Tämä vauva palsa on kyllä yksi nettimaailman junttimaisimmista mestoista. Ja joo en oo Holman homokaveri mutta tuli tää nyt vastaan ni päätin ilmottaa tuntoni. Aiheesta ku aiheesta tötteröt horisee omiaan.

Brexitistä sen verran että vanhemmat ikäluokat äänesti ulos. Alle 25v viriilit miehet ja naiset äänesti 75% jäämistä EU:hun. Pappoja saatte painaa nyt! Ottakaa isosti.

Tötteröt hörisee? Onko tää jotain murretta viriilin Holman kotiseuduilta?

Mistä tuon tietää onko mukava vai ei kun ei tunne. Ihan mukavasti suhtautui kun lapsi halusi yhteiskuvan yhden esiintymisen jälkeen.

Holma puhuu eri tavalla joka käänteessä. Aiemmin hän sanoi haaveilleensa Lontoossa asumisesta pitkään, ja lähtevänsä sinne nimenomaan kirjoittamaan uutta kirjaa. Sitten yhtäkkiä ilmoitti lähtevänsä Suomen ahdistavan ilmapiirin takia, kun oli se Terhi Kiemunki- juttu. Sitten hän ilmoitti olevansa Lontoossa tämän vuoden loppuun. Mutta pari päivää sitten yhdessä haastattelussa ( joku tekijänoikeus- lehti) kertoi, että ehkä työskentelee jossain kahvilassa Lontoossa seuraavat kolme vuotta. No, nyt voi todeta, että Brexitin myötä voi loppua oleskelu lyhyeen.. Varmasti ulkomaisia jää edelleen Britanniaan, mutta heillä täytyy olla työlupa ( vakituinen työpaikka) ja sitä työliäupaa ei vapaa taiteilija välttämättä kovin helposti saa..

Itseä vähän ihmetyttää etenkin nuorten akateemisten kritiikitön suhtautuminen EU:hun, byrokratian synagoogaan. Eikö niillä ole minkäänlaista kyseenalaistamisen taitoa, mennään vaan paikasta toiseen sheeple- mentaliteetilla Stubbin väläytellessä pepsodent-hymyään ja hieroessa käsiään. Ehkä se on ikäkysymys, nuorena ei ymmärretä että hymyn takana voi piillä hirviö.

Exit only kuten sanonta kuuluu.

T. Halme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että mitä

Antti itkee Iltalehdessä kun tuli brexit.

Mikä brexi

Sehän joutuu varmaan oikeastI hylkäämään mahdolliset ajatuksensa pitempiaikaisesta Lontoossa asumisesta. Ok, hänellä on.varmastikin säästöjä joilla voi elää siellä kauanko ja voi saada tuloja Suomestakin kirjoilla jne, mutta Brexitin myötä tarvitsee jonkin oleskelu- tai työluvan jatkossa? Jos olisi siellä työsuhteessa sen saisi varmasti helposti, mutta mites kun on tuollainen taiteilija vaan, ei esim. Lääkäri tai pankkiiri.

Vierailija kirjoitti:

Sehän joutuu varmaan oikeastI hylkäämään mahdolliset ajatuksensa pitempiaikaisesta Lontoossa asumisesta. Ok, hänellä on.varmastikin säästöjä joilla voi elää siellä kauanko ja voi saada tuloja Suomestakin kirjoilla jne, mutta Brexitin myötä tarvitsee jonkin oleskelu- tai työluvan jatkossa? Jos olisi siellä työsuhteessa sen saisi varmasti helposti, mutta mites kun on tuollainen taiteilija vaan, ei esim. Lääkäri tai pankkiiri.

Brexitin toteutumisen muodostahan neuvotellaan seuraavat kaksi vuotta että ei nyt vielä varmaan tarvitse laukkuja pakata.