Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi niin monet pitävät mt-ongelmaista äitiä automaattisesti huonona?

Vierailija
24.06.2016 |

Vaikka olisikin sairaus niin se ei tarkoita, etteikö pystyisi lapsistaan huolehtimaan tai että sairaus estäisi normaalin elämän.

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä syystä että sillä omalla äänekyydellä asiasta yritetään peitellä ne omat mielenterveysongelmat. Vähän samalla tavalla kun yleensä homofoobiset ovat itse homoja

Vierailija
2/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä palstalla nyt yleisesti halveksutaan mielenterveyspotilaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska on fakta että epävakaa, psykoottinen ja manipuloiva ihminen on huono äiti. Toki ei kaikki mt-ongelmat tee tuota, mutta moni tekee kuten bipot ym.

Vierailija
4/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla nyt yleisesti halveksutaan mielenterveyspotilaita.

Jep, olen huomannut :D

Ei se, että on psyykkisesti sairas, tarkoita että olisi "sekaisin" tai sairaudentunnoton. Perhe-elämä voi olla täysin normaalia psyykkisestä sairaudesta huolimatta.

Vierailija
5/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska on fakta että epävakaa, psykoottinen ja manipuloiva ihminen on huono äiti. Toki ei kaikki mt-ongelmat tee tuota, mutta moni tekee kuten bipot ym.

Ihan äärimmäisen pieni osa mt-sairauksista on tuollaisia. Tiedätkö laisinkaan kuinka paljon erilaisia psyykkisiä sairauksia on olemassa? Ei niihin todellakaan liity mainitsemiasi asioita. Siksi toisekseen, psykoosikaan ei ole este hyvälle äitiydelle, kun se psykoosi on hoidossa.

Vierailija
6/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaankaan kovin moni ei tunne psyykkisesti sairaita ihmisiä ja ennakkoluuloja on tietämättömyyden takia. Itsellä kun on lähipiirissä paljon erilaisilla tavoilla psyykkisesti sairastuneita, niin huomaa, että ihan normaalia elämää he viettävät. Osa on paremmassa ja osa huonommassa kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skitsofreniakaan ei ole este vanhemmuudelle, kun sairaus on hoidossa. Huomaa kyllä, että monilla on ennakkoluuloja.

Vierailija
8/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on fakta että epävakaa, psykoottinen ja manipuloiva ihminen on huono äiti. Toki ei kaikki mt-ongelmat tee tuota, mutta moni tekee kuten bipot ym.

Ihan äärimmäisen pieni osa mt-sairauksista on tuollaisia. Tiedätkö laisinkaan kuinka paljon erilaisia psyykkisiä sairauksia on olemassa? Ei niihin todellakaan liity mainitsemiasi asioita. Siksi toisekseen, psykoosikaan ei ole este hyvälle äitiydelle, kun se psykoosi on hoidossa.

Mutta kun et tiedä onko se hoidossa. Ihminen on mieli. Ihminen on se mitä sen mieli on. Jos aivot ei toimi niin koko ihminen ei toimi. Yksikin psykoosi todistaa että vanhempi ei kykene lapsia ikinä hoitamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä näitä miinustellan? :D Ilmeisesti jollekin terveelle on kova pala, että psyykkisesti sairaatkin voivat elää normaalia perhe-elämää. Ilman mitään sen suurempia ongelmia. On kyllä erikoista, että psyykkisesti sairaan pitäisi lopettaa elämästä elämäänsä vain sairauden takia.

Vierailija
10/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on fakta että epävakaa, psykoottinen ja manipuloiva ihminen on huono äiti. Toki ei kaikki mt-ongelmat tee tuota, mutta moni tekee kuten bipot ym.

Ihan äärimmäisen pieni osa mt-sairauksista on tuollaisia. Tiedätkö laisinkaan kuinka paljon erilaisia psyykkisiä sairauksia on olemassa? Ei niihin todellakaan liity mainitsemiasi asioita. Siksi toisekseen, psykoosikaan ei ole este hyvälle äitiydelle, kun se psykoosi on hoidossa.

Mutta kun et tiedä onko se hoidossa. Ihminen on mieli. Ihminen on se mitä sen mieli on. Jos aivot ei toimi niin koko ihminen ei toimi. Yksikin psykoosi todistaa että vanhempi ei kykene lapsia ikinä hoitamaan.

Miksi sinun pitäisi tietää, että onko psykoosi hoidossa vai ei? Kyllä hoitotaho sen tietää ja hoitotaho myös ottaa huomioon potilaan lapset ja ilmoittaa lastensuojelulle jos on tarvetta. Psykoosi ei ole este lasten hoidolle ja kasvattamiselle. Ihanko tosissaan ajattelet, että lapset pitää automaattisesti heti huostaanottaa perheestä, joissa vanhemmalla on psykoosisairaus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Skitsofreniakaan ei ole este vanhemmuudelle, kun sairaus on hoidossa. Huomaa kyllä, että monilla on ennakkoluuloja.

Suurin osa tervekkään ei ole kykenevä vanhemmaksi. Saati yksikään mieleltään sairas.

Vanhemman pitää olla mieleltään tasapainoinen, hyvinvoiva, henkisesti vahva, kykenevä tukemaan lasta lapsen ongelmissa eikä ikinä kaataa omia ongelmia lapsen niskaan.

Vierailija
12/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on fakta että epävakaa, psykoottinen ja manipuloiva ihminen on huono äiti. Toki ei kaikki mt-ongelmat tee tuota, mutta moni tekee kuten bipot ym.

Ihan äärimmäisen pieni osa mt-sairauksista on tuollaisia. Tiedätkö laisinkaan kuinka paljon erilaisia psyykkisiä sairauksia on olemassa? Ei niihin todellakaan liity mainitsemiasi asioita. Siksi toisekseen, psykoosikaan ei ole este hyvälle äitiydelle, kun se psykoosi on hoidossa.

Mutta kun et tiedä onko se hoidossa. Ihminen on mieli. Ihminen on se mitä sen mieli on. Jos aivot ei toimi niin koko ihminen ei toimi. Yksikin psykoosi todistaa että vanhempi ei kykene lapsia ikinä hoitamaan.

Ethän sinä voi edes tietää kellä kaikilla on psykoosisairaus. Esim lapsesi opettajalla saattaa olla, lapsesi terkalla, sinun lääkärilläsi, naapurillasi, sukulaisellasi. Et sinä sitä mistään saa tietää, kun sairaus on hoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harvalla ei ole ikinä ollut mitään mt-ongelmia.. sanoisin että kaikilla on jotain.

Vierailija
14/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skitsofreniakaan ei ole este vanhemmuudelle, kun sairaus on hoidossa. Huomaa kyllä, että monilla on ennakkoluuloja.

Suurin osa tervekkään ei ole kykenevä vanhemmaksi. Saati yksikään mieleltään sairas.

Vanhemman pitää olla mieleltään tasapainoinen, hyvinvoiva, henkisesti vahva, kykenevä tukemaan lasta lapsen ongelmissa eikä ikinä kaataa omia ongelmia lapsen niskaan.

Psyykkisesti sairas voi olla tasapainoinen, henkisesti vahva ja tukea lasta hänen ongelmissaan eikä myöskään kaada ongelmia lapsen niskaan. Sen takia on tietenkin tärkeää, että vanhemman mt-sairautta hoidetaan. Monilla psyykkisesti sairailla on lapsia ja he elävät täysin normaalia elämää. Olisitko valmis luopumaan omista lapsistasi välittömästi jos sinulle tulisi esim paniikkihäiriö tai pakko-oireita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on fakta että epävakaa, psykoottinen ja manipuloiva ihminen on huono äiti. Toki ei kaikki mt-ongelmat tee tuota, mutta moni tekee kuten bipot ym.

Ihan äärimmäisen pieni osa mt-sairauksista on tuollaisia. Tiedätkö laisinkaan kuinka paljon erilaisia psyykkisiä sairauksia on olemassa? Ei niihin todellakaan liity mainitsemiasi asioita. Siksi toisekseen, psykoosikaan ei ole este hyvälle äitiydelle, kun se psykoosi on hoidossa.

Mutta kun et tiedä onko se hoidossa. Ihminen on mieli. Ihminen on se mitä sen mieli on. Jos aivot ei toimi niin koko ihminen ei toimi. Yksikin psykoosi todistaa että vanhempi ei kykene lapsia ikinä hoitamaan.

Ethän sinä voi edes tietää kellä kaikilla on psykoosisairaus. Esim lapsesi opettajalla saattaa olla, lapsesi terkalla, sinun lääkärilläsi, naapurillasi, sukulaisellasi. Et sinä sitä mistään saa tietää, kun sairaus on hoidossa.

Hoidossa oleminen ei tarkoita että se on normaali.

Minä tunnen kyseisiä tapauksia eikä se että ne on hoidossa tarkoita sitä että ne ovat mitenkään normaaleja. Vaan elämä pyörii sen sairauden ympärillä.

Vierailija
16/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä äiti joka sairastui lasten saamisen jälkeen. Juuri tuon ennakko asenteiden takia en enää uskalla tehdä lisää lapsia. Eletään ihan normaalia elämää. Olen jopa ollut huonoina aikoina psykoosissa, mutta selvisin siitä. Välillä ollut töistä sairaslomalla kun on rankkaa. Muuten hoidan kotia ja lapsia samalla tavalla kuin muutkin. Ennen sairastumista olin todella vihainen ja huusin lapsillekin ja miehelle, nykyään olen kuin lammas ja suutun todella harvoin ja silloinkaan en huuda.

Vierailija
17/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh. Erikoista kyllä kuinka vielä nykyäänkin voi psyykkinen sairaus olla näin stigmatisoiva. Itselläni on psyykkinen sairaus ja ihan normaali ihminen olen. En ole itselle tai muillekaan vaaraksi. Jos tapaisit minut, niin mistä ihmeestä voisit edes tietää olenko psyykkisesti sairas?

Vierailija
18/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skitsofreniakaan ei ole este vanhemmuudelle, kun sairaus on hoidossa. Huomaa kyllä, että monilla on ennakkoluuloja.

Suurin osa tervekkään ei ole kykenevä vanhemmaksi. Saati yksikään mieleltään sairas.

Vanhemman pitää olla mieleltään tasapainoinen, hyvinvoiva, henkisesti vahva, kykenevä tukemaan lasta lapsen ongelmissa eikä ikinä kaataa omia ongelmia lapsen niskaan.

Psyykkisesti sairas voi olla tasapainoinen, henkisesti vahva ja tukea lasta hänen ongelmissaan eikä myöskään kaada ongelmia lapsen niskaan. Sen takia on tietenkin tärkeää, että vanhemman mt-sairautta hoidetaan. Monilla psyykkisesti sairailla on lapsia ja he elävät täysin normaalia elämää. Olisitko valmis luopumaan omista lapsistasi välittömästi jos sinulle tulisi esim paniikkihäiriö tai pakko-oireita?

Mielenterveyspotilas EI voi tukea toista ihmistä. Se ei ole edes teoriassa mahdollista.

Sellaiseen tarvitaan ihmistä joka ei itse tarvitse omassa elämässä mitään tukea eikä hänellä ole kriisejä elämässä.

Miten se paniikkihäiriöinen tukee sitä lasta kun sille itselle tulee paniikkihäiriö?

Vierailija
19/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakavat psyykkiset sairaudet ovat kyllä yleensä este hyvtälle vanhemmuudelle, tai tekevät siitä ainakin paljon haasteellisempaa. Suurimmalla osalla vanhemmista (ja lapsettomista, siis aivan kaikista ihmisistä) on jonkin tason mt-ongelmia, joko diagnosoituna tai diagnosoimattomana. Se, ettei ole mennyt lääkäriin tai saanut diagnoosia kun ei tarkoita, että olisi terve!

Lähes jokaisella ihmisellä on kuitenkin mielenterveysongelmia. Monet mt-ongelmaisia haukkuvat ja vähättelevät ovat kuitenkin itsekin jollain tavoin ongelmaisia. Monille pääongelmat ovat edelleen tabu, eikä lääkäriin kehdata häpeän takia mennä vaikka syytä olisikin. On kivempaa haukkua netissä toisia hulluiksi ja uskotella itselleen olevansa terve, vaikka hyvin harva ihminen oikeasti on :D

Vierailija
20/46 |
24.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on fakta että epävakaa, psykoottinen ja manipuloiva ihminen on huono äiti. Toki ei kaikki mt-ongelmat tee tuota, mutta moni tekee kuten bipot ym.

Ihan äärimmäisen pieni osa mt-sairauksista on tuollaisia. Tiedätkö laisinkaan kuinka paljon erilaisia psyykkisiä sairauksia on olemassa? Ei niihin todellakaan liity mainitsemiasi asioita. Siksi toisekseen, psykoosikaan ei ole este hyvälle äitiydelle, kun se psykoosi on hoidossa.

Mutta kun et tiedä onko se hoidossa. Ihminen on mieli. Ihminen on se mitä sen mieli on. Jos aivot ei toimi niin koko ihminen ei toimi. Yksikin psykoosi todistaa että vanhempi ei kykene lapsia ikinä hoitamaan.

Ethän sinä voi edes tietää kellä kaikilla on psykoosisairaus. Esim lapsesi opettajalla saattaa olla, lapsesi terkalla, sinun lääkärilläsi, naapurillasi, sukulaisellasi. Et sinä sitä mistään saa tietää, kun sairaus on hoidossa.

Hoidossa oleminen ei tarkoita että se on normaali.

Minä tunnen kyseisiä tapauksia eikä se että ne on hoidossa tarkoita sitä että ne ovat mitenkään normaaleja. Vaan elämä pyörii sen sairauden ympärillä.

Et sinä voi tietää kuinka paljon kunkin elämä pyörii sairauden ympärillä. Se riippuu ihan sairauden tasosta. Esim syöpää sairastavankin elämä pyörii hoidon ympärillä. Siinäkin tapauksessa on hyvä, että perheessä on toinen aikuinen. Ja jos esim psyykkisesti sairaan vanhemman elämä pyörii hetkellisesti hoidon ympärillä, niin ei tässä ole mitään vikaa vaan siinähän vaan voi olla niin, että psyykkisesti sairas paranee hoidon avulla ja sairaus saadaan parannettua kokonaan. Sitten taas on psyykkisesti sairaita joiden elämä ei alkujaankaan pyöri sairauden ympärillä vaan jotka elävät täysin normaalia perhe-elämää, mutta käyvät hoitamassa omaa sairauttaan kerran pari viikossa esimerkiki psykoterapiassa. Sulla on todella pahoja ennakkoluuloja sairaista ihmisistä, ei sekään ole lapselle hyvä kasvuympäristö kasvaa noin ennakkoluuloisen ihmisen kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme