Sipilä on päättänyt, että EU:ssa pysytään
Kuulemma hallitus ja opposition pitävät huolen siitä, että EU:ssa pysytään. Kansalla ei siis ole mitään sanottavaa asiaan. Väyrysen aloite kansanäänestyksen pitämiseksi taidettiin ohittaa olkia kohauttamalla, koska EU ei ole syyllinen Suomen ongelmiin. Nyt on taas uusi aloite tullut jossa haetaan nimiä kansanäänestykseen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Jos tarpeeksi monesti noita aloitteita sinne eduskuntaan hilataan niin jossain vaiheessa on jo pakko päättäjienkin havahtua siihen mitä mieltä kansa on asioista. Kai kansalaisilla jotain oikeuksia on päättää demokraattisessa valtiossa?
Terveisin Naispelko23
Kommentit (26)
Linkissä 1:
Sipilä: kansanäänestystä ei tule Suomeen
Tämän aamun keskustelu vauvassa
Mieluummin EU:ssa kuin osana Venäjää. Yksinään Suomi ei todellakaan pärjää.
Sipilä on pelle. Eikä voi päättää asiasta yksin.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin EU:ssa kuin osana Venäjää. Yksinään Suomi ei todellakaan pärjää.
Meinasitko, että EU rientää apuun jos Venäjä tänne hyökkää? Venajän vallan allahan tässä jo ollaan kun sinne kumarrellaa melkein jokaisessa asiassa. Suomi on tällä hetkellä EU:n ja Venäjän vallan alla, koska kaikki päätökset tehdään siten mitä mieltä he asioista ovat. Itsenäisyydestä ei voi enää puhua kuin huumorimielessä ja itselleen valehdellessa.
Terveisin Naispelko23
Jotakin koko hommasta kertoo se, ettei useimmissa maissa uskalleta antaa kansan päättää :D
Kuten Sipilä sanoi , niin kaikki hallituspuolueet ja oppositiopuolueet ovat samaa mieltä. Asia ei muutu vaikka Sipilä vaihdettaisiin. Tarvitaan uudet puolueet eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin EU:ssa kuin osana Venäjää. Yksinään Suomi ei todellakaan pärjää.
Brittien poistuessa EU:n sotilaallinen voima ja kokemus tippui aika vahvasti.
Eihän Briteissäkään oppositio, eikä muut puolueet ajaneet EU-eroa. Se äänestyspaine tuli konservatiivipuolueen sisältä. Vähän kuin Suomessakin voisi tulla.
Kepussa nyt ei taida olla kuitenkaan ketään, joka olisi vastavoimana. Väyrynen lähti, kun ei saanut kavereita puolueen sisältä.
Sipilän on sanottava noin. Jos hän ilmaisisi mitään EU-eroon viittaavaa, olisi se ykkösuutinen ja sen seurauksena olisi nuorissa tai iäkkäämmissäkin poliitikoissa samantien opportunisteja viemässä asiaa eteenpäin.
Voi olla, että jo kunnallisvaaleihin mennessä joku alkaa puuhata jotain tuon kaltaista, jos ei sellaista ole vielä työn alla.
Nyt Suomenkin Eu ero saa tuulta siipien alle. Sanokaa mun sanoneen. Sipilä ei mahda sille mitään.
murhamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin EU:ssa kuin osana Venäjää. Yksinään Suomi ei todellakaan pärjää.
Brittien poistuessa EU:n sotilaallinen voima ja kokemus tippui aika vahvasti.
Pötyä. Ei brittien armeija ollut juurikaan suomen vastaavaa maa armeijaa suurempi.
Suomen hävittäjät, laivasto, tykistö, sukellusveneet ja tukialuksetkin on monipuolisuudessaan vailla vertaa. Tutustupa Yhdysvaltojen arvioon maailman vahvimmista armeijoista. Kuinka monta kymmentä sijaa Suomi onkaan brittiarmeijaa jäljessä?
Ei demokratia toimi kovin hyvin. Suomi pysyy EU:ssa yleiseatä mielipiteestä huolimatta, koska yksikään eduskuntapuolue ei aja eroa. Ei ole mitä äänestää.
murhamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin EU:ssa kuin osana Venäjää. Yksinään Suomi ei todellakaan pärjää.
Brittien poistuessa EU:n sotilaallinen voima ja kokemus tippui aika vahvasti.
Pötyä. Ei brittien armeija ollut juurikaan suomen vastaavaa maa armeijaa suurempi.
Mutta ei niitä sotia nykyään pelkällä miesvoimalla voiteta, vaan niillä aseilla.
Suomen 900 000 reserviläistä eivät merkitse mitään, koska kalusto on huono.
Suomen armeija ei teknologiassa kykene kilpailemaan brittien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
murhamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin EU:ssa kuin osana Venäjää. Yksinään Suomi ei todellakaan pärjää.
Brittien poistuessa EU:n sotilaallinen voima ja kokemus tippui aika vahvasti.
Pötyä. Ei brittien armeija ollut juurikaan suomen vastaavaa maa armeijaa suurempi.
Mutta ei niitä sotia nykyään pelkällä miesvoimalla voiteta, vaan niillä aseilla.
Suomen 900 000 reserviläistä eivät merkitse mitään, koska kalusto on huono.
Suomen armeija ei teknologiassa kykene kilpailemaan brittien kanssa.
Eikö puolustusvoimatkin arvioi sen vahvuuden jonnekin 200000 tuntumaan?
Jos nyt kuitenkin vertaa, jää se vajaa miljoona brittien 24 miljoonasta, jonka he voivat rekrytoida, jos maahan hyökättäisiin.
http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?cou…
Ennkoskaan äänestä eu-puolesta koska havaitsin että ihmisiä vaan manipuloidaan. Tässä sitä nyt ollaaan eli paskassa.
Sipilä vaihtaa mielipiteitään Vaihtoi Kempeleen talostaankin.
Jeah.
Sipilä se on aika vekkuli diktaattoriksi.
http://www.vauva.fi/comment/26146402#comment-26146402