Lue keskustelun säännöt.
Laskettu aika tammikuussa, en halua vauvalle mikrosirua!!!
23.06.2016 |
Apua, miksi tällaisesta ei ole kerrottu etukäteen? http://www.naturalhealingmagazine.com/all-european-newborn-babies-will-…
Voiko tuosta mitenkään kieltäytyä ja kuka tuon sirun sitten laittaa, lääkäri sairaalassako? En kyllä jätä lasta hetkeksikään kenellekään hoitsulle ja karkaan vaikka sairaalasta vauvan kanssa, ihan sama tuleeko lastensuojelu tai poliisit perään. Ihan järkyttävää tuollainen. :(
Kommentit (43)
Paikallislehdessä jonkun firman ihminen esitteli käteensä istutettua sirua, jossa on avain sähkölukkoon. Ovi siis aukeaa kädenheilautuksella.
Tämä siis tiedoksi näille foliohattuhuutelijoille.
Siihen siruun voi tekniikasta riippuen laittaa paljon erilaisia asioita villeimmät spekulaatiot tulevaisuudesta aina isovelivalvoopaikannukseen, kaikki sotu-kela-terveystiedot-raha/pankki-vakuutusasiat jne. Tai siis villeimmät aina siihen asti, että ihmistä voidaan hallita tai hänet tappaa sirun kautta. Tai vaikka toisinajattelijaa voidaan rankaista sulkemalla hänen sirunsa.
Eli siru on olemassa, tekniikka kehittyy.
Lähimaksamisen seuraava vaihe oletettavasti halutaan olevan kortiton lähimaksaminen käteen istutetun sirun avulla.
Itse en sirua halua, joten niin kauan kuin sirutonta tekniikkaa on tarjolla, asiat ovat ok. Mutta selvähän se on, että asia joko näivettyy tai valtaa alaa tosi paljon enemmän lähivuosikymmeninä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa on aina heitä, jotka alkavat nolata ja syyttää asioita pohdiskelevaa mielenvikaiseksi, koska eihän hullua kukaan kuuntele ja ota tosissaan... eihän? Mielisairaalat ovat täynnä toisinajattelijoita.
Ja vielä enemmän niissä on psykiatrista hoitoa tarvitsevia. Jotka todellakin ajattelevat toisin.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sikaflunssahysteria. Ttk:n edessä oli piiitkä jono ihmisiä jonottamassa rokotetta ulkona pakkasessa, koska IS oli pelotellut ihmiset hysterian partaalle.
Muistan myös sen oudon painostuksen, melkein jo uhkailtiin että jos et ota, niin... Eikä ollut edes mikään yleisvaarallinen tartuntatauti, vaan tavallinen influenssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa on aina heitä, jotka alkavat nolata ja syyttää asioita pohdiskelevaa mielenvikaiseksi, koska eihän hullua kukaan kuuntele ja ota tosissaan... eihän? Mielisairaalat ovat täynnä toisinajattelijoita.
Ja vielä enemmän niissä on psykiatrista hoitoa tarvitsevia. Jotka todellakin ajattelevat toisin.
Onko toisin ajattelu rikos?
Hahahahahahaha, tämä oli aika hyvä! Päivän paras trolli -palkinnon *ojentaa*
Aika sairaita salaliittoteorioitahan netissä on, mutta tuosta en ollut vielä kuullutkaan ;-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RFID-tagi ollut mahdollinen vuosia. Mutta jos oikeasti kuvittelet, että tuollaisia aletaan laittaa ihmisille, kannattaa kyllä tsekata se foliohattu, siinä on tainnut saumat aueta.
Ja miksi muka ei laitettaisi? Sehän helpottaisi valtavasti valtaapitäviä ja mainostajia. Mitä he haluavat, no hallita ihmisiä ja myydä. Kyllä siihen vielä keksitään monta hyvää syytä miksi se kannattaa ottaa. Valehtelun isä keksii keinot.
Älkää ottako sirua itseenne.
Siksi sitä ei laitettaisi, koska
A) Se maksaa rahaa,
B) Siitä ei ole mitään hyötyä verrattuna vaikkapa biometriseen tunnisteeseen,
C) Jokaisella lentoasemalla ja turvatarkastuksessa ihmeteltäisiin sitä piippaavan käsiskannerin kanssa, jolloin se paljastuisi ja se otettaisiin pois. Tai seuraavassa röntgenissä. Ja ihminen itsekin sen huomaisi todella nopeasti, ne kun tuskin on ihan mitättömän pieniä tai taipuisia vielä nykyään.
Miten sä mukamas hallitset mitenkään ihmistä, jossa on siru? Et yhtään sen enempää kuin ihmistä, jonka sormenjäljet olet ottanut. Jos tarvitsee voimafantasioita kehitellä, niin kyllähän 100000-kertaa tehokkaampaa olisi valvoa ihmisiä kännyköidensä avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämän kevät : D Puppuahan tuo on, mutta omasta mielestäni olisi kätevää jos ihmisillä olisi jotkut sirut, joilla heidän voitaisiin tunnistaa.
Minä en ymmärrä tätä sinisilmäisyyttä alkuunkaan. Helppohan se on sanoa oman ajan tämän hetkisessä yhteiskunnassa, mutta mikään ei todista että tulevaisuudessa ihmisiä kärjistetysti eriarvoistetaan ja lahdataan jonkun piirteen vuoksi yhteiskunnan toimesta. Myös sotatilanteessa tällaiset tiedot kääntyvät ihmistä itseään vastaan. Kliseisesti voisin sanoa että miettikää nyt niitä lapsianne.
Otappa tästä foliohattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RFID-tagi ollut mahdollinen vuosia. Mutta jos oikeasti kuvittelet, että tuollaisia aletaan laittaa ihmisille, kannattaa kyllä tsekata se foliohattu, siinä on tainnut saumat aueta.
Ja miksi muka ei laitettaisi? Sehän helpottaisi valtavasti valtaapitäviä ja mainostajia. Mitä he haluavat, no hallita ihmisiä ja myydä. Kyllä siihen vielä keksitään monta hyvää syytä miksi se kannattaa ottaa. Valehtelun isä keksii keinot.
Älkää ottako sirua itseenne.
Siksi sitä ei laitettaisi, koska
A) Se maksaa rahaa,
B) Siitä ei ole mitään hyötyä verrattuna vaikkapa biometriseen tunnisteeseen,
C) Jokaisella lentoasemalla ja turvatarkastuksessa ihmeteltäisiin sitä piippaavan käsiskannerin kanssa, jolloin se paljastuisi ja se otettaisiin pois. Tai seuraavassa röntgenissä. Ja ihminen itsekin sen huomaisi todella nopeasti, ne kun tuskin on ihan mitättömän pieniä tai taipuisia vielä nykyään.
Miten sä mukamas hallitset mitenkään ihmistä, jossa on siru? Et yhtään sen enempää kuin ihmistä, jonka sormenjäljet olet ottanut. Jos tarvitsee voimafantasioita kehitellä, niin kyllähän 100000-kertaa tehokkaampaa olisi valvoa ihmisiä kännyköidensä avulla.
Sinä olet nyt ihan pihalla. Siinä vaiheessa, jos alkaisi joukkosirutukset, se siru itsessään olisi passi. Ja kännykän voi aina sammuttaa tai laittaa vaikka toisen autoon tai kassiin, siru on mukanasi ellet kaiva sitä ulos ihostasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämän kevät : D Puppuahan tuo on, mutta omasta mielestäni olisi kätevää jos ihmisillä olisi jotkut sirut, joilla heidän voitaisiin tunnistaa.
Minä en ymmärrä tätä sinisilmäisyyttä alkuunkaan. Helppohan se on sanoa oman ajan tämän hetkisessä yhteiskunnassa, mutta mikään ei todista että tulevaisuudessa ihmisiä kärjistetysti eriarvoistetaan ja lahdataan jonkun piirteen vuoksi yhteiskunnan toimesta. Myös sotatilanteessa tällaiset tiedot kääntyvät ihmistä itseään vastaan. Kliseisesti voisin sanoa että miettikää nyt niitä lapsianne.
Otappa tästä foliohattu.
Kiristä turkkiasi vaan lammas. Et välitä muista kuin itsestäsi, mutta minä nojaan näkemykseni ihmisen historiaan ja luontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hohhoijjaa kirjoitti:
Kukas ne sirut laittaa? Ihan tavallisia ihmisiä ne kätilöt ja lääkärit on esim. Oma mieheni on lääkäri ja äitini sairaanhoitaja ja voin takuuvarmasti sanoa etteivät mihinkään vauvojen sirunasennukseen lähtisi mukaan kumpikaan..
Onko jäänyt Salaiset kansiot katsomatta? Kyllähän nyt kaikki lääkärit ja sairaalahenkilökunta on vähintään oman valtion agentteja, jos eivät ulkovallan, tai jopa avaruuden muukalaisten lähettämiä...
Haloo!! Sivuutitte täysin sen kun kysyin kuka näitä asentaa?? Ei kukaan ainakaan salaa. Tuskin sadoissa sairaaloissa on sellaista henkilökuntaa jotka tollaiseen lähtisivät. Ei toimi mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastaa nyt foliohattu tähän kirjoitti:
Haloo!! Sivuutitte täysin sen kun kysyin kuka näitä asentaa?? Ei kukaan ainakaan salaa. Tuskin sadoissa sairaaloissa on sellaista henkilökuntaa jotka tollaiseen lähtisivät. Ei toimi mitenkään.
Ei niitä nyt asenneta! Mutta ei ole mitenkään liian kaukaa haettua, että vaikka kymmenen vuoden sisällä asennetaan vapaaehtoisille ja 20 vuoden kuluttua pakosti kaikille. Moni yritys kehittää tätä teknologiaa ihan avoimesti monelle eri käyttötarkoitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RFID-tagi ollut mahdollinen vuosia. Mutta jos oikeasti kuvittelet, että tuollaisia aletaan laittaa ihmisille, kannattaa kyllä tsekata se foliohattu, siinä on tainnut saumat aueta.
Ja miksi muka ei laitettaisi? Sehän helpottaisi valtavasti valtaapitäviä ja mainostajia. Mitä he haluavat, no hallita ihmisiä ja myydä. Kyllä siihen vielä keksitään monta hyvää syytä miksi se kannattaa ottaa. Valehtelun isä keksii keinot.
Älkää ottako sirua itseenne.
Siksi sitä ei laitettaisi, koska
A) Se maksaa rahaa,
B) Siitä ei ole mitään hyötyä verrattuna vaikkapa biometriseen tunnisteeseen,
C) Jokaisella lentoasemalla ja turvatarkastuksessa ihmeteltäisiin sitä piippaavan käsiskannerin kanssa, jolloin se paljastuisi ja se otettaisiin pois. Tai seuraavassa röntgenissä. Ja ihminen itsekin sen huomaisi todella nopeasti, ne kun tuskin on ihan mitättömän pieniä tai taipuisia vielä nykyään.
Miten sä mukamas hallitset mitenkään ihmistä, jossa on siru? Et yhtään sen enempää kuin ihmistä, jonka sormenjäljet olet ottanut. Jos tarvitsee voimafantasioita kehitellä, niin kyllähän 100000-kertaa tehokkaampaa olisi valvoa ihmisiä kännyköidensä avulla.
Sinä olet nyt ihan pihalla. Siinä vaiheessa, jos alkaisi joukkosirutukset, se siru itsessään olisi passi. Ja kännykän voi aina sammuttaa tai laittaa vaikka toisen autoon tai kassiin, siru on mukanasi ellet kaiva sitä ulos ihostasi.
Eivät ihmiset ala pitämään kännykkäänsä poissa päältä. Jos joku hörhö niin tekeekin, niin mitä se ketään kiinnostaisi, valtaapitäviä kiinnostaa massojen hallinta, ei yksittäisten sekopäiden. Mikrosiru ei mahdollista minkäänlaista hallintaa eikä nykyisellään myöskään seurantaa. Sormenjäljet tai silmäskannaus ajavat tasan saman asian kuin sirukin, mutta ovat halvempia eikä niitäkään noin vain kaiveta ulos. Helpommalla siitä sirusta pääsee eroon kuin silmästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RFID-tagi ollut mahdollinen vuosia. Mutta jos oikeasti kuvittelet, että tuollaisia aletaan laittaa ihmisille, kannattaa kyllä tsekata se foliohattu, siinä on tainnut saumat aueta.
Ja miksi muka ei laitettaisi? Sehän helpottaisi valtavasti valtaapitäviä ja mainostajia. Mitä he haluavat, no hallita ihmisiä ja myydä. Kyllä siihen vielä keksitään monta hyvää syytä miksi se kannattaa ottaa. Valehtelun isä keksii keinot.
Älkää ottako sirua itseenne.
Siksi sitä ei laitettaisi, koska
A) Se maksaa rahaa,
B) Siitä ei ole mitään hyötyä verrattuna vaikkapa biometriseen tunnisteeseen,
C) Jokaisella lentoasemalla ja turvatarkastuksessa ihmeteltäisiin sitä piippaavan käsiskannerin kanssa, jolloin se paljastuisi ja se otettaisiin pois. Tai seuraavassa röntgenissä. Ja ihminen itsekin sen huomaisi todella nopeasti, ne kun tuskin on ihan mitättömän pieniä tai taipuisia vielä nykyään.
Miten sä mukamas hallitset mitenkään ihmistä, jossa on siru? Et yhtään sen enempää kuin ihmistä, jonka sormenjäljet olet ottanut. Jos tarvitsee voimafantasioita kehitellä, niin kyllähän 100000-kertaa tehokkaampaa olisi valvoa ihmisiä kännyköidensä avulla.
Sinä olet nyt ihan pihalla. Siinä vaiheessa, jos alkaisi joukkosirutukset, se siru itsessään olisi passi. Ja kännykän voi aina sammuttaa tai laittaa vaikka toisen autoon tai kassiin, siru on mukanasi ellet kaiva sitä ulos ihostasi.
Eivät ihmiset ala pitämään kännykkäänsä poissa päältä. Jos joku hörhö niin tekeekin, niin mitä se ketään kiinnostaisi, valtaapitäviä kiinnostaa massojen hallinta, ei yksittäisten sekopäiden. Mikrosiru ei mahdollista minkäänlaista hallintaa eikä nykyisellään myöskään seurantaa. Sormenjäljet tai silmäskannaus ajavat tasan saman asian kuin sirukin, mutta ovat halvempia eikä niitäkään noin vain kaiveta ulos. Helpommalla siitä sirusta pääsee eroon kuin silmästään.
Silmään ei voi kuitenkaan istuttaa luettavaa tietoa ilman sitä sirua. Se toimii vain lähitunnistukseen.
Vierailija kirjoitti:
vastaa nyt foliohattu tähän kirjoitti:
Haloo!! Sivuutitte täysin sen kun kysyin kuka näitä asentaa?? Ei kukaan ainakaan salaa. Tuskin sadoissa sairaaloissa on sellaista henkilökuntaa jotka tollaiseen lähtisivät. Ei toimi mitenkään.
Ei niitä nyt asenneta! Mutta ei ole mitenkään liian kaukaa haettua, että vaikka kymmenen vuoden sisällä asennetaan vapaaehtoisille ja 20 vuoden kuluttua pakosti kaikille. Moni yritys kehittää tätä teknologiaa ihan avoimesti monelle eri käyttötarkoitukselle.
Mikähän se käyttötarkoitus sille sirulle on, mikä ei jo nyt onnistu muilla tavoin? Tietenkin voi olla käyttäjän kannalta tietyissä tilanteissa näppärämpää pitää sirua jossain ihon alla kuin vaikkapa rannekellossaan/käsinauhassa tai missä vaan. Mutta ei sitä sen takia ihon alle laiteta, että valtaapitävä pelkäisi ihmisten hukkaavan sen sirun, kun ei sillä sirulla tee hevon helvettiäkään esim. tunnistamistilanteessa (sirun voi kuka vain ottaa pois tai vaihtaa, jos sitä ei jemmata hankalaan paikkaan, jossa se olisi terveysriski, sormenjäljet/naamatunnistus ajaa saman asian). Salaa sitä ei myöskään kenellekään saada laitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan RFID-tagi ollut mahdollinen vuosia. Mutta jos oikeasti kuvittelet, että tuollaisia aletaan laittaa ihmisille, kannattaa kyllä tsekata se foliohattu, siinä on tainnut saumat aueta.
Ja miksi muka ei laitettaisi? Sehän helpottaisi valtavasti valtaapitäviä ja mainostajia. Mitä he haluavat, no hallita ihmisiä ja myydä. Kyllä siihen vielä keksitään monta hyvää syytä miksi se kannattaa ottaa. Valehtelun isä keksii keinot.
Älkää ottako sirua itseenne.
Siksi sitä ei laitettaisi, koska
A) Se maksaa rahaa,
B) Siitä ei ole mitään hyötyä verrattuna vaikkapa biometriseen tunnisteeseen,
C) Jokaisella lentoasemalla ja turvatarkastuksessa ihmeteltäisiin sitä piippaavan käsiskannerin kanssa, jolloin se paljastuisi ja se otettaisiin pois. Tai seuraavassa röntgenissä. Ja ihminen itsekin sen huomaisi todella nopeasti, ne kun tuskin on ihan mitättömän pieniä tai taipuisia vielä nykyään.
Miten sä mukamas hallitset mitenkään ihmistä, jossa on siru? Et yhtään sen enempää kuin ihmistä, jonka sormenjäljet olet ottanut. Jos tarvitsee voimafantasioita kehitellä, niin kyllähän 100000-kertaa tehokkaampaa olisi valvoa ihmisiä kännyköidensä avulla.
Sinä olet nyt ihan pihalla. Siinä vaiheessa, jos alkaisi joukkosirutukset, se siru itsessään olisi passi. Ja kännykän voi aina sammuttaa tai laittaa vaikka toisen autoon tai kassiin, siru on mukanasi ellet kaiva sitä ulos ihostasi.
Eivät ihmiset ala pitämään kännykkäänsä poissa päältä. Jos joku hörhö niin tekeekin, niin mitä se ketään kiinnostaisi, valtaapitäviä kiinnostaa massojen hallinta, ei yksittäisten sekopäiden. Mikrosiru ei mahdollista minkäänlaista hallintaa eikä nykyisellään myöskään seurantaa. Sormenjäljet tai silmäskannaus ajavat tasan saman asian kuin sirukin, mutta ovat halvempia eikä niitäkään noin vain kaiveta ulos. Helpommalla siitä sirusta pääsee eroon kuin silmästään.
Silmään ei voi kuitenkaan istuttaa luettavaa tietoa ilman sitä sirua. Se toimii vain lähitunnistukseen.
Miksi luettavaa tietoa pitäisi voida istuttaa silmään? Luettava tieto on tietenkin tietokannassa, josta se haetaan silmäskannauksen yhteydessä.
Mikä se sellainen tilanne on, jossa mikrosirulla olisi tallessa jotain sellaista tietoa, mitä ei voitaisi hakea netistä? Joku Post-apocalyptinen kivikausiyhteiskunta vai, jossa siruskannerit toimivat, muttei tietoverkot?
Melkein jos tuohon linkkiin uskoo niin sen sirun tarvitseekin.
Rauhoitu ja mieti asiaa vielä kerran. Et halua varmastikaan vaikeuttaa lapsesi elämää. Miten kuvittelet, että hän ilman sirua tulee selviää jatkossa? Esim. miten hän tulevaisuudesssa a) tekee ostoksia , b) tunnistautuu lääkärissä, lentokentän turvatarkastuksissa, opiskelupaikan saadessa tai c) lainaa kirjoja kirjastosta tai d) avaa kotioven? Miten voitte saada päiväkotipaikan, jos laskutus ei onnistu, koska siru, jolla päivittäistä läsnäoloaikaa seurataan, puuttuu?
Ei mitenkään. Negatiivisen asenteesi vuoksi lapsesi on vaarassa syrjäytyä jo ennen syntymäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Rauhoitu ja mieti asiaa vielä kerran. Et halua varmastikaan vaikeuttaa lapsesi elämää. Miten kuvittelet, että hän ilman sirua tulee selviää jatkossa? Esim. miten hän tulevaisuudesssa a) tekee ostoksia , b) tunnistautuu lääkärissä, lentokentän turvatarkastuksissa, opiskelupaikan saadessa tai c) lainaa kirjoja kirjastosta tai d) avaa kotioven? Miten voitte saada päiväkotipaikan, jos laskutus ei onnistu, koska siru, jolla päivittäistä läsnäoloaikaa seurataan, puuttuu?
Ei mitenkään. Negatiivisen asenteesi vuoksi lapsesi on vaarassa syrjäytyä jo ennen syntymäänsä.
Tulevaisuudessa kukaan ei tiedä mitä sana yksityisyys tarkoittaa.
Muistakaa sikaflunssahysteria. Ttk:n edessä oli piiitkä jono ihmisiä jonottamassa rokotetta ulkona pakkasessa, koska IS oli pelotellut ihmiset hysterian partaalle.