miehet haluavat oikeuttaa maksullisissa käymisen sillä ajatuksella
että naiset muka saavat aina seksiä ja että naisilla on pienemmät seksihalut. Paskapuhetta! Moni mies vain haluaa oikeuttaa oman maksullisen seksin käyttämisensä. Samaan asiaan kuuluu se, että moni mies uskottelee, että KAIKKI miehet katsovat pornoa ja että jokainen mies joka ei ole ennen 30-vuotta menettänyt poikuuttaan menee maksullisiin. TAAS paskapuhetta. Kaikki miehet eivät katso pornoa ja eivätkä kaikki miehet sorru maksullisiin vaikka poikuus olisikin tallella.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
En pidä naisia runkkualustoina. Mutta siltikin osa miehistä pitää heitä sellaisena. Vai ihanko tosi luulet että maksullisessa seksissä on automaattisesti kyse mistään yhteisestä seksinautinnosta?
No mistä siinä pitäisi olla kyse? Mies saa pillua ja nainen saa rahaa, eli kumpikin sitä mitä ne rakastaa eniten.
🇺🇦🇮🇱
Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu, joten valittakaa vapaasti vain, mutta tosiasssa miehet oikeuttavat käynnit sillä, että siinä ei ole mitään laitonta. Kyseessä on normien mukaan tehty luottamuksellinen palveluntuottaminen ja -ostaminen.
Miehet on kyllä kovia yleistään. Pitävät omia ajatuksia ja mielipiteitään yleensä aina lähtökohtaisesti faktana, eli joka miehen asiana vaikka totuus olisikin ehkä n. 70% luokkaa. Siis aina! Mutta pitää ymmärtää että miehillä on hyvin yksinkertainen ajatustapa putkiaivojen takia, eli eivät ymmärrä itse koko totuutta laajemmalti vain ainoastaan sen oman ajatusmaailmansa jonka sattuu jakamaan samassa kaveriporukassa olevat tyypit. Miehet harvemmin tutustuukaan liian erilaisiin ihmisiin joten se otanta on tietysti oltava niistä omisra piireistä ja muusta ei ole tietoakaan. Ei yleensäkään esim. Äärihipit ja vaikkapa rasistijuntit vietä aikaa keskemään ja niin edelleen. Ihmisellä sukupuoleen taipumatta on tapana elää niissä omissa ympyröissä, mutta nainen helpommin laajentaa elämänkatsomustaan.
Ei sitä tarvitse oikeuttaa kun on Suomessa laillista. Sama kuin yrittäisi oikeuttaa maidon ostamista kaupasta.
Tärkeintä että kumpikin nauttii. Mies ja muna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät "sorru" maksullisiin. Just...
No mitä just? Ei kaikki miehet todellakaan käytä naista runkkualustana vaikka itseä panettaisi kuinka. Jotkut miehet nauttivat siitä, että seksi on kahden ihmisen välisen himon ilmaus.
E se ole mitään "sortumista", että ajattelee seksistä eri tavalla kuin sinä. Ei sinun tapasi suhtautua seksiin ole mikään ideaali, johon kaikkien tulisi pyrkiä. Jotkut naiset ovat valmiita myymään seksiä, ja jotkut miehet valmiita sitä heiltä ostamaan. Deal with it.
Mutta ei kyse ole mistään seksuaalisesta suhteesta vaan asiakassuhteesta. Sehän onkin juuri siinä niin iljettävää, että jotkut miehet ovat valmiita runkkaamaan toiseen ihmiseen. Ja toteuttavat himojaan asiakassuhteessa seksuaalisen suhteen sijaan. Joten kyllä se on sortumista. Onneksi on miehiä, jotka eivät sorru, edes omien halujensa painaessa.
Maksulliset ei kiinnosta mutta en kiellä ketään niitä käyttämästä. Seksiä se on maksullinenkin seksi. Joillakin se on ainoa mitä saavat niin mun moraali hyväksyy maksulliset. Lailliset bordellit olisivat ainakin sekä myyjälle että ostajalle turvallisempia kuin laiton seksin myynti ja osto.
Kaikki ei saa suhteessa toteuttaa seksuaalisuuttaan toisen estojen takia. On monenlaisia mieltymyksiä, joillakin fetissejä jne. Niinkin tavallinen kuin suihinotto ei onnistu kaikilta naisilta. Mun mielestä toisten seksuaalisuuden tuomitsijat ovat aika alhaisia. Kunhan ei sekaannu ala-ikäisiin, eläimiin tai raiskaa niin omahan on asiansa.
Seksissä riski pöpöihin on kovempi sillä baari-pirkolla, kuin rakkauden ammattilaisella. Ammattilaiset vaativat kumin, baaripirkot ilman kumia. Tämä siis oma hyvin rajoittunut kokemus. Tieto ammattilaisten kumivaatimuksesta perustuu lähes 100%sti sihteeriopiston ilmoituksiin.