Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko järkeä tehdä toista työtä, jos puolet menee veroihin?
19.06.2016 |
Olen kokopäiväisesti töissä, mutta minulle tarjottiin toisaalta projektiluonteisesti töitä, joita voisin tehdä etänä viikonloppuisin. Onkohan mitään järkeä ottaa vastaan, kun lisäpalkasta menisin noin puolet veroihin ja pakollisiin maksuihin?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä Sylvi sentään. Hitto, kun kukaan ei ole vielä kieltänyt palkankorotuksesta tai lomarahoista.
Mikä tässä olikaan kokonaisvero%?
Miten tämä liittyy mihinkään? Lomarahojen eteen ei tarvitse tehdä lisää töitä. Mutta jos rupeaa oikeasti tekemään toista töitä ja rahaa jää vain puolet käteen, niin silloin saattaa mietityttää, kannattaako toista työtä ruveta tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tämä asia on rautalangasta väännettynä. Vieläkö joku vänkää vastaan?
"Palkansaajan tuloveroaste eli työtulojen veroprosentti kuvaa maksettavien tuloverojen osuutta palkasta. Marginaaliveroprosentti kuvaa lisätulosta menevää veron osuutta eri palkkatasoilla."
Vuositulot 45 000 euroa
Marginaaliveroprosentti 50,9 %
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä Sylvi sentään. Hitto, kun kukaan ei ole vielä kieltänyt palkankorotuksesta tai lomarahoista.
Mikä tässä olikaan kokonaisvero%?
Miten tämä liittyy mihinkään? Lomarahojen eteen ei tarvitse tehdä lisää töitä. Mutta jos rupeaa oikeasti tekemään toista töitä ja rahaa jää vain puolet käteen, niin silloin saattaa mietityttää, kannattaako toista työtä ruveta tekemään.
Teepä piruuttasi niin, että kirjaudu vero.fi ja ota esille tämän vuoden tienestitietosi. Arvioi uudestaan päätoimesi sekä uuden projektityösi tulot. Kerro täällä, mitä syteemi antaa ennakonpidätysprosentiksi.
t. Nimim. "Päätyö 50 teur ja sivutyö 10 teur > ennakonpidätys 33,5% molemmissa vähäisillä asuntolainankoroilla & työmatkavähennyksillä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä Sylvi sentään. Hitto, kun kukaan ei ole vielä kieltänyt palkankorotuksesta tai lomarahoista.
Mikä tässä olikaan kokonaisvero%?
Miten tämä liittyy mihinkään? Lomarahojen eteen ei tarvitse tehdä lisää töitä. Mutta jos rupeaa oikeasti tekemään toista töitä ja rahaa jää vain puolet käteen, niin silloin saattaa mietityttää, kannattaako toista työtä ruveta tekemään.
Teepä piruuttasi niin, että kirjaudu vero.fi ja ota esille tämän vuoden tienestitietosi. Arvioi uudestaan päätoimesi sekä uuden projektityösi tulot. Kerro täällä, mitä syteemi antaa ennakonpidätysprosentiksi.
t. Nimim. "Päätyö 50 teur ja sivutyö 10 teur > ennakonpidätys 33,5% molemmissa vähäisillä asuntolainankoroilla & työmatkavähennyksillä"
Tämä asia on selitetty tuossa edellä annetussa linkissä. Miksi et usko sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä "verottaja vie puolet lisäpalkasta" -itkuja..
Et ilmeisesti ole koskaan kuullut progressiivisesta verotuksesta? Juuri noinhan se menee. Lisätyöstä menee isompi vero ja se voi helposti olla puoletkin palkasta. Jos lisätyö olisi vakiintunutta tuloa, niin silloin kannattaisi laskea uusi veroprosentti koko palkalle, mutta silloinhan käytännössä se lisätyön isompi vero vain piilotetaan peruspalkan veroihin.
Saa tienata aika lailla paljon, että lisätyö% on todella tuo 50. Verottajalle on ihan se ja sama, onko kyseessä vakiintunut tulo vai kertamaksu, samalla tavalla saa verokortin, jossa livätyön vero% on reilusti alle 50.
No edellähän se jo todettiin, että raja on 45000 euroa vuodessa, eli ei mikään poikkeuksellisen suuri tulo.
Kaikki nyt riippuu siitä, miten paljon olet maksanut veroa tuosta 45.000€. Jos tuosta summasta vero% on esim. 15%, niin todennäköisesti maksaisit ylim.tulosta veroa 70% näin on käynyt mulle, enkä hitto vie kuvitele maksavani veroa 70%, vaan 38%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa veroparatiisiin. Tulojen kasvaessa moni vasta tajuaa kuinka helvetin kova verotus meillä on.
Kannustavaa,eikö?
Voi luoja...
Otetaan vaikka keskiverto kaupankassa. 2.800e * 12 + bonukset ja lomarahat 4000 = 37.600/yr. Siitä menee veroa sen 35%? Eli käteen jää 24.440, jaettuna kuukaudelle on n. 2.036e.
Sitten verrataan sitä johonkin pörssiyhtiön johtajaan. Palkka 60.000e + bonukset ja lomarahat 30.000 = 750.000. Tästä menee veroa se Suomen ylin mahdollinen, eli 60%. Käteen jää 300.000, eli kk 25.000 puhtaana käteen. Joo, ei kannusta ei.
Sun mielestä 60% on okei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä Sylvi sentään. Hitto, kun kukaan ei ole vielä kieltänyt palkankorotuksesta tai lomarahoista.
Mikä tässä olikaan kokonaisvero%?
Miten tämä liittyy mihinkään? Lomarahojen eteen ei tarvitse tehdä lisää töitä. Mutta jos rupeaa oikeasti tekemään toista töitä ja rahaa jää vain puolet käteen, niin silloin saattaa mietityttää, kannattaako toista työtä ruveta tekemään.
Teepä piruuttasi niin, että kirjaudu vero.fi ja ota esille tämän vuoden tienestitietosi. Arvioi uudestaan päätoimesi sekä uuden projektityösi tulot. Kerro täällä, mitä syteemi antaa ennakonpidätysprosentiksi.
t. Nimim. "Päätyö 50 teur ja sivutyö 10 teur > ennakonpidätys 33,5% molemmissa vähäisillä asuntolainankoroilla & työmatkavähennyksillä"
Sinä maksat siitä sivutyöstäsi hieman yli 50 % veroja ja maksuja. Olet kuitenkin korottanut peruspalkkasi veroprosenttia, jotta se lisätyön vero tulee sitä kautta maksetuksi. Se on ihan sama, miten sen veron maksamisen jakaa eri töiden välillä. Tosiasia kuitenkin nyt on se, mikä ilmenee tuosta linkistäkin erittäin selvästi, että 45000 euron vuosituloilla lisätyöstä menee yli puolet veroja ja maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä Sylvi sentään. Hitto, kun kukaan ei ole vielä kieltänyt palkankorotuksesta tai lomarahoista.
Mikä tässä olikaan kokonaisvero%?
Miten tämä liittyy mihinkään? Lomarahojen eteen ei tarvitse tehdä lisää töitä. Mutta jos rupeaa oikeasti tekemään toista töitä ja rahaa jää vain puolet käteen, niin silloin saattaa mietityttää, kannattaako toista työtä ruveta tekemään.
Teepä piruuttasi niin, että kirjaudu vero.fi ja ota esille tämän vuoden tienestitietosi. Arvioi uudestaan päätoimesi sekä uuden projektityösi tulot. Kerro täällä, mitä syteemi antaa ennakonpidätysprosentiksi.
t. Nimim. "Päätyö 50 teur ja sivutyö 10 teur > ennakonpidätys 33,5% molemmissa vähäisillä asuntolainankoroilla & työmatkavähennyksillä"
Sinä maksat siitä sivutyöstäsi hieman yli 50 % veroja ja maksuja. Olet kuitenkin korottanut peruspalkkasi veroprosenttia, jotta se lisätyön vero tulee sitä kautta maksetuksi. Se on ihan sama, miten sen veron maksamisen jakaa eri töiden välillä. Tosiasia kuitenkin nyt on se, mikä ilmenee tuosta linkistäkin erittäin selvästi, että 45000 euron vuosituloilla lisätyöstä menee yli puolet veroja ja maksuja.
No vaikka sitten niin. Siihen nähden 50% veroa sivutyöstä ei ole paljon, koska kokonaisuus ratkaisee.
Marginaaliveron käsite tuntuu olevan ihmisille tosiaan vaikea. Yritetään nyt vääntää rautalangasta. Marginaaliveroa peritään jonkun rajan yli menevältä tulon osalta. Ja kun puhutaan marginaaliveroprosentista, tarkoitetaan sitä osuutta tuloista, mikä menee veroihin ja veronkaltaisiin maksuihin. Tähän tulee mukaan valtionvero, kunnallisvero ja eläkemaksut. Puhutaan siis siitä osasta palkkaa, mikä menee veroihin ja muihin ja käteen jäävä tulo on 100% - marginaaliveroprosentti.
Jos katsotaan tuota Veronmaksajien taulukkoa, niin 45000 euron tuloilla päästään jo tuohon 50% marginaaliveroasteeseen. Tämä tarkoittaa sitä, että henkilö, jonka kuukausipalkka on 3600€ (vuosiansiot 12 x 3600€ + lomaraha 1800 = 45000€) maksaa kaikista ylimääräisistä ansiotuloistaan 50% veroa tai veronkaltaisia maksuja. Jos tälle tyypille tarjotaan viikonlopputyötä, josta tienaa 200€/vkl, hänelle itselleen jää tuosta palkasta 100€ käteen. Tätä ap tarkoittaa sillä, että ylimääräisestä tulosta menee 50% veroihin.
Se, että tuon veronmaksun voi hoitaa monella tapaa, ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikesta ylimääräisestä tulosta menee 50% veroihin. On ihan itsepetosta nostaa peruspalkan pidätysprosenttia ja uskotella sitten itselleen, että veroja menee vähemmän. Jos ylimääräistä tuloa tulee 200€ niin siitä vain puolet jää itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä "verottaja vie puolet lisäpalkasta" -itkuja..
Et ilmeisesti ole koskaan kuullut progressiivisesta verotuksesta? Juuri noinhan se menee. Lisätyöstä menee isompi vero ja se voi helposti olla puoletkin palkasta. Jos lisätyö olisi vakiintunutta tuloa, niin silloin kannattaisi laskea uusi veroprosentti koko palkalle, mutta silloinhan käytännössä se lisätyön isompi vero vain piilotetaan peruspalkan veroihin.
Saa tienata aika lailla paljon, että lisätyö% on todella tuo 50. Verottajalle on ihan se ja sama, onko kyseessä vakiintunut tulo vai kertamaksu, samalla tavalla saa verokortin, jossa livätyön vero% on reilusti alle 50.
No edellähän se jo todettiin, että raja on 45000 euroa vuodessa, eli ei mikään poikkeuksellisen suuri tulo.
Kaikki nyt riippuu siitä, miten paljon olet maksanut veroa tuosta 45.000€. Jos tuosta summasta vero% on esim. 15%, niin todennäköisesti maksaisit ylim.tulosta veroa 70% näin on käynyt mulle, enkä hitto vie kuvitele maksavani veroa 70%, vaan 38%.
Voi taivas. Miksi tämä on niin vaikeata? Tietysti oletetaan, että siitä 45000 eurosta on maksettu ne verot, jotka 45000 euron palkasta pitäisikin maksaa lopullisessa verotuksessa. Tämähän on sen lähtötilanne. Nyt tilanne muuttuu niin, että siihen tulee se lisätyö. Ja tällöin siitä lisätyöstä pitää maksaa yli puolet veroja ja muita maksuja. Kerro, mitä kohtaa tästä et ymmärrä, niin voin yrittää vääntää vielä paksummasta rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tämä asia on rautalangasta väännettynä. Vieläkö joku vänkää vastaan?
"Palkansaajan tuloveroaste eli työtulojen veroprosentti kuvaa maksettavien tuloverojen osuutta palkasta. Marginaaliveroprosentti kuvaa lisätulosta menevää veron osuutta eri palkkatasoilla."
Vuositulot 45 000 euroa
Marginaaliveroprosentti 50,9 %
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/
Ei hyvää päivää... Kun et näköjään ymmärrä marginaaliveron käsitettä (vihje: se ei ole pidätysprosenttisi), niin tuskin ymmärrät myöskään kokonaisveroasteen käsitettä. Näin ollen tämän keskustelun jatkaminen on täysin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marginaaliveron käsite tuntuu olevan ihmisille tosiaan vaikea. Yritetään nyt vääntää rautalangasta. Marginaaliveroa peritään jonkun rajan yli menevältä tulon osalta. Ja kun puhutaan marginaaliveroprosentista, tarkoitetaan sitä osuutta tuloista, mikä menee veroihin ja veronkaltaisiin maksuihin. Tähän tulee mukaan valtionvero, kunnallisvero ja eläkemaksut. Puhutaan siis siitä osasta palkkaa, mikä menee veroihin ja muihin ja käteen jäävä tulo on 100% - marginaaliveroprosentti.
Jos katsotaan tuota Veronmaksajien taulukkoa, niin 45000 euron tuloilla päästään jo tuohon 50% marginaaliveroasteeseen. Tämä tarkoittaa sitä, että henkilö, jonka kuukausipalkka on 3600€ (vuosiansiot 12 x 3600€ + lomaraha 1800 = 45000€) maksaa kaikista ylimääräisistä ansiotuloistaan 50% veroa tai veronkaltaisia maksuja. Jos tälle tyypille tarjotaan viikonlopputyötä, josta tienaa 200€/vkl, hänelle itselleen jää tuosta palkasta 100€ käteen. Tätä ap tarkoittaa sillä, että ylimääräisestä tulosta menee 50% veroihin.
Se, että tuon veronmaksun voi hoitaa monella tapaa, ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikesta ylimääräisestä tulosta menee 50% veroihin. On ihan itsepetosta nostaa peruspalkan pidätysprosenttia ja uskotella sitten itselleen, että veroja menee vähemmän. Jos ylimääräistä tuloa tulee 200€ niin siitä vain puolet jää itselle.
Ihanaa, kiitos!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla menee päätyöstä puolet veroihin.
Hanki prosenttiverokortti, lasket kokonaistulot ja pyydät verokortin kokonaistulon mukaan.
No ei tuo muuta sitä tosiasiaa, että jos teen nykyisen työni lisäksi muita töitä, niin lisäpalkasta menee puolet pois.
Veroa maksetaan yhtä paljon vuosituloista jos ap. palkka on yritys A 3000€ tai yritys a maksaisi 1500€,ja yritys b 1500€.
Kok.vuositulot ratkaisevat veron ja verokortti on vain arvio ja se korjataan lopullisessa verotuksessa.
Veroja maksetaan enemmän, jos tulot kasvavat. Siitähän ap puhuu. Eli tonnin lisäansiosta itselle jää käteen vain 500, laskee sen miten päin vaan. Jos sen uuden veroprosentin jakaa vanhoille tuloille, ei se käteenjäävä osuus tonnista kasva kuin 500. Eli omat ansiot kasvaa puolet vähemmän kuin korotus.
Jos lähtökohta on 33% vero 3000 tonnin tuloista ja 38% vero 4000 tonnin tuloista, tarkoittaa se, että myös siitä kolmesta tonnista menee 38% veroa.
Eli kun alkuun 33%:lla maksaa veroa 1000 euroa ja 1000 euron lisätyön jälkeen 1520 euroa, ei tulot kasva kuin vajaa 500 euroa.
Kun tulot tonnin lisäyksellä eivät kasva 500 euroakaan, tarkoittaa se suoraan, että veroa menee noin puolet lisätuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää... Kun et näköjään ymmärrä marginaaliveron käsitettä (vihje: se ei ole pidätysprosenttisi), niin tuskin ymmärrät myöskään kokonaisveroasteen käsitettä. Näin ollen tämän keskustelun jatkaminen on täysin turhaa.
Nolasit jo itsesti, joten ei kannata tosiaan jatkaa.
Ap on erittäin hyvin ymmärtänyt marginaaliveron käsitteen. Siitähän tässä koko aloituksessa oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla menee päätyöstä puolet veroihin.
Hanki prosenttiverokortti, lasket kokonaistulot ja pyydät verokortin kokonaistulon mukaan.
No ei tuo muuta sitä tosiasiaa, että jos teen nykyisen työni lisäksi muita töitä, niin lisäpalkasta menee puolet pois.
Veroa maksetaan yhtä paljon vuosituloista jos ap. palkka on yritys A 3000€ tai yritys a maksaisi 1500€,ja yritys b 1500€.
Kok.vuositulot ratkaisevat veron ja verokortti on vain arvio ja se korjataan lopullisessa verotuksessa.
Edelleen väitän, että lisäpalkasta menisi noin puolet veroa. Se on ihan sama, miten kikkailee veroprosenttien kanssa, mutta fakta on se, että jos teen nykyisen työni päälle toista työtä, palkasta menee noin puolet veroa. Mikä tässä on nyt niin vaikeata ymmärtää? Se on se ja sama, piilotetaanko se peruspalkan veroihin vai maksetaanko se suoraan lisätulosta.
Taidat puhua ennakonpidätyksestä, etkä verosta. Olen huomannut, että moni ihminen ei tajua lisätuloverokortista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ennakonpidätysprosentti 21,5 ja vuosituloni eivät tule ylittämään verokorttiin laitettua rajaa tänä vuonna todennäköisesti. Sivutuloprosentti on 42. Se ei kuitenaan tarkoita, että lisätyön vero olisi 42 %, vaan lopullisessa verotuksessa kaikki lasketaan yhteen. Luultavasti saisin veronpalautusta, jos tekisin pieniä sivuhommia, mitä joskus olenkin tehnyt. Jos tienaat yhdestä työstä 5000 tai viidestä työstä 1000 euroa/kk, Tai yhdestä 4000 tai toisesta tonnin, vero on kaikissa tapauksissa ihan sama. Työntuntien määrä tosin ei välttämättä ole.
Voi taivas näitä asiantuntijoita. Katso tuo veronmaksajien linkki. Siinä se selitetään selkeästi. Ei sillä ole mitään väliä, mikä prosentti siellä verokortissa on. Fakta on se, että kun vuositulot on 45000, niin jos tekee lisää töitä, siitä maksetaan yli puolet veroja ja muita maksuja.
Asia selvä.
Vuosituloni ovat 45 000 e ja perus% on 25.5, lisä% 41,5.
Teen lisää töitä ja tienaan 30 000 e, josta sinun mielestäsi pitää maksaa veroja 50 % eli siis 15 000 e. Kuitenkin työnantaja katsoo verokorttia ja tuumaa, että ei käy, tässä on 41.5 % ja antaa verottajalle vain 12450 e.
Sinun mielestäsi minun pitäisi maksaa veroja 26475 e, mutta verottajalle riittää alle 25 000 e. Toki se on enemmän kuin alkuperäisestä tulosta maksettava summa, mutta onhan tulojakin enemmän.
Minulla on päätyö ja sivutyö. Molemmissa on veroprosenttina 11. Mätkyjä en saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla menee päätyöstä puolet veroihin.
Hanki prosenttiverokortti, lasket kokonaistulot ja pyydät verokortin kokonaistulon mukaan.
No ei tuo muuta sitä tosiasiaa, että jos teen nykyisen työni lisäksi muita töitä, niin lisäpalkasta menee puolet pois.
Veroa maksetaan yhtä paljon vuosituloista jos ap. palkka on yritys A 3000€ tai yritys a maksaisi 1500€,ja yritys b 1500€.
Kok.vuositulot ratkaisevat veron ja verokortti on vain arvio ja se korjataan lopullisessa verotuksessa.
Edelleen väitän, että lisäpalkasta menisi noin puolet veroa. Se on ihan sama, miten kikkailee veroprosenttien kanssa, mutta fakta on se, että jos teen nykyisen työni päälle toista työtä, palkasta menee noin puolet veroa. Mikä tässä on nyt niin vaikeata ymmärtää? Se on se ja sama, piilotetaanko se peruspalkan veroihin vai maksetaanko se suoraan lisätulosta.
Taidat puhua ennakonpidätyksestä, etkä verosta. Olen huomannut, että moni ihminen ei tajua lisätuloverokortista mitään.
Mitä ihmeen väliä sillä on onkomkyse ennakonpidätyksestä vai lopullisesta verotuksesta? Olennainen on, että ap:lla ei käteen jää niin paljon edes palautusten jälkeen, jos tekee toista työtä.
Tietenkin asiaan vaikuttaa, saako ap niitä projekteja sen lisäverokortin koko summan verran. Jos jää vaikka vähän alle, kyllä hän silloinkin maksaa siitä lisätulosta liki puolet. Aivan kuin maksaisi korotuksesta, jos saa vastaavan korotuksen palkkaansa.
Sinun kuvailema tilanne toteutuu vain, jos lisäverokortin raja on aivan ylimitoitettu. Tottakai se kannattaa korjata, mutta pienellä lisäyksellä tuloihin verottaja vie paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ennakonpidätysprosentti 21,5 ja vuosituloni eivät tule ylittämään verokorttiin laitettua rajaa tänä vuonna todennäköisesti. Sivutuloprosentti on 42. Se ei kuitenaan tarkoita, että lisätyön vero olisi 42 %, vaan lopullisessa verotuksessa kaikki lasketaan yhteen. Luultavasti saisin veronpalautusta, jos tekisin pieniä sivuhommia, mitä joskus olenkin tehnyt. Jos tienaat yhdestä työstä 5000 tai viidestä työstä 1000 euroa/kk, Tai yhdestä 4000 tai toisesta tonnin, vero on kaikissa tapauksissa ihan sama. Työntuntien määrä tosin ei välttämättä ole.
Voi taivas näitä asiantuntijoita. Katso tuo veronmaksajien linkki. Siinä se selitetään selkeästi. Ei sillä ole mitään väliä, mikä prosentti siellä verokortissa on. Fakta on se, että kun vuositulot on 45000, niin jos tekee lisää töitä, siitä maksetaan yli puolet veroja ja muita maksuja.
Asia selvä.
Vuosituloni ovat 45 000 e ja perus% on 25.5, lisä% 41,5.
Teen lisää töitä ja tienaan 30 000 e, josta sinun mielestäsi pitää maksaa veroja 50 % eli siis 15 000 e. Kuitenkin työnantaja katsoo verokorttia ja tuumaa, että ei käy, tässä on 41.5 % ja antaa verottajalle vain 12450 e.
Sinun mielestäsi minun pitäisi maksaa veroja 26475 e, mutta verottajalle riittää alle 25 000 e. Toki se on enemmän kuin alkuperäisestä tulosta maksettava summa, mutta onhan tulojakin enemmän.
"Esimerkkilaskelmat sisältävät valtion tuloveron, keskimääräisen kunnallisveron ja kirkollisveron, yleisradioveron, alle 53-vuotiaan työeläkevakuutusmaksun, työttömyysvakuutusmaksun, sairausvakuutuksen päivärahamaksun ja sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksun sekä automaattisesti verottajan viran puolesta tekemät vähennykset. Näihin kuuluvat kunnallisverotuksen perusvähennys ja ansiotulovähennys, tulonhankkimisvähennys sekä työtulovähennys."
Alue: Aihe vapaa
Voi pyhä Sylvi sentään. Hitto, kun kukaan ei ole vielä kieltänyt palkankorotuksesta tai lomarahoista.
Mikä tässä olikaan kokonaisvero%?