Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos eroan kirkosta, niin miten se käytännössä vaikuttaa mun elämään?

Vierailija
19.06.2016 |

Rahallisesti? Kun kuolen?

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissasi joutuu omaisesi maksamaan kappelin vuokran, oli nyt viime syksynä jotakin 390 euroa (Niin törkeetä!!!)

Eikö kuolinpesällä ollut rahaa? Luulisi menevän hautauskuluina kuolinpesän varoista.

Vierailija
42/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissasi joutuu omaisesi maksamaan kappelin vuokran, oli nyt viime syksynä jotakin 390 euroa (Niin törkeetä!!!)

Mihin sitä kappelia tarvitaan, jollei haudattava kuulu kirkkoon? Minut tuhkataan ja tuhkat sirotellaan sitten mereen Harmajan edustalle. Jos jälkeenjääneet haluavat, voivat sitten pitää vapaamuotoiset peijaiset. Ei virsiä, ei raamattua vaan iloa ja naurua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissasi joutuu omaisesi maksamaan kappelin vuokran, oli nyt viime syksynä jotakin 390 euroa (Niin törkeetä!!!)

Mihin sitä kappelia tarvitaan, jollei haudattava kuulu kirkkoon? Minut tuhkataan ja tuhkat sirotellaan sitten mereen Harmajan edustalle. Jos jälkeenjääneet haluavat, voivat sitten pitää vapaamuotoiset peijaiset. Ei virsiä, ei raamattua vaan iloa ja naurua.

Helsingistä löytyy myös tunnukseton kappeli Hietaniemestä. Sopii pitää hautajaispuheet siellä sateensuojassa, on urkumusiikkia ja kaikkea. Musiikin voi valita itse vainajan mieltymysten tai omien mukaan. Aika suosittu on tuo "Niin kaunis on maa". Pro seremoniasta saa puheenpitäjiä, jos hautausväestä ei löydy omasta takaa. Kirkolla on monopoli hautausmaissa, mutta tästä syystä lain mukaan sinne on haudattava uskontokunnasta riippumatta ja samaan hintaan.

Vierailija
44/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissasi joutuu omaisesi maksamaan kappelin vuokran, oli nyt viime syksynä jotakin 390 euroa (Niin törkeetä!!!)

Eikö kuolinpesällä ollut rahaa? Luulisi menevän hautauskuluina kuolinpesän varoista.

Se on joka tapauksessa pois perijöiltä. Mutta eihän kirkkoon kuulumatonta ole mikään pakko siunata kappelissa tai siunata ylipäänsä ollenkaan! Jos siunataan, en voi tehdä haudalla kuten esim. Amerikassa on tapana.

Vierailija
45/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissasi joutuu omaisesi maksamaan kappelin vuokran, oli nyt viime syksynä jotakin 390 euroa (Niin törkeetä!!!)

Eikö kuolinpesällä ollut rahaa? Luulisi menevän hautauskuluina kuolinpesän varoista.

Se on joka tapauksessa pois perijöiltä. Mutta eihän kirkkoon kuulumatonta ole mikään pakko siunata kappelissa tai siunata ylipäänsä ollenkaan! Jos siunataan, en voi tehdä haudalla kuten esim. Amerikassa on tapana.

Sen verran kunnioitusta pitää ihmistä kohtaan olla, että hautajaisissa ei sniiduilla jonkun kappelivuokran kanssa ja ahnehdita perijöille.

Vierailija
46/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissasi joutuu omaisesi maksamaan kappelin vuokran, oli nyt viime syksynä jotakin 390 euroa (Niin törkeetä!!!)

Eikö kuolinpesällä ollut rahaa? Luulisi menevän hautauskuluina kuolinpesän varoista.

Se on joka tapauksessa pois perijöiltä. Mutta eihän kirkkoon kuulumatonta ole mikään pakko siunata kappelissa tai siunata ylipäänsä ollenkaan! Jos siunataan, en voi tehdä haudalla kuten esim. Amerikassa on tapana.

Sen verran kunnioitusta pitää ihmistä kohtaan olla, että hautajaisissa ei sniiduilla jonkun kappelivuokran kanssa ja ahnehdita perijöille.

Jos on tiedossa, ettei kuolinpesällä ole rahaa, niin en kyllä rupea omasta pussistani makselemaan kirkkoon kuulumattoman kappelin vuokria. Asiahallakaan ei selvästikään ole vainajalle merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissasi joutuu omaisesi maksamaan kappelin vuokran, oli nyt viime syksynä jotakin 390 euroa (Niin törkeetä!!!)

Eikö kuolinpesällä ollut rahaa? Luulisi menevän hautauskuluina kuolinpesän varoista.

Se on joka tapauksessa pois perijöiltä. Mutta eihän kirkkoon kuulumatonta ole mikään pakko siunata kappelissa tai siunata ylipäänsä ollenkaan! Jos siunataan, en voi tehdä haudalla kuten esim. Amerikassa on tapana.

Sen verran kunnioitusta pitää ihmistä kohtaan olla, että hautajaisissa ei sniiduilla jonkun kappelivuokran kanssa ja ahnehdita perijöille.

Jos on tiedossa, ettei kuolinpesällä ole rahaa, niin en kyllä rupea omasta pussistani makselemaan kirkkoon kuulumattoman kappelin vuokria. Asiahallakaan ei selvästikään ole vainajalle merkitystä.

Varattomat vainajat haudataan sosiaalitoimiston varoin muutenkin joten älä huoli, et joudu makselemaan. Sosiaalitoimisto sentään arvostaa kaikkia ihmisiä myös kuollessa.

Vierailija
48/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et saa kirkkohäitä, vaikka kumppanisi kuuluisikin kirkkoon. Et myöskään saa kastaa lapsiasi etkä joissain kunnissa osallistua ristiäisiin. Kummius on sinulta myös poissuljettu.

 

Miksi kirkkoon kuulumaton haluaisi kirkkohäät? Saati sitten kastaa lapsensa? Onko kummius oikeanlaista vain jos on nimi oikeassa paperissa?

Jos haluaa kirkossa naimisiin, niin sietää kyllä maksaa kirkollisveroakin. Millä se kirkkorakennuksen ylläpito kustannetaan, jos ei niillä kirkollisverorahoilla? Tiedän kyllä jonkun liittyneen kirkkoon vain kirkkohäitä varten, erosi sitten pikimmiten uudelleen kirkosta. Aivan älytöntä! Pelkän kulissin takia pakko saada kirkkohäät, ja sitten ei voi edes osallistua sen kirkon ylläpitämiseen maksamalla kirkollisveroa. Ei näin toimivia ihmisiä pitäisi kirkon suostua vihkimään, pelkkää pinnallisuutta ja itsekkyyttä tuollainen toiminta...

 

 

Oma siskoni olisi halunnut minut lapsensa kummiksi. En voi virallisesti olla kun en kirkkoon kuulu, mutta mitä väliä? Kummius on kuitenkin vain symbolista, pointti on vain olla turvallinen ja läheinen aikuinen lapselle hänen omien vanhempiensa lisäksi. Miksei tällainen voisi olla ilman, että nimi on jossain kirkon kirjoissa? 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se vaikuttaa lähinnä kuolemanjälkeiseen elämään. Huomaat kyllä sitten aikanaan.

Missä kohtaa pyhiä tekstejä on maininta, että pelastus saavutetaan kuulumalla evankelis-luterilaiseen kirkkoon?

Vierailija
50/50 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkinen, mä oon saanu ainoana autoletkasta ylinopeudesta sakot. Ja oon eronnut kirkosta.

Mä en oo saanu koskaan yksiäkään sakkoja. Enkä kuulu kirkkoon.