Hesarin toimittaja valehteli, että ulkoministeri Soini ei lähettänyt surunvalitteluja parlamentaarikko Jo Coxin surman johdosta.
Hesarin toimittaja Sami Sillanpää valehteli että Soini olisi pysynyt hiljaa, eikä olisi lähettänyt surunvalitteluja. Asian oikean laidan olisi voinut selvittää, mutta toimittaja halusi valehdella jotta saisi perussuomalaisen ministerin huonoon valoon.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikkien muiden ulkoministerien ja pääministerien surunvalittelut löytyy netistä, mutta ei Soinin.moni on runoillut kauniita sanoja.
Niin, mitä sitten?
Nolo moka Hesarilta. Kovasti HS on moralisoimassa suomalaisia vihapuheesta, mutta tämä episodi kielii siitä entisten sanomalaisten kuvailemasta sokeasta persuvihasta, jota toimituksessa podetaan.
No laittakaa sitten linkki siihen surunvalitteluun tai lähteeseen että näin on tehty, niin me voimme uskoa. Mistä siis on peräisin tieto että olisi mennyt Britteihin surunvalittelu?
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa sitten linkki siihen surunvalitteluun tai lähteeseen että näin on tehty, niin me voimme uskoa. Mistä siis on peräisin tieto että olisi mennyt Britteihin surunvalittelu?
Se lukee mm. tämän ketjun aloituksessa löytyvästä linkistä, jos osaat lukea.
Ulkoministeri Timo Soini (ps) tuomitsee jyrkästi Britanniassa tapahtuneen väkivallanteon, jonka seurauksena parlamentaarikko Jo Cox sai surmansa.
Helsingin Sanomien (Ulkomaat 18.6.) tiedoista poiketen ulkoministeri esitti surunvalittelunsa vallitsevan diplomaattisen tavan mukaisesti lähettämällä surunvalittelukirjeen vastinparilleen, Britannian ulkoministeri Philip Hammondille perjantaina.
Jouni Mölsä
viestintäjohtaja, ulkoministeriö
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa sitten linkki siihen surunvalitteluun tai lähteeseen että näin on tehty, niin me voimme uskoa. Mistä siis on peräisin tieto että olisi mennyt Britteihin surunvalittelu?
Www.seiska.fi
Vai missä mediassa sä oletit että se esitettiin, pönttö!
Minusta kuulostaisi erikoiselta, jos diplomaattiset suruvalittelut esitettäisiin vain Twitterissä! Olkoon se sitten kuinka nykyaikaa tahansa. Minkä ikäinen tämä toimittaja on, vähän päälle 20 vai?
Vierailija kirjoitti:
HS sekoilee yllättävän usein. Ei ole pitkä aika, kun maahanmuuttovirasto joutui oikomaan HS:n virheellistä uutisointia, kun HS väitti virheellisesti, että Suomi olisi hajottamassa irakilaisperheen. Sitä ennen HS herätti kohua pyytämällä lukijoitaan keksimään pilkkanimiä virolaisille.
Tuohon varttiryssittelyyn loppui meidän sukumme HS-tilaajuus emmekä kadu!
Ihanaa miten Persujen puoluetoimisto päivystää AV:llä jopa sunnuntai-iltana puolustamassa Timpan kunniaa!
Sori, uutispimennossa pari päivää. Voisko joku linkata ton Sillanpään jutun?
Hesari on kyllä mennyt oikeasti todella syvälle. Lopetin tilaukseni kuukausi sitten ja syynä valehtelu jutuissa.
Jos en olisi silloin lopettanut, olisin lopettanut tähän irakilaisen perheen nyyhkytarinaan. En ole kriitikko, mutta valehtelullakin on rajansa!
Kyllä ulkoministerin ja poliitikon tulisi tuomita läheisen kumppanuusmaan poliittinen väkivalta, myös omalle kansalle tuoda mielipiteensä esiin. Se on ulkoministerin työ, kommentoida myös tapahtumia. Kyllä hän Orlandosta kirjoitti ja vasemmistoliitosta riittää puhetta. Varsinkin hiljaisuus tuntuu oudolta, koska tämä viharikos on nähtävästi saanut yllykkkeensä populistisesta Persujen kaveripuolueen agendasta.
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa sitten linkki siihen surunvalitteluun tai lähteeseen että näin on tehty, niin me voimme uskoa. Mistä siis on peräisin tieto että olisi mennyt Britteihin surunvalittelu?
Ole hyvä. Ja samaa mieltä siitä, että Twitter ei ole maailman ainoa tiedotuskanava, vaikka jotkut niin luulevatkin.
"–Twitter ei lukuisista hyvistä puolista huolimatta ole vielä valtioiden välisen virallisen diplomatian väline. Tietyissä tilanteissa tarvitaan edelleen myös valtioiden välistä kirjeenvaihtoa. Tässä tapauksessa ministeri Soini piti virallista valtioiden välistä kirjettä arvokkaana tapana ilmaista järkytyksensä Britannialle, Mölsä sanoo."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197491-um-vastaa-lehtivaitteeseen-timo-…
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuulostaisi erikoiselta, jos diplomaattiset suruvalittelut esitettäisiin vain Twitterissä! Olkoon se sitten kuinka nykyaikaa tahansa. Minkä ikäinen tämä toimittaja on, vähän päälle 20 vai?
Sami Sillanpää on ainakin + 40 v ja on asunut vuosia mm. Kiinassa ja kirjoittanut paljon mm. kiinalaisesta mediasta. Siksikin erikoista, että pitää Twitteriä jonain virallisena kanavana diplomatiasuhteisiin. Twitter, Facebook, Youtube , Googlejne. esim. Kiinassa eivät toimi ilman (laitonta) VPN yhteyttä, koska maa sensuroi kyseiset kanavat. Olisiko siis esim. Kiinan ulkoministerille eistettävä surunvalittelu esim. Twitterin kautta oikea kanava? Siis kanava, jota hän ei oletettavasti pysty(isi) seuraamaan? Vai olisiko oikeampi tapa kuitenkin perinteinen yksityinen viesti?
No hyvä että tuli selvyys. Juuri luin hesarin kolumnin ettei soini lähettänyt muka. Olisivat selvittäneet ensin. Menee lopullisesti usko lehteen!
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuulostaisi erikoiselta, jos diplomaattiset suruvalittelut esitettäisiin vain Twitterissä! Olkoon se sitten kuinka nykyaikaa tahansa. Minkä ikäinen tämä toimittaja on, vähän päälle 20 vai?
Niinpä. Miksi asiat pitäisi kertoa tietyn yhdysvaltalaisfirman kautta. Melko arvotonta journalismia, että asiasta ei edes kysytä ulkoministeriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miten Persujen puoluetoimisto päivystää AV:llä jopa sunnuntai-iltana puolustamassa Timpan kunniaa!
Helsingin Sanomissakin ollaan töissä.
Olen tyrmistynyt, kommenttiani kyseisestä toimittajasta ei julkaistu tässä ketjussa.
Nimeä mainitsematta, kyseinen toimittaja on asunut vuosia Kiinassa ja perehtynyt mm. kiinalaiseen mediaan ja kirjoittanut siitä muistaakseni myös kirjan.
Kyseisessä maassa esim. Twitteriin, Facebookiin, Instagramiin, Googleen jne. ei ole pääsyä ilman laitonta VPN ohjelmaa. Jos suomalaisen ulkoministerin pitäisi esittää virallinen surunvalittelu esim. Kiinaan, niin olisiko toimittajan mielestä Twitter tähän oikea kanava, vaikka virallisesti ko. maan ulkoministerille? Jonka siis ei lähtökohtaisesti pitäisi päästä edes lukemaan länsimaista sosiaalista mediaa?
Oikeistolainen väkivalta on vain parempaa.
En ole Hesaria oikeana lehtenä pitänyt enää vuosiin. Seiska-lehteäkin alemmas mennyt toimittajien journalismi, jutut ovat täysin oman asenteen värittämiä eikä asiaa edes yritetä piilotella, faktoista valehdellaan tai niitä ei tarkasteta, aihepiiri pyörii jatkuvaan tiedätte-kyllä-minkä ympärillä. Jo Coxin murhastakin ensimmäinen otsikko taisi Hesarissa koskea sitä, miten murha mahdollisesti auttaa Donald Trumpin presidenttikampanjaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen tyrmistynyt, kommenttiani kyseisestä toimittajasta ei julkaistu tässä ketjussa.
Nimeä mainitsematta, kyseinen toimittaja on asunut vuosia Kiinassa ja perehtynyt mm. kiinalaiseen mediaan ja kirjoittanut siitä muistaakseni myös kirjan.
Kyseisessä maassa esim. Twitteriin, Facebookiin, Instagramiin, Googleen jne. ei ole pääsyä ilman laitonta VPN ohjelmaa. Jos suomalaisen ulkoministerin pitäisi esittää virallinen surunvalittelu esim. Kiinaan, niin olisiko toimittajan mielestä Twitter tähän oikea kanava, vaikka virallisesti ko. maan ulkoministerille? Jonka siis ei lähtökohtaisesti pitäisi päästä edes lukemaan länsimaista sosiaalista mediaa?
Jossain muissa (ulkomaisissa) lehdissä kolumnit ja kommentit syventävät uutisoitua aihetta antamalla ehkä aiheeseen perehtyneen henkilön kertoa jotain jutun taustoista jota uutisiin ei ole kirjoitettu. Hesarissa nuo tuppaavat olemaan pelkästään toimittajan mielipiteitä, aika usein puolueettomuuden roskiin heittäviä ja heijastavat surutta toimittajan poliittista näkemystä.
Tässäkin on vedelty mutkat aika surutta suoriksi että on saatu pikku pätkä lehdestä käytettyä jälleen kerran yhteen persuvastaiseen toimittajan mielipiteeseen.
Joskus tulee Erkkoa ikävä. Kun kissa on poissa, hiiret todellakin hyppivät pöydällä.
Muuten Soini kyllä twiittailee ahkerasti, ei ehkei niin kuin Stubb.