Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hesarin toimittaja valehteli, että ulkoministeri Soini ei lähettänyt surunvalitteluja parlamentaarikko Jo Coxin surman johdosta.

Vierailija
19.06.2016 |

Hesarin toimittaja Sami Sillanpää valehteli että Soini olisi pysynyt hiljaa, eikä olisi lähettänyt surunvalitteluja. Asian oikean laidan olisi voinut selvittää, mutta toimittaja halusi valehdella jotta saisi perussuomalaisen ministerin huonoon valoon.

http://www.hs.fi/mielipide/a1466218412675

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikkien muiden ulkoministerien ja pääministerien surunvalittelut löytyy netistä, mutta ei Soinin.moni on runoillut kauniita sanoja.

Muuten Soini kyllä twiittailee ahkerasti, ei ehkei niin kuin Stubb.

Vierailija
22/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikkien muiden ulkoministerien ja pääministerien surunvalittelut löytyy netistä, mutta ei Soinin.moni on runoillut kauniita sanoja.

Niin, mitä sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nolo moka Hesarilta. Kovasti HS on moralisoimassa suomalaisia vihapuheesta, mutta tämä episodi kielii siitä entisten sanomalaisten kuvailemasta sokeasta persuvihasta, jota toimituksessa podetaan.

Vierailija
24/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No laittakaa sitten linkki siihen surunvalitteluun tai lähteeseen että näin on tehty, niin me voimme uskoa. Mistä siis on peräisin tieto että olisi mennyt Britteihin surunvalittelu?

Vierailija
25/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No laittakaa sitten linkki siihen surunvalitteluun tai lähteeseen että näin on tehty, niin me voimme uskoa. Mistä siis on peräisin tieto että olisi mennyt Britteihin surunvalittelu?

Se lukee mm. tämän ketjun aloituksessa löytyvästä linkistä, jos osaat lukea.

Ulkoministeri Timo Soini (ps) tuomitsee jyrkästi Britanniassa tapahtuneen väkivallanteon, jonka seurauksena parlamentaarikko Jo Cox sai surmansa.

Helsingin Sanomien (Ulkomaat 18.6.) tiedoista poiketen ulkoministeri esitti surunvalittelunsa vallitsevan diplomaattisen tavan mukaisesti lähettämällä surunvalittelukirjeen vastinparilleen, Britannian ulkoministeri Philip Hammondille perjantaina.

Jouni Mölsä

viestintäjohtaja, ulkoministeriö

Vierailija
26/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No laittakaa sitten linkki siihen surunvalitteluun tai lähteeseen että näin on tehty, niin me voimme uskoa. Mistä siis on peräisin tieto että olisi mennyt Britteihin surunvalittelu?

Www.seiska.fi

Vai missä mediassa sä oletit että se esitettiin, pönttö!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kuulostaisi erikoiselta, jos diplomaattiset suruvalittelut esitettäisiin vain Twitterissä! Olkoon se sitten kuinka nykyaikaa tahansa. Minkä ikäinen tämä toimittaja on, vähän päälle 20 vai?

Vierailija
28/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HS sekoilee yllättävän usein. Ei ole pitkä aika, kun maahanmuuttovirasto joutui oikomaan HS:n virheellistä uutisointia, kun HS väitti virheellisesti, että Suomi olisi hajottamassa irakilaisperheen. Sitä ennen HS herätti kohua pyytämällä lukijoitaan keksimään pilkkanimiä virolaisille.

Tuohon varttiryssittelyyn loppui meidän sukumme HS-tilaajuus emmekä kadu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa miten Persujen puoluetoimisto päivystää AV:llä jopa sunnuntai-iltana puolustamassa Timpan kunniaa!

Vierailija
30/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori, uutispimennossa pari päivää. Voisko joku linkata ton Sillanpään jutun?

Hesari on kyllä mennyt oikeasti todella syvälle. Lopetin tilaukseni kuukausi sitten ja syynä valehtelu jutuissa.

Jos en olisi silloin lopettanut, olisin lopettanut tähän irakilaisen perheen nyyhkytarinaan. En ole kriitikko, mutta valehtelullakin on rajansa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ulkoministerin ja poliitikon tulisi tuomita läheisen kumppanuusmaan poliittinen väkivalta, myös omalle kansalle tuoda mielipiteensä esiin. Se on ulkoministerin työ, kommentoida myös tapahtumia. Kyllä hän Orlandosta kirjoitti ja vasemmistoliitosta riittää puhetta. Varsinkin hiljaisuus tuntuu oudolta, koska tämä viharikos on nähtävästi saanut yllykkkeensä populistisesta Persujen kaveripuolueen agendasta.

Vierailija
32/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No laittakaa sitten linkki siihen surunvalitteluun tai lähteeseen että näin on tehty, niin me voimme uskoa. Mistä siis on peräisin tieto että olisi mennyt Britteihin surunvalittelu?

Ole hyvä. Ja samaa mieltä siitä, että Twitter ei ole maailman ainoa tiedotuskanava, vaikka jotkut niin luulevatkin.

"–Twitter ei lukuisista hyvistä puolista huolimatta ole vielä valtioiden välisen virallisen diplomatian väline. Tietyissä tilanteissa tarvitaan edelleen myös valtioiden välistä kirjeenvaihtoa. Tässä tapauksessa ministeri Soini piti virallista valtioiden välistä kirjettä arvokkaana tapana ilmaista järkytyksensä Britannialle, Mölsä sanoo."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/197491-um-vastaa-lehtivaitteeseen-timo-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuulostaisi erikoiselta, jos diplomaattiset suruvalittelut esitettäisiin vain Twitterissä! Olkoon se sitten kuinka nykyaikaa tahansa. Minkä ikäinen tämä toimittaja on, vähän päälle 20 vai?

Sami Sillanpää on ainakin + 40 v ja on asunut vuosia mm. Kiinassa ja kirjoittanut paljon mm. kiinalaisesta mediasta. Siksikin erikoista, että pitää Twitteriä jonain virallisena kanavana diplomatiasuhteisiin. Twitter, Facebook, Youtube , Googlejne. esim. Kiinassa eivät toimi ilman (laitonta) VPN yhteyttä, koska maa sensuroi kyseiset kanavat. Olisiko siis esim. Kiinan ulkoministerille eistettävä surunvalittelu esim. Twitterin kautta oikea kanava? Siis kanava, jota hän ei oletettavasti pysty(isi) seuraamaan? Vai olisiko oikeampi tapa kuitenkin perinteinen yksityinen viesti?

Vierailija
34/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hyvä että tuli selvyys. Juuri luin hesarin kolumnin ettei soini lähettänyt muka. Olisivat selvittäneet ensin. Menee lopullisesti usko lehteen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuulostaisi erikoiselta, jos diplomaattiset suruvalittelut esitettäisiin vain Twitterissä! Olkoon se sitten kuinka nykyaikaa tahansa. Minkä ikäinen tämä toimittaja on, vähän päälle 20 vai?

Niinpä. Miksi asiat pitäisi kertoa tietyn yhdysvaltalaisfirman kautta. Melko arvotonta journalismia, että asiasta ei edes kysytä ulkoministeriöstä.

Vierailija
36/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa miten Persujen puoluetoimisto päivystää AV:llä jopa sunnuntai-iltana puolustamassa Timpan kunniaa!

Helsingin Sanomissakin ollaan töissä.

Vierailija
37/41 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tyrmistynyt, kommenttiani kyseisestä toimittajasta ei julkaistu tässä ketjussa.

Nimeä mainitsematta, kyseinen toimittaja on asunut vuosia Kiinassa ja perehtynyt mm. kiinalaiseen mediaan ja kirjoittanut siitä muistaakseni myös kirjan.

Kyseisessä maassa esim. Twitteriin, Facebookiin, Instagramiin, Googleen jne. ei ole pääsyä ilman laitonta VPN ohjelmaa. Jos suomalaisen ulkoministerin pitäisi  esittää virallinen surunvalittelu esim. Kiinaan, niin olisiko toimittajan mielestä Twitter tähän oikea kanava, vaikka virallisesti ko. maan ulkoministerille? Jonka siis ei lähtökohtaisesti pitäisi päästä edes lukemaan länsimaista sosiaalista mediaa?

Vierailija
38/41 |
20.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistolainen väkivalta on vain parempaa.

Vierailija
39/41 |
20.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole Hesaria oikeana lehtenä pitänyt enää vuosiin. Seiska-lehteäkin alemmas mennyt toimittajien journalismi, jutut ovat täysin oman asenteen värittämiä eikä asiaa edes yritetä piilotella, faktoista valehdellaan tai niitä ei tarkasteta, aihepiiri pyörii jatkuvaan tiedätte-kyllä-minkä ympärillä. Jo Coxin murhastakin ensimmäinen otsikko taisi Hesarissa koskea sitä, miten murha mahdollisesti auttaa Donald Trumpin presidenttikampanjaa.  

Vierailija
40/41 |
20.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tyrmistynyt, kommenttiani kyseisestä toimittajasta ei julkaistu tässä ketjussa.

Nimeä mainitsematta, kyseinen toimittaja on asunut vuosia Kiinassa ja perehtynyt mm. kiinalaiseen mediaan ja kirjoittanut siitä muistaakseni myös kirjan.

Kyseisessä maassa esim. Twitteriin, Facebookiin, Instagramiin, Googleen jne. ei ole pääsyä ilman laitonta VPN ohjelmaa. Jos suomalaisen ulkoministerin pitäisi  esittää virallinen surunvalittelu esim. Kiinaan, niin olisiko toimittajan mielestä Twitter tähän oikea kanava, vaikka virallisesti ko. maan ulkoministerille? Jonka siis ei lähtökohtaisesti pitäisi päästä edes lukemaan länsimaista sosiaalista mediaa?

Jossain muissa (ulkomaisissa) lehdissä kolumnit ja kommentit syventävät uutisoitua aihetta antamalla ehkä aiheeseen perehtyneen henkilön kertoa jotain jutun taustoista jota uutisiin ei ole kirjoitettu. Hesarissa nuo tuppaavat olemaan pelkästään toimittajan mielipiteitä, aika usein puolueettomuuden roskiin heittäviä ja heijastavat surutta toimittajan poliittista näkemystä.

Tässäkin on vedelty mutkat aika surutta suoriksi että on saatu pikku pätkä lehdestä käytettyä jälleen kerran yhteen persuvastaiseen toimittajan mielipiteeseen.

Joskus tulee Erkkoa ikävä. Kun kissa on poissa, hiiret todellakin hyppivät pöydällä.