Lue keskustelun säännöt.
Koulutuksesi
18.06.2016 |
Selvitetään avmammojen ja lassukoiden koulutustausta
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen diplomi-insinööri, ja ne ovat yleensä suurimpia jehuja tällä palstalla, tosin kunnia on kyseenalainen. Tohtorin hattu jos löytyy, niin se on yleensä humpuukialalta, katson ylöspäin vain tekniikan tohtoreita. Ja siis vaihtoehdoista puuttuu DI, joten laitoin maisterin, se on kyllä alempaa kastia.
Koetetaanko, kummalla meistä on laajempi tietämys asioista, insinööri? Esim. montako kieltä puhut sujuvasti? Terveisin naismaisteri. P.S. On aika tyhmää sanoa, että arvostat vain OMAN ALASI tohtoreita; eikö tuo ole osoitus aika suppeasta nökökannasta ja maailmankatsomuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen diplomi-insinööri, ja ne ovat yleensä suurimpia jehuja tällä palstalla, tosin kunnia on kyseenalainen. Tohtorin hattu jos löytyy, niin se on yleensä humpuukialalta, katson ylöspäin vain tekniikan tohtoreita. Ja siis vaihtoehdoista puuttuu DI, joten laitoin maisterin, se on kyllä alempaa kastia.
Koetetaanko, kummalla meistä on laajempi tietämys asioista, insinööri? Esim. montako kieltä puhut sujuvasti? Terveisin naismaisteri. P.S. On aika tyhmää sanoa, että arvostat vain OMAN ALASI tohtoreita; eikö tuo ole osoitus aika suppeasta nökökannasta ja maailmankatsomuksesta?
Puhun kolmea kieltä sujuvasti - se riittää minulle. Osaatko laskea vaikka RLC-piirin impedanssin, jos piirin kaikki kolme komponenttia ovat rinnakkain kytkettyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen diplomi-insinööri, ja ne ovat yleensä suurimpia jehuja tällä palstalla, tosin kunnia on kyseenalainen. Tohtorin hattu jos löytyy, niin se on yleensä humpuukialalta, katson ylöspäin vain tekniikan tohtoreita. Ja siis vaihtoehdoista puuttuu DI, joten laitoin maisterin, se on kyllä alempaa kastia.
Koetetaanko, kummalla meistä on laajempi tietämys asioista, insinööri? Esim. montako kieltä puhut sujuvasti? Terveisin naismaisteri. P.S. On aika tyhmää sanoa, että arvostat vain OMAN ALASI tohtoreita; eikö tuo ole osoitus aika suppeasta nökökannasta ja maailmankatsomuksesta?
Jep, provoliini taas kerran - mutta totta on että maailman rajat ovat ajattelumme rajat. Ja tarkoitan tässä kommentointia henkilö DIppaleivältä.
Ite ihan oikee maistis (=maisteri) ☺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen diplomi-insinööri, ja ne ovat yleensä suurimpia jehuja tällä palstalla, tosin kunnia on kyseenalainen. Tohtorin hattu jos löytyy, niin se on yleensä humpuukialalta, katson ylöspäin vain tekniikan tohtoreita. Ja siis vaihtoehdoista puuttuu DI, joten laitoin maisterin, se on kyllä alempaa kastia.
Koetetaanko, kummalla meistä on laajempi tietämys asioista, insinööri? Esim. montako kieltä puhut sujuvasti? Terveisin naismaisteri. P.S. On aika tyhmää sanoa, että arvostat vain OMAN ALASI tohtoreita; eikö tuo ole osoitus aika suppeasta nökökannasta ja maailmankatsomuksesta?
Puhun kolmea kieltä sujuvasti - se riittää minulle. Osaatko laskea vaikka RLC-piirin impedanssin, jos piirin kaikki kolme komponenttia ovat rinnakkain kytkettyjä?
Miksi minun pitäisi se osata, sehän kuuluu SINUN erikoisalaasi? Tätä juuri tarkoitin suppealla näkemyksellä, että vain sinun alaasi kuuluvat asiat ja tohtorit ovat sinusta jotain. Ihan yhtä tyhmää, kuin jos minä kysyisin sinulta, mitä tarkoittaa kefalokaudaalinen kehitys tai reflektiivisen ja modernin professionalismin tärkeimmät erot. Kyllä jokainen pystyy pätemään omalla alallaan, mutta laaja yleistietämys vasta mittaa todellista älykkyyttä ihmisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen diplomi-insinööri, ja ne ovat yleensä suurimpia jehuja tällä palstalla, tosin kunnia on kyseenalainen. Tohtorin hattu jos löytyy, niin se on yleensä humpuukialalta, katson ylöspäin vain tekniikan tohtoreita. Ja siis vaihtoehdoista puuttuu DI, joten laitoin maisterin, se on kyllä alempaa kastia.
Koetetaanko, kummalla meistä on laajempi tietämys asioista, insinööri? Esim. montako kieltä puhut sujuvasti? Terveisin naismaisteri. P.S. On aika tyhmää sanoa, että arvostat vain OMAN ALASI tohtoreita; eikö tuo ole osoitus aika suppeasta nökökannasta ja maailmankatsomuksesta?
Puhun kahdeksaa kieltä sujuvasti ja viittä siihen päälle sen verran että lomareissulla pärjää.
T. Tekniikan tohtori
Laborantti, myyjä, ja sit joku puutarhuri
-IISAK SONNI
Nyt on maha täynnä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen diplomi-insinööri, ja ne ovat yleensä suurimpia jehuja tällä palstalla, tosin kunnia on kyseenalainen. Tohtorin hattu jos löytyy, niin se on yleensä humpuukialalta, katson ylöspäin vain tekniikan tohtoreita. Ja siis vaihtoehdoista puuttuu DI, joten laitoin maisterin, se on kyllä alempaa kastia.
Koetetaanko, kummalla meistä on laajempi tietämys asioista, insinööri? Esim. montako kieltä puhut sujuvasti? Terveisin naismaisteri. P.S. On aika tyhmää sanoa, että arvostat vain OMAN ALASI tohtoreita; eikö tuo ole osoitus aika suppeasta nökökannasta ja maailmankatsomuksesta?
No se on hienoa että osaat useita kieliä, mutta iso kysymysmerkki on onko sinulla mitään sanottavaa? Toivottavasti ainut substanssiosaaminen ei ole tyhjänpuhuminen useilla kielillä. Tulkkaamisen lasken lähtökohtaisesti tyhjänpuhumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen diplomi-insinööri, ja ne ovat yleensä suurimpia jehuja tällä palstalla, tosin kunnia on kyseenalainen. Tohtorin hattu jos löytyy, niin se on yleensä humpuukialalta, katson ylöspäin vain tekniikan tohtoreita. Ja siis vaihtoehdoista puuttuu DI, joten laitoin maisterin, se on kyllä alempaa kastia.
Koetetaanko, kummalla meistä on laajempi tietämys asioista, insinööri? Esim. montako kieltä puhut sujuvasti? Terveisin naismaisteri. P.S. On aika tyhmää sanoa, että arvostat vain OMAN ALASI tohtoreita; eikö tuo ole osoitus aika suppeasta nökökannasta ja maailmankatsomuksesta?
No se on hienoa että osaat useita kieliä, mutta iso kysymysmerkki on onko sinulla mitään sanottavaa? Toivottavasti ainut substanssiosaaminen ei ole tyhjänpuhuminen useilla kielillä. Tulkkaamisen lasken lähtökohtaisesti tyhjänpuhumiseksi.
Mitä substanssi sinulle on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kandi ole aina alempi...?
Ei - vanhoissa tutkinnoissa kandi oli aina ylempi - vielä 2000-luvulla oikeustieteessä ylempi oli oikeustieteiden kanditaatti ja alempi oli käsittääkseni oikeusnotaari. Mutta vielä 70 - luvulla lähes kaikki ylemmät oli kandeja.
Selvennän vielä sen verran tuota kandi- ja maisteriasiaa, että vanha kandin tutkinto oli tosiaan ihan vastaava kuin nykyinen maisterin tutkinto, siis laajuudeltaan ja sisällöltään, graduineen kaikkineen. Esim. filosofian kandidaatti opiskeli ensin HuK:ksi ja sen jälkeen jatkoi FK:ksi.
Naurettava tuo minusta on.