Vihdissä ammuttu poliisi
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Taas jälleen kerran poliisi on ollut liian pidättäytyväinen voiman käytössä. Tuollainen nilkki olisi pitänyt tappaa heti.
Oli valkoinen, mies, keski-ikäinen, eikä käyttänyt hippivaatteita, rastoja ym. epäilyttävää, joten siksi ei ammuttu heti.
Vierailija kirjoitti:
Taas jälleen kerran poliisi on ollut liian pidättäytyväinen voiman käytössä. Tuollainen nilkki olisi pitänyt tappaa heti.
Jälkeenpäin näin voimme todeta.
Toinenkin poliisi vakavasti loukkaantunut, karmeaa jälkeä.
Järkyttävä tapahtuma. Itse poliisin työtä läheltä seuranneena voin sanoa, että oli kova hinta omasta turvallisuudesta.
Suurin kysymys itselleni tuli, että eikö kukaan ulkopuolinen älynnyt tehdä ilmoitusta siitä kuinka epävakaa ihminen loppujen lopuksi oli. Olisi voitu evätä koko aselupa vai oliko kenties kyseessä jopa laiton ase.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tapahtuma. Itse poliisin työtä läheltä seuranneena voin sanoa, että oli kova hinta omasta turvallisuudesta.
Suurin kysymys itselleni tuli, että eikö kukaan ulkopuolinen älynnyt tehdä ilmoitusta siitä kuinka epävakaa ihminen loppujen lopuksi oli. Olisi voitu evätä koko aselupa vai oliko kenties kyseessä jopa laiton ase.
Tyypin aseluvat oli evätty aikoja sitten. Oli poliisin vanha tuttu.
Tyypin kaikki aseluvat oli peruttu ja luvattomalla ampui.
http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2016/06/vihdin-piirityssurman-tak…
Siinä vähän mietittävää. En puolustele ampujan tekoa, mutta jotenkin ymmärrettävää.
Josei olisi rynnitty toisen kotiin niin varmasti olisi poliisikin elossa.
Miksi ei voinut jäädä kauemas odottelemaan. Poliisit tuntuisi ryntäilevän ihmisten yksityisasuntoihin aika helpoin perustein ja nyt kävi sitten näin.
Mikähän siinäkin on että koteihin tullaan noin vain. Karhukoplan hommia tuo olisi ollut. Paikka olisi pitänyt eristää ja houkutella hullu ulos rauhanomaisin keinoin.
sääliksi käy kun noin nuori kuoli :(
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/luoteis-uusimaa-lehti-pui-epail…
Yritti vaimon kanssa kätkeä rahoja
Vierailija kirjoitti:
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/luoteis-uusimaa-lehti-pui-epail…
Yritti vaimon kanssa kätkeä rahoja
Yritti tai ei. Niin ei tuo ulosotto hommakaan ihan pykälien mukaan ole mennyt. Sen paremmin kuin asian hoito Nordeankaan puolelta. Ei ihme jos kilahtaa.
Mies voitti lotosta ja piilotti rahat vaimon tilille joka oli ollut yhteinen
Rosvopariskunta. Nyt miehen loppu omaisuus menee korvauksiin poliisille
Liiallinen virkaintoisuus on pahasta.
Olis ukko nostanut rahat tililtä heti kun ne sinne tuli, tai mieluiten käyttänyt jonkun sellaisen henkilön tiliä, jota viranomaiset ei voi yhdistää häneen. Oma moka.
Tiedetäänkö poliisista muuta kuin, että on 30-vuotias mies? Oliko lapsia tai perhettä?
Tiedetäänkö poliisista muuta kuin, että on 30-vuotias mies? Oliko lapsia tai perhettä?
Vierailija kirjoitti:
Tyypin kaikki aseluvat oli peruttu ja luvattomalla ampui.
Sittenhän mun epäilyni olivat totta. Kiitos faktasta.
-24
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla Vihdissä jotain huumeluolia vai miksi ammuttiin
Ei
Niin, rikollisuuden sosiologisia syitä on tutkittu jo vuosikymmenet. Tunnetaan nimellä kriminologia. Opetetaan myös pollariamiksessa.