Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteesi Elina Lepomäestä?
17.06.2016 |
Asiallisesti ilmaistuna kiitos!
Itse pidän henkilöstä, mutten tämän politiikasta!
Kommentit (52)
Ihmisenä ei vaikuta enää ihan niin pahalta kuin aluksi ajattelin, mutta poliittisesti edustaa täysin erilaisia mielipiteitä kuin minä itse.
Ilmeisen älykäs henkilö kyllä kyseessä (niitä on kyllä muitakin politiikassa), mutta hän on varmaan myös vähän oman menestyksensä "sokaisema" eli ajattelee ilmeisesti vähän sen suuntaisesti, että kaikki muutkin menestyisivät yhtä hyvin kuin hän itse, jos "vain yrittäisivät", mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Ei meistä kaikista voi myöskään tulla urheilussa olympiavoittajia, vaikka kuinka treenaisimme, elämän realiteetit eivät vain toimi niin. Hyvä tietysti, että joku tuo poliittiseen keskusteluun myös uusia ajatuksia.
Ja mitä tulee "suoraan sanomiseen", niin Lepomäen on tietysti hallituksen ulkopuolelta huomattavasti helpompi sanoakin suoraan asioita, kuin hallitusohjelmaan tiukasti sitoutuneiden ministereiden.
En usko että vähävaraisten ihmisten elämästä Lepomäellä on kauheasti käsitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän vaikuttaa samanlaiselta kuin esim. Kirsi Piha ja Pia-Nora Kauppi. Omassa elämässä kaikki on mennyt käsikirjoituksen mukaan ja siksi kuvittelee, että ihmisen pitää vai tehdä se käsikirjoitus menestyäkseen. En tykkää.
Opettele kirjoittamaan ihmisten nimet oikein
Todella osaava tyyppi. Mielipiteitä tietenkin vastustellaan ja kauhistellaan, kun suomalaiset ovat muutamassa vuosikymmenessä taantuneet mummuikäisen vuodepotilaan hyysäystasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluammeko klassista liberalismia/libertarismia Suomeen. Täällä kun on totuttu julkiseen terveydenhuoltoon, sosiaaliturvaan ym.
Sitä sietää miettiä.
Mistä ihmeestä puhut? Julkisesta terveydenhuollosta? Päivystyksessä meni lapsen kanssa jonotellessa 23 tuntia. Lapsi parani siellä aivan saastaisissa odotustiloissa itsekseen, automaatista oli pullotettu vesi ja sämpylät loppu.
Itse odotin leikkaukseen yli 1,5 vuotta. Ystäväni opiskeleva tytär sai hammaslääkäri ajan ihmetteli, että miten niin kauas kuin elokuulle, mutta se oli vielä kauemmas, elokuulle 2017.
Aivan karmeita kokemuksia julkisen puolen terveydenhuollosta myös tuttavilla. Aika on ajanut sen järjestelmän ohi täysin. Kun menin tervehtimään tuttavaani synnytyslaitokselle, niin käytävä oli täynnä romaneja. Ryhmähuoneessa ystäväni tuoreen vauvan kanssa ja 6 romani miestä humalassa möykkäämässä siellä.
Terveyskeskuksessa puli-ukkoja ja huumeiden käyttäjiä jonottamassa verikokeisiin. Sairas äitini ei uskalla edes yksin sinne mennä.
No, miksi se julkinen puoli on moisessa kriisissä? Minäpä kerron. Verovaroin koulutamme lääkärit ja hoitajat, koulutuksen saatuaan he vaihtavat yksityiselle puolelle, jossa tekevät töitä viikonlopun ja tienaavat sillä reilun kuukauden palkan. Heidän työnantajansa ylilaskuttavat kuntia, joilla e ole muuta mahdollisuutta, kuin maksaa, koska köyhätkin on jotenkin hoidettava.
Saamansa voitot nämä yritykset vievä suomalaisen verottajan ulottuttumattomiineroparatiiseihin, eli toiminta on kuntien kannalta vahvasti miinusmerkkistä kaiken aikaa.
Ja tätä toimintaa tämä niin kovin isänmaallinen, kotihenkinen ja uskonnollinen (huomaa ironia) kokoomus lepomäkineen tukee ja haluaa lisätä ja laajentaa kautta linjan.
Loppupäätelmä; kovin negatiiviset ovat minun ajatuksen tätä lepomäestä ja hänen joukkuetovereistaan.
Vierailija kirjoitti:
Todella osaava tyyppi. Mielipiteitä tietenkin vastustellaan ja kauhistellaan, kun suomalaiset ovat muutamassa vuosikymmenessä taantuneet mummuikäisen vuodepotilaan hyysäystasolle.
Voi hyvänen aika kun olet typerä. Jos omatuntoni sallisi, toivoisin sinulle ja perheellesi kahmalokaupalla sairauksia ja kurjuutta, voisit vaikkapa oppia jotain elämästä. Mutta taitaa teille kokoomuslaisille olla utopiaa kanssaihmisten kunnioitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälimätön, tavallisen ihmisen elämästä mitään tietämätön miljonääri.
On hassua, että ihmiset kuvittelevat, ettei Lepomäki ole köyhien(kin) asialla. Hän on viettänyt korkean elintason elämää ulkomailla tehden hyväpalkkaista työtä, mutta silti hän halusi palata Suomeen tekemään politiikkaa pienemmällä korvauksella kuin aikaisemmissa töissään. Hänen ajatuksensa ovat maailman mittakaavalla hyvin vasemmalla, mutta suomalaiset ihmiset eivät vain ole tottuneet ottamaan vastuuta tekemisistään.
Tietenkään töihin kykenemätön ei joutuisi puille paljaille, juuri tällaiseen järjestelmään haluaisimme päästä. Mutta nykyään se ei ole mahdollista, koska "uutta" rahaa ei synny pyörittämällä sitä byrokratian myllyssä. Rahaa saadaan, kun yritykset tekevät voittoa ja työntekijät saavat varallisuutta, jota kuluttaa. Tähtäimenä onkin valtio, missä kukaan ei joudu elämään köyhyydessä, mutta menestyminen sallitaan heille, jotka näkevät paljon töitä asian eteen. Tämä toki tarkoittaa sitä, että jos haluat ryhtyä vaikkapa elämäntapataiteilijaksi, et voi odottaa yhtä korkeaa elintasoa kuin naapurin menestyneellä yrittäjällä on. Valtio ei tule tasaamaan tuloeroja, jos taiteilija ei elä köyhyysrajan alapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella osaava tyyppi. Mielipiteitä tietenkin vastustellaan ja kauhistellaan, kun suomalaiset ovat muutamassa vuosikymmenessä taantuneet mummuikäisen vuodepotilaan hyysäystasolle.
En kiistä osaamista tietyissä asioissa kuten talouskysymyksissä, mutta talouspolitiikassa on kyse myös arvoista, ei pelkästä osaamisesta suinkaan. Politiikassa on aina kyse arvoista, osaamispuolen ohella. Sinänsä kyllä vähän kiinnostaisi miksi Lepomäki lopetti Royal Bank of Scotlandissa, menikö siellä kaikki ihan putkeen ja jos meni, niin miksi lopetti siellä ja tuli Suomeen? Vai oliko aina kiinnostunut politiikasta?
Ei suomalaiset ole mihinkään taantuneet. Monissa muissa maissa on vähintäänkin Suomen tasoinen sosiaaliturva eikä niissä ole mitään taloudellisia ongelmia, esim. Ruotsi, Tanska ja Hollanti. Suomen ongelmat johtuvat pääosin ihan eri syistä kuin sosiaaliturvasta, toki aina on henkilöitä, jotka tuudittauvat liikaa sosiaaliturvan varaan, toisaalta sosiaaliturva pitää monia ihmisiä pinnalla silloin kun elämässä on vaikeita kausia. Samalla ihmiselläkin erilaiset kaudet vaihtelevat elämässä.
Naispuolinen Stubb. Ei ole kokenut vielä vastoinkäymisiä elämässään eikä tiedä elämästä mitään. Ihan väärä ihminen eduskuntaan ja hallitukseen. Eikö se kelpaa mihinkään yritykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla teräpäinen älynainen ja pakko ollakin insinööri-ekonomina. Tieto ja koulutus ovat periaatteessa hyväksi. mutta ne voivat toisinaan myös kahlita ja rajoittaa avarampaa ajattelua? Minua kiinnostaisivat Elinan omakehittämät näkemykset ja visiot Suomen tulevaisuuden ratkaisumalleista.
Vierailija kirjoitti:
Nevö höörd.
Eikö sun elämä ole tylsää, kun ainoa kontaktisi ulkopuoliseen maailmaan on näemmä Vauva-palsta? Perustan siis olettamukseni siihen, että olet joka ketjussa kertomassa, ettet ole koskaan kuullutkaan ihmisistä, joista ko. ketjuissa keskustellaan? Jos ei ole koskaan kuullutkaan Lepomäestä, ei ilmiselvästikään ole katsonut yhden ainuttakaan uutislähetystä ainakaan pariin viime viikkoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella osaava tyyppi. Mielipiteitä tietenkin vastustellaan ja kauhistellaan, kun suomalaiset ovat muutamassa vuosikymmenessä taantuneet mummuikäisen vuodepotilaan hyysäystasolle.
Voi hyvänen aika kun olet typerä. Jos omatuntoni sallisi, toivoisin sinulle ja perheellesi kahmalokaupalla sairauksia ja kurjuutta, voisit vaikkapa oppia jotain elämästä. Mutta taitaa teille kokoomuslaisille olla utopiaa kanssaihmisten kunnioitus.
Meillä on elämässä ollut kaikenlaisia vastoinkäymisiä vuosien mittaan, mutta silti olen sitä mieltä, että ihmisillä on ensisijainen vastuu itsestään ja lähimmistään. Hyvää kesää vaan sinullekin ja kiitos oivallisesta kanssaihmisten kunnioituksen esimerkistä.
Vierailija kirjoitti:
On hassua, että ihmiset kuvittelevat, ettei Lepomäki ole köyhien(kin) asialla. Hän on viettänyt korkean elintason elämää ulkomailla tehden hyväpalkkaista työtä, mutta silti hän halusi palata Suomeen tekemään politiikkaa pienemmällä korvauksella kuin aikaisemmissa töissään. Hänen ajatuksensa ovat maailman mittakaavalla hyvin vasemmalla, mutta suomalaiset ihmiset eivät vain ole tottuneet ottamaan vastuuta tekemisistään.
Tietenkään töihin kykenemätön ei joutuisi puille paljaille, juuri tällaiseen järjestelmään haluaisimme päästä. Mutta nykyään se ei ole mahdollista, koska "uutta" rahaa ei synny pyörittämällä sitä byrokratian myllyssä. Rahaa saadaan, kun yritykset tekevät voittoa ja työntekijät saavat varallisuutta, jota kuluttaa. Tähtäimenä onkin valtio, missä kukaan ei joudu elämään köyhyydessä, mutta menestyminen sallitaan heille, jotka näkevät paljon töitä asian eteen. Tämä toki tarkoittaa sitä, että jos haluat ryhtyä vaikkapa elämäntapataiteilijaksi, et voi odottaa yhtä korkeaa elintasoa kuin naapurin menestyneellä yrittäjällä on. Valtio ei tule tasaamaan tuloeroja, jos taiteilija ei elä köyhyysrajan alapuolella.
No näinpä. Suomessa kuitenkin kaikkien pitäisi saada se kakstonnia netto, eikä penniäkään enempää. Suomalainen on valmis maksamaan vaikka tonnin omistaan, että kaveri saisi kaksi tonnia vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-väärä puolue.
-en tunne koko tapausta
-ulkonäöllisesti: pikkutyttö, pikkutyttökampauksella, vähän rumat vaatteet.
sukunimi tuo milleyhtymän murhajuttuun. Kun kuulee, heti tulee mieleen että onko tää sukua sille murhatulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hassua, että ihmiset kuvittelevat, ettei Lepomäki ole köyhien(kin) asialla. Hän on viettänyt korkean elintason elämää ulkomailla tehden hyväpalkkaista työtä, mutta silti hän halusi palata Suomeen tekemään politiikkaa pienemmällä korvauksella kuin aikaisemmissa töissään. Hänen ajatuksensa ovat maailman mittakaavalla hyvin vasemmalla, mutta suomalaiset ihmiset eivät vain ole tottuneet ottamaan vastuuta tekemisistään.
Tietenkään töihin kykenemätön ei joutuisi puille paljaille, juuri tällaiseen järjestelmään haluaisimme päästä. Mutta nykyään se ei ole mahdollista, koska "uutta" rahaa ei synny pyörittämällä sitä byrokratian myllyssä. Rahaa saadaan, kun yritykset tekevät voittoa ja työntekijät saavat varallisuutta, jota kuluttaa. Tähtäimenä onkin valtio, missä kukaan ei joudu elämään köyhyydessä, mutta menestyminen sallitaan heille, jotka näkevät paljon töitä asian eteen. Tämä toki tarkoittaa sitä, että jos haluat ryhtyä vaikkapa elämäntapataiteilijaksi, et voi odottaa yhtä korkeaa elintasoa kuin naapurin menestyneellä yrittäjällä on. Valtio ei tule tasaamaan tuloeroja, jos taiteilija ei elä köyhyysrajan alapuolella.
No näinpä. Suomessa kuitenkin kaikkien pitäisi saada se kakstonnia netto, eikä penniäkään enempää. Suomalainen on valmis maksamaan vaikka tonnin omistaan, että kaveri saisi kaksi tonnia vähemmän.
Erilaisissa maissa on niin kovin erilaisia järjestelmiä. Esim. Britanniassa asiantuntijatyön palkka voi olla kova, mutta sitten taas päivähoito maksaa ihan maltaita jne. Verotuksia ei voi siksi suoraan vertailla eri maiden välillä.
En tunne Lepomäkeä. Mitä julkisuuteen on välittynyt, niin hän on varmaan keskimääräistä älykkäämpi. Ehkä kuitnekin pidän hänen ajatteluaan hieman mustavalkoisena ja teknisenä. Aate on selvästikin hänelle tärkeä. Mielipiteet ja lausahdukset "yksinkertaistettuja" ja suoraviivaisia. Vaikuttaa ihmseltä, jolla on vahva näkemys siitä, miten asioiden tulisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella osaava tyyppi. Mielipiteitä tietenkin vastustellaan ja kauhistellaan, kun suomalaiset ovat muutamassa vuosikymmenessä taantuneet mummuikäisen vuodepotilaan hyysäystasolle.
Voi hyvänen aika kun olet typerä. Jos omatuntoni sallisi, toivoisin sinulle ja perheellesi kahmalokaupalla sairauksia ja kurjuutta, voisit vaikkapa oppia jotain elämästä. Mutta taitaa teille kokoomuslaisille olla utopiaa kanssaihmisten kunnioitus.
Meillä on elämässä ollut kaikenlaisia vastoinkäymisiä vuosien mittaan, mutta silti olen sitä mieltä, että ihmisillä on ensisijainen vastuu itsestään ja lähimmistään. Hyvää kesää vaan sinullekin ja kiitos oivallisesta kanssaihmisten kunnioituksen esimerkistä.
Ulkopuolisena kysyn; miten vanhaksi elävä kehitysvammainen pystyy huolehtimaan itsestään.
Sokea, tai liikunavammainen.
Olisko sinun sittenkin aika tutustua ulkomaailmaan, ne vaikeudet on helpompi kohdata, jos on varallisuutta, toisin on köyhyyteen syntyneellä vammaisilla, noin esimerkiksi vaan.
Vierailija kirjoitti:
En tunne Lepomäkeä. Mitä julkisuuteen on välittynyt, niin hän on varmaan keskimääräistä älykkäämpi. Ehkä kuitnekin pidän hänen ajatteluaan hieman mustavalkoisena ja teknisenä. Aate on selvästikin hänelle tärkeä. Mielipiteet ja lausahdukset "yksinkertaistettuja" ja suoraviivaisia. Vaikuttaa ihmseltä, jolla on vahva näkemys siitä, miten asioiden tulisi olla.
Meillähän on tällä hetkellä asioista päättämässä ihmiset, joilla ei ole näkemystä siitä, miten asioiden tulisi olla. Ja miten se on sujunut? Ei mun mielestä kovin hyvin. Toisaalta ne, joilla on vahvat näkemykset siitä, miten asioiden tulisi mennä, ovat irti tästä maailmasta - viittaan tietysti Li Anderssoniin ja Ville Niinistöön jengeineen. Näin ollen Lepomäen kaltaisia ihmisiä tarvittaisiin ilman muuta enemmän.
Joo, ei ole mikään vauvojen pussailija. Puhuu omilleenkin vain saksaa, vaikka ei ole hänen oma äidinkielensä.