Lue keskustelun säännöt.
Sara Forsberg instagramissa..
17.06.2016 |
Tälläsiä vertailukuvia on ennenkin ollut palstalla, halusin vaan jakaa päivitetyn version. Mainos löytyi jostain blogista.. vertailukohteena Saran uusin ig-kuva. :D
https://www.instagram.com/p/BGUg9FkouTw/?taken-by=helloimsaara
http://aijaa.com/J4X3d8
Kommentit (61)
Kaikkihan ny näyttää ihan erilaiselta puhelimen etukameralla, näyttävällä meikillä, filtterillä ja sopivalla kuvakulmalla verrattuna järkkärillä otettuihin vähämeikkisiin kuviin :D Tyhmä täytyy olla, jos olettaa ihmisten näyttävän samalta instagramkuvissa, kuin livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Kuvakulma ja meikki eri. Mitä haet ap?
Ei silmät vaihda paikkaa naamassa vaikka kuinka niitä meikkaisi. Saran silmät ovat oikeasti aika lähekkäin mutta instagram-kuvissaan lähes poikkeuksetta selvästi kauempana toisistaan. Johtuu varmaan kameran polttovälistä, puhelimen kamera vääristää silmienvälin.
Sillä muuten on silmät tosi lähekkäin!
Saralla on kyllä aivan mahtava kroppa ja ne rinnat on kyllä niin ihanat.
T: Mies 28
Vierailija kirjoitti:
Saralla on kyllä aivan mahtava kroppa ja ne rinnat on kyllä niin ihanat.
T: Mies 28
Ai siis kumitissit? Sehän oli lauta ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä muuten on silmät tosi lähekkäin!
Palstan silmien etäisyys-hullun pakkomielteisyys on näemmä tarttunut muihinkin, Saran silmät eivät ole objektiivisesti lähellä toisiaan eivätkä myöskään liian kaukana tosistaan. En ole mikään Sara-fani enkä hänen tekemisiään seuraa ollenkaan mutta haluan olla objektiivinen sillä joillakin ihmisillä ei ole hajuakaan kasvojen mittasuhteista. Esimerkiksi Miley Cyruksella on silmät liian lähellä toisiaan, Saran silmien etäisyys on ihan normaali, ei mitenkään hurjasti keskiverrosta poikkeava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä muuten on silmät tosi lähekkäin!
Palstan silmien etäisyys-hullun pakkomielteisyys on näemmä tarttunut muihinkin, Saran silmät eivät ole objektiivisesti lähellä toisiaan eivätkä myöskään liian kaukana tosistaan. En ole mikään Sara-fani enkä hänen tekemisiään seuraa ollenkaan mutta haluan olla objektiivinen sillä joillakin ihmisillä ei ole hajuakaan kasvojen mittasuhteista. Esimerkiksi Miley Cyruksella on silmät liian lähellä toisiaan, Saran silmien etäisyys on ihan normaali, ei mitenkään hurjasti keskiverrosta poikkeava.
No puhehan nimenomaan oli siitä, että Sara on varsin average. :) Eihän siinä silmien etäisyydessä mitään tavallisuudesta poikkeavaa olekaan, persjalkaisilla tuulipukumatameillakin on vaikka mikä piirre vinossa tai liian lähellä tai kaukana toisistaan, että siinä mielessä Sara ei eroa millään tavalla joukosta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakatkaa nyt tuo toisen mollaaminen. Eikö ole kiva kun joku menestyy, vaikka sitten kuvaakin omaa pärstäänsä someen. Keskivertomammasta ei saa tuon näköistä edes sillä kilolla pakkelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saralla on kyllä aivan mahtava kroppa ja ne rinnat on kyllä niin ihanat.
T: Mies 28
Ai siis kumitissit? Sehän oli lauta ennen.
Niin? Ongelma on missä? Silikonit on aina paremmat kuin rumat luomut.
T: Mies 28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti ihmisiä kiinnostaa jos jollain on muovia tissien alla, mutta ketään ei kiinnosta jos jollain on rautaa kropassa tai tekonivelet. Ristiriitaista että kumi ällöttää, mutta esimerkiksi rauta ei. Taitaa haukkujien motiivit syntyä ihan muiden päämäärien perusteella kuin mitä esittävät. Tehkööt jokainen mitä haluaa, kunhan on itse onnellinen eikä satuta teoillaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti ihmisiä kiinnostaa jos jollain on muovia tissien alla, mutta ketään ei kiinnosta jos jollain on rautaa kropassa tai tekonivelet. Ristiriitaista että kumi ällöttää, mutta esimerkiksi rauta ei. Taitaa haukkujien motiivit syntyä ihan muiden päämäärien perusteella kuin mitä esittävät. Tehkööt jokainen mitä haluaa, kunhan on itse onnellinen eikä satuta teoillaan muita.
Ei se johdu mistään muusta kuin siitä, että ei kestetä, että muilla on varaa parantaa rintansa. Itse olen aina ollut ja aina tulen olemaan sitä mieltä, että rumat luomut ovat aina huonommat kuin hyvät silikonit. Ei se koko, vaan muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av-mammojen mielestä Forsberg on eri näköinen instakuvissaan vain koska meikki ja valaistus, kun taas Miss Suomi Sara Chafak on muokannut rankalla kädellä instakuviaan eli hänen kohdallaan kyse ei ole vain meikistä.
Voi v.ttu nyt valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä muuten on silmät tosi lähekkäin!
Palstan silmien etäisyys-hullun pakkomielteisyys on näemmä tarttunut muihinkin, Saran silmät eivät ole objektiivisesti lähellä toisiaan eivätkä myöskään liian kaukana tosistaan. En ole mikään Sara-fani enkä hänen tekemisiään seuraa ollenkaan mutta haluan olla objektiivinen sillä joillakin ihmisillä ei ole hajuakaan kasvojen mittasuhteista. Esimerkiksi Miley Cyruksella on silmät liian lähellä toisiaan, Saran silmien etäisyys on ihan normaali, ei mitenkään hurjasti keskiverrosta poikkeava.
No puhehan nimenomaan oli siitä, että Sara on varsin average. :) Eihän siinä silmien etäisyydessä mitään tavallisuudesta poikkeavaa olekaan, persjalkaisilla tuulipukumatameillakin on vaikka mikä piirre vinossa tai liian lähellä tai kaukana toisistaan, että siinä mielessä Sara ei eroa millään tavalla joukosta kyllä.
Voithan sinä itsellesi vakuutella mitä haluat että sinulle tulisi parempi mieli :D Totuus on kuitenkin se että Sara on ns. yleisillä standardeilla nätti, Av-mammat tuskin ovat. Suominainen näyttää keskimäärin joltain vitun Tarja Haloselta tai Outi Nyytäjältä, joten Sara on ehdottomasti raikas tuulahdus tässä rumien akkojen kansoittamassa maassa. Lisäksi vieläpä fiksu ja hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas olen vähän pettynyt tähän tyttöön. Hän tuli julkisuuteen hauskana "kielinaisena" ja oli raikas tuulahdus kaikkien fitness/malli/pissis-tyyppien rinnalla. Aluksi hänen instakuvansakin olivat massasta poikkeavia ja hauskoja. Sitten pikkuhiljaa hänkin lipui tuhansien toisiensa klooneilta näyttävien "instamisujen" joukkoon. Hassu ilme tai virnistys silloin tällöin ei paljon auta.
Mutta hänhän tietysti tekee mitä haluaa eikä meillä ole oikeutta pyytää muuta. Kunhan vaan kirjoitin havaintojani.
Käyttää joka kuvassa filtteriä, ja pakkelia naamassa kaksi kiloa. Taitaa hävetä nenäänsä, hirveät sieraimet....
IG-lissu kirjoitti:
http://www.ts.fi/static/content/pic_5_836355_k655426_1200.jpg
http://seura.fi/wp-content/uploads/2015/12/sara-pikku-1-630x400.jpg
http://im.mtv.fi/image/3129220/landscape16_9/1024/576/d392d276daf5444ea…
Tuossa yhdessä kuvassa Sara ainakin on niin nuori, että sen laittaminen hottius- tai kauneusvertailuun on asiatonta. Lapsi vielä.
Toki tämä on muutenkin pahan mielen ketju.
Huh, ap on oikein musta kateuden korppikotka, lol.
Musta nuo meikittömätkin kuvat on kauniita, selkeästi osoittaa, että on symmetriset ja säännölliset piirteet.
En tajua tätä koko ketjua oikeastaan, ainoastaan ap:n ja joidenkin vastaajien sairaanloisen kateuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä muuten on silmät tosi lähekkäin!
Palstan silmien etäisyys-hullun pakkomielteisyys on näemmä tarttunut muihinkin, Saran silmät eivät ole objektiivisesti lähellä toisiaan eivätkä myöskään liian kaukana tosistaan. En ole mikään Sara-fani enkä hänen tekemisiään seuraa ollenkaan mutta haluan olla objektiivinen sillä joillakin ihmisillä ei ole hajuakaan kasvojen mittasuhteista. Esimerkiksi Miley Cyruksella on silmät liian lähellä toisiaan, Saran silmien etäisyys on ihan normaali, ei mitenkään hurjasti keskiverrosta poikkeava.
No puhehan nimenomaan oli siitä, että Sara on varsin average. :) Eihän siinä silmien etäisyydessä mitään tavallisuudesta poikkeavaa olekaan, persjalkaisilla tuulipukumatameillakin on vaikka mikä piirre vinossa tai liian lähellä tai kaukana toisistaan, että siinä mielessä Sara ei eroa millään tavalla joukosta kyllä.
Voithan sinä itsellesi vakuutella mitä haluat että sinulle tulisi parempi mieli :D Totuus on kuitenkin se että Sara on ns. yleisillä standardeilla nätti, Av-mammat tuskin ovat. Suominainen näyttää keskimäärin joltain vitun Tarja Haloselta tai Outi Nyytäjältä, joten Sara on ehdottomasti raikas tuulahdus tässä rumien akkojen kansoittamassa maassa. Lisäksi vieläpä fiksu ja hauska.
Itse en tähän väliin ota kantaa ulkonäköön, vaan kysyn sinulta, missä Saran fiksuus on tullut esille?
No älä kirjoita pahan mielen ketjuun, jos oikeasti haluat, ettei ketju nouse!!
Vaikka toki kommenttisi oli vain tekopyhää kukkahattua...
Sara vääntelee naamaansa tosi typerästi usein. Siitä en välitä. Olisi normaalisti.