Lue keskustelun säännöt.
Miksi armeijassa ei saa olla partaa?
16.06.2016 |
Esimerkiksi joillekin varusmiespalvelukseen hakeutuneille muslimeille on tullut yllätyksenä se, että varusmiehellä ei saa olla partaa. Tästä säännöstä ei Suomessa jousteta. Parran ajamatta jättäminen on palvelusrikos:
– Yleinen palvelusohjesääntö ei anna oikeutta pitää partaa. Näitäkin tapauksia on ollut, että tullaan partaa ajamatta. On tällainenkin tapaus, että henkilö kieltäytyi ajamasta partaansa uskonnollisen vakaumuksensa takia. Hänet laitettiin E-luokkaan (palveluksen aloittamisen siirto) ja annettiin kurinpitoseuraamus, muistaakseni varoitus, lakimies Immo Seppänen puolustusvoimien pääesikunnan oikeudelliselta osastolta kertoo. Tapaus sattui Karjalan prikaatissa.
Myös Kaartin jääkärirykmentin oikeusupseeri Vesa Paavola muistaa uransa ajalta vastaavan tapauksen Helsingistä, jossa varusmies ei suostunut ajamaan partaansa vakaumuksensa takia. Asiaa puitiin jonkun aikaa keskustellen.
– Hän sitten itsekin lopulta ymmärsi sen, kun hänen vakaumuksensa oli niin vahva, että hänen paikkansa ei ole täällä, Paavola kertoo Helsingin Santahaminassa.
http://yle.fi/uutiset/varusmiehet_koettelevat_armeijan_rajoja_uusin_kei…
Kommentit (62)
Armeija ei ole kaikkein hygienisin paikka joten useiden päivien peseytymättömyys yhdistettynä pitkiin partoihin ja hiuksiin niin täiepidemia on valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisivat mennä tuonne Ruotsin puolelle armeijaan. Siellä saa olla miehilläkin pitkät hiukset.
Sissikomppaniassa oli muistaakseni vielä sellainen sääntö, että hiukset ei saa olla 3mm pitemmät. Oli muuten hirveän näköistä sakkia. 18v ei kovin lihaksikkaat miehet hiustyylissä, joka ei useimmille sopinut ollenkaan. Näytti ihan keskitysleiriporukalta.
Ymmärrän tämän 50 vuotta sitten kun hygienia ja satiaiset olivat ongelma. Nyt tuo kielto vain häätää kaikki hipsterit sivareiksi. Juuri hipsterit pitäisi saada armeijaan kasvamaan mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tämän 50 vuotta sitten kun hygienia ja satiaiset olivat ongelma. Nyt tuo kielto vain häätää kaikki hipsterit sivareiksi. Juuri hipsterit pitäisi saada armeijaan kasvamaan mieheksi.
No ei sellaisesta miestä tulekaan jolla on armeija-aikana ongelma pitää kuononsa siistinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeija ei ole kaikkein hygienisin paikka joten useiden päivien peseytymättömyys yhdistettynä pitkiin partoihin ja hiuksiin niin täiepidemia on valmiina.
Kyllä ne täit tarttuu myös lyhyeen tukkaan. Turhaan häätävät ihmiset sivareiksi.
Vierailija kirjoitti:
Armeija ei ole kaikkein hygienisin paikka joten useiden päivien peseytymättömyys yhdistettynä pitkiin partoihin ja hiuksiin niin täiepidemia on valmiina.
Vieläkö joku luulee, että täit tulevat likaisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tämän 50 vuotta sitten kun hygienia ja satiaiset olivat ongelma. Nyt tuo kielto vain häätää kaikki hipsterit sivareiksi. Juuri hipsterit pitäisi saada armeijaan kasvamaan mieheksi.
Jos hipstereitä yhtään lohduttaa niin nykyään joka toisella varusmiehellä, joka samaan bussiin tulee, on päässään se helvetin ananastukka. Lyhyt sivuilta ja takaa ja sit semmone keko siinä pään päällä.
Vierailija kirjoitti:
Turhat karvat ainakin vaikuttavat ikävästi kaasunaamarin pitävyyteen. Tiedä sitten mikä virallinen syy on, ellei pelkkä siisteys.
Armeijan typeryys. Virallisesti juurikin kaasunaamarin pitävyys kärsii, mutta todellisuudessa juuttuminen Lammiomaiseen nillitykseen yhteneväisestä ulkonäöstä. Oikeita sotia sotivat maat antavat pitää partaa.
On olemassa jopa termi "special operator beard"
https://goo.gl/images/6EWCvE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa olla partaa hygienian takia.
Partoja on kammattu ja jätökset tutkittu ja on löytynyt parrasta jopa paskaa. Sanomattakin on selvää että ei käy armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Turhat karvat ainakin vaikuttavat ikävästi kaasunaamarin pitävyyteen. Tiedä sitten mikä virallinen syy on, ellei pelkkä siisteys.
Olen ymmärtänyt, että joskus aikojen alussa näillä keinoilla pyrittiin torjumaan karvoituksessa asuvia loisia kuten täitä. Ennen myös alokkaiden päät ajeltiin kaljuiksi. Tietääkö muuten kukaan saako varusmies nykyään käyttää korvakoruja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi puolustaisin maata joka ei hyväksy partaani?
Puhdasta mielivaltaa. Autoritarismilla tehdään pojista keskenään samanlaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi helvetti. En ymmärrä miten kukaan voisi pitää pitkiä hiuksia tai partaa niissä oloissa. Metsässä märkänä, hikisenä ja paskaisena 5 päivää niin voi olla mukava olo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhat karvat ainakin vaikuttavat ikävästi kaasunaamarin pitävyyteen. Tiedä sitten mikä virallinen syy on, ellei pelkkä siisteys.
Olen ymmärtänyt, että joskus aikojen alussa näillä keinoilla pyrittiin torjumaan karvoituksessa asuvia loisia kuten täitä. Ennen myös alokkaiden päät ajeltiin kaljuiksi. Tietääkö muuten kukaan saako varusmies nykyään käyttää korvakoruja?
Vain kihla- tai vihkisormusta ainakin aikoinaan sai käyttää ja oon aika varma, että siihen ei oo tullut muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti. En ymmärrä miten kukaan voisi pitää pitkiä hiuksia tai partaa niissä oloissa. Metsässä märkänä, hikisenä ja paskaisena 5 päivää niin voi olla mukava olo
Tämä on kyllä totta. Jo kolmen päivän jälkeen metsässä hiukset tuntuivat uskomattoman paskaisilta vaikka pituutta oli sen sentin verran.
Koska palstan naisasianaisten mielestä ensitreffeillä maksamiseen liittyy se, että miehen ei ole pakko ajaa partaa, mutta naisen meikkaaminen ja luonnonroskaaminen kuukautisräteillä on.
Ja miehen pitää maksaa kaikki kulut yksipuolisesti. Luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti. En ymmärrä miten kukaan voisi pitää pitkiä hiuksia tai partaa niissä oloissa. Metsässä märkänä, hikisenä ja paskaisena 5 päivää niin voi olla mukava olo
Lapissa vaelluksilla ollaan pitempiä aikoja ilman mitään hienouksia ja hyvin pärjätään. Tuolla intissä on kaikki hienoudet käsillä jopa metsässä.
Itselleni tuli otsikosta heti mieleen hieno biisin aihe.
Miksi armeijassa ei saa olla partaa.
Heti rupesi soimaan heleällä äänellä laulettu musiikki päässäni.
Tällä palstalla kun on joskus ollut lahjakkaita ihmisiä piirtämässä milloin mitäkin toiveita, niin voisiko joku säveltäjä ja sovittaja auttaa tekemään tämän koskettavan biisin valmiiksi.
Miksi armeijassa ei saa olla partaa..lalaalaaa. hönö nöö..uuii ou ou.
Miksi armeijassa ei saa olla partaa...
Ketä haittaa jos sulla kasvaa karvaa.
Miksi armeijassa ei saa olla partaa, kuka suuttuu jos kasvat karvaa.
Miksi kukaan haluaisi mennä ees inttiin, jos sut sullotaan muottiin noin yli hinttiin?
Miksi armeijassa ei saa olla partaa?
Miksi pitäisi olla niin tylsän harmaa?
Kuka voi voittaa minkään maan puolella jos oma kehokin on vihollineen ja ruma.
Turhat karvat ainakin vaikuttavat ikävästi kaasunaamarin pitävyyteen. Tiedä sitten mikä virallinen syy on, ellei pelkkä siisteys.