Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi nyt on itsekäs, minä vai mies?

Vierailija
13.06.2016 |

Mies on juhannuksena töissä, minä vapaalla. Ajattelin lähteä kavereiden kanssa mökille, koska mitä minä yksin kotonakaan tekisin. Kavereissa on naisia ja miehiä, sinkkuja ja pariskuntia. Yksimiehistä on sellainen, jonka kanssa on joskus ikuisuus sitten ollut pientä säätöä, mutta ei olla enää pitkään aikaan oltu kiinnostuneita toisistamme. No siis. Mies on sitä mieltä, että jos menen ko. porukan kanssa mökille, se on käytännössä pettämistä. Mielestäni on itsekästä mieheltä vaatia minua viettämään juhannusta yksin, miehen mielestä taas on itsekästä etten ota huomioon hänen tunteitaan. Miten on?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päästäisitkö itse miehen vanhan panonsa kanssa mökille?

Vierailija
2/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on itsekkäämpi. Turhaa mustasukkaisuutta ilmassa, juoksisin karkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin on yhtä oikeassa. Ymmärrän sinua, mutta ymmärrän miestäkin.

Vierailija
4/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se vanhan panon on pakko olla paikalla? Ja muita kavereita ei ole? Kenen mökki?

-ykkönen

Vierailija
5/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekaa postausta lukematta mies on itsekäs kusipää. Tilanteesta riippumatta mies on aina väärässä ja itsekäs kusipää jos ei tee kuten nainen haluaa.

Vierailija
6/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päästäisitkö itse miehen vanhan panonsa kanssa mökille?

En kahdestaan. Isommassa seurueessa, mm. vanhan panon nykyinen puoliso, päästäisin kyllä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan kuulostaa aika harmittomalta reissulta, mutta kun on tullut omissakin tuttuvapiireissä parikin tapausta, joissa nainen on pettänyt mökkireissulla ollessaan, niin käyttäytyisin varmaankin samoin kun miehesi. Varsinkin, jos siellä on joku entinen säätökin jo mukana.

Varmaan tuossa joku kompromissikin onnistuu, eli se säätö jääköön kotiansa tai jotain vastaavaa.

Vierailija
8/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja se vanhan panon on pakko olla paikalla? Ja muita kavereita ei ole? Kenen mökki?

-ykkönen

Se vanha pano on samaa kaveriporukkaa. Muussa seurassa en haluaisi viettää juhannusta, tietysti olisi vielä parempi jos mieskin pääsisi paikalle. Enkä missään tapauksessa voi vaatia sitä vanhaa panoa jättämään väliin.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuje lopuksi tässä on kyse vain ja ainoastaan siitä, luottaako mies minuun vai ei. Nyt näyttää siltä ettei luota, vaikka mitään syytä epäluottamukseen ei ole.

ap

Vierailija
10/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha riski, ainakin jos alkoholi kuuluu juhannukseenne. Mieti mitä vaikutusta on sillä, jos nykyinen suhteesi on pian entinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan ok ymmärtää toisen tunteita ja pyrkiä olemaan huomaavainen, ettei aivan tieten tahtoen aja itseään tilanteisiin, jotka saattavat puolisoa loukata. Mutta kuinka pitkälle on ok myötäillä puolison mustasukkaisuutta? On varmasti ymmärrettävää, ettei puoliso haluaa päästää sinua ja entistä säätöäsi kolmen hengen saunabileisiin. Onko sinulle taas ok, että sinun pitää jättää isommat juhlat väliin siksi, että tämä säätö sattuu olla joku niistä kymmenestä, ehkä enemmästäkin muusta vieraasta? Tai onko ylipäätään sinulle ok, että puolisosi sanelee sinulle, minne sinun on sopivaa mennä, ja mikä on tarpeeksi "vaaraton" paikka sinun ja säätösi kohtaamiselle? Parisuhteeseen kuuluu myös luottamus, ja joskus mustasukkaisuuden tunteet on käsiteltävä ihan itsensä kanssa, eikä velvoittaa muita elämään niiden mukaan.

Vierailija
12/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan kuulostaa aika harmittomalta reissulta, mutta kun on tullut omissakin tuttuvapiireissä parikin tapausta, joissa nainen on pettänyt mökkireissulla ollessaan, niin käyttäytyisin varmaankin samoin kun miehesi. Varsinkin, jos siellä on joku entinen säätökin jo mukana.

Varmaan tuossa joku kompromissikin onnistuu, eli se säätö jääköön kotiansa tai jotain vastaavaa.

Eihän tällä vanhalla säädöllä ole mitään velvollisuutta jättää juhannusjuhlia väliin siksi, että ap:n mies mustasukkaisuuksissaan toivoo niin. Vaikka onkin esimerkki, mutta minusta on epämiellyttävää ajaa ketään vierasta siihen asemaan, että "ei ole tulemista paikalle, jos vieras X tulee" tai velvoitetaan esim. juhlien järjestäjiä järjestelemään juhlansa siten, että kaksi aikuista ihmistä voivat kohdata ongelmitta. Kun aikuisiahan tässä kuitenkin ollaan, eikö vain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha riski, ainakin jos alkoholi kuuluu juhannukseenne. Mieti mitä vaikutusta on sillä, jos nykyinen suhteesi on pian entinen.

Kai parisuhteeseen kuuluu myös luottamus? 

Vierailija
14/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin menet, jos haluat. Miehen epävarmuudet ovat hänen ongelmansa, eivät sinun.  Jos lähdet tuolle tielle, seuraavaksi hän alkaa kontrolloida jotakin muuta osa-aluetta elämästäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinulle on tärkeämpää päästä bilettämään Jussina kuin parisuhteesi, niin mene vaan. Ainakin mies tietää kuinka vähän tärkeä on sinulle. Ja hauskaa kuinka sanot että mies on itsekäs vaatiessaan että olet yksin kun eikö hän sitten ole yksin kun sinä olet siellä mökillä?

Vierailija
16/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis sulla ei ole muita vaihtoehtoja tarjolla? Ja se sun vanha hoito on siellä vaimonsa kanssa?

Siinä tapauksessa totta kai menet. Miestä riipii nyt ylipäätään se, että joutuu olemaan jussina duunissa, kun sä olet vapaalla. Osin se varmaan on mustiskin, mutta haloo, ton verran pitää olla luottamusta puolisoon. Et kai sä sen vanhan hoitosi kanssa pettänyt sun nykyistä miestä? Etkä muutenkaan ole pettänyt miestäsi?

Vierailija
17/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulle on tärkeämpää päästä bilettämään Jussina kuin parisuhteesi, niin mene vaan. Ainakin mies tietää kuinka vähän tärkeä on sinulle. Ja hauskaa kuinka sanot että mies on itsekäs vaatiessaan että olet yksin kun eikö hän sitten ole yksin kun sinä olet siellä mökillä?

Mies on töissä, iltavuorossa, juhannusviikon torstaista sunnuntaihin. Pitäisikö minun oikeasti olla yksin kotona ne kaikki illat, kun mies on töissä ja kaverit mökillä? Mies on minulle rakas ja tärkeä, mutta niin on myös molemminpuolinen luottamus.

ap

Vierailija
18/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin siis sulla ei ole muita vaihtoehtoja tarjolla? Ja se sun vanha hoito on siellä vaimonsa kanssa?

Siinä tapauksessa totta kai menet. Miestä riipii nyt ylipäätään se, että joutuu olemaan jussina duunissa, kun sä olet vapaalla. Osin se varmaan on mustiskin, mutta haloo, ton verran pitää olla luottamusta puolisoon. Et kai sä sen vanhan hoitosi kanssa pettänyt sun nykyistä miestä? Etkä muutenkaan ole pettänyt miestäsi?

Ei ole muita vaihtoehtoja. Tai siis ainakaan mitään järkeviä vaihtoehtoja. Vanha hoito on paikalla avopuolisonsa kanssa. En ole koskaan pettänyt miestäni, en tämän kyseisen säädön tai kenenkään muunkaan kanssa. Se meidän säätö oli jo aikaa sitten ohi kun tapasin mieheni.

ap

Vierailija
19/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et vastannut , kenen mökki?

Vierailija
20/24 |
13.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et vastannut , kenen mökki?

Mitä merkitystä sillä on? Kaverin (ei se entinen säätö, vaan toinen kaveri) vanhempien mökki.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kaksi