Lue keskustelun säännöt.
Suomi on oikeasti ihan täysi lähempänä Itä-Eurooppaa oleva takapajula mitä tulee sukupuolivähemmistöihin
10.06.2016 |
Seksuaalivähemmistöjen osaltakin Suomi on kaukana muista pohjoismaista ja länsi-eurooppalaisittain heikkoa tasoa, mutta mitä tulee sukupuolivähemmistöihin (transihmiset, intersukupuoliset) on Suomi ihan täysi Albania. Kaikissa oikeissa pohjoismaissa ollaan kehityksessä ainakin 30 vuotta Suomen edellä.
Mistä tämä johtuu? Onko suomalaiset ihan aikuisten oikeasti vain takapajuisia ahdasmielisiä juntteja, kuten on tapana sanoa?
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa suhtaudutaan nuivasti kaikkiin muihinkin vähemmistöihin. Uskonnollisiin, kielivähemmistöihin, maahanmuuttajataustaisiin, eri värisiin, marginaalisiin yhteiskunnallisiin liikkeisiin kuuluviin jne. Ainoastaan tavisdemari kahdella lapsella voi kokea olevansa hyväksytty, muunlaiset ihmiset saavat luvan sopeutua.
No joo itä-eurooppaa me ollaan. Yritetään kehittyä, mutta pitää myös ymmärtää että me ollaan jäljessä oikeaa Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
SuoMaa kuuluu Itä-Eurooppaan ihan jo kartankin perusteella.
Katso vaikka.
No ei muuta sitten kun slaavikyykkäämään, juomaan vodkaa, adidas-verkkapuku päälle ja naiset postimyyntivaimoina kunnollisille Länsi-Euroopan miehille. Semmostahan se meininki on siellä idässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua? Meillä tuputetaan homo/lesbo/transherratiesmitä läppää joka tuutista. Naispiispa vihkii homoparin lähetystyöhön. Julkihomo pressavaaleissa kakkosena.
MITÄ VIELÄ PITÄISI PARANTAA?
Tuo asennevamma. Mitä tulee AP:n purkaukseen, niin Suomi Euroopan 7. paras, Ruotsiakin edellä: https://rainbow-europe.org/country-ranking (huom. Saksa vasta 16. sija, onko sekin Itä-Eurooppaa?)
Todellisuudessa Suomi on maailman ja Euroopan kärkeä, ehkei taloudessa, mutta ainakin tässä asiassa on. Täytyy huomioida, että samansukupuolinen avioliitto on edelleenkin poikkeuksellinen asia maailmassa, ja ensi vuonna meillä Suomessakin on siihen mahdollisuus (esim. sellaisetkin läntiset sivistysmaat kuten Saksa, Sveitsi ja Itävalta eivät ole hyväksyneet samansukupuolista avioliittoa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanoisin, että suomessa on paljon pienempi mahdollisuus tulla pahoinpidellyksi seksuaalisen suuntautumisen takia kuin vaikka ruotsissa. Uudet asiat ovat vaikeita. Esim. jos joku lanseeraisi miesten shortsit joissa näkyy kivekset niin moni nainen vastustaisi vaikka olisi siittiöille tosi hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua? Meillä tuputetaan homo/lesbo/transherratiesmitä läppää joka tuutista. Naispiispa vihkii homoparin lähetystyöhön. Julkihomo pressavaaleissa kakkosena.
MITÄ VIELÄ PITÄISI PARANTAA?
Tuo asennevamma. Mitä tulee AP:n purkaukseen, niin Suomi Euroopan 7. paras, Ruotsiakin edellä: https://rainbow-europe.org/country-ranking (huom. Saksa vasta 16. sija, onko sekin Itä-Eurooppaa?)
Todellisuudessa Suomi on maailman ja Euroopan kärkeä, ehkei taloudessa, mutta ainakin tässä asiassa on. Täytyy huomioida, että samansukupuolinen avioliitto on edelleenkin poikkeuksellinen asia maailmassa, ja ensi vuonna meillä Suomessakin on siihen mahdollisuus (esim. sellaisetkin läntiset sivistysmaat kuten Saksa, Sveitsi ja Itävalta eivät ole hyväksyneet samansukupuolista avioliittoa)
Rainbow Europe mittaa vain juridisia oikeuksia. Asenneilmapiiriltään Suomi on kaukana pohjoismaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihmisen henkilökohtaista kantaa pysty muuttamaan edes miljardin valistuskampanjalla, mutta yhteiskunnan tasolla esim. homoliittojen salliminen olisi pitänyt tehdä jo aika päiviä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suhtaudutaan nuivasti kaikkiin muihinkin vähemmistöihin. Uskonnollisiin, kielivähemmistöihin, maahanmuuttajataustaisiin, eri värisiin, marginaalisiin yhteiskunnallisiin liikkeisiin kuuluviin jne. Ainoastaan tavisdemari kahdella lapsella voi kokea olevansa hyväksytty, muunlaiset ihmiset saavat luvan sopeutua.
Muuten oikein, mutta se on nykyään taviskokkari (siis kokoomusta äänestävä, toi kokkari oli mun oma nerokas keksintö)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sanoisin, että suomessa on paljon pienempi mahdollisuus tulla pahoinpidellyksi seksuaalisen suuntautumisen takia kuin vaikka ruotsissa. Uudet asiat ovat vaikeita. Esim. jos joku lanseeraisi miesten shortsit joissa näkyy kivekset niin moni nainen vastustaisi vaikka olisi siittiöille tosi hyväksi.
Tässä keskutelussa ei ollut puhe seksuaalivähemmistöistä vaan ensisijaisesti sukupuolivähemmistöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua? Meillä tuputetaan homo/lesbo/transherratiesmitä läppää joka tuutista. Naispiispa vihkii homoparin lähetystyöhön. Julkihomo pressavaaleissa kakkosena.
MITÄ VIELÄ PITÄISI PARANTAA?
Tuo asennevamma. Mitä tulee AP:n purkaukseen, niin Suomi Euroopan 7. paras, Ruotsiakin edellä: https://rainbow-europe.org/country-ranking (huom. Saksa vasta 16. sija, onko sekin Itä-Eurooppaa?)
Todellisuudessa Suomi on maailman ja Euroopan kärkeä, ehkei taloudessa, mutta ainakin tässä asiassa on. Täytyy huomioida, että samansukupuolinen avioliitto on edelleenkin poikkeuksellinen asia maailmassa, ja ensi vuonna meillä Suomessakin on siihen mahdollisuus (esim. sellaisetkin läntiset sivistysmaat kuten Saksa, Sveitsi ja Itävalta eivät ole hyväksyneet samansukupuolista avioliittoa)
Rainbow Europe mittaa vain juridisia oikeuksia. Asenneilmapiiriltään Suomi on kaukana pohjoismaista.
Onko jotain konkreettisia esimerkkejä asenneilmapiiristä? Tai jotain tutkimusta? Vai olisiko vain niin, että joku on joskus sanonut sinulle että homot on sairaita, ja yleistät sen koskemaan koko kansakuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua? Meillä tuputetaan homo/lesbo/transherratiesmitä läppää joka tuutista. Naispiispa vihkii homoparin lähetystyöhön. Julkihomo pressavaaleissa kakkosena.
MITÄ VIELÄ PITÄISI PARANTAA?
Tuo asennevamma. Mitä tulee AP:n purkaukseen, niin Suomi Euroopan 7. paras, Ruotsiakin edellä: https://rainbow-europe.org/country-ranking (huom. Saksa vasta 16. sija, onko sekin Itä-Eurooppaa?)
Todellisuudessa Suomi on maailman ja Euroopan kärkeä, ehkei taloudessa, mutta ainakin tässä asiassa on. Täytyy huomioida, että samansukupuolinen avioliitto on edelleenkin poikkeuksellinen asia maailmassa, ja ensi vuonna meillä Suomessakin on siihen mahdollisuus (esim. sellaisetkin läntiset sivistysmaat kuten Saksa, Sveitsi ja Itävalta eivät ole hyväksyneet samansukupuolista avioliittoa)
Rainbow Europe mittaa vain juridisia oikeuksia. Asenneilmapiiriltään Suomi on kaukana pohjoismaista.
Onko jotain konkreettisia esimerkkejä asenneilmapiiristä? Tai jotain tutkimusta? Vai olisiko vain niin, että joku on joskus sanonut sinulle että homot on sairaita, ja yleistät sen koskemaan koko kansakuntaa?
No siis homoistahan tässä keskutelussa ei ollut tarkoitus puhua, joten jo se ettet tiedä mitä sukupuolivähemmistöt tarkoittaa kertoo aika selvää kieltään miten jäljessä tässä maassa tullaan.
En ole perehtynyt muiden maiden tapoihin, mutta transsukupuolisten pakkosteriloinnit on kyllä ihan ihme juttu, näin lievästi ilmaistuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin Helsingissä 15 vuotta ja kyllä se oli mielestäni oikein gay-ystävällinen kaupunki, eikös tämä asia ole ihan jossain Lonely Planetissakin mainittu? Tunsin vaikka kuinka paljon homoja ja lesboja ja pari transuakin ja kyllä nämä ainakin jossain Kalliossa saivat elää normaalisti. Myös tarjoilijoina, kampaajina, mainostoimistoissa yms. oli paljon homoseksuaaleja ja kaikki suhtautuivat ok.
Muu Suomi onkin sitten eri juttu, meno kuin Venäjällä. Haaviston pressakampanjan vastustajat olivat kyllä niin alhaista porukkaa.... Mies ei kelvannut koska oli homo.
Kansankielessä "homot" tarkoittaa kaikkia sukupuolivähemmistöjä kärppäseksuaalit mukaanlukien.
Olisi ollut varsin typerää valita homo presidentti kun pitää asioida sellaisten maiden kanssa joissa homoutta ei katsota hyvällä.
Mutta Haaviston muutkin avut tekivät hänestä huonon vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Kansankielessä "homot" tarkoittaa kaikkia sukupuolivähemmistöjä kärppäseksuaalit mukaanlukien.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoliv%C3%A4hemmist%C3%B6t
Kannattaa sivistää itseään niin ettei vaikuta aivan idiootilta.
Vierailija kirjoitti:
Asuin Helsingissä 15 vuotta ja kyllä se oli mielestäni oikein gay-ystävällinen kaupunki, eikös tämä asia ole ihan jossain Lonely Planetissakin mainittu? Tunsin vaikka kuinka paljon homoja ja lesboja ja pari transuakin ja kyllä nämä ainakin jossain Kalliossa saivat elää normaalisti. Myös tarjoilijoina, kampaajina, mainostoimistoissa yms. oli paljon homoseksuaaleja ja kaikki suhtautuivat ok.
Muu Suomi onkin sitten eri juttu, meno kuin Venäjällä. Haaviston pressakampanjan vastustajat olivat kyllä niin alhaista porukkaa.... Mies ei kelvannut koska oli homo.
Samoin Tampere ja kenties siis muutkin vähän isommat kaupungit. Enkä itse ole mielestäni koskaan tuntenut homoihin oudosti suhtautuvia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
No joo itä-eurooppaa me ollaan. Yritetään kehittyä, mutta pitää myös ymmärtää että me ollaan jäljessä oikeaa Eurooppaa.
Mitä ihmeen oikeaa Eurooppaa?
Oikeaa Eurooppaa tämä Itä-Eurooppakin on.
SuoMaa kuuluu Itä-Eurooppaan ihan jo kartankin perusteella.
Katso vaikka.