Mistä löytäisi hyvämoraalisen naisen?

Vierailija kirjoitti:

Miksei saisi olla uskovainen, miksi luulet ettet sellaiselle kelpaisi?

T.uskovainen mutta ap:n määritelmän mukaan huonomoraalinen nuori nainen

Eikö uskovaiset halua uskovaisen puolison? En nyt mikään varsinainen ateistikaan ole, en oikein osaa pukea sanoiksi ajatuksiani näihin asioihin liittyen, mutta kyllä silti uskovaisista olen varsin kaukana. Uskovaiselle naiselle kelvatakseni pitäisi varmaankin esittää, että olen yhtäkkiä tullut uskoon niin että tärähtää. Epäilen etten vaikuttaisi mitenkään kovin uskovaiselta todellisuudessa, ja eihän se olisi edes oikein teeskennellä jotain, mitä ei ole.

- ap

Voisit sopia minulle mieheksi :) en itsekään toivo että kumppanillani olisi ollut montaa ennen minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaako sen kuluneen käytössä, vai?

Ei huomaa. Ap:n kaltainen mies etsii kokematonta todennäköisesti sen takia, että pelkää vertailua ja hänellä on matala itseluottamus. Kokeneempi nainenhan voisi vaikka vertailla mielessään miesten penisten kokoja ja taitoja, ja huomata, että ap on aika huono molemmilla mittareilla. Ap pelkää, että hänet sitten jätettäisiin tämän takia. Tai että nainen edes ajattelee, että ap ei ole kaikista paras.

Miksi miehen pitäisi haluta, että nainen vertailee häntä toisiin miehiin? Millä tavalla se tekee miehelle hyvän itseluottamuksen, että tykkää kun nainen vertailee muihin miehiin?

Ei tietenkään pidä haluta. Mutta normaali, normaalilla itseluottamuksella varustettu ihminen ymmärtää, että vertailu on ihan tavallista ja kaikki ihmiset sitä tekevät. Ja että aina olisi olemassa lukemattomia potentiaalisesti parempia kumppaneita, ihan jokaiselle. Huonoitsetuntoinen ja mt-ongelmainen ihminen ei tuota ajatusta kestä, ja siksi haluaa tietynlaisen kumppanin, jolla ei ole mitään vertailupohjaa tai mielellään minkäänlaista elämänkokemustakaan.

Onko vaikea ymmärtää että kaikki miehet eivät halua kaiken kokenutta panokonetta kumppanikseen? Itseasiassa suurin osa tavallisista miehistä ei halua tuollaista. Ei edes ulkomaalaiset.

Missä puhuin "panokoneesta"? Näille mielisairaille, joista puhun, joku kaksi-kolmekin kumppania on liikaa ja nainen täysi *uora. Ei kovin normaalia.

Ihanko tosi? Mitä vähemmän kumppaneita, niin sen parempi. Ongelma on selvästikin sinulla. Älä hyväksy noita "niuhoja"jollet halua.

Tiesitkö, että joillekin mitä enemmän kumppaneita, niin sen parempi? Ja joitain ei edes kiinnosta kumppanien määrä? Ihmisiä on monenlaisia, tuleeko todellakin sinulle yllätyksenä?

Mielenterveys ja normit eivät ole suhteellisia. Suuri panokamujen määrä poikkeaa normista ja yleensä näiden ihmisten psyykkinen profiili ei kestä päivänvaloa.

Tämän palstan miehet kyllä todistavat, että enemmän se seksin saamattomuus mielenterveyden päälle käy. Ihan sairaita ajatuksia näillä "hyvämoraalisilla" :D puutteessa olevilla miehillä".

Kuulostat lutkamaiselta.

Kuulostat siltä, että naiset tajuavat pysyä kaukana sinusta.

Ohiksena todettava, että sä kuulostat juuri sellaiselta naiselta, joka on joka ukon edessä haarat auki ja omien sanojensa mukaan tekee just niin kuin tahtoo ja jota ei v*ttuakaan kiinnosta miesten mielipiteet ja lutkittelut. Silti kummasti tällainen nainen muuttuu siveyden sipuliksi siinä vaiheessa kun se perheen perustaminen tulee ajankohtaiseksi. Sitä kun ei kelpaakaan lasten isäksi mikään kaikissa vaoissa kulliaan uittanut panomies, vaan sitten halutaankin itselle se kiltti mies. Just se sellainen mies minkälaista sä tuossa edellisessä viestissäkin haukuit. Ja koska tällainen mies ei edelleenkään halua itselleen vaimoksi lutkaa, niin sittenpä oma menneisyys salataan koska muuten se perhe jää perustamatta kunnon miehen kanssa.

Siinä on itsekkyys huipussaan, kun se oma unelmamies ei kuitenkaan ole oikeutettu omien unelmiensa naiseen eikä ansaitse totuutta. Siinä sitä on todella vahva ja rehellinen pohja perheen perustamiselle.

Ohiksena todettava, että itse kuulostat juuri sellaiselta mieheltä, joka pitää itseään ns. kilttinä ja kunnollisena. Tosiasiassa on aggressiivinen ja kaukana kiltistä, mt-diagnooseja ja päihdeongelma löytyy. Mieluusti uittaisi pippeliään joka vaossa, mutta kun kenellekään ei kelpaa. Tai vaihtoehtoisesti joku hyväksikäyttäjä, jolla monta teinien hyväksikäyttöä tilillään, mutta siltikin pitää itseään kunnon miehenä.

Huoritellaan ja lutkitellaan naisia, niitä omasta mielestä kunnollisiakin. Pornoa tuijotellaan ja huorissa käydään, mutta silti slutsheimataan naisia netissä ja kaveriporukassa (jos sellaista edes on). Vuosia itketään ja valitetaan, kun ei kiltti ja kunnollinen mies naisille kelpaa. Sitten viimein tyydytään johonkin pubista tai netin deittipalstalta löytyneeseen halveksimaansa "jakorasia"naiseen paremman puutteessa, jonka kanssa hankitaan lapsi (tai ns. vahingossa kortsu unohtui, kun kerrankin pääsee paljaalla panemaan. Ainahan voi naista myöhemmin kusettajaksi syyttää). Ensin esitettiin hetki kunnollista ja raitista, koska muuten jäisi yksin. Pian totuus paljastuu ja naista haukutaan, vähätellään ja hakataankin ehkä, koska eihän se vastannutkaan omaa unelmanaista, sitä kilttiä ja kunnollista neitsyttä. Nainen saa tarpeekseen ("vaikka olisi kaiken paskan ansainnut") ja lähtee itsevarman ja mukavan muka "jännämiehen" matkaan ja jäädään katkerana itkemään, kuinka kunnollisia miehiä syrjitään huoltajuusasioissa ja elämässä yleensäkin. Aika vahva ja rehellinen pohja perheen perustamiselle... Vaihtoehtoisesti voi käydä ostamassa vaimon Thaimaasta, kun ei paskoille suominaisille kelpaa!

Sun kannattaisi pitää nuo viiltävät analyysisi ihan itselläsi, nolaisit itseäsi vähemmän ja harvemmin. Minä kun olen nainen, kuka kirjoitti tuon kommentin naisten kaksinaamaisuudesta ja se perustuu ihan omiin havaintoihin lähipiirissä.