IL: "Lehtorin seksiorjan asiakkaat arvostelivat "palveluja" netissä - yhtäkään ostajaa ei silti saatu kiinni"

Tämän jutun tiedot eivät ole miesvihaa vaan täyttä faktaa. Nehän ovat oikeuden asiakirjoista saatu mediaan. Ei ole mitään syytä poistaa ketjua, koska mitään asiatonta ei tämän tiedon julkaisu ole.

Taitaa asiakkaiden joukossa olla sellaisia nimiä, että poliisimiehen on parasta painaa villaisella koko juttu mikäli kokee oman urakehityksensä tärkeäksi.

Ihan normaali käytäntö nykysuomessa jos mukana on jotain vaikutusvaltaisia ihmisiä. Ihan sama kuin huume ja hormonikaupassa, sitä saa toiset pyörittää vapaasti ja samaan aikaan kilpailijoita poltetaan pois markkinoilta.

Sairaaksi on Suomikin muuttumassa jos näihin asioihin ei haluta puuttua.

Antakaapa linkkejä poliisille niistä asiakkaista, kun niin hyvin tiedätte.

Ketään ei voida syyttää ilman todisteita jos ei tunnusta on ja kieltää olleensa asiakkaana ei voida syyttää. Ei mitään ihmeellistä ei tämä mikään huutoäänestys ole. Onko tässä jotain mikä on liian vaikeaa ymmärrettäväksi? Mitä auttaa vauhkota asiasta jolle ei oikeastaan ilman asiakkaan tunnustusta voi mitään tehdä.

Ehkä teidän kannattaisi kertoa ohjeenne Poliisille, miten näiden henkilöiden jäljittäminen tapahtuu ja miten hankitaan todisteet hyväksikäytöstä. Turha meuhkata salaliitosta, ellette itsekään osaa sanoa miten saadaan asiakkaiden henkilöllisyydet selville ja todisteet teoista.

Eikö ne ip-osotteet ole helppoja kaivaa? Google tietää meistä kaiken ja tietoja lähetetään jenkkeihin koko ajan.

Nyt ei sitte muka tiedetä mitään mistään?

Pitääkö pyytää hakkereita avuksi?

Tai sitten siellä on paikalliset poliisit itse mukana, virkamiehiä, lasten kanssa työskenteleviä yms yms

Kovin on halutonta toimintaa. Ehkä kansalaisten apu olisi tässä kohden paikallaan. Asiakkaita kun on ollut niin paljon.

Myöskään tyttö ei hyödy mitään siitä että paljastaa asiakkaat jotka ovat maksaneet hänelle. Näitä samalaisia asiakkaita hakevia tyttöjä pyörii enemmänkin etsimässä varattuja miehiä maksamaan heille seksistä ja yllyttämässä miehiä rikokseen. He itse hakevat asiakas kuntaansa ja valikoivat asiakkaitaan ihan ilman lehtoreita.

Äkkiäkös joku hakkeri tuon selvittäisi kelle nimimerkit kuuluvat. Saatais edes muutama kiinni. Varmaan poistavat nopeesti lopunkin blogista, jotta kaikki häviää äkkiä ettei mitään tarvitse alkaa selvittää. Yhtä sairasta kuin itse tapaus on, on tää ihmellinen asiakkaiden suojelu!

Digitaalisia jälkiä ei ole edes lupaa säilyttää kahden vuoden ajan systemaattisesti. Kaksi vuotta sitten seksin kauppaaminen jo loppui. Massa säilömisen velvoiteaika on kai puolivuotta ja operaattorit ovat netissä ja puhelinpuolella sitä mieltä, että tuo aika on liian pitkä. Ja aiheuttaa heille kohtuuttomia kustannuksia.

Varmasti jos heillä olisin lokeja tuolta ajalta, eivät niitä noin vain poliisille antaisi, koska tämä voisi johtaa säilytysaikojen pidentämiseen. Seksin ostaminen alaikäiseltä tai ihmiskaupan uhrilta, ei ollut edes tekoaikana tuomittavaa, jos ostajan ei voitu osoittaa olevan tilanteesta tietoinen.

Rangaistukset olisivat muutenkin luokkaa ylinopeus/näpistys.

Aikapaljon tarvittaisiin poliisityötä edes yhden asiakkaan saamiseksi oikeuteen. Resursseja useimmissa murhatutkimuksissakin kuluu vähemmän.

Oikeudessa syytetty voisi vedota, että ei ollut tietoinen alaikäisyydestä saati ihmiskaupasta.

Joten tyhjän saa pyytämättäkin.

Ja jos kyseessä oli ostaja, joka tiesi uhrin taustat ja siitä huolimatta otti riskin, niin voin vakuuttaa, että juuri nämä pahimmat ovat mestareita kätkemään jälkensä netissä tai puhelimella. Sen sijaan tavallinen perheenisä, joka luulee toimivansa laillisesti, ei välttämättä tule edes ajatelleeksi jälkien kätkemistä, vaan soittaa omalla puhelimellaan ja jopa ottaa yhteyttä sähköpostilla etunimi.sukunimi@firma.fi.

Vielä pitää muistaa että edes tuollainen ei riitä osoittamaan henkilöä yksiselitteisesti tekijäksi, saati joku IP-numero.

Tyhjästä on paha nyhjäistä tyttö puhuu 640 ja oikeus päätyi 400 ostajaan.

Ilman tunnustusta on aivan sama saadaanko selville kenelle nimimerkit kuuluvat. Pitää pystyä todistamaan aukottomasti siten toimii oikeus.

Osa ihmisistä ei oikein näytä tajuavan kuinka tämä systeemi toimii. Jos jossain pedofiiliringissä tai huume/hormonikaupassa on maksettu virkamies ja/tai poliisi mukana niin se ilmoituksen tekeminen asiasta ei auta kun se ilmoitus hukkuu matkalla jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Digitaalisia jälkiä ei ole edes lupaa säilyttää kahden vuoden ajan systemaattisesti. Kaksi vuotta sitten seksin kauppaaminen jo loppui. Massa säilömisen velvoiteaika on kai puolivuotta ja operaattorit ovat netissä ja puhelinpuolella sitä mieltä, että tuo aika on liian pitkä. Ja aiheuttaa heille kohtuuttomia kustannuksia.

Varmasti jos heillä olisin lokeja tuolta ajalta, eivät niitä noin vain poliisille antaisi, koska tämä voisi johtaa säilytysaikojen pidentämiseen. Seksin ostaminen alaikäiseltä tai ihmiskaupan uhrilta, ei ollut edes tekoaikana tuomittavaa, jos ostajan ei voitu osoittaa olevan tilanteesta tietoinen.

Rangaistukset olisivat muutenkin luokkaa ylinopeus/näpistys.

Aikapaljon tarvittaisiin poliisityötä edes yhden asiakkaan saamiseksi oikeuteen. Resursseja useimmissa murhatutkimuksissakin kuluu vähemmän.

Oikeudessa syytetty voisi vedota, että ei ollut tietoinen alaikäisyydestä saati ihmiskaupasta.

Joten tyhjän saa pyytämättäkin.

Ja jos kyseessä oli ostaja, joka tiesi uhrin taustat ja siitä huolimatta otti riskin, niin voin vakuututaa, että juuri nämä pahimmat ovat mestareita kätkemään jälkensä netissä tai puhelimella. Sen sijaan tavallinen perheenisä, joka luulee toimivansa laillisesti, ei välttämättä tule edes ajatelleeksi jälkien kätkemistä, vaan soittaa omalla puhelimellaan ja jopa ottaa yhteyttä sähköpostilla etunimi.sukunimi@firma.fi.

Vielä pitää muistaa että edes tuollainen ei riitä osoittamaan henkilöä yksiselitteisesti tekijäksi, saati joku IP-numero.

Tyhjästä on paha nyhjäistä tyttö puhuu 640 ja oikeus päätyi 400 ostajaan.

Noista neljästä sadastakin oli useampi perunut kaupat tytön nähtyään arvioivat tytön liian nuoreksi. Miehille tytön/naisen iän arvioiminen on vaikeaa, oma mieskin meni metsään jopa kymmellä vuodella vaikka oli iselläkin teinityttöjä.

Minua ja tyttäriä on luultu sisaruksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä ei oikein näytä tajuavan kuinka tämä systeemi toimii. Jos jossain pedofiiliringissä tai huume/hormonikaupassa on maksettu virkamies ja/tai poliisi mukana niin se ilmoituksen tekeminen asiasta ei auta kun se ilmoitus hukkuu matkalla jonnekin.

Mistä sinä olet saanut tämän tiedon? Oletko poliisi vai pedofiilivirkamies?

Vierailija kirjoitti:

Äkkiäkös joku hakkeri tuon selvittäisi kelle nimimerkit kuuluvat. Saatais edes muutama kiinni. Varmaan poistavat nopeesti lopunkin blogista, jotta kaikki häviää äkkiä ettei mitään tarvitse alkaa selvittää. Yhtä sairasta kuin itse tapaus on, on tää ihmellinen asiakkaiden suojelu!

Siitä vaan sitten selvittelmään, jos pidät sitä niin helppona. Eihän niitä teletietoja tai ip-osoitteita säilytetä vuosikausia. Ja ip-osoitteet vaihtuvat, eikä prepaid-numeroita pystytä jäljittämään henkilöihin. Ja vaikka olisi jonkun numeron omistajakin tiedossa, pitäisi olla näyttöä teosta. Ilman tunnustusta taas sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Myöskään tyttö ei hyödy mitään siitä että paljastaa asiakkaat jotka ovat maksaneet hänelle. Näitä samalaisia asiakkaita hakevia tyttöjä pyörii enemmänkin etsimässä varattuja miehiä maksamaan heille seksistä ja yllyttämässä miehiä rikokseen. He itse hakevat asiakas kuntaansa ja valikoivat asiakkaitaan ihan ilman lehtoreita.

Edelleenkään tämä ei ole huutoäänestys vaikka jotkut täällä selkeästi niin luulevat. Prostituoituhan vielä yllyttää rikokseen joka taas on rikollista. Vaikka seksin myyminen ei olisi laitonta, niin rikokseen eli seksin ostamiseen yllyttäminen on rikollista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne ip-osotteet ole helppoja kaivaa? Google tietää meistä kaiken ja tietoja lähetetään jenkkeihin koko ajan.

Nyt ei sitte muka tiedetä mitään mistään?

Pitääkö pyytää hakkereita avuksi?

Tai sitten siellä on paikalliset poliisit itse mukana, virkamiehiä, lasten kanssa työskenteleviä yms yms

Kovin on halutonta toimintaa. Ehkä kansalaisten apu olisi tässä kohden paikallaan. Asiakkaita kun on ollut niin paljon.

Esim. 5 kuukautta vanhalla IP:llä ei voi todistaa mitään koska se IP hyvin todennäköisesti kuuluu jollekin muulle jo tällä hetkellä. Vaikkei olisi vaihtanut edes nettiliittymää niin IP vaihtuu jatkuvasti, koska suurella osalla ihmisistä ei ole staattista IP:tä.

Ja palveluntarjoajat tosiaan ei mitään vuoden-parin päähän jatkuvaa IP-historiaa voi pitää koska se on yksityisyyden vastaista.

Toki muilla tavoin luulisi olevan mahdollista saada edes muutama tyyppi kiinni.

MINÄKÄÄN EN USKO etteikö muka saataisi kommenttejen perusteella selvvitettyä kirjoittajia. Aivan varmasti saadaan, mutta täällä itä suomessa ei mikään toimi, tiijättehhän kuuluisan "Itä -suomen hovioikeuden" joka aina laskee pedareiten ja raiskaajien tuomioita, millä perusteella tahansa. Taitaa poliisi tietää että joku ylemmän tason johtohenkilö löytyy sieltä listoilta.....

Vierailija kirjoitti:

Digitaalisia jälkiä ei ole edes lupaa säilyttää kahden vuoden ajan systemaattisesti. Kaksi vuotta sitten seksin kauppaaminen jo loppui. Massa säilömisen velvoiteaika on kai puolivuotta ja operaattorit ovat netissä ja puhelinpuolella sitä mieltä, että tuo aika on liian pitkä. Ja aiheuttaa heille kohtuuttomia kustannuksia.

Varmasti jos heillä olisin lokeja tuolta ajalta, eivät niitä noin vain poliisille antaisi, koska tämä voisi johtaa säilytysaikojen pidentämiseen. Seksin ostaminen alaikäiseltä tai ihmiskaupan uhrilta, ei ollut edes tekoaikana tuomittavaa, jos ostajan ei voitu osoittaa olevan tilanteesta tietoinen.

Rangaistukset olisivat muutenkin luokkaa ylinopeus/näpistys.

Aikapaljon tarvittaisiin poliisityötä edes yhden asiakkaan saamiseksi oikeuteen. Resursseja useimmissa murhatutkimuksissakin kuluu vähemmän.

Oikeudessa syytetty voisi vedota, että ei ollut tietoinen alaikäisyydestä saati ihmiskaupasta.

Joten tyhjän saa pyytämättäkin.

Ja jos kyseessä oli ostaja, joka tiesi uhrin taustat ja siitä huolimatta otti riskin, niin voin vakuuttaa, että juuri nämä pahimmat ovat mestareita kätkemään jälkensä netissä tai puhelimella. Sen sijaan tavallinen perheenisä, joka luulee toimivansa laillisesti, ei välttämättä tule edes ajatelleeksi jälkien kätkemistä, vaan soittaa omalla puhelimellaan ja jopa ottaa yhteyttä sähköpostilla etunimi.sukunimi@firma.fi.

Vielä pitää muistaa että edes tuollainen ei riitä osoittamaan henkilöä yksiselitteisesti tekijäksi, saati joku IP-numero.

Tyhjästä on paha nyhjäistä tyttö puhuu 640 ja oikeus päätyi 400 ostajaan.

Niin varmasti nyt on jo kulunut liikaa aikaa, jotta digitaaliset jäljet pystyttäisiin selvittämään.

Oleellinen kysymys tässä on se, että miksei asiakkaita ja digitaalisia jälkiä selvitetty silloin heti verekseltään  kun tytön hyväksikäyttö tuli poliisin tietoon ja tutkinta käynnistyi.