Lue keskustelun säännöt.
Mielipaha häälahjoista
08.06.2016 |
Menimme viikonloppuna naimisiin ja pakko saada avautua häälahjoista. Taustaa sen verran että olemme nuori perhe jolla luonnollisesti iso asunto- ja autolaina maksettavana. Lapset vielä kotihoidossa eli tulot pääasiassa miehen tulojen varassa. Emme tehneet lahjalistoja ja tilinumeron yhteydessä emme osanneet nimetä säästökohdetta, esim häämatkaa. Oletimme tietenkin että vieraat tajuavat sanomattakin että rahalle on käyttöä.
80 kutsuvieraasta 4 laittoi rahaa tilille ja muilta tuli tavara- tai lahjakorttilahja. Saimme turhaakin turhempia lahjoja, soda streamin, kapselikeittimen, valtavan keramiikkavadin ja muuta yhtä käytännöllistä. Koriste-esineitä tuli 7 ja pieniä kodinkoneita 5!! Lisäksi tuli lahjakortteja eri liikkeisiin niin, ettei niillä saa oikein mitään järkevää. Summat sen verran pieniä että omaa rahaa on laitettava kiinni jotta saisi jotain haluamaansa hankittua. Häihin upposi 12000 euroa, eikä siinä ole edes vielä tulossa olevia laskuja valokuvaajalta ja kaasolta joka järjesti maksullisen ohjelmanumeron. Tämän tavaran muuttaminen rahaksi on hankalaa ja ahdistaa tosi paljon kun kaqpit on jo ennestään täynnä.
Kommentit (140)
Mulla kyllä korvat hohkas punasta kun ystäväni itki heidän saamistaan häälahjoista. Oikein naureskelivat sulhasen kanssa kun joku rikas eno ei ollut antanut kuin pöytäliinan vaikka ei kuulemma rahasta ole pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai raha tiukassa kun normaalit asunto ja autolainat? Ensinnäkin on aika lailla ollut jo rahaa kun on asunnot ja autot voitu rahoittaa ja on sitä rahaa nytkin.
Toisekseen taas näyttää olleen rahaa kun 12000 euroa on pantu häihin rahaa.
Kolmanneksi jokainen häävieras antaa lahjaksi mitä antaa. Vaikka sitä tavaraa.
Nykyään annan ihan tahallaan sitä tavaraa tai esim hierontalahjakortin enkä missään tapauksessa kartuta matka tai mitään muutakaan kassaa. Sen verran kiittämättömiä hääpareja nähnyt.
T. Se vanha täti jolta rahaa odotetaan.
Hierontalahjakortti oli yksi parhaista lahjoista jonka saimme häälahjaksi! Jännää kuinka erilaisia toiveita ihmisillä voi olla. Itse emme toivoneet mitään ja saimme aivan ihania lahjoja. Jokaisesta olimme kiitollisia ja iloisia. AP:n kannattaa nyt miettiä kahteen kertaan sitä onko se niin tärkeää miltä asiat näyttää ulos päin.
En ole koskaan antanut häälahjaksi rahaa, ellei sitä ole varta vasten pyydetty. Rahan kerääminen ei mielestäni ole häiden idea.
Jotenkin toivoin että Täältä löytyisi ymmärrystä kun varmasti jokaisella on kokemusta turhasta tavarasta. Hölmöjä oltiin sen myönnän, mutta kutsutut oli kuitenkin lähipiiriä kaikki. Häät rahoitettiin osittain lainarahalla, varoituksena muille. Kuvittelimme naivisti että saamme tuon ravintolalaskun kuitattua lahjoista. Se oli se suurin summa 80€/hlö. Ap
Ei jumalauta, vielä pahemmaksi menee. Lainaa jo ennestään, ja sitten vielä pitää häätkin rahoittaa lainalla! Olkoon tämä nyt opiksi nimenomaan TEILLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kannattanut jättää häät väliin ja käyttää niihin nyt menneet rahat muuhun. Kaikki olisivat tyytyväisiä. En halua antaa häälahjaksi rahaa ruokaan tai sukkiin. Haluan, että rahasta jää muisto esim. häämatka tai edes kylpyhuoneen uusiminen tai joku pata, kattila tai maljakko.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin toivoin että Täältä löytyisi ymmärrystä kun varmasti jokaisella on kokemusta turhasta tavarasta. Hölmöjä oltiin sen myönnän, mutta kutsutut oli kuitenkin lähipiiriä kaikki. Häät rahoitettiin osittain lainarahalla, varoituksena muille. Kuvittelimme naivisti että saamme tuon ravintolalaskun kuitattua lahjoista. Se oli se suurin summa 80€/hlö. Ap
Ja provo sen kun jatkuu....
Hakee popparit kaapista ja odottaa kunnon souta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin toivoin että Täältä löytyisi ymmärrystä kun varmasti jokaisella on kokemusta turhasta tavarasta. Hölmöjä oltiin sen myönnän, mutta kutsutut oli kuitenkin lähipiiriä kaikki. Häät rahoitettiin osittain lainarahalla, varoituksena muille. Kuvittelimme naivisti että saamme tuon ravintolalaskun kuitattua lahjoista. Se oli se suurin summa 80€/hlö. Ap
Onko tää provo vai onko joku oikeasti noin idiootti? Siis meinaatte että kaikki olisivat lahjoittaneet teille vähintään tuon 80 €/hlö rahana (esim. viisihenkiseltä lapsiperheeltä siis 400€)!!??
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin toivoin että Täältä löytyisi ymmärrystä kun varmasti jokaisella on kokemusta turhasta tavarasta. Hölmöjä oltiin sen myönnän, mutta kutsutut oli kuitenkin lähipiiriä kaikki. Häät rahoitettiin osittain lainarahalla, varoituksena muille. Kuvittelimme naivisti että saamme tuon ravintolalaskun kuitattua lahjoista. Se oli se suurin summa 80€/hlö. Ap
Tässä tapauksessa olisi kannattanut myydä illalliskortteja sinne teidän häihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulvoo naurusta tälle....
eikös ne häät ihan itse makseta?
Huudelkaa provoa ihan niin paljon kuin jaksatte. Ei varmasti olla ensimmäinen pari joka on joutunut vinguttamaan luottokortteja häiden takia tai ainoa pari joka on pettynyt turhaan tavaraan. Siellä on nyt sodastreamit ja keramiikkavadit fb kirppiksellä halvalla. Menkää lokkimaan haaskalle. Käsi ylös joka haluaa pentikin lakanat tai tuplakuplan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti olla ensimmäinen pari joka on joutunut vinguttamaan luottokortteja häiden takia tai ainoa pari joka on pettynyt turhaan tavaraan.
Kukaan ei joudu vinguttamaan luottokorttia häiden takia (paitsi ehkä vieraat teidän tapauksessa). Isot juhlat on vapaaehtoiset ja siten oma valinta. Naimisiin pääsee lähes ilmaiseksikin, siihen ei luottokorttia tai isoja rahoja tarvita.
Oikeasti kammottavaa että halutaan isot juhlat itseä varten ja sitten kuvitellaan muiden maksavan ne. Tämä voi olla provokin mutta taitaa tosiaan aika yleinen ajatusmalli olla kuitenkin.
T: viesti 12 (itsekin muuten naimisissa että en ole mikään katkera vanhapiika)
Vierailija kirjoitti:
Huudelkaa provoa ihan niin paljon kuin jaksatte. Ei varmasti olla ensimmäinen pari joka on joutunut vinguttamaan luottokortteja häiden takia tai ainoa pari joka on pettynyt turhaan tavaraan. Siellä on nyt sodastreamit ja keramiikkavadit fb kirppiksellä halvalla. Menkää lokkimaan haaskalle. Käsi ylös joka haluaa pentikin lakanat tai tuplakuplan!
No lähinnä naurattaa että tuo tulee jollekulle yllätyksenä, että jos mitään erityisiä lahajotoiveita ei esitetä, niin sitten ne lahjat voivat olla vähän sitä sun tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko kannattanut
a) säästää muutama vuosi ja järjestää häät omalla eikä lainarahalla?
b) järjestää pienemmät häät?
c) ilmaista lahjatoive selkeästi jo kutsussa?
Bridezilla sai prinsessahäänsä, kuluista viis.
Siis mun on pakko sanoa tää, vaikka osa ehkä alapeukuttaakin. Mun mielestä häistä pitää tehdä sellaiset, mihin on varaa, eikä niin, että hää(raha)lahjat ois paikkaamassa tilannetta. Meillä oli pienehköt häät, tosin ei liittynyt rahaan vaan siihen, että haluttiin sellaiset, ei tykätä mistään superisoista juhlista: vihkimisen suoritti sukulainen ja sen jälkeen ravintolaillallinen läheisimpien kanssa, joka toki kustannettiin. Toivottiin, että kukin tulisi paikalle, ei lahjoja. Mutta koska monet haluu tuoda lahjoja ni keksittiin, että voisi tuoda oman lempikukkansa siemeniä ni voitais laittaa mein pihalle ja mökin pihalle niin sanottuja häälahjakukkapenkkejä. Toiveella haluttiin varmistaa, että kukaan ei koe tarvetta maksaa paljoa häälahjasta tai laittaa rahaa, noi pienet siemenpussithan maksaa ihan tosi vähän.
Jos hääjuhlassa pitää maksaa itsensä kipeäksi ja siksi toivoa rahaa niin mieluummin pienet juhlat sitten, koska ei minusta pitäis vierailta edellyttää sitä, että ikään kuin kustantaa toisen häät. Kukin maksaa oman hääpäivänsä itte ja vieraat on vieraina vaan :)
Tämän täytyy olla provo. Häälahjoista kiukuttelemalla saa aina myrskyn aikaiseksi. Ei mennä joka kerta samaan lankaan, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Siis mun on pakko sanoa tää, vaikka osa ehkä alapeukuttaakin. Mun mielestä häistä pitää tehdä sellaiset, mihin on varaa, eikä niin, että hää(raha)lahjat ois paikkaamassa tilannetta. Meillä oli pienehköt häät, tosin ei liittynyt rahaan vaan siihen, että haluttiin sellaiset, ei tykätä mistään superisoista juhlista: vihkimisen suoritti sukulainen ja sen jälkeen ravintolaillallinen läheisimpien kanssa, joka toki kustannettiin. Toivottiin, että kukin tulisi paikalle, ei lahjoja. Mutta koska monet haluu tuoda lahjoja ni keksittiin, että voisi tuoda oman lempikukkansa siemeniä ni voitais laittaa mein pihalle ja mökin pihalle niin sanottuja häälahjakukkapenkkejä. Toiveella haluttiin varmistaa, että kukaan ei koe tarvetta maksaa paljoa häälahjasta tai laittaa rahaa, noi pienet siemenpussithan maksaa ihan tosi vähän.
Jos hääjuhlassa pitää maksaa itsensä kipeäksi ja siksi toivoa rahaa niin mieluummin pienet juhlat sitten, koska ei minusta pitäis vierailta edellyttää sitä, että ikään kuin kustantaa toisen häät. Kukin maksaa oman hääpäivänsä itte ja vieraat on vieraina vaan :)
Samaa mieltä. Tosin tämän aloituksen täytyy olla provo. Yleistä lahjoista ja häistä:
- Kukin järjestää sellaiset juhlat kun haluaa ja on varaa.
- Jos tarvitsee ulkopuolista rahoitusta häilleen niin toki sitä saa suoraan pyytää, mutta pyyntöön saa myös vastata kuten haluaa (esim. vanhemmilta).
- Kukin kutsuu kenet haluaa.
- Kutsuttu tulee jos haluaa.
- Lahja on lahja. Kukin antaa jos antaa, mitä sopivaksi katsoo.
- Lahja ei ole maksu häistä. Jos järjestää maksulliset häät niin siitä pitää suoraan infota. Kutsuttu päättää sitten onko tilaisuus 'pääsylipun' arvoinen.
- Toiveet lahjoista toki saa ilmaista. Lahjanostaja vastaa toiveisiin tai ei vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti olla ensimmäinen pari joka on joutunut vinguttamaan luottokortteja häiden takia tai ainoa pari joka on pettynyt turhaan tavaraan.
Kukaan ei joudu vinguttamaan luottokorttia häiden takia (paitsi ehkä vieraat teidän tapauksessa). Isot juhlat on vapaaehtoiset ja siten oma valinta. Naimisiin pääsee lähes ilmaiseksikin, siihen ei luottokorttia tai isoja rahoja tarvita.
Oikeasti kammottavaa että halutaan isot juhlat itseä varten ja sitten kuvitellaan muiden maksavan ne. Tämä voi olla provokin mutta taitaa tosiaan aika yleinen ajatusmalli olla kuitenkin.
T: viesti 12 (itsekin muuten naimisissa että en ole mikään katkera vanhapiika)
Niinpä. Jos haluaa järjestää 'pääsylipulliset' häät niin sitten kertoo suoraan sellaiset järjestävänsä. Vieraat päättävät puolestaan itse, onko tilaisuus pääsylipun arvoinen. Pääsylipun ja lahjan ero on suuri.
Vaikka tää on provo niin vastaan silti....
Ei kannata järjestä 12 000 e häitä jos ei ole varaa. Piste.
Mistä lähtien vieraiden pitäisi kustantaa osa toisten juhlista?