Kysykää feministiltä

Milloin muutat muslimimaahan ja jätät meidät rauhaan?

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Vierailija kirjoitti:

Milloin muutat muslimimaahan ja jätät meidät rauhaan?

En ole aikeissa muuttaa muslimimaahan. Tietääkseni en myöskään häiritse ketään, olen aika rauhallinen tyyppi. Miten häiritsen sinua?

Saavatko miehet ja naiset Suomessa saman palkan samasta määrästä samaa työtä (ei "saman arvoisesta", vaan samasta)?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin muutat muslimimaahan ja jätät meidät rauhaan?

En ole aikeissa muuttaa muslimimaahan. Tietääkseni en myöskään häiritse ketään, olen aika rauhallinen tyyppi. Miten häiritsen sinua?

Menisit nyt vaan, ihmiset on saaneet teistä tarpeekseen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Kyllä mielestäni sellaisten miesjärjestöjen, jotka tekevät oikeasti tasa-arvotyötä, pitäisi saada valtion tukea.

Uskotko, että naisen euro on 80 senttiä, vaikka mikään tasa-arvoisesti tehty tutkinus ei osoita niin? Riittääkö feministille pelkkä tuntemus tai usko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Kyllä mielestäni sellaisten miesjärjestöjen, jotka tekevät oikeasti tasa-arvotyötä, pitäisi saada valtion tukea.

Kuka määrittelee sen milloin jokin järjestö tekee tai ei tee "oikeasti" tasa-arvotyötä?

Vierailija kirjoitti:

Saavatko miehet ja naiset Suomessa saman palkan samasta määrästä samaa työtä (ei "saman arvoisesta", vaan samasta)?  

Tietääkseni kyllä, ainakin näin pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Uskotko, että naisen euro on 80 senttiä, vaikka mikään tasa-arvoisesti tehty tutkinus ei osoita niin? Riittääkö feministille pelkkä tuntemus tai usko?

Uskon, että ongelma on naisvaltaisten alojen arvostuksessa suhteessa miesvaltaisiin aloihin, ei siinä, että miehet saisivat samasta työstä naisia enemmän palkkaa.

Mitä mieltä olet siitä, että vain miehillä on pakollinen asevelvollisuus? T. Toinen feministi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Kyllä mielestäni sellaisten miesjärjestöjen, jotka tekevät oikeasti tasa-arvotyötä, pitäisi saada valtion tukea.

Kuka määrittelee sen milloin jokin järjestö tekee tai ei tee "oikeasti" tasa-arvotyötä?

Varmaankin sen tahon, joka valtion tukia myöntää, pitäisi tämä arviointi myös tehdä. Itse tarkoitan oikealla tasa-arvotyöllä sitä, että työhön kuuluu muukin kuin se, että raapustellaan vihamielisiä pamfletteja nettiin. Kampanjointia, tietoisuuden lisäämistä, yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistumista, syrjintää kohtaavien tukeminen esim. lakiapua tarjoamalla yms.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet siitä, että vain miehillä on pakollinen asevelvollisuus? T. Toinen feministi

Mielestäni nykyisen kaltainen asevelvollisuusjärjestelmä on yksi räikeimmistä tasa-arvo-ongelmista Suomessa, ja pitäisi siirtyä Norjan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Kyllä mielestäni sellaisten miesjärjestöjen, jotka tekevät oikeasti tasa-arvotyötä, pitäisi saada valtion tukea.

Kuka määrittelee sen milloin jokin järjestö tekee tai ei tee "oikeasti" tasa-arvotyötä?

Varmaankin sen tahon, joka valtion tukia myöntää, pitäisi tämä arviointi myös tehdä. Itse tarkoitan oikealla tasa-arvotyöllä sitä, että työhön kuuluu muukin kuin se, että raapustellaan vihamielisiä pamfletteja nettiin. Kampanjointia, tietoisuuden lisäämistä, yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistumista, syrjintää kohtaavien tukeminen esim. lakiapua tarjoamalla yms.

Eli mikään taho ei määrittele sitä, koska mikään taho ei voi nykytilanteessa edes miesjärjestöille valtionavustusta myöntää. Lain mukaan vain kolme erikseen nimettyä naisjärjestöä on siihen oikeutettuja. Nämä ovat niitä oikeita tasa-arvo-ongelmia, joista ei koskaan kuule feministien puhuvan. Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Kyllä mielestäni sellaisten miesjärjestöjen, jotka tekevät oikeasti tasa-arvotyötä, pitäisi saada valtion tukea.

Kuka määrittelee sen milloin jokin järjestö tekee tai ei tee "oikeasti" tasa-arvotyötä?

Varmaankin sen tahon, joka valtion tukia myöntää, pitäisi tämä arviointi myös tehdä. Itse tarkoitan oikealla tasa-arvotyöllä sitä, että työhön kuuluu muukin kuin se, että raapustellaan vihamielisiä pamfletteja nettiin. Kampanjointia, tietoisuuden lisäämistä, yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistumista, syrjintää kohtaavien tukeminen esim. lakiapua tarjoamalla yms.

Eli mikään taho ei määrittele sitä, koska mikään taho ei voi nykytilanteessa edes miesjärjestöille valtionavustusta myöntää. Lain mukaan vain kolme erikseen nimettyä naisjärjestöä on siihen oikeutettuja. Nämä ovat niitä oikeita tasa-arvo-ongelmia, joista ei koskaan kuule feministien puhuvan. Miksi ei?

Aika vaikea minun on puhua muiden feministien puolesta tai heidän suullaan. Minä feministinä pidän ongelmallisena sitä, etteivät miesjärjestöt voi saada valtion tukea. Kannattaa varmaan lähestyä aiheesta kansanedustajaasi.

Mitä mieltä olet Tiina Rosenbergistä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet Tiina Rosenbergistä?

Ei edusta sellaista feminismiä, jota itse haluaisin edustaa. Ymmärrän, että joskus hyökkäys on niin sanotusti paras puolustus, mutta mielestäni Rosenbergin käytös ja tapa ajaa asiaansa on pääosin ala-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Kyllä mielestäni sellaisten miesjärjestöjen, jotka tekevät oikeasti tasa-arvotyötä, pitäisi saada valtion tukea.

Kuka määrittelee sen milloin jokin järjestö tekee tai ei tee "oikeasti" tasa-arvotyötä?

Varmaankin sen tahon, joka valtion tukia myöntää, pitäisi tämä arviointi myös tehdä. Itse tarkoitan oikealla tasa-arvotyöllä sitä, että työhön kuuluu muukin kuin se, että raapustellaan vihamielisiä pamfletteja nettiin. Kampanjointia, tietoisuuden lisäämistä, yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistumista, syrjintää kohtaavien tukeminen esim. lakiapua tarjoamalla yms.

Eli mikään taho ei määrittele sitä, koska mikään taho ei voi nykytilanteessa edes miesjärjestöille valtionavustusta myöntää. Lain mukaan vain kolme erikseen nimettyä naisjärjestöä on siihen oikeutettuja. Nämä ovat niitä oikeita tasa-arvo-ongelmia, joista ei koskaan kuule feministien puhuvan. Miksi ei?

Aika vaikea minun on puhua muiden feministien puolesta tai heidän suullaan. Minä feministinä pidän ongelmallisena sitä, etteivät miesjärjestöt voi saada valtion tukea. Kannattaa varmaan lähestyä aiheesta kansanedustajaasi.

No jos et muka itse pysty annettujen tietojen perusteella päättelemään, miksi feministit eivät aja valtionavustusta miesjärjestöille, niin minäpä selitän. Jos valtionavustus jaettaisiin mies- ja naisjärjestöjen kesken, miesjärjestöjen saama avustus olisi naisjärjestöiltä pois. Naisjärjestöillä (joiden jäsenet ovat käytännössä kaikki feministejä) ja feministeillä on sama päämäärä, naisten aseman parantaminen, ja siksi kaikki raha halutaan naisjärjestöille eikä miesten aseman parantamiseen keskittyville miesjärjestöille.

Ykseinkertaistettuna, naisjärjestöille ja feministeille sopii epätasa-arvoinen status quo, kunhan se hyödyttää naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Kyllä mielestäni sellaisten miesjärjestöjen, jotka tekevät oikeasti tasa-arvotyötä, pitäisi saada valtion tukea.

Kuka määrittelee sen milloin jokin järjestö tekee tai ei tee "oikeasti" tasa-arvotyötä?

Varmaankin sen tahon, joka valtion tukia myöntää, pitäisi tämä arviointi myös tehdä. Itse tarkoitan oikealla tasa-arvotyöllä sitä, että työhön kuuluu muukin kuin se, että raapustellaan vihamielisiä pamfletteja nettiin. Kampanjointia, tietoisuuden lisäämistä, yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistumista, syrjintää kohtaavien tukeminen esim. lakiapua tarjoamalla yms.

Eli mikään taho ei määrittele sitä, koska mikään taho ei voi nykytilanteessa edes miesjärjestöille valtionavustusta myöntää. Lain mukaan vain kolme erikseen nimettyä naisjärjestöä on siihen oikeutettuja. Nämä ovat niitä oikeita tasa-arvo-ongelmia, joista ei koskaan kuule feministien puhuvan. Miksi ei?

Aika vaikea minun on puhua muiden feministien puolesta tai heidän suullaan. Minä feministinä pidän ongelmallisena sitä, etteivät miesjärjestöt voi saada valtion tukea. Kannattaa varmaan lähestyä aiheesta kansanedustajaasi.

No jos et muka itse pysty annettujen tietojen perusteella päättelemään, miksi feministit eivät aja valtionavustusta miesjärjestöille, niin minäpä selitän. Jos valtionavustus jaettaisiin mies- ja naisjärjestöjen kesken, miesjärjestöjen saama avustus olisi naisjärjestöiltä pois. Naisjärjestöillä (joiden jäsenet ovat käytännössä kaikki feministejä) ja feministeillä on sama päämäärä, naisten aseman parantaminen, ja siksi kaikki raha halutaan naisjärjestöille eikä miesten aseman parantamiseen keskittyville miesjärjestöille.

Ykseinkertaistettuna, naisjärjestöille ja feministeille sopii epätasa-arvoinen status quo, kunhan se hyödyttää naisia.

Jotkut varmasti ajattelevatkin noin, erityisesti varmaankin sellaiset tahot, jotka ovat itse tekemisissä naisjärjestöjen kanssa, esimerkiksi niiden hallituksissa, mutta nähdäkseni ei ylipäätään ole feministien ensisijainen tehtävä ajaa miesjärjestöjen etua. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nais- ja miesjärjestöken pitäisi keskittyä enemmän yhteistyöhön ja vähemmän nokitteluun, mutta olen vain yksi ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miesjärjestöjen myös saada valtiontukea naisjärjestöjen tapaan?

Kyllä mielestäni sellaisten miesjärjestöjen, jotka tekevät oikeasti tasa-arvotyötä, pitäisi saada valtion tukea.

Kuka määrittelee sen milloin jokin järjestö tekee tai ei tee "oikeasti" tasa-arvotyötä?

Varmaankin sen tahon, joka valtion tukia myöntää, pitäisi tämä arviointi myös tehdä. Itse tarkoitan oikealla tasa-arvotyöllä sitä, että työhön kuuluu muukin kuin se, että raapustellaan vihamielisiä pamfletteja nettiin. Kampanjointia, tietoisuuden lisäämistä, yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistumista, syrjintää kohtaavien tukeminen esim. lakiapua tarjoamalla yms.

Eli mikään taho ei määrittele sitä, koska mikään taho ei voi nykytilanteessa edes miesjärjestöille valtionavustusta myöntää. Lain mukaan vain kolme erikseen nimettyä naisjärjestöä on siihen oikeutettuja. Nämä ovat niitä oikeita tasa-arvo-ongelmia, joista ei koskaan kuule feministien puhuvan. Miksi ei?

Aika vaikea minun on puhua muiden feministien puolesta tai heidän suullaan. Minä feministinä pidän ongelmallisena sitä, etteivät miesjärjestöt voi saada valtion tukea. Kannattaa varmaan lähestyä aiheesta kansanedustajaasi.

No jos et muka itse pysty annettujen tietojen perusteella päättelemään, miksi feministit eivät aja valtionavustusta miesjärjestöille, niin minäpä selitän. Jos valtionavustus jaettaisiin mies- ja naisjärjestöjen kesken, miesjärjestöjen saama avustus olisi naisjärjestöiltä pois. Naisjärjestöillä (joiden jäsenet ovat käytännössä kaikki feministejä) ja feministeillä on sama päämäärä, naisten aseman parantaminen, ja siksi kaikki raha halutaan naisjärjestöille eikä miesten aseman parantamiseen keskittyville miesjärjestöille.

Ykseinkertaistettuna, naisjärjestöille ja feministeille sopii epätasa-arvoinen status quo, kunhan se hyödyttää naisia.

Jotkut varmasti ajattelevatkin noin, erityisesti varmaankin sellaiset tahot, jotka ovat itse tekemisissä naisjärjestöjen kanssa, esimerkiksi niiden hallituksissa, mutta nähdäkseni ei ylipäätään ole feministien ensisijainen tehtävä ajaa miesjärjestöjen etua. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nais- ja miesjärjestöken pitäisi keskittyä enemmän yhteistyöhön ja vähemmän nokitteluun, mutta olen vain yksi ihminen.

Ei olekaan feministien tehtävä ajaa miesten asemaa, olen samaa mieltä. Tämä olisi kaikkien hyvä muistaa siinäkin vaiheessa, kun feministit ovat käsi ojossa valtion suuntaan, ja väittävät ajanvansa tasa-arvoa. 

Miten miesjärjestöt voivat keskittyä yhteistyöhön, kun heille ei edes myönnetä samoja avustuksia kuin naisjärjestöille eivätkä he ole edustettuna päättävissä elimissä, kuten feministit? Kerro toki miten vaikkapa Miesjärjestöjen  keskusliitto on keskittynyt "nokitteluun"?  Varmasti osaat tuohon vastata, sillä ethän muuten heitä nokittelusta syyttäisi.