Kysyin poikaystävältä olenko hänestä nätti ja hän vastasi "En mä katso tytössö ulkonäköä"
Ihan sama kun hän olisi sanonut "olet ruma mutten saanut parempaakaan"
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kun hän olisi sanonut "olet ruma mutten saanut parempaakaan"
Ymmärrän sinua. Mutta naisten pitäisi ymmärtää myös se että miehet ajattelee täysin samoin. Kukaan ei halua naista joka on miehen kanssa koska mies on kiltti ja hyvä mies. Vaan he haluavat että nainen myös kiihottuu miehestä ja pitää miestä komeana.
Muuten on sama kuin nainen sanoisi että olet ruma.
Vierailija kirjoitti:
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.
Kyllä sen kumppanin pitäisi olla myös toisen mielestä komea/kaunis ja kiihottaa myös fyysisesti.
Jos poikaystäväsi puhuu totta, hän on harvinainen kultakimpale.
Todennäköisempää on, että hän ei olisi kanssasi, jos olisit ruma, mutta hän ei halua tunnustaa, että ulkonäöllä on hänelle niin paljon merkitystä.
Nämä ovat niitä typerimpiä kysymyksiä mitä naiset keksivät esittää.
Vaikka poika jumaloisi tytön ulkonäköä, on sen sanominen tuollaisessa tilanteessa aina jotenkin keinotekoista, teennäistä.
Jos se poika haluaa olla seurassasi ja osallistua yhteisiin tekemisiin, niin silloin se poika pitää sinusta ei kannata lähteä pilaamaan tunnelmaa jollain tyttöjen keskenään käyttämällä viestintämenetelmällä, eli kyselemään ja puhumista tunteista.
"Et sä kovin kaunis oo mut kyl suhun puikko sulais"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kun hän olisi sanonut "olet ruma mutten saanut parempaakaan"
Ymmärrän sinua. Mutta naisten pitäisi ymmärtää myös se että miehet ajattelee täysin samoin. Kukaan ei halua naista joka on miehen kanssa koska mies on kiltti ja hyvä mies. Vaan he haluavat että nainen myös kiihottuu miehestä ja pitää miestä komeana.
Muuten on sama kuin nainen sanoisi että olet ruma.
Mutta kun ei läheskään kaikki miehet ole komeita tai naiset kauniita, silti useimmat löytävät parin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.
Kyllä sen kumppanin pitäisi olla myös toisen mielestä komea/kaunis ja kiihottaa myös fyysisesti.
Minä en kiihotu kiiltokuvamaisen komeista miehistä. Jopa "ruma" voi olla minusta fyysisesti hyvinkin puoleensavetävä seksuaalisesti. Mutta kai se johtuu siitä että olen nainen. Tai siitä että olen erikoinen nainen.
Tuo on hyvin tyypillinen shit test. Ne kumpuavat siitä, että nainen ei ole tyytyväinen itseensä, mieheensä tai elämäänsä yleisesti.
"A test that a girl performs on a male by saying or doing something to judge the reaction or response from him."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.
Kyllä sen kumppanin pitäisi olla myös toisen mielestä komea/kaunis ja kiihottaa myös fyysisesti.
Jos vain komeat ja kauniit lisääntyisi keskenään niin rumat ihmiset olisi kuolleet sukupuuttoon ajat sitten.
Lisään vielä viestiini nro 8 että itse ainakin olen paljon mieluummin vähemmän kaunis mutta seksikäs kuin kaunis ja epäseksikäs. Seksi on kuitenkin loppujen lopuksi tärkeämpää kuin se miten upea (mutta seksuaalisesti vetoamaton) toinen on ulkonäöltään.
Onneksi olkoon! Olet saanut kohteliaan ja diplomaattisen poikaystävän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kun hän olisi sanonut "olet ruma mutten saanut parempaakaan"
Ymmärrän sinua. Mutta naisten pitäisi ymmärtää myös se että miehet ajattelee täysin samoin. Kukaan ei halua naista joka on miehen kanssa koska mies on kiltti ja hyvä mies. Vaan he haluavat että nainen myös kiihottuu miehestä ja pitää miestä komeana.
Muuten on sama kuin nainen sanoisi että olet ruma.
Mutta kun ei läheskään kaikki miehet ole komeita tai naiset kauniita, silti useimmat löytävät parin.
Mutta ne onkin näitä ihmisiä joilla on niin surkea itsetunto että joku pitää vaan löytää siihen vierelle vaikka se toinen ei kelpaakkaan sellaisena.
Parisuhde ei pitäisi olla joku asia johon pitää pyrkiä vaan tilanne missä on kaksi ihmistä joiden mielestä se toinen on maailman kiihottavin, kaunein ja ihanin ihminen.
Minkälainen parsuhde on se jossa ei uskalla kertoa suoraan omista tuntemuksista ja mielipiteistä? Jos toinen on ruma etkä sitä uskalla kysyessä sanoa niin ei se ole mikään oikea parisuhde.
Mitä jumalauta! Nyt ämmät järki käteen.
Minua on yksi nainen neuvonut, että älä nuoleskele naista ulkonäöstä. Ja nyt sitten pitäisikin vai??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.
Kyllä sen kumppanin pitäisi olla myös toisen mielestä komea/kaunis ja kiihottaa myös fyysisesti.
Jos vain komeat ja kauniit lisääntyisi keskenään niin rumat ihmiset olisi kuolleet sukupuuttoon ajat sitten.
Kyllähän kuka tahansa voi lisääntyä. Mutta ihmisen pitää olla todella surkea jos se suostuu pariutumaan ihmisen kanssa joka sen mielestä ei ole kaunis/komea ja seksikäs.
Eikä ole suurempaa halveksunnan osoitusta kuin se että toivoisit olevasi komeamman/kauniimman kanssa.
Ihmisten pitäisi olla rehellisiä itselle ja toiselle. Jos toinen kysyy että olenko kaunis niin vastaa oikeasti rehellisesti.
Ei ihmekkään että suomalaiset liitot ei kestä kun mennään yhteen miehen kanssa joka ei ole seksikäs tai komea omasta mielestä. Ainoa minkä takia noi liitot kestää ollenkaan on se että miehet ajattelee vain pillua. Kun sitä saa eikä rahkeita ole keneltäkään muultakaan saada niin mennään yhteen kenen kanssa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.
Kyllä sen kumppanin pitäisi olla myös toisen mielestä komea/kaunis ja kiihottaa myös fyysisesti.
Oliko tässä niin, että ap:n poikaystävä ei nussi häntä?
Ei mies tarvitse mitään missiä kiihottuakseen. Muillakin naisilla on pillu, tissit, perse, lantio, pehmeyttä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.
Kyllä sen kumppanin pitäisi olla myös toisen mielestä komea/kaunis ja kiihottaa myös fyysisesti.
Minä en kiihotu kiiltokuvamaisen komeista miehistä. Jopa "ruma" voi olla minusta fyysisesti hyvinkin puoleensavetävä seksuaalisesti. Mutta kai se johtuu siitä että olen nainen. Tai siitä että olen erikoinen nainen.
Komea/kaunis on mielipide. Jos sinä tykkäät jonkunlaisista niin hyvä jos sellaisen olet löytänyt.
Mutta erittäin moni nainen menee miehen kanssa yhteen joka ei hänen mielestä ole komea eikä seksikäs.
Sitten seksikään ei kiinnosta rakastumisvaiheen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.
Kyllä sen kumppanin pitäisi olla myös toisen mielestä komea/kaunis ja kiihottaa myös fyysisesti.
Jos vain komeat ja kauniit lisääntyisi keskenään niin rumat ihmiset olisi kuolleet sukupuuttoon ajat sitten.
Kyllähän kuka tahansa voi lisääntyä. Mutta ihmisen pitää olla todella surkea jos se suostuu pariutumaan ihmisen kanssa joka sen mielestä ei ole kaunis/komea ja seksikäs.
Eikä ole suurempaa halveksunnan osoitusta kuin se että toivoisit olevasi komeamman/kauniimman kanssa.
Ihmisten pitäisi olla rehellisiä itselle ja toiselle. Jos toinen kysyy että olenko kaunis niin vastaa oikeasti rehellisesti.
Ei ihmekkään että suomalaiset liitot ei kestä kun mennään yhteen miehen kanssa joka ei ole seksikäs tai komea omasta mielestä. Ainoa minkä takia noi liitot kestää ollenkaan on se että miehet ajattelee vain pillua. Kun sitä saa eikä rahkeita ole keneltäkään muultakaan saada niin mennään yhteen kenen kanssa vaan.
Ehkä 1/1000 miehestä on komea, saati seksikäs :D
Mutta miehistä oppii tykkäämään ja myös haluamaan seksiä niiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.
Kyllä sen kumppanin pitäisi olla myös toisen mielestä komea/kaunis ja kiihottaa myös fyysisesti.
Oliko tässä niin, että ap:n poikaystävä ei nussi häntä?
Ei mies tarvitse mitään missiä kiihottuakseen. Muillakin naisilla on pillu, tissit, perse, lantio, pehmeyttä jne.
Erektio ei kerro kiihottumisesta. Moni mies nussii ketä tahansa jolla on pillu.
Mutta se on ensinnäkin erittäin säälittävää mutta se on myös halveksintaa sitä toista kohtaan,
Et sinä kaunis ole etkä muutenkaan haluttava mutta sinulla on pillu. Siinähän nainen on pelkkä kävelevä pillunkantoteline.
Heti kun mies saa mahdollisuuden kauniimpaan ja seksikkäämpään naiseen niin se pettää.
Teit itse virheen, kun menit kysymään tuollaista, jos et kerran kestä rehellistä vastausta. Jotkut ihmiset ei pysty valehtelemaan, vaikka pienellä valkoisella valheella tilanne menisi helposti ohi.
Poikaystäväsi vastasi fiksusti. Hän ei ole sinun kanssa pelkän ulkonäön vuoksi, vaan näkee sinussa enemmän. Tuollaisen kanssa kelpaa vanheta, ei vaihda nuorempaan hetken mielijohteesta kun viidenkympin villitys iskee.