Lue keskustelun säännöt.
Hakkeriryhmä syyttää pojan äitiä gorillan kuolemasta. Miksi?
03.06.2016 |
Miksi pitää saada aina syyllinen jollekin? Miks kukaan ei ole kysellyt, että miksi eläintarhassa ei ollut kunnollisia aitoja, niin ettei niistä pääse läpi, etenkin kun on kyseessä niinkin suuren ja vaarallisen eläimen aitaus kuin gorilla. Yhtä hyvin voisi eläintarhaa syyttää tapahtuneesta. Ja jokainen, jolla on ollut tuon ikäinen lapsi, tietää et ne voi olla tosi nopeita. Ja jos samaan aikaan on vahdittavana muita lapsia, nii tollasta voi kyllä sattua. Eikö tossa hakkeriryhmässä oo ketään jolla ois lapsia?
Kommentit (40)
Se äiti on murhaaja. Tapatti gorillan, ja sillä on loppuikänsä verta käsissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se syyllistyi gorillan murhaan ja lapsen heitteillejättöön.
Vierailija kirjoitti:
Se gorilla mitään yrittänyt suojella lasta. Se lapsi oli sen mielestä pelottava, outo olento, joka pitää hiljentää.
Mihin perustat näkemyksesi? Itse olen katsonut videon; mielestäni gorilla oli utelias. Ei välittömästi uhkaava, joskaan ei suojelevakaan. En kuitenkaan olisi eläintarhan henkilöstönä ollut valmis ottamaan riskiä, mitä nukutusaine tekisi.
Ja syyllinenhän jutussa on; eläintarha. Tuon ikäisen lapsen ei pitäisi olla mahdollista päästä aitaukseen. Toki vanhemmat (ei vain äiti!) olisivat voineet huolehtia tarkemmin, mutta rehellisesti; lapset ovat nopeita ja kellä käy mielessä, että jos lapsi on "turvassa" aitaa vasten, eikä siten joudu hukkaan, hän päätyy aitaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Se gorilla mitään yrittänyt suojella lasta. Se lapsi oli sen mielestä pelottava, outo olento, joka pitää hiljentää.
Jos kyseessä olisi ollut naarasgorilla olisi jopa voinut suojeluvaisto herätä, urosgorillan kohdalla todella epätodennäköistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Binti_Jua#Zoo_enclosure_rescue
Vierailija kirjoitti:
Se äiti on murhaaja. Tapatti gorillan, ja sillä on loppuikänsä verta käsissään.
Heehhehehe!
Gorilla on vaan eläin, tajuatko?
Ikävä juttu että se piti ihmisen suojelemiseksi tappaa mutta silti se oli vaan eläin.
"Verta käsissään".... huoh. Tapoin tänään kymmenkunta hyttystä. Minulla ei ole verta käsissäni koska pesin ne samalla kun kävin kusella.
Jatkakaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi kohu joka on eskaloitunut hulluuteen, mielipuolet ja hullut räyhäävät suu vaahdossa joku on syyllinen ja joku pitää hirttää julkisesti torilla.
Lopetan yhden youtubettajan kommentiin: Olitpa mitä mieltä tahansa ja oli syyllinen kuka hyvänsä olet oikeassa ja kiitos kun olet koko internetin älykkäin ihminen.
-Arska
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Jaa, vaikka isä seisoo vieressä niin vastuu on aina ja ikuisesti äidin?
Asiahan on niin, että syyllinen on aina olemassa. Tässä tapauksessa v*tun tyhmä pentu, ja hänen vuoksi gorilla kuoli. Jos ihmiset vaan osaisi kasvattaa nämä v*tun vajukit kunnolla, niin ei olisi mitään ongelmaa. Mutta kun eivät v*ttu osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Jaa, vaikka isä seisoo vieressä niin vastuu on aina ja ikuisesti äidin?
Saivartelua. Jos isäkin seisoi vieressä, kuinka lapsi pääsi aitauksen sisään? Kenen vastuulla on lasten vahtiminen? Eläintarhan vai vanhempien?
Vierailija kirjoitti:
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Ihan oikeasti. Olisi joskus kiva nähdä edes pienen pieni pilkahdus älykkyyttä. Mutta ei.
Mikä helvetin velvollisuus on äidillä, joka ei ole isällä? Äidillä oli pieni vauva sylissään ja isä seisoi vieressä ns. kädet taskussa. Ja sinä paskahousu syytät äitiä, et vanhempia, saati isää? Nyt olisi hieno hetki sinun hiljentyä ja palata luettuasi n. 200 kirjaa, jotka eivät käsittele ainoastaan misogyniaa tai pissakakkahuumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin, että syyllinen on aina olemassa. Tässä tapauksessa v*tun tyhmä pentu, ja hänen vuoksi gorilla kuoli. Jos ihmiset vaan osaisi kasvattaa nämä v*tun vajukit kunnolla, niin ei olisi mitään ongelmaa. Mutta kun eivät v*ttu osaa.
Mitä väliä yhdellä v*tun gorillalla on jos olisivat halunneet sen pitää hengissä ni olivat v*ttu tehneet kunnon aidan mutta kun on v*tun vaikeeta yhden aidatkin tekeminen v*ttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Jaa, vaikka isä seisoo vieressä niin vastuu on aina ja ikuisesti äidin?
Saivartelua. Jos isäkin seisoi vieressä, kuinka lapsi pääsi aitauksen sisään? Kenen vastuulla on lasten vahtiminen? Eläintarhan vai vanhempien?
Totta kai vanhempien mutta tämä(kin) ketju syyllistää äidin vaikka isä oli mukana eläintarhassa. Sama homma joka asiassa. Aina kaikki on äidin vika, ihan kuin isä ei olisi vastuussa jälkikasvustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Jaa, vaikka isä seisoo vieressä niin vastuu on aina ja ikuisesti äidin?
Saivartelua. Jos isäkin seisoi vieressä, kuinka lapsi pääsi aitauksen sisään? Kenen vastuulla on lasten vahtiminen? Eläintarhan vai vanhempien?
Samaa semantiikkaa se on kysyä kumman vastuulla lasten vahtiminen on? Etkö oikeasti tajua, että jos rullaportaat hajoavat ja lapsi kuolee, vaikka äiti pitää kädestä, ei se ole äidin vika? Ei olisi, vaikka äiti ei olisi pitänyt edes kädestä kiinni! Ihmisillä tulee olla oikeus luottaa siihen, että heidän maksamansa palvelu on turvallinen; aita on turvallinen, eikä siitä pääse tuon ikäinen keplottelemaan itseään vaarallisen, uhanalaisen eläimen aitaukseen.
Kun vanhemmat jättävät lapsen nukkumaan yöllä tämän sänkyyn, onko heillä oikeus luottaa siihen, että sänky on turvallinen, jos se on ostettu ihan luotettavalta taholta ja näyttää tukevalta/luotettavalta? Vai pitääkö äidin valvoa 24/7, ettei sänky vain ole kuitenkin vaarallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Ihan oikeasti. Olisi joskus kiva nähdä edes pienen pieni pilkahdus älykkyyttä. Mutta ei.
Mikä helvetin velvollisuus on äidillä, joka ei ole isällä? Äidillä oli pieni vauva sylissään ja isä seisoi vieressä ns. kädet taskussa. Ja sinä paskahousu syytät äitiä, et vanhempia, saati isää? Nyt olisi hieno hetki sinun hiljentyä ja palata luettuasi n. 200 kirjaa, jotka eivät käsittele ainoastaan misogyniaa tai pissakakkahuumoria.
En katsonut videota, vaan kommentoin luettua. Jos isä oli siinä, tottakai se oli isän vastuulla. Joka tapauksessa eläintarha ei ollut vastuussa.
Mikä nykyvanhempia vaivaa kun yhteiskunnan pitää kasvattaa lapset? Kumma kun meillä ei edes neljän kanssa ole koskaan ollut ongelmia. Kieltoja totellaan, on aina toteltu. Kielto ja rajat on turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Jaa, vaikka isä seisoo vieressä niin vastuu on aina ja ikuisesti äidin?
Saivartelua. Jos isäkin seisoi vieressä, kuinka lapsi pääsi aitauksen sisään? Kenen vastuulla on lasten vahtiminen? Eläintarhan vai vanhempien?
Voisi varmaan olettaa että eläintarhassa gorillan häkissä ei ole lapsen mentävää aukkoa!!
Ihminen on eläin, ja saatanan tyhmä ollakseen niinkin älykäs. Jos tämä planeetta olisi saanut valita, täällä ei olisi ihmisiä koskaan ollutkaan. No, eipä enää kauaa olekaan, jos merkeistä voi jotain päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin velvollisuus on huolehtia lapsistaan. Piste.
Ihan oikeasti. Olisi joskus kiva nähdä edes pienen pieni pilkahdus älykkyyttä. Mutta ei.
Mikä helvetin velvollisuus on äidillä, joka ei ole isällä? Äidillä oli pieni vauva sylissään ja isä seisoi vieressä ns. kädet taskussa. Ja sinä paskahousu syytät äitiä, et vanhempia, saati isää? Nyt olisi hieno hetki sinun hiljentyä ja palata luettuasi n. 200 kirjaa, jotka eivät käsittele ainoastaan misogyniaa tai pissakakkahuumoria.
En katsonut videota, vaan kommentoin luettua. Jos isä oli siinä, tottakai se oli isän vastuulla. Joka tapauksessa eläintarha ei ollut vastuussa.
Mikä nykyvanhempia vaivaa kun yhteiskunnan pitää kasvattaa lapset? Kumma kun meillä ei edes neljän kanssa ole koskaan ollut ongelmia. Kieltoja totellaan, on aina toteltu. Kielto ja rajat on turvallisuutta.
Tapu tapu *ojentaa rätin millä voit kiillottaa sädekehäänsi*
Amerikan musta väki somessa räyhäsi taas white priviligea kun valkoisen muksun takia gorilla kuoli. Naamat venähti kun tajusivat että muksu olikin musta.
Se gorilla mitään yrittänyt suojella lasta. Se lapsi oli sen mielestä pelottava, outo olento, joka pitää hiljentää.