Lue keskustelun säännöt.
Kuka tai ketkä päättävät stipendien saajat koulussa?
01.06.2016 |
Millähän perusteilla päätökset tehdään? Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää.
Kommentit (35)
Rikkaiden ja ylipäätään silmäätekevien (myös tuttujen) mukulat saa stipendit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden ja ylipäätään silmäätekevien (myös tuttujen) mukulat saa stipendit.
Kyllä minusta koulu panostaa siihen, että palkittaisiin monipuolisesti. Esimerkiksi alakoulussa on ollut kädentaito-palkinto, jonka tytön koulussa sai koulun vilpertti ADHD poika, joka oikeasti oli hyvä käsistään. Sai yhdet suurimmista aplodeista. Ilman muuta tuollaisia haluaa kannustaa kohti niitä omia osaamisia, vaihtoehto kun on ankea sekä lapselle että yhteiskunnalle.
Meillä stipendejä sai aina koulukiusaajat ja ne, jotka olivat jotenkin tunnettuja perhetaustaltaan pikkukylässä. Esim. luokkamme nero (ihan oikeasti todistus silloin jo täynnä 10, nyt jo joku tohtori) ei saanut yhtäkään stipendiä.
No ei ainakaan parhaan todistuksen perusteella. Joskus voisi palkita myös niitä hyviä oppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden ja ylipäätään silmäätekevien (myös tuttujen) mukulat saa stipendit.
Kyllä minusta koulu panostaa siihen, että palkittaisiin monipuolisesti. Esimerkiksi alakoulussa on ollut kädentaito-palkinto, jonka tytön koulussa sai koulun vilpertti ADHD poika, joka oikeasti oli hyvä käsistään. Sai yhdet suurimmista aplodeista. Ilman muuta tuollaisia haluaa kannustaa kohti niitä omia osaamisia, vaihtoehto kun on ankea sekä lapselle että yhteiskunnalle.
Yläkoulussa ollut samaa henkeä, esimerkiksi palkittiin paras tsemppaaja, sen sai tyttö joka oli nostanut numeroitaan reippaasti (tyyliin vitosista seiskoihin), pyrki ja pääsi jatkamaan lukuja amikseen. Eikä ollut eliitin lapsi vaan ihan duunariperheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden ja ylipäätään silmäätekevien (myös tuttujen) mukulat saa stipendit.
Tähän on kätevä vedota aina kun jonne-jemina jää ilman.
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan parhaan todistuksen perusteella. Joskus voisi palkita myös niitä hyviä oppilaita.
Samaa mieltä. Stipendin saa aina joku luku- ja kirjoitustaidoton lähiöhäirikkö puolitettuaan muiden hakkaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden ja ylipäätään silmäätekevien (myös tuttujen) mukulat saa stipendit.
Kyllä minusta koulu panostaa siihen, että palkittaisiin monipuolisesti. Esimerkiksi alakoulussa on ollut kädentaito-palkinto, jonka tytön koulussa sai koulun vilpertti ADHD poika, joka oikeasti oli hyvä käsistään. Sai yhdet suurimmista aplodeista. Ilman muuta tuollaisia haluaa kannustaa kohti niitä omia osaamisia, vaihtoehto kun on ankea sekä lapselle että yhteiskunnalle.
Mun nuorimmaisen koulu palkitsee tosi avokätisesti vammaisia kakaroita, jotka pilaa muiden koulunkäynnin häiriköinnillään, koska se opettajien mielestä "rohkaisee"
HALOOOOOO OPET! Hienoa palkita häiriköinnistä kun normaalit ja fiksut lapset yrittävät lukea minkä ehtivät, mutta sitten noi apinat kerää sympatiat! Pientä rajaa tasa-arvoistamisellekin, tuohan on käänteistä syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan parhaan todistuksen perusteella. Joskus voisi palkita myös niitä hyviä oppilaita.
Suurin osa stipendeistä tulee koulumenestyksen mukaan vieläkin. Paras matematiikassa, saksassa jne. Ja nuo lapset löytävät paikkansa, heillä jo tuo todistus on stipendi eteenpäin. Koko kouluajan nuo parhaat saavat kiitosta. Minusta nuo huterammat tarvitsevat enemmän kannustusta, heillä yksi stipendi saattaa vaikuttaa paljon elämänvalintoihin, noilla kympin lapsilla on suunnitelmat jo selvät. Ja siis itse olen koulussa onnistuja ja koulutukset hankkinut, en katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän perusteilla päätökset tehdään? Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää.
Opettajat, luokkatoverit ja joissakin tapauksissa stipendin lahjoittaja. Perusteet riippuu ihan siitä, mitä on stipendin perusteeksi annettu. Esimerkiksi hyvä kaveri -stipendin äänestävät luokkatoverit, eniten keskiarvoaan nostaneet saavat stipendin mainituilla perusteilla ja sehän on helppo laskea ja tarkistaa, teknisen työn stipendin saa parhaiten teknisessä työssä pärjännyt eli käytännössä töistään eniten kymppejä kerännyt jne. Ainakin meidän lasten kaikissa kouluissa kaikkien stipendien kriteerit ovat aina olleet avoimesti nähtävillä koulun ilmoitustauluilla ja joissakin nettisivuillakin ja lisäksi opettajat ovat kertoneet, miten stipendin voi saada. Ei se mikään salaseura ole, joka stipendeistä päättää, vaikka lapsiinsa pettyneet vauvapalstalaiset usein yrittävät niin uskotellakin.
Asia on täsmälleen näin. Voisin lisätä vielä, että stipendeistä keskustellaan opekokouksessa. Oppilaiden käytös saattaa olla hyvin erilaista eri yhteyksissä, joten keskustelussa varmistutaan, että esim. käytös on hyvää kaikilla tunneilla. Jos stipendejä on jaettavana useampia, aina yritetään jakaa niitä mahdollisimman tasaisesti. Vaikka joku olisi paras sekä äikässä että matikassa, hän saanee vain toisen stipendeistä ja toisessa aineessa muistetaan toiseksi parasta. Joskus stipendeistä äänestetään.
Opettajilla on kyllä pyrkimys oikeudenmukaisuuteen ja tavoitteena muistaa mahdollisimman montaa oppilasta. Usein mielellään muistetaan esim. oppilasta, jolla tiedetään olevan vaikeaa, mutta joka on silti jaksanut yrittää.
On ihan puppua, että stipendejä jaettaisiin omille lapsille tai joillekin mystisille paremmille perheille. Miten voisin edes tietää koulun 500 oppilaan taustat ja vanhempien ammatit?
Meidän poika sai viime vuonna (ja jo oli aikakin). Sai "vuoden onnistuja"-stipendin. Oli paras matikassa, englannissa ja erittäin hyvä monessa muussa. Tätä ennen kiinitin huomiota, että hyviä ei palkita. Monet stipendit menivät "onnistujille" eli luusereille, jotka vähän tsemppasi joskus.
Sitten on erikseen näitä yksityisiä stipendejä, jotka näyttävät olevan suurimmilta osin suhteilla ym ansaittuja. Niitä jaetaan sopivasti, sopivan nimisiä...
Vanhempainyhdistys jakaa myös stipendejä sisäsiittoisesti... Mutta jotta homma ei menisi liian läpinäkyväksi, annetaan muutama stipendi myös "piirin ulkopuolelle".
"Hyvä kaveri ", "hymypatsas" ym menevät luokan äännestyksellä ja opettajan valinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä opettajien lapset, kaverien lapset ja sukulaiset saa, myös koulun pahimmat kiusaajat
Meidän poika sai stipendin kielistä ja matemaattisista aineista, ta-daa, koska ne olivat kymppejä, lisäksi oli kaupungin paras valtakunnallisessa matikkakilpailussa. Eli ihan menestyksellä. Itse olen todennäköisesti saanut sellaisen stipendin, jossa stipendin antaja on päättänyt saajan. Olin kyllä luokkani parhaimpia mutta pari, joilla oli parempi keskiarvo, eivät saaneet. Enkä loistanut erityseisti missään yksittäisessä aineessa. Tuo säätiötä pitänyt mies oli isäni tuttu ja hän piti minun ahkeruudestani töiden suhteen, käytöksestäni (mut tunnettiin "kylän kilteimpänä tyttönä". Voi olla, että käytöksenikin on ollut yksi osatekijä stipendiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä yläkoululla miesopet arvioivat tyttöjen ulkonäön luokkakuvista kouluarvosanoilla, sitten kevätjuhlassa palkitaan ne 'kympin tytöt'
Meillä taas opettajien lapset eivät saa koskaan mitään stipendejä, vaikka olisivat luokkansa parhaita, varmaan siksi, ettei tulisi sanomista. Mun lapset ovat saaneet stipendejä vasta lukiossa, kun siellä ei kukaan tainnut tietää, että isä on opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainyhdistys jakaa myös stipendejä sisäsiittoisesti... Mutta jotta homma ei menisi liian läpinäkyväksi, annetaan muutama stipendi myös "piirin ulkopuolelle".
"Hyvä kaveri ", "hymypatsas" ym menevät luokan äännestyksellä ja opettajan valinnalla.
Näinköhän? Aika erikoiselta kuulostaa.
Meidän koulussa vanhempainyhdistys antaa rahaa, jonka opettaja jakaa. Tarkistetaan aina, että stipendit menisivät eri oppilaille. Meillä hymypatsaan äänestävät oppilaat, opettaja ei vaikuta.
Kaikkiaan pyritään siihen, että mahdollisimman moni saisi stipendin. Joskus se tarkoittaa pientä oikeusmurhaa, kun tänäkin vuonna yksi oppilas olisi saanut sekä kieltenopettajan stipendin, oppilaiden äänestämän stipendin, eräästä työpanoksesta ansaitun stipendin ja koulumenestysstipendin. Päädyttiin siihen, että kaksi on ehdoton maksimi.
Meillä saa stipendejä myös tosiaan tietyistä vapaaehtoishommista ja toisaalta hyvin hoidetusta pakollisesta työrupeamasta. Siinä on kyllä kaikilla mahdollisuus saada muistaminen. Samoin suorittamalla tiettyjä opintosuorituksia saa automaattisesti kevätjuhlassa pienen stipendinomaisen muistamisen.
Sanoisin, että meidän koulussa aika monipuolisin perustein oppilaat saavat stipendejä.
Meidän lasten kouluissa alempien luokkien stipendit ovat saaneet tsempparit, jotka ovat parantaneet opiskelutahtiaan tavalla tai toisella vuoden aikana. Minusta äärimmäisen hyvä asia. Parhaasta keskiarvosta stipendin saa päättöluokalla (sekä kutosella että ysillä). Päättöluokilla jaossa on muitakin stipendejä, joten myös tsemppaajia muistetaan. Mut reilua sekin, et ne "aina hyvät" palkitaan joskus. Omaan lukioaikaani isäni oli lukion johtokunnassa ja siellä kävivät läpi stipendien saajat ja kai niistä keskusteltiinkin, vaikka opettajakunta ne johtokunnalle esitti. Mä en saanut lukiossa stipendiä ikinä, vaikka isä johtokunnassa olikin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä stipendejä sai aina koulukiusaajat ja ne, jotka olivat jotenkin tunnettuja perhetaustaltaan pikkukylässä. Esim. luokkamme nero (ihan oikeasti todistus silloin jo täynnä 10, nyt jo joku tohtori) ei saanut yhtäkään stipendiä.
Näin oli myös meillä. Joka vuosi. Mulla oli lukuaineiden keskiarvo 10 ja yhden stipendin sain viimeisenä vuonna, musiikista. (Nykyään olen LT)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden ja ylipäätään silmäätekevien (myös tuttujen) mukulat saa stipendit.
Tähän on kätevä vedota aina kun jonne-jemina jää ilman.
Niin kun miksi aina palkitaan niitä jotka on pärjänneet erinomaisesti? Miksi ei niitä jotka yrittää?
T. Jonne-jeminani keskiarvo 6.3.
Opettajat, luokkatoverit ja joissakin tapauksissa stipendin lahjoittaja. Perusteet riippuu ihan siitä, mitä on stipendin perusteeksi annettu. Esimerkiksi hyvä kaveri -stipendin äänestävät luokkatoverit, eniten keskiarvoaan nostaneet saavat stipendin mainituilla perusteilla ja sehän on helppo laskea ja tarkistaa, teknisen työn stipendin saa parhaiten teknisessä työssä pärjännyt eli käytännössä töistään eniten kymppejä kerännyt jne. Ainakin meidän lasten kaikissa kouluissa kaikkien stipendien kriteerit ovat aina olleet avoimesti nähtävillä koulun ilmoitustauluilla ja joissakin nettisivuillakin ja lisäksi opettajat ovat kertoneet, miten stipendin voi saada. Ei se mikään salaseura ole, joka stipendeistä päättää, vaikka lapsiinsa pettyneet vauvapalstalaiset usein yrittävät niin uskotellakin.