Lue keskustelun säännöt.
Kämppiksen tietokoneella jotain väkivaltapornoa tms. Mitä teen?
31.05.2016 |
En hirveämmin uskaltanut katsoa,mutta laittomalta (ja aivan järkyttävältä) materiaalilta näyttää. Pystyykö poliisi jäljittämään? Kämppis tietysti käyttänyt samaa ip:tä kuin minä, joten se lankeaa minun syyksi sitten! Mitä vittua tässä voi tehdä???
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselet vaan salaa. Ei poliisia väkivaltaporno kiinnosta. Enemmän olisin huolissani, jos sinulla on lapsipornoa koneellasi. Väkivaltaporno on näyteltyä, ei näytelty porno ole laitonta. Jos täysi-ikäinen näyttelee lasta pornovideolla, sekään ei ole laitonta eikä sen hallussapito tai katselu.
Onkos sitten lapsipornoa kuvaava eroottinen kirjallisuus laillista? Siis tekstimuotoinen.
Lapsipornohan on rikos, vaikka itse piirtäisit kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tee mitään. Se ei ole vähäisissäkään määrin sinun asiasi, mitä kämppiksesi tietokoneella on.
entä jos koneella olisi ollut l.a.------***** po a mitäs siihen tuumaisit? pitiäiskö sitkin antaa olla?
Kyllä pitää antaa olla. Sen kämppiksen tietokoneen sisällön kyttääminen ei edelleenkään ole kenenkään asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselet vaan salaa. Ei poliisia väkivaltaporno kiinnosta. Enemmän olisin huolissani, jos sinulla on lapsipornoa koneellasi. Väkivaltaporno on näyteltyä, ei näytelty porno ole laitonta. Jos täysi-ikäinen näyttelee lasta pornovideolla, sekään ei ole laitonta eikä sen hallussapito tai katselu.
Onkos sitten lapsipornoa kuvaava eroottinen kirjallisuus laillista? Siis tekstimuotoinen.
Tai siis seksiä lapsen kanssa kuvaava. Sellaiseen olen törmänkyt, kuvalliseen en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselet vaan salaa. Ei poliisia väkivaltaporno kiinnosta. Enemmän olisin huolissani, jos sinulla on lapsipornoa koneellasi. Väkivaltaporno on näyteltyä, ei näytelty porno ole laitonta. Jos täysi-ikäinen näyttelee lasta pornovideolla, sekään ei ole laitonta eikä sen hallussapito tai katselu.
Onkos sitten lapsipornoa kuvaava eroottinen kirjallisuus laillista? Siis tekstimuotoinen.
Lapsipornohan on rikos, vaikka itse piirtäisit kuvan.
Ei ole. Tähän on mm. Fobba ottanut joskus kantaa. Hentai ei esimerkiksi ole laitonta, vaikka siinä kuvattaisiin vauvoja.
Kerro nyt ap vähän tarkemmin kun ei me voida tietää mikä kaikki sua järkyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tee mitään. Se ei ole vähäisissäkään määrin sinun asiasi, mitä kämppiksesi tietokoneella on.
entä jos koneella olisi ollut l.a.------***** po a mitäs siihen tuumaisit? pitiäiskö sitkin antaa olla?
Ihan mielenkiinnosta, miksi et kirjoita sanas "lapsiporno"?
Pornografian määritelmä Merriam-Websterin sivulla:
"Full Definition of pornography
1
: the depiction of erotic behavior (as in pictures or writing) intended to cause sexual excitement
2
: material (as books or a photograph) that depicts erotic behavior and is intended to cause sexual excitement
3
: the depiction of acts in a sensational manner so as to arouse a quick intense emotional reaction
"
Eli "pictures and writing", joten tuolla perusteella tekstimuotoinenkin on lapsipornoa, jos siinä aihetta kuvataan. Mikä sitten lienee laintulkinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselet vaan salaa. Ei poliisia väkivaltaporno kiinnosta. Enemmän olisin huolissani, jos sinulla on lapsipornoa koneellasi. Väkivaltaporno on näyteltyä, ei näytelty porno ole laitonta. Jos täysi-ikäinen näyttelee lasta pornovideolla, sekään ei ole laitonta eikä sen hallussapito tai katselu.
Onkos sitten lapsipornoa kuvaava eroottinen kirjallisuus laillista? Siis tekstimuotoinen.
Lapsipornohan on rikos, vaikka itse piirtäisit kuvan.
Eihän siinä ketään lasta hyväksikäytetä. Lapsipornon hallussapito on rikos, vaikka siinäkään ei lasta hyväksikäytetä. Hyväksikäyttö on tapahtunut sen videon kuvauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselet vaan salaa. Ei poliisia väkivaltaporno kiinnosta. Enemmän olisin huolissani, jos sinulla on lapsipornoa koneellasi. Väkivaltaporno on näyteltyä, ei näytelty porno ole laitonta. Jos täysi-ikäinen näyttelee lasta pornovideolla, sekään ei ole laitonta eikä sen hallussapito tai katselu.
Onkos sitten lapsipornoa kuvaava eroottinen kirjallisuus laillista? Siis tekstimuotoinen.
Lapsipornohan on rikos, vaikka itse piirtäisit kuvan.
Suomessa piiretty lapsipornografia on laillista, mutta esimerkiksi Ruotsissa se on lainvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselet vaan salaa. Ei poliisia väkivaltaporno kiinnosta. Enemmän olisin huolissani, jos sinulla on lapsipornoa koneellasi. Väkivaltaporno on näyteltyä, ei näytelty porno ole laitonta. Jos täysi-ikäinen näyttelee lasta pornovideolla, sekään ei ole laitonta eikä sen hallussapito tai katselu.
Onkos sitten lapsipornoa kuvaava eroottinen kirjallisuus laillista? Siis tekstimuotoinen.
Lapsipornohan on rikos, vaikka itse piirtäisit kuvan.
Suomessa piiretty lapsipornografia on laillista, mutta esimerkiksi Ruotsissa se on lainvastaista.
Selvennykseksi vielä, siis piirretty lapsipornografia on laillista Suomessa ja laitonta Ruotsissa. Ei ole väliä, onko piirros tehty Suomessa vai jossain muualla.
Mitäkö teet? Hankit oman koneen, lopetat muiden koneiden penkomisen ja hankit oman elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselet vaan salaa. Ei poliisia väkivaltaporno kiinnosta. Enemmän olisin huolissani, jos sinulla on lapsipornoa koneellasi. Väkivaltaporno on näyteltyä, ei näytelty porno ole laitonta. Jos täysi-ikäinen näyttelee lasta pornovideolla, sekään ei ole laitonta eikä sen hallussapito tai katselu.
Onkos sitten lapsipornoa kuvaava eroottinen kirjallisuus laillista? Siis tekstimuotoinen.
Lapsipornohan on rikos, vaikka itse piirtäisit kuvan.
Suomessa piiretty lapsipornografia on laillista, mutta esimerkiksi Ruotsissa se on lainvastaista.
Missä on se lapsi, jota siinä on hyväksikäytetty? Eikös väkivalta/seksuaalirikoksella pidä aina olla uhri?
Onkos sitten lapsipornoa kuvaava eroottinen kirjallisuus laillista? Siis tekstimuotoinen.