Heikki Lampela taas vauhdissa!

Huippujuristi on nykyään enää kohujuristi!

Vastaus kysymykseesi: ihminen on epärationaalinen olento, joka pyrkii selittelemään käytöstään rayinaalisesti. Me kaikki olemme ajoittain tällaisia tunteet edellä kulkevia.

Huono tausta. 

Useillakin menestyjillä se pulpahtaa kuitenkin esiin. Koskaan ei ole käsitellyt ongelmiaan, porskuttanut vain eteenpäin murhaajat keppihevosinaan. 

Tosi säälittävä tapaus. Terapiaan hänen tulisi hakeutua, mutta mahdollisesti puuttu "sairaudentunto". 

Lampelan ja Kärpäsen kannattaisi videoida kaikki kohtaamisensa varmuuden vuoksi, olisi sitten käräjillä helpompaa.

Koska loppuu Heikki Lampelan nimittely huippujuristiksi? Hän ottaa hoitaakseen korkean profiilin rikosjuttuja, joissa hänen asiakkaansa syyllisyys on käyt kats selvä. Niiden avulla hän pääsee ip-lehtiin, mikä onkin hänen toimintansa tarkoitus. Mikä tuossa on "huippua"? Lisäksi hän elää yksityiselämäänsä samalla tavalla. 

Vrt. miten esim Jari Aarnion puolustusasianajaja suhtautuu julkisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Huono tausta. 

Useillakin menestyjillä se pulpahtaa kuitenkin esiin. Koskaan ei ole käsitellyt ongelmiaan, porskuttanut vain eteenpäin murhaajat keppihevosinaan. 

Tosi säälittävä tapaus. Terapiaan hänen tulisi hakeutua, mutta mahdollisesti puuttu "sairaudentunto". 

Olet muuten erittäin oikeassa! Hyvä oivallus tuo "murhaajat keppihevosenaan".

Äh.

Tuo oikeudenkäyntihän liittyy siihen samaan marraskuun 2015 mökkireissuun. Suomalainen oikeudenkäynti vaan on tällaista sillisalaattia, että joka lauseenmuutos vaatii omat käräjänsä.

Heikkihän on nyttemmin tullut Hannan kanssa uskoon.

Miten niin TAAS??? Vanha juttu uudestaan käsittelyssä, huoh.

VÄÄRÄ OTSIKOINTI, Iltalehti!!!

Lampelan käytös selittyy sillä, kun tarkastelee hänen asiakaskuntaansa. Liivijengiin ja hevosmiehiin tekee vaikutuksen, kun avustaja on "heikäläisiä".

Mikään huippujuristi kaveri ei ole. Juridiikka rajoittuu pääkäsittelyssä triviaalisuuksista inttämiseen ja esitutkinnan parjaamiseen; syyttömiä ei "kärpäsen lätkijän" asiakkaista taida olla kukaan?

Ensi viikonlopulla sitten taas Kaivarilla bilettää pk-seudun kaikki uudet ylioppilaat ja Lampela.

Miksi Suomen oikeuslaitos ei ota huomioon päällä olevaa ehdollista koventamisperusteena, vaan on jatkuvasti päästämässä toisia kuin koira veräjästä keittiön oven kautta?

Miten tuollainen saa enää edes toimia juristina... Kuuluisi lukkojen taakse ennen kuin tekee jotain.

No eipä tuo kärpänenkään ihan terve ole. Sehän pani ekaks heikin saunanoven säpäleiks. Sekö nyt on sitten sallittua hä?

Vierailija kirjoitti:

No eipä tuo kärpänenkään ihan terve ole. Sehän pani ekaks heikin saunanoven säpäleiks. Sekö nyt on sitten sallittua hä?

Ja sitten itketään poliiseille ja voi voi kun pelottaa ja on niin kauheet fobiatkin. Saunan taa tollaset ämmät ni loppuu se ininä.

Ei tarvitse olla nero, ymmärtääksen että mistä on kyse.Suruliista, äärettömän surullista, että monen ihmisen kaunis elämä tuhoutuu noin.Heikillä ja perheellään kun olisi ollut kaikki edellytykset hyvään onnelliseen elämään.Mikä "huono tausta" Heikillä on? Keskiluokkainen, jossa oli lämmin huolehtiva äiti ja "normaali" isäpuoli.Vain vihjaatko mahdollisesti geeneihin? Huonoa seuraa pikemminkin, mutta sekään ei ole selitys hänen nykyiseen tilaansa.

Muuten, ainakin yhden syyttömän H.L:n  asiakkaan tiedän varmuudella. Ja eikös hän ole edustanut murhan uhrien omaisia? Mihin he ovat syyllistyneet?

Kihlaus kestää tasan niin kauan, että oikeusjutut saatu päätökseen.

Houkan jo siltä tuntuu että itse Kärpänen on sen pahanalku. Kenenkään muun kanssa ei mene noin ja kukas sen kirveen otti ja alkoi riehumaan, itse Kärpänen. Taitaa olla aikamoinen täti.

Yöök mitä weeteetouhua!

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hanna-Karpanen-vilautti-pikkuhousuja…

Tuollaista se eliitti touhuaa. Ja näitä kansa jumaloi. Umpihulluja.