Lue keskustelun säännöt.
Kuusihenkinen perhe ja kolme koiraa 70m2
29.05.2016 |
Tässä juttu: http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016052921634024_an.shtml
Minusta jutussa ja kuvissa korostuu kertakäyttökulttuuri- roskiin vaan, uutta tilalle jos homehtuu, jätesäkillinen kamaa roskiin noin vaan... huonekalutkin ovat selvästi halvinta mahdollista lastulevyä ja varmaankin uusiutuvat tiuhaan tahtiin.
Mitäs mieltä olette jutusta ja elämäntyylistä?
Kommentit (24)
No lähinnä ihmetytti just toi, että (kylmässä) varastossa säilytetään vaatteita ja jos/kun ne homehtuu, niin ei haittaa. Miksi edes roudata niitä sinne varastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh. Kamalaa, enkä edes ole lukenut juttua. Meitäkin on 6, nolla koiraa, ja 240 m2 tuntuu oikein sopivalta...
Mielenterveys tossa ainakin menis...
Ehkä parempi etten sano yhtään mitään tuollaisesta elämäntyylistä, johon tuo sotkuisuus, halvat ja yhteensopimattomat kalusteet ja muovimattolattiat kulminoituvat. Se helsinkiläisperheen koti oli selvästi fiksusti suunniteltu ja siinä asumisen taustalla oli ideologinen ratkaisu palveluiden lähellä asumisen asettamisesta materialistisen kertakäyttökulttuurin edelle, tuo nyt ilmentää ainoastaan hengen, sielun ja lompakon köyhyyttä.
Miten joku voi asua tuollaisessa sekamelskassa? Enkä tarkoita mitään sotkua vaan sitä kun mikään ei sovi yhteen. Järkihän tuolla lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika likaisen näköistä oli myös. Etenkin se ulkoa otettu kuva. Eikö joskus edes voisi pestä sitä ulko-ovea?
Ei millään pahalla, mutta hyvä että vaan sitä omaa napaa ajatellaan... Voisin kuvitella kuinka hirveää teini-ikäisenä olisi asua noin pienessä asunnossa monen sisaruksen keskellä.. Ei lainkaan yksityisyyttä tms. no mutta pääasia että vanhemmat ovat tyytyväisiä. Kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneuden puute pisti silmään. Kaikki tavarat eri paria ja kummallisesti ripoteltu sinne tänne. Taulut kummallisesti seinille lätkäistynä, liian korkealla tai nurkassa. Piha täysin kaunistamaton. Yksikin kukkalaatikko olisi piristänyt ilmettä.
Pienen tilan sisustaminen on hankalaa, mutta tuossa ei kyllä ollut mitään yritystä. Ikeasta saa paremminkin toisiinsa sopivia ratkaisuja.
Ja nyt ehkä sanon rumasti, mutta viimeisen kuvan tytöstä on varmaan parempiakin otoksia lehteen painettavaksi :)
Minäkin ihmettelin lähinnä kuvissa olevan roinan määrää. Jotenkin teksti ja kuvat eivät olleet yhtä. Epäsiisti ja ruma sisustus haittaisi minua enemmän kuin pieni tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on kyllä vähän toimittajassakin syytä: jos olisi lähetetty oikea kuvaaja eikä käytetty perheen kotialbumin kuvia niin olisi varmasti tullut kivempaa jälkeä...
Ajattelin, että tuolta terassilta puuttuu vain tumppipurkit tupakalle, mutta olivathan nekin kuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyllä vähän toimittajassakin syytä: jos olisi lähetetty oikea kuvaaja eikä käytetty perheen kotialbumin kuvia niin olisi varmasti tullut kivempaa jälkeä...
Totta! Erityisesti viimeinen kuva on outo, kuka ottaa kuvan telkkarista? Lapsi siinä sivussa selvästi vahingossa kuvaan joutuneena... ja eikun lehteen. Meillä lapset ovat useimmiten kuvan keskellä ja telkkari ehkä vahingossa jossain kuvan reunassa, ei toisinpäin :D
Jossei vanhemmilla ole mitään itsesuojeluvaistoa ja lähettävät tuollaisia räpsäisyjä lehteen, toimittajan pitäisi ohjeistaa mitä halutaan. Meillä asui vastaavan tyylinen perhe naapurissa 10 neliötä isommassa asunnossa, koiria oli muistaakseni viisi ja kissoja neljä. Huonekalut oli keräilyeriä ja kissan pissa tuoksahti. Ei ole minun makuuni, mutta tollakin tyylillä voi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11-vuotias tyttö joutuu vielä jakamaan makuuhuoneen 8-vuotiaan veljensä kanssa sekä lisäksi nuoremman sisarensa kanssa. Tuo järjestely kaikkein oudointa koko jutussa. Kyllä normaalimpi tapa olisi että se vanhin lapsi eli poika olisi samassa huoneessa tuon nuoremman pojan kanssa.
Huh. Meitä on kuusi ja neliöitä vähän päälle 90. Nyt menettelee, kun lapset on pieniä. Esikoisella oma huone, kaksi pienempää samassa huoneessa ja vauva äidin ja iskän makkarissa.
Mutta ei tää varmaan sitten toimi enää, kun lapset kasvaa. Nyt jo tuntuu, että säilytystilaa on ihan liian vähän.
Yhtään koiraa en tähän ottaisi, todellakaan.
"Kotia sisustetaan yksinkertaisesti. Tärkeintä, että oleelliset tavarat on olemassa, eikä rojua kerry liikaa, Erika Sakka sanoo."
Hirveä rojuläävä, sanoisin.
"Tähän ollaan jääty ja lapsetkin ovat niin isoja jo, että kohtahan he muuttavat pois, Erika tuumaa."
Vanhin lapsi on 14v???! Vaikuttaa aika oudolta asenteelta, koti tuntuu olevan vanhemmille ihan hyvä ja kohtahan nuo lapset muuttavat pois niin on sitten enemmän tilaa vanhemmille ja koirille.
Eniten tuossa häiritsee sotkuisuus ja likaisuus kuin pienet neliöt.
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella kuinka hirveää teini-ikäisenä olisi asua noin pienessä asunnossa monen sisaruksen keskellä
Nimenomaan. Nyt sillä vanhimmalla pojalla on oma huone ja loput lapset (2 tyttöä, 1 poika) asuu samassa huoneessa. Voisin veikata, että kun vanhin tyttö on 14-15-vuotias, hän ei todellakaan halua asua 3 vuotta nuoremman pikkuveljen ja 5 vuotta nuoremman pikkusiskon kanssa samassa huoneessa. Eikä 3 vuotta vanhemman veljen kanssa samassa huoneessa. Mutta on pakotettu tekemään niin koska vanhemmat haluaa tuossa asua.
Mutta noin muuten, tuo asunto on kamala rytöläjä. Edelleen ihan liikaa roinaa, sekaista ja likaista. Pyörät ja rullaluistimet lojuu pitkin pientareita.
No lähinnä ihmetytti just toi, että (kylmässä) varastossa säilytetään vaatteita ja jos/kun ne homehtuu, niin ei haittaa. Miksi edes roudata niitä sinne varastoon.