Naisen puute aiheuttaa miehen syrjäytymisen
Yksiavioisuus yhdistettynä maskuliiniseen elättäjä-suojelijan rooliin tuottaa yhteiskunnalle hyödyllisiä miehiä. Perheeseen sitoutuneet miehet tekevät paljon työtä yhteiskunnan ja perheen eteen, kun taas avioliiton ulkopuolelle jääneistä miehistä tulee tavalla tai toisella hulttioita, joiden panos yhteiskunnalle menetetään.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että persut ovat rajoittaneet aasialaisten ja venäläisten naisten opiskelumahdollisuuksia Suomessa.
Totta ulkomaisten miesten opiskelumahdollisuuksiin ei puututtu, koska heillä on varaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta, esimerkiksi 25-vuotiaita ulkomailla syntyneitä miehiä on Suomessa 63 enemmän kuin ulkomailla syntyneitä 25-vuotiaita naisia! Lisäksi niin kutsutut jytkyt ovat saaneet monet nuoret suomalaisnaiset pakenemaan Suomesta. Viime vuosi oli ensimmäinen vuosi pitkään aikaan kun netto-maahanmuutto maahamme laski. Suomeen siis hakeutuu entistä vähemmän ihmisiä ja yhä useampi muuttaa pois. Muuttajat ovat usein koulutettuja naisia. Esimerkiksi Saudi-Arabia maksaa aivan huikeita palkkoja suomalaisille sairaanhoitajille samalla kun miesvaltainen persukeko-hallitus leikkaa suomalaisten naisten palkkoja aivan käsittämättömällä tavalla.
Mielestäni 63 ei ole hirveän monta. Ehkä tietyt piirit liioittelevat ongelmaa lietsoakseen vihaa, raivoa ja väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, taas tätä samaa.
Kannattaisko sitten ottaa itseä niskasta kiinni ja lopettaa valittaminen. Ei kukaan jaksa ruikuttajaa ellei ole itsekin sellainen.
Ei mullakaan hyvin mennyt joskus, olin erityisesti poikien taholta kiusattu ja itsetunto oli olematon, mut eipä se auta itkeä ja syyttää muita jos joskus haluaa pystyä johonkin.Eikö sinusta ole väärin että perussuomalaisten politiikan keskiössä on perheenyhdistämisen vaikeuttaminen. Tämä tarkoittaa sitä että vain äärimmäisen rikkaat ihmiset saavat tuoda vaimonsa Suomeen. Keskituloinen suomalainen urakoitsija ei siten saa tuoda rakastaan Suomeen Ukrainasta tai Venäjältä. Puhumattakaan maaseudun pientilallisista, jotka rakastuvat näppäriin aasialaisiin marjanpoimijoihin. Perussuomalaiset kieltävät suomalaisia miehiä rakastumasta ulkomaalaisiin naisiin samalla kun perussuomalaisten hirviömäinen politiikka pakottaa suomalaiset naiset pakenemaan Suomesta.
Onneksi perussuomalaiset saivat läpi vaatimuksensa rajoittaa venäläisten ja aasialaisten opiskelijoiden määrää Suomessa. Nuori suomalainen mies voisi vielä rakastua ulkomaalaiseen opiskelijaan ja houkutella tämän jäämään Suomeen asumaan. Natsi-ideologiassa sellainen on kuvottavaa eivätkä perussuomalaiset voi sellaista sallia.
Mielestäni tämä on huono juttu, en tosin äänestänyt persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totta, esimerkiksi 25-vuotiaita ulkomailla syntyneitä miehiä on Suomessa 63 enemmän kuin ulkomailla syntyneitä 25-vuotiaita naisia! Lisäksi niin kutsutut jytkyt ovat saaneet monet nuoret suomalaisnaiset pakenemaan Suomesta. Viime vuosi oli ensimmäinen vuosi pitkään aikaan kun netto-maahanmuutto maahamme laski. Suomeen siis hakeutuu entistä vähemmän ihmisiä ja yhä useampi muuttaa pois. Muuttajat ovat usein koulutettuja naisia. Esimerkiksi Saudi-Arabia maksaa aivan huikeita palkkoja suomalaisille sairaanhoitajille samalla kun miesvaltainen persukeko-hallitus leikkaa suomalaisten naisten palkkoja aivan käsittämättömällä tavalla.
Mielestäni 63 ei ole hirveän monta. Ehkä tietyt piirit liioittelevat ongelmaa lietsoakseen vihaa, raivoa ja väkivaltaa?
Ne kokevat elämäntehtäväkseen lietsoa vihaa, raivoa ja väkivaltaa.
Näin ajoittain on syntynyt miesylijäämää tietyille alueille, on tämä purkautunut esimerkiksi viikinkien retkinä, ristiretkinä,löytöretkinä. Amerikka ja Afrikka vallattiin tällaisissa oloissa.
Sotiminen yleensäkin on luonnollinen tapa tasoittaa sukupuolien lukumäärien suhteet.
Ja jos Ruotsissa naimaikäisiä miehiä on 128 sataa naista kohden siitä ei hyvää seuraa.
Luonnostaan poikia syntyy 105 sataa tyttöä kohden ja jo tuo luku aiheuttaa ongelmia.