Lue keskustelun säännöt.
Uskotko yhteiskunnan homofobioottisen ilmapiirin lientyneen jo siinä määrin että Pekka Haavisto voidaan valita presidentiksi tulevissa vaaleissa?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on nyt hyvä presidentti, hän jatkakoon. Homokeskustelulla ei ole tämän mielipiteeni kanssa mitään tekemistä. Henkilövaali, Sauli on minusta pätevämpi.
En halua että homoudesta tehdään myyntivaltti, elämme muutenkin jo melko kaoottisessa maailmassa.
Ei Haavistoa jätetty äänestämättä sen takia koska se on homo? Vaan sen takia että se kuuluu Vihreisiin, siihen liittyen omaa "vääränlaiset" arvot ja mielipiteet presidentin virkaan. Niinistö on selvästi arvokkaampi presidentti kuin Haavisto olisi ollut.
En halua ketään presidentiksi vain koska hän on homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homobuumi tais mennä jo. Toki Haavisto olis aika hyvä pressa heteronakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kirjoitetaan muuten '-fobinen',eikä '-fobioottinen'....
Jos äänestää henkilöä ainoastaan koska hän on homo, niin terve... seksuaalisuudella ei pitäisi olla merkitystä. Äänestän kokoomusta ja Saulia. vihreitä en äänestä vaikka olisi muumipappa ehdokkaana, koska en kannata vihreiden politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aloittaja olisi edes hieman seurannut mediaa, olisi hän huomannut että Sauli Niinistö oli ollut jo pitkään ylivoimainen suosikki seuraavaksi presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Homofobioottinen???
Homofoobinen.
Oletko näitä makarooni-, hormooni- ja tamppooni-ihmisiä? Homofobinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa kyllä Haavistolla olisi hyvät mahdollisuudet tulla valituksi, mutta veikkaan ettei Niinistöä päihitä. Istuvaa presidenttiä on perinteisesti vaikea voittaa. Onkohan kukaan voittanut istuvan presidentin pressanvaaleissa?
Ei, koska homot äänestävät haavistoa seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Viimekerralla haavisto sai 37,4 prosenttia äänistä mikä oli yli miljoona ääntä, joten heteroilta tuli paljon ääniä. Heitä ei kiinnostanut seksuaalinen suuntautuminen presidenttiyden perusteena vaan se kuka olisi paras presidentti. Sen sijaan homot äänestivät haavistoa vain seksuaalinen suuntautuminen mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston sukupuolinen suuntautuminen ei ollut viime pressanvaaleissa mikään ongelma.
Puolueensa oli ja on edelleen, en ikinä äänestä vihreitä.
Homoa voisin äänestää mutta en vihreää
Homoudesta en tiedä, mutta Vihreää presidenttiä emme kaipaa. Se yks demari teki jo tarpeeksi tuhoa.
Presidenttiydellä ei ole mitään tekemistä homouden kanssa, siis homous ei voi olla este eikä myötävaikuttaja presidentin valintaan. Siinä hommassa merkitsevät aivan muunlaiset asiat - ja niitä valitettavasti Haavistolla ei ole. Lisäksi hänellä on rasitteena puolueensa, eli Vihreät.
En usko minäkään että ongelma oli seksuaalinen suuntautuminen vaan puoluesuuntautuminen. Hänen miehensähän oli ihastuttava tyyppi! Mutta kahdesta pahasta (en äänestäisi normaalisti kumpaakaan puoluetta, vihreitä tai kokoomusta) valitsin pienemmän, ja äänestin Sauli Niinistöä. Mietin pitkään, mutta en kenenkään seksuaalisen suuntautumisen perusteella. :D
Harva varmaan sen perusteella oikeasti äänesti, ja jos ruvetaan sen puolesta miettimään niin kumpi lopulta on yleisesti "paheksuttavampaa", homous vai 30v nuorempi nainen jonka on tuntenut lapsesta asti...?
Äänestin Haavistoa nimenomaan homouden vuoksi. Toivoin sen lopettavan haittamaahanmuuton homofobioisista maista.
Toivottavasti ei!