Lue keskustelun säännöt.
"Seiskan lapsen pitäisi kelvata kaikille" Mutta eihän tuo toimi!
27.05.2016 |
Seiskan lapsen pitäisi kelvata koululle, vanhemmille ja yhteiskunnalle tuossa yhdessä artikkelissa sanotaan.
Kuitenkaan seiskalla ei pääse edes lukioon. Oma lapseni on juurikin yrittämässä lukioon ja niitä seiskoja vaan tulee ja kyllä se mua harmittaa.
Hänellä ei ole tarpeeksi oman toiminnan ohjausta. Ei vaan saa aikaiseksi aloittaa lukemista ajoissa ja lukee huonosti. Olen kyllä kiukkuinen.
Alakoulussa sai ysejä ja kymppejä. Nyt tulee sitä seiskaa.
Kommentit (25)
Miksi kaikkien pitäisi mennä lukioon? Onko lukioon menevä lapsi ainoa hyvän kasvatuksen mittari? Miksi lapsen koulunumeroilla on niin suuri merkitys sinulle? Eikö tärkeämpää ole, että lapsi löytää onnen ja oman paikkansa elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se seiskan lapsi pääse yliopistoon ja valmistu lääkäriksi. Seiskan lapsi pääsee huonopalkkaiseksi raatajaksi johonkin.
Siksi vanhemmat vaatii lapsiltaan ja vuorovaikutussuhdekin kärsii.
Seiskan ei todellakaan pitäisi kelvata kaikille. Seurauksena on vain laiskat lapset ja huonot arvosanat. Seiskahan on siis tyydyttävä eli miinuksen puolelle menee.
Ja seiska tarkoittaa yleensä ettei itse ole opiskellut ja panostanut ja tunnitkin on saattaneet mennä vähän ohi sitä kännykkää tuijottaessa. Toki on poikkeuksia. Esim. meidän luokalla monella 6 tai 7 yhdestä tietystä aineesta. Ei ole oppilaiden vika, se ope ei vaan oikeesti osaa opettaa.
T. 14v. oma ka 9.4 (en siis odota muilta samaa)
Aikuinen tietää, että seiskan lapsella ei ole mahdollisuutta päästä hyväpalkkaisiin ammatteihin. Yleensä päätyy toisia palvelemaan surkealla liksalla. Vaikka siivoomaan laivan hyttejä.
haha, tunnen kaksi lääkäriä jotka ovat olleet seiskan oppilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minulle kelpaa seiskan lapsi, jos lapsi on seiskan lapsi. Kun lapsi kuitenkin pystyy parempaan kuin kymppiin ( opettajien sanat ei minun) , niin nuo seiskat saisi, vaikka lintsaisi koulusta joka toinen päivä, ei tekisi läksyjään eikä lukisi kokeisiinkaan, niin saisi vähintään ne seiskat.
Mielestäni tuolloin tekisi karhunpalveluksen lapselle, jos ei sanattomana sopimuksena/sanallisena sopimuksena olisi vaatimus paremmasta kuin seiskasta.
No kyllähän se kelpaa, vaikka eihän se mikään älyn riemuvoitto toki ole. Mutta ei lukio tai yliopisto olekaan mikään itseisarvo. Voi kelvata ja olla onnellinen vaikkei olisi akateeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä oli keskiarvo aina alle kasin, pääsin kyllä silti lukioon, samaten kaverini jolla se oli 7.2 ja molemmat löysi oman juttunsa vasta lukiossa ja siitä yliopistoon mihin jaksoi alkaa panostaa kun ei päivästä toiseen tarvinnut päntätä asioita jotka ei kiinnosta.
6 en oikein usko. Lääkikseen on todella vaikeaa päästä ja kokeissa kysytään juurikin kouluaineita (bilsaa, kemiaa, fysiikkaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
haha, tunnen kaksi lääkäriä jotka ovat olleet seiskan oppilaita.
Juu ja likkakaveri oli huonompi kuin minä koulussa esim. saksa 5. Nyt KTM. Ja yksi seiskan-kasin oppilas on lääketieteen tohtori.
Minusta artikkelissa tuli selkeästi esille se että "seiskan lapsi" pitäisi kelvata kaikille. Seiskan todistukseen ei kaikkien tarvi olla tyytyväinen. Lapsi voi olla lahjakas jossakin vaikka olisi ns. "seiskan lapsi". Koulumenestys ei pitäisi olla rakkauden ja hyväksynnän ehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen tietää, että seiskan lapsella ei ole mahdollisuutta päästä hyväpalkkaisiin ammatteihin. Yleensä päätyy toisia palvelemaan surkealla liksalla. Vaikka siivoomaan laivan hyttejä.
Niinpä. Meillä se myös tehtiin selväksi. Kyllä rupesi koulunkäynti minuakin kiinnostamaan kun joku, jonka tiesi rakastavan yli kaiken, puhui asioista niiden oikeilla nimillä eikä vain silitellyt päätä ja antanut alisuoriutua, ettei teinille tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
6 en oikein usko. Lääkikseen on todella vaikeaa päästä ja kokeissa kysytään juurikin kouluaineita (bilsaa, kemiaa, fysiikkaa)
Pääsee lyhyellä matikallakin. Aloittaa lukemisen ja valmistautumisen ajoissa ja kunnolla. Varmasti hyviä ammateissaan, mutta tuskin huippuarvosanoilla valmistuneita yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin lukioon muka pääsi 7,2 keskiarvolla?
Tampereella ei ainakaan mihinkään (jollei ruotsinkielistä tai steineria lasketa)
Vierailija kirjoitti:
Mihin lukioon muka pääsi 7,2 keskiarvolla?
Tampereella ei ainakaan mihinkään (jollei ruotsinkielistä tai steineria lasketa)
Ainakin minun lukiossani oli 7,2 ka ja käytännössä kaikki pääsivät, vaikka olisi ollut vähän allekin. Pieni paikkakunta ja erittäin pieni vaihtuvuus oppilaissa yläasteelta lukioon siirryttäessä.
Jaa, mutta Tampereelta on hankala kulkea pikkukaupungin lukioon
Meillä on nuorin lapsi todella välkky. On nelosella ja osaa enkkua tosi hyvin (kielet tarttuu) ja matikkaa myös (molemmista aineista saa kokeista kymppejä). Tekee kokeet myös nopeasti n. 15 min.
Ainoa ongelma, että on megalaiska. Vanhin pojista on seiskan poika ja hyvin pyyhkii.
Hah, minä jouduin reilun seiskan keskiarvolla lukioon kun amikseen ei huolittu.
Pikkupaikkakunnalla tosiaan lukioon pääsee kaikki, jotka vain viitsivät tulla. Minäkin yliopistolla joskus törmäsin yhteen, joka sanoi menneensä lukioon vain siksi ettei keskiarvo riittänyt amikseen. Valmistui siis myöhemmin DI:ksi. Matikka ja fysiikka eivät peruskoulussakaan olleet ongelmia, mutta muista tulikin sitten rimaa hipoen viitonen. En sitten tiedä lasketaanko tässä yhteydessä seiskan oppilaaksi kun kuitenkin noi matemaattiset aineet olivat helppoja.
Joo. Hyvä sanoa, että seiska on hyvä numero. Sillä vaan ei pääse tässä kilpailussa yhtään mihinkään.
Ahdistavaa koko nuoren elä. Pahemmaksi vaan menee, kun ylioppilaskirjoitukset lähestyvät.