Noniin naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kade Sinkkumiehelle nopealla tempolla tuotetuista, terävistä, analyyttisistä kommenteista, joihin kiteytyy se kaikki viisaus mitä sukupuolten välisestä suhteesta on sanottavissa ja tiedän sanomattakin etten koskaan ikimaailmassa itse pystyisi samaan.

Muziikkia sinulle:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Sinkkumies

Thanks, hyvä biisi.

En yhtään mistään rakas palstatoverini. t. erittäin onnellinen naimisissa oleva perheellinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Tää meni ihan pilalle.

Sinkkumies

Kui? Etkö olekaan ylivertainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siitä, että on mahdollista olla alasti ja näyttää hyvältä, vaikka on jo lapsia

Miksei tämä muka onnistu äidiltä 😃 Jotkut toki syö koko suvun edestä kun testi näyttää plussaa.

meinaatko, että lihavuus on ainoa virhe, mitä synnyttäneen naisen kropassa voi olla?

Sinkkumies,

Ketjusi katosi kun olin kysymässä mielipidettäsi seuraavaan asiaan:

Jos miehet ovat ylivertaisia, ovatko feministit oikeassa tasa-arvokäsityksessään? Siis siinä että miehelle kuuluvat

-maanpuolustus,

-vaativat palkkatyöt samalla palkalla kuin naiset saavat kevyemmistä hommista,

-vastuu perheen elatuksesta ja vaimon sisustusharratuksen kustantamisesta,

-älyllisesti ja fyysisesti vaativat kotityöt eli niin sanotut miesten kotityöt, sekä

-puolet perinteisistä naisten kotitöistä.

Taakka tulee jakaa kykyjen mukaan.

Terveisin AV-mamma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää meni ihan pilalle.

Sinkkumies

Kui? Etkö olekaan ylivertainen?

happamia oli marjat

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumies,

Ketjusi katosi kun olin kysymässä mielipidettäsi seuraavaan asiaan:

Jos miehet ovat ylivertaisia, ovatko feministit oikeassa tasa-arvokäsityksessään? Siis siinä että miehelle kuuluvat

-maanpuolustus,

-vaativat palkkatyöt samalla palkalla kuin naiset saavat kevyemmistä hommista,

-vastuu perheen elatuksesta ja vaimon sisustusharratuksen kustantamisesta,

-älyllisesti ja fyysisesti vaativat kotityöt eli niin sanotut miesten kotityöt, sekä

-puolet perinteisistä naisten kotitöistä.

Taakka tulee jakaa kykyjen mukaan.

Terveisin AV-mamma

Tuossa oli lähinnä huomioitu vain toinen osapuoli, joka on feministeille hyvin tyypillistä "unohtaa" sen toisen osapuolen vaatimukset. 

Lisäksi en kannata mitään kommunismia missä kaikki elävät huonosti sen takia, että kaikki pitää jakaa tasapuolisesti. Sen sijaan valtion omaisuutta ei tulisi kenenkään rohmuta ja infrasfruktuurin tulisi olla vapaata ja voittoa tavoittelematonta. Olen puhunut.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumies,

Ketjusi katosi kun olin kysymässä mielipidettäsi seuraavaan asiaan:

Jos miehet ovat ylivertaisia, ovatko feministit oikeassa tasa-arvokäsityksessään? Siis siinä että miehelle kuuluvat

-maanpuolustus,

-vaativat palkkatyöt samalla palkalla kuin naiset saavat kevyemmistä hommista,

-vastuu perheen elatuksesta ja vaimon sisustusharratuksen kustantamisesta,

-älyllisesti ja fyysisesti vaativat kotityöt eli niin sanotut miesten kotityöt, sekä

-puolet perinteisistä naisten kotitöistä.

Taakka tulee jakaa kykyjen mukaan.

Terveisin AV-mamma

Tuossa oli lähinnä huomioitu vain toinen osapuoli, joka on feministeille hyvin tyypillistä "unohtaa" sen toisen osapuolen vaatimukset. 

Lisäksi en kannata mitään kommunismia missä kaikki elävät huonosti sen takia, että kaikki pitää jakaa tasapuolisesti. Sen sijaan valtion omaisuutta ei tulisi kenenkään rohmuta ja infrasfruktuurin tulisi olla vapaata ja voittoa tavoittelematonta. Olen puhunut.

Sinkkumies

Mitkä vaatimukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mistään.

t. Sinkkunainen

Luultavasti olet.

Luultavasti en ole. Sano yksikin asia, josta olisin kateellinen?

 

Kerro yksikin asia mistä et ole

No vaikka siitä, että hän on mies. En ole koskaan edes halunnut olla mies, joten miksi olisin hänelle kateellinen sukuouolestaan?

Ehkä äly ja kirjoitustaito on sitten valttia?

Sinkkumies

Älykkyys ei aina korreloi tyytyväisyyden ja onnellisuuden kanssa. Vaikka älykkyys tarjoaakin valtavasti mahdollisuuksia tehdä elämästään juuri sellaista kuin toivookin, jotkut hyvin älykkäät ovat jopa päätyneet itsemurhaan, koska ovat kokeneet maailman liian raskaaksi paikaksi elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumies,

Ketjusi katosi kun olin kysymässä mielipidettäsi seuraavaan asiaan:

Jos miehet ovat ylivertaisia, ovatko feministit oikeassa tasa-arvokäsityksessään? Siis siinä että miehelle kuuluvat

-maanpuolustus,

-vaativat palkkatyöt samalla palkalla kuin naiset saavat kevyemmistä hommista,

-vastuu perheen elatuksesta ja vaimon sisustusharratuksen kustantamisesta,

-älyllisesti ja fyysisesti vaativat kotityöt eli niin sanotut miesten kotityöt, sekä

-puolet perinteisistä naisten kotitöistä.

Taakka tulee jakaa kykyjen mukaan.

Terveisin AV-mamma

Tuossa oli lähinnä huomioitu vain toinen osapuoli, joka on feministeille hyvin tyypillistä "unohtaa" sen toisen osapuolen vaatimukset. 

Lisäksi en kannata mitään kommunismia missä kaikki elävät huonosti sen takia, että kaikki pitää jakaa tasapuolisesti. Sen sijaan valtion omaisuutta ei tulisi kenenkään rohmuta ja infrasfruktuurin tulisi olla vapaata ja voittoa tavoittelematonta. Olen puhunut.

Sinkkumies

Mitkä vaatimukset?

No kaikki ne, joiden edessä oli tämä Tanskalainen viiva 

-

-

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mistään.

t. Sinkkunainen

Luultavasti olet.

Luultavasti en ole. Sano yksikin asia, josta olisin kateellinen?

 

Kerro yksikin asia mistä et ole

No vaikka siitä, että hän on mies. En ole koskaan edes halunnut olla mies, joten miksi olisin hänelle kateellinen sukuouolestaan?

Ehkä äly ja kirjoitustaito on sitten valttia?

Sinkkumies

Älykkyys ei aina korreloi tyytyväisyyden ja onnellisuuden kanssa. Vaikka älykkyys tarjoaakin valtavasti mahdollisuuksia tehdä elämästään juuri sellaista kuin toivookin, jotkut hyvin älykkäät ovat jopa päätyneet itsemurhaan, koska ovat kokeneet maailman liian raskaaksi paikaksi elää. 

Kirjoituksesi pitää mielestäni paikkansa kaikin puolin, lisäksi idioottien kanssa on raskasta elää, kun tietää, että ilman idiootteja olisivat asiat paremmin.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää meni ihan pilalle.

Sinkkumies

Kui? Etkö olekaan ylivertainen?

Kaikki on suhteellista. Muurahaiseen nähden olen ylivertainen, toisaalta ne mellastavat hunajapurkillani silti joka päivä.

Sinkkumies

Olen siis muurahaiseen nähden ylivertainen kyvyissä ja taidoissa, mutta ne pojat painaa hommia yölläkin kun olen nukkumassa. Määrässä, ahkeruudessa ja tottelevaisuudessa ne minut voittavat.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumies,

Ketjusi katosi kun olin kysymässä mielipidettäsi seuraavaan asiaan:

Jos miehet ovat ylivertaisia, ovatko feministit oikeassa tasa-arvokäsityksessään? Siis siinä että miehelle kuuluvat

-maanpuolustus,

-vaativat palkkatyöt samalla palkalla kuin naiset saavat kevyemmistä hommista,

-vastuu perheen elatuksesta ja vaimon sisustusharratuksen kustantamisesta,

-älyllisesti ja fyysisesti vaativat kotityöt eli niin sanotut miesten kotityöt, sekä

-puolet perinteisistä naisten kotitöistä.

Taakka tulee jakaa kykyjen mukaan.

Terveisin AV-mamma

Tuossa oli lähinnä huomioitu vain toinen osapuoli, joka on feministeille hyvin tyypillistä "unohtaa" sen toisen osapuolen vaatimukset. 

Lisäksi en kannata mitään kommunismia missä kaikki elävät huonosti sen takia, että kaikki pitää jakaa tasapuolisesti. Sen sijaan valtion omaisuutta ei tulisi kenenkään rohmuta ja infrasfruktuurin tulisi olla vapaata ja voittoa tavoittelematonta. Olen puhunut.

Sinkkumies

Mitkä vaatimukset?

No kaikki ne, joiden edessä oli tämä Tanskalainen viiva 

-

-

-

En ole tyytyväinen vastaukseen. Menen mököttämään.

Terveisin, AV-mamma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumies,

Ketjusi katosi kun olin kysymässä mielipidettäsi seuraavaan asiaan:

Jos miehet ovat ylivertaisia, ovatko feministit oikeassa tasa-arvokäsityksessään? Siis siinä että miehelle kuuluvat

-maanpuolustus,

-vaativat palkkatyöt samalla palkalla kuin naiset saavat kevyemmistä hommista,

-vastuu perheen elatuksesta ja vaimon sisustusharratuksen kustantamisesta,

-älyllisesti ja fyysisesti vaativat kotityöt eli niin sanotut miesten kotityöt, sekä

-puolet perinteisistä naisten kotitöistä.

Taakka tulee jakaa kykyjen mukaan.

Terveisin AV-mamma

Tuossa oli lähinnä huomioitu vain toinen osapuoli, joka on feministeille hyvin tyypillistä "unohtaa" sen toisen osapuolen vaatimukset. 

Lisäksi en kannata mitään kommunismia missä kaikki elävät huonosti sen takia, että kaikki pitää jakaa tasapuolisesti. Sen sijaan valtion omaisuutta ei tulisi kenenkään rohmuta ja infrasfruktuurin tulisi olla vapaata ja voittoa tavoittelematonta. Olen puhunut.

Sinkkumies

Mitkä vaatimukset?

No kaikki ne, joiden edessä oli tämä Tanskalainen viiva 

-

-

-

En ole tyytyväinen vastaukseen. Menen mököttämään.

Terveisin, AV-mamma

Minkälainen vastaus laitetaan?

Sinkkumies

Mistä kaikista ominaisuuksista meidän pitikään olla kateellisia Sinkkumiehelle?