Lue keskustelun säännöt.
Kempeleen raiskaajalle lähes kolmen vuoden tuomio
25.05.2016 |
Kommentit (15)
Voi luoja näitä tuomioita tässä maassa:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja näitä tuomioita tässä maassa:(
Ei se tuomion pituus vielä mitään. Vankilat ovat nykyään sen sortin lepokoteja (mm. yksi vankila ylpeili lehtiartikkelissa, että rantasauna lämpiää "asiakkaille" joka päivä), etteivät ne tunnu rangaistukselta alkuunkaan.
Varusmiehenä olo armeijassa on nykyään paljon isompi kärsimys kuin vankina olo vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Häh? 2v 10 kk tietää automaattisella puolituksella 1 v 5 kk, ja siitä vielä vähennetään koevapaus, niin todellisuudessa vankeusaikaa on tiedossa vain vähän reilu vuosi (miinus lomat).
Nuori henkilö suorittaa tuomiostaan vain kolmanneksen.
Ei hitto tätä Suomen oikeusjärjestelmää. Tuo mies pilasi nuoren tytön elämän, ja istuu sen takia varmaan vain vuoden tuosta tuomiosta, koska on ensikertalainen ja nuori. Suomessa pitäisi väkivaltarikosten tuomioita koventaa kunnolla, ja vankiloiden elinoloja huonontaa. Suomen vankilat ovat ihan niin kuin jotain hotelleja, siellä saa mukavan huoneen ja paljon kaikenlaista viihdykettä. Jos olisin vanhus, tekisin varmaan tahallani jonkun rikoksen että pääsisin vankilaan, koska vankilassa on paljon parempi elää kuin vanhainkodissa. Siellä voisi sitten viettää mukavasti viimeisiä vuosia. :D
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto tätä Suomen oikeusjärjestelmää. Tuo mies pilasi nuoren tytön elämän, ja istuu sen takia varmaan vain vuoden tuosta tuomiosta, koska on ensikertalainen ja nuori. Suomessa pitäisi väkivaltarikosten tuomioita koventaa kunnolla, ja vankiloiden elinoloja huonontaa. Suomen vankilat ovat ihan niin kuin jotain hotelleja, siellä saa mukavan huoneen ja paljon kaikenlaista viihdykettä. Jos olisin vanhus, tekisin varmaan tahallani jonkun rikoksen että pääsisin vankilaan, koska vankilassa on paljon parempi elää kuin vanhainkodissa. Siellä voisi sitten viettää mukavasti viimeisiä vuosia. :D
Suomen vankiloissa on "niin hyvä olla", koska on tutkittu, että mita paremmat olot vangeilla on, sitä harvemmin he syyllistyvät rikoksiin vapautuessaan. Kaikki hyötyvät siitä, että rikollisuus vähenee, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös yli kahden vuoden tuomioista tule aina nimi lehteen? Miksihän ei juuri nyt tässä tapauksessa...
Ööö... ei todellakaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto tätä Suomen oikeusjärjestelmää. Tuo mies pilasi nuoren tytön elämän, ja istuu sen takia varmaan vain vuoden tuosta tuomiosta, koska on ensikertalainen ja nuori. Suomessa pitäisi väkivaltarikosten tuomioita koventaa kunnolla, ja vankiloiden elinoloja huonontaa. Suomen vankilat ovat ihan niin kuin jotain hotelleja, siellä saa mukavan huoneen ja paljon kaikenlaista viihdykettä. Jos olisin vanhus, tekisin varmaan tahallani jonkun rikoksen että pääsisin vankilaan, koska vankilassa on paljon parempi elää kuin vanhainkodissa. Siellä voisi sitten viettää mukavasti viimeisiä vuosia. :D
Kahden kolmasosan alennuksesta ja jo istutusta tutkintovankeudesta sekä pidätysajasta tulevista vähennyksistä johtuen kyseinen henkilö on mitä luultavimmin vapaana jo ennen vuodenvaihdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto tätä Suomen oikeusjärjestelmää. Tuo mies pilasi nuoren tytön elämän, ja istuu sen takia varmaan vain vuoden tuosta tuomiosta, koska on ensikertalainen ja nuori. Suomessa pitäisi väkivaltarikosten tuomioita koventaa kunnolla, ja vankiloiden elinoloja huonontaa. Suomen vankilat ovat ihan niin kuin jotain hotelleja, siellä saa mukavan huoneen ja paljon kaikenlaista viihdykettä. Jos olisin vanhus, tekisin varmaan tahallani jonkun rikoksen että pääsisin vankilaan, koska vankilassa on paljon parempi elää kuin vanhainkodissa. Siellä voisi sitten viettää mukavasti viimeisiä vuosia. :D
Suomen vankiloissa on "niin hyvä olla", koska on tutkittu, että mita paremmat olot vangeilla on, sitä harvemmin he syyllistyvät rikoksiin vapautuessaan. Kaikki hyötyvät siitä, että rikollisuus vähenee, eikö niin?
Mutta jostain syystä sakot kuitenkin tuplattiin hiljattain? Vaikka epäilemättä pienempi sakko vähentäisi todennäköisyyttä uusiin rikoksiin syyllistymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto tätä Suomen oikeusjärjestelmää. Tuo mies pilasi nuoren tytön elämän, ja istuu sen takia varmaan vain vuoden tuosta tuomiosta, koska on ensikertalainen ja nuori. Suomessa pitäisi väkivaltarikosten tuomioita koventaa kunnolla, ja vankiloiden elinoloja huonontaa. Suomen vankilat ovat ihan niin kuin jotain hotelleja, siellä saa mukavan huoneen ja paljon kaikenlaista viihdykettä. Jos olisin vanhus, tekisin varmaan tahallani jonkun rikoksen että pääsisin vankilaan, koska vankilassa on paljon parempi elää kuin vanhainkodissa. Siellä voisi sitten viettää mukavasti viimeisiä vuosia. :D
Suomen vankiloissa on "niin hyvä olla", koska on tutkittu, että mita paremmat olot vangeilla on, sitä harvemmin he syyllistyvät rikoksiin vapautuessaan. Kaikki hyötyvät siitä, että rikollisuus vähenee, eikö niin?
Mutta jostain syystä sakot kuitenkin tuplattiin hiljattain? Vaikka epäilemättä pienempi sakko vähentäisi todennäköisyyttä uusiin rikoksiin syyllistymiseen.
Juu ei todellakaan vähennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, rangaistukset kovenevat. Puolet lahtelaisista on kohta vankilassa. Muistakaa naiset että ei on ei ja nostakaa raiskaussyyte kähminnästäkin jos se menee pikkareiden alle. Saadaan urpot pois kadulta.
Todella pieni tuomio. Nyt viettää veronmaksajien kustannuksilla luppoaikaa täysihoidossa. Mielestäni oikea tuomio olisi ollut maasta karkoitus eikä tänne tai EU alueelle paluuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miten Suomen vankiloissa muut vangit suhtautuvat lapsen raiskaajiin, toivottavasti ei silkkihansikkain. Edm peläten, epäilen istuuko tämä raiskaaja normaali vankilassa vai hyyssäätäänkö häntä jossakin hotellissa vartijan kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto tätä Suomen oikeusjärjestelmää. Tuo mies pilasi nuoren tytön elämän, ja istuu sen takia varmaan vain vuoden tuosta tuomiosta, koska on ensikertalainen ja nuori. Suomessa pitäisi väkivaltarikosten tuomioita koventaa kunnolla, ja vankiloiden elinoloja huonontaa. Suomen vankilat ovat ihan niin kuin jotain hotelleja, siellä saa mukavan huoneen ja paljon kaikenlaista viihdykettä. Jos olisin vanhus, tekisin varmaan tahallani jonkun rikoksen että pääsisin vankilaan, koska vankilassa on paljon parempi elää kuin vanhainkodissa. Siellä voisi sitten viettää mukavasti viimeisiä vuosia. :D
Onko tän väitteen takana joku tutkimus vai miten on todettu, että näin on? En vaan ymmärrä tota logiikkaa. Jossain maissa (esim arabiemiraatit) missä rangaistukset on tosi kovat niin rikollisuuskin on vähäistä.
Suomen vankiloissa on "niin hyvä olla", koska on tutkittu, että mita paremmat olot vangeilla on, sitä harvemmin he syyllistyvät rikoksiin vapautuessaan. Kaikki hyötyvät siitä, että rikollisuus vähenee, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko Kemin matu ja odinin perustanut tappi sai naisen hakkaamisesta?
Häh? 2v 10 kk tietää automaattisella puolituksella 1 v 5 kk, ja siitä vielä vähennetään koevapaus, niin todellisuudessa vankeusaikaa on tiedossa vain vähän reilu vuosi (miinus lomat).