Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä niissä hääkutsuissa on niin h...etin vaikea ymmärtää??
25.05.2016 |
Jestas. Jos kutsussa lukee Matti Meikäläinen niin ei, Maijaa ei ole silloin kutsuttu tai eikä häntä haluta paikalle tunnelmaa latistamaan! Ihan turha soitella perään ja tai yrittää tulla kuokkimaan!
Kommentit (41)
No mutta kyllähän meidän lapset nyt voi tulla. Perheenä kun liikutaan. Tuskin se ketään haittaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvemmin se Mattikaan sitten bileisiin tulee, joten miksi lähettää kutsua lainkaan...
No ei tule Mattikaan, joten se siitä.
Onko Matti ja Maija puolisoita? Aikamoinen etikettimoka jättää puoliso kutsumatta...en yhtään ihmettele jos soitellaa perään.
Perheenpään nimi on kuoressa ja perheenä tullaan, mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? Niin on aina tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä niissä kutsuissa on niin vaikeaa ymmärtää, ap? Jos kutsut perheestä vain yhden, on turha loukkaantua ja vetää itku-potku-raivareita kunnon bridezilla-tyyliin, kun se yksi ei tule ilman perhettä. Kaikista semmoinen ei ole kivaa, ja voi olla, että perheellä on omaa, parempaa tekemistä. Ei kannata loukkaantua, valinta on täysin kutsujan.
Me tullaan toki perhepakettina, kuten kaikkialle. Me käydään vain pakettimatkoillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti ja Maija puolisoita? Aikamoinen etikettimoka jättää puoliso kutsumatta...en yhtään ihmettele jos soitellaa perään.
Ja vitun paskat nykyisin enää mistään etiketeistä välitetä, pääosin naurettavia reliikkejä. Jos puoliso on tuntematon, niin olisi vain typerää kutsua sitäkin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Perheenpään nimi on kuoressa ja perheenä tullaan, mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? Niin on aina tehty.
No ei ole "aina tehty". Jos on kutsuttu miehen nimellä perhe, kutsuun on laitettu vaikkapa Matti Meikäläinen perheineen. Tai avec.
Ei "ennenkään" ole ollut tapana, että jos yksi perheenjäsen on kutsuttu, muutkin tulevat.
t. N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai pitäisikö siinä kuoressa olla Matti, Maija, Kaapo, Vaapo, Jaapo, Taapo ja Saapo Meikäläinen? Isän nimi riittää, näin aina maalla on toimittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti ja Maija puolisoita? Aikamoinen etikettimoka jättää puoliso kutsumatta...en yhtään ihmettele jos soitellaa perään.
Ja vitun paskat nykyisin enää mistään etiketeistä välitetä, pääosin naurettavia reliikkejä. Jos puoliso on tuntematon, niin olisi vain typerää kutsua sitäkin mukaan.
No minkähän takia ne kaikki sulle sitten soittelee jos "vitun paskat välitetään" ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Jos kutsussa lukee Matti Meikäläinen niin ei, Maijaa ei ole silloin kutsuttu tai eikä häntä haluta paikalle tunnelmaa latistamaan! Ihan turha soitella perään ja tai yrittää tulla kuokkimaan!
Täällä taas aina käsketään soittamaan, että eikö Maijaa ole kutsuttu. Todella moni aina kirjoittaa, että tulee vahinko, että vaimon nimi jää kutsusta, että parempi varmistaa.
Ja tuskin kuokkimaan tulee kukaan. Ei häihin halua kukaan tulla, jos tietää, ettei häntä haluta. Ei lähtenyt meiltä puolisokaan, kun hänen sukulainen ei kutsunut minua (myöhemmin selvisi, että oli ollut juuri tuollainen kämmi, että minun nimi oli unohdettu, mutta koska kutsu oli vain miehen nimellä, ei vinguttu perään ja kyselty, vaan mies ilmoitti, ettei tule)
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisikö siinä kuoressa olla Matti, Maija, Kaapo, Vaapo, Jaapo, Taapo ja Saapo Meikäläinen? Isän nimi riittää, näin aina maalla on toimittu.
Näin on meilläkin. Häät on perhejuhla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti ja Maija puolisoita? Aikamoinen etikettimoka jättää puoliso kutsumatta...en yhtään ihmettele jos soitellaa perään.
Ja vitun paskat nykyisin enää mistään etiketeistä välitetä, pääosin naurettavia reliikkejä. Jos puoliso on tuntematon, niin olisi vain typerää kutsua sitäkin mukaan.
Jos ystävä tai sukulainen ei välitä tavata puolisoani, en minä välitä tavata tätä ystävää tai sukulaista.
Lasten kutsumatta jättämisen ymmärrän. Monien juhlien ohjelma on lähinnä aikuisille , joten lapset helposti tylsistyvät ja väsyvät.
Onneksi ei juuri tule hääkutsuja, koska jostain syystä en pidä häistä. Edellisestä hääkutsusta on yli kolme vuotta.
Ymmärrän kyllä kutsun. Ymmärräthän säkin että jos vain mut on kutsuttu, en tule. Tai jos vain mieheni on kutsuttu, hän ei tule. Ja jos ei saada lapsenvahtia (tai pidetä teidän häitä lapsenvahdin hankkimisen arvoisena tapahtumana), me ei tulla.
Kunnioitan hääparin päätöstä mutta hääparin on sitten ymmärrettävä kiukuttelematta miksei meiltä välttämättä osallistu kukaan...
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti ja Maija puolisoita? Aikamoinen etikettimoka jättää puoliso kutsumatta...en yhtään ihmettele jos soitellaa perään.
Ei ole etikettimoka. Kyllä juhliin voi kutsua ihan ketä haluaa.
Onpas ironista juhlia parisuhdetta ja avioliittoa siten, ettei vieraiden puolisot ole tervetulleita :D Lienee vähän ennen tuollainen asenne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti ja Maija puolisoita? Aikamoinen etikettimoka jättää puoliso kutsumatta...en yhtään ihmettele jos soitellaa perään.
Ja vitun paskat nykyisin enää mistään etiketeistä välitetä, pääosin naurettavia reliikkejä. Jos puoliso on tuntematon, niin olisi vain typerää kutsua sitäkin mukaan.
Eikös se ap juuri sitä valita, että etiketeistä ei välitetä. Niin ei sitten välitetä!
Alue: Aihe vapaa
Myöskään teidän kakaroitanne en paikalle halua Fifi-koirulista puhumattakaan!