Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi mies poistaa viestit?

Ann1n
25.05.2016 |

Mulla tuli tosi outo tunne yksi päivä mieheni kanssa, tuntui ettei kaikki ole nyt ihan kohdallaan. En ala tätä sen kummemmin nyt availemaan, mutta taustana sanottakoon että mies oli ennen (pari vuotta sitten) ihastunut toiseen naiseen ja jäi tästä kiinni. Annoin anteeksi sillä ehdolla,ettei pidä häneen enää yhteyttä.

Nyt tuli todella kova tarve vilkaista miehen whatsappia, tiedän, väärin, mutta ihan sama. Tiedän että mies on ainakin kerran vaihtanut tämän saman naisen kanssa ihan vain kuulumisia wa:ssa, mutta nyt koko keskusteluhistoria oli poistettu. Kenenkään muiden viestiketjuja (vaikka olisi ihan vanhoja turhia hyvänpäiväntuttuja) ei kuitenkaan ole poistettu.

Mitä tästä ajattelisitte? Puhelimellaan tuo kuitenkin tuntuu viihtyvän. Tämä outo tunne sisällä on vaan niin kalvava, etenkin kun jo kerran se on vastaavassa tilanteessa osoittautunut aiheelliseksi.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettää. Noin minäkin tein.

Vierailija
2/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hämärää kyllä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ihastumisessa jotain väärää? Eihän sille tunteelle kukaan mitään mahda.

Vierailija
4/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sinä tiedät kenen kaikkien kanssa käytyjä keskusteluja on poistettu? ;) 

Vierailija
5/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ihastumisessa jotain väärää? Eihän sille tunteelle kukaan mitään mahda.

Ei olekaan muuten, paitsi jos sitä ruokkii.

Vierailija
6/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät kenen kaikkien kanssa käytyjä keskusteluja on poistettu? ;) 

Se on ihan totta! Mutta pointtina siis,että jos tässä ex-ihastuksen kanssa juttelussa ei olisi ollut mitään minun silmille sopimatonta, miksi se olisi pitänyt poistaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pointti on se, että sinusta ei ole parisuhteeseen.

Vierailija
8/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se, että sinusta ei ole parisuhteeseen.

Kuulosti siltä niinkuin ap olisi tässä se petturi :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaistot on yleensä aina oikeassa näissä jutuissa. Tiedät sen itsekin, mies pettää. Nyt keskustelun paikka ja kysy mieheltäsi. Tiesitkö, että poistetut keskustelut on mahdollista palauttaa? Googlaa netistä miten. Vetoa, että miehen on palautettava viestit, jos ei kerro kaikkea.

Vierailija
10/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi herranen aika. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät kenen kaikkien kanssa käytyjä keskusteluja on poistettu? ;) 

Se on ihan totta! Mutta pointtina siis,että jos tässä ex-ihastuksen kanssa juttelussa ei olisi ollut mitään minun silmille sopimatonta, miksi se olisi pitänyt poistaa?

No varmaan just tuosta syystä, että käyt kuitenkin salaa lukemassa (on muuten rikos) ja saat kilarit, luki siellä sitten ihan mitä tahansa. Point proven.

Vierailija
12/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihastuminen ei ole laitonta, toisen puhelimen tonkiminen on. Kumpi on pahis, sinä vai miehesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan kommentoija ei reagoi siihen, että ap on tehnyt rikoksen tutkimalla salaa toisen yksityistä kännykkää?

Vierailija
14/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ole parasta että eroatte. Kun luottamus menee, niin eipä siinä paljon enää jää jäljelle mitään muutakaan.

Sinä et luota mieheesi, koska olet selaillut tämän puhelinta. Itse en voisi taas sietää sitä että joku selailee luvatta puhelintani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kommentoija ei reagoi siihen, että ap on tehnyt rikoksen tutkimalla salaa toisen yksityistä kännykkää?

reagoihan!!!!

Vierailija
16/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ann1n kirjoitti:

mies oli ennen (pari vuotta sitten) ihastunut toiseen naiseen ja jäi tästä kiinni. Annoin anteeksi sillä ehdolla,ettei pidä häneen enää yhteyttä.

Tiedän että mies on ainakin kerran vaihtanut tämän saman naisen kanssa ihan vain kuulumisia wa:ssa, mutta nyt koko keskusteluhistoria oli poistettu.

No siis annoit anteeksi sillä ehdolla, ettei pidä enää yhteyttä. Tämänkö jälkeen kuitenkin vaihtoi naisen kanssa ihan vain kuulumisia? Miten sait siitä tietää? Kuinka kauan kului siihen, että ihan vain vaihtoivat kuulumisia? Saitko senkin vahingossa selville?

Vierailija
17/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se, että sinusta ei ole parisuhteeseen.

Kuulosti siltä niinkuin ap olisi tässä se petturi :D

Niin onkin. Viestintäsalaisuuden rikkominen on rikos.

Vierailija
18/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ehdollinen anteeksi antaminen edes anteeksi antamista? Minusta se on enemmänkin joku koeaika.

Vierailija
19/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaistot on yleensä aina oikeassa näissä jutuissa. Tiedät sen itsekin, mies pettää. Nyt keskustelun paikka ja kysy mieheltäsi. Tiesitkö, että poistetut keskustelut on mahdollista palauttaa? Googlaa netistä miten. Vetoa, että miehen on palautettava viestit, jos ei kerro kaikkea.

Naurattais, jos ei itkettäis. Vaisto on niin pielessä kuin voi vaan olla todella monissa tapauksissa. Muakin on suotta syytelty vaikka mistä. Ihmiset vaan sattuvat muistamaa ne kerrat, kun se kuuluisa vaisto on sattunut olemaan oikeassa.

Vierailija
20/33 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin poistaisin viestit, jos tietäisin vaimon niitä lukevan. Ei kuulu mun kavereiden asiat muille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi viisi