Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko armeijan tai poliisin yksityistää

Vierailija
24.05.2016 |

Onko tätä tehty missään tai edes kokeiltu tutkia vaikutuksia?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuudessa kun eletään dystopiassa slummeissa, niin sitten jokaisella megakorporaatiolla on oma yksityisarmeijansa. Tämä vaatii että nykyiset valtarakenteet luhistuvat ja nehän tulevat luhistumaan ennemmin tai myöhemmin kun ero eliitin ja tavallisten ihmisten välillä kasvaa tarpeeksi suureksi.

Vierailija
2/7 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kokeiltu historian erinäisissäkin vaiheissa. Siinä on se huono puoli, että nämä yksityiset voimankäyttöresurssit aika usein kaappaavat vallan ja muodostavat oman diktatuurin. Armeijan kohdalla myös se huono puoli, että kun sodan aikana usein tulee pula rahasta niin palkka-armeija ei puolusta ilman palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kokeiltu historian erinäisissäkin vaiheissa. Siinä on se huono puoli, että nämä yksityiset voimankäyttöresurssit aika usein kaappaavat vallan ja muodostavat oman diktatuurin. Armeijan kohdalla myös se huono puoli, että kun sodan aikana usein tulee pula rahasta niin palkka-armeija ei puolusta ilman palkkaa.

Onko diktatuurisilla valtioilla ja peräaukkoyhdynnällä minkälaisia eroja. Jos esimerkiksi vallassa on sotilasjuntta, niin lykitäänkö tuollaisissa maissa enemmän tai vähemmän anaaliin kuin vaikkapa liberalistisessa Ranskassa?

Vierailija
4/7 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kokeiltu historian erinäisissäkin vaiheissa. Siinä on se huono puoli, että nämä yksityiset voimankäyttöresurssit aika usein kaappaavat vallan ja muodostavat oman diktatuurin. Armeijan kohdalla myös se huono puoli, että kun sodan aikana usein tulee pula rahasta niin palkka-armeija ei puolusta ilman palkkaa.

Onko diktatuurisilla valtioilla ja peräaukkoyhdynnällä minkälaisia eroja. Jos esimerkiksi vallassa on sotilasjuntta, niin lykitäänkö tuollaisissa maissa enemmän tai vähemmän anaaliin kuin vaikkapa liberalistisessa Ranskassa?

On eroja, mitta ei määrässä vaan laadussa ja siinä , kuka lykkii ketä. Liberalistisissa maissa ne lykkivät toisiaan, jotka siitä tykkäävät. Diktatuureissa vallanpitäjät raiskaavat ne, jotka halutaan alistaa tai tuhota.

Vierailija
5/7 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa nähdä yhtiöittääkö persukeko leijonat ja myykö sitten venäläisille.

Vierailija
6/7 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan armeijan voisi yksityistää ns. palkka-armeijana. Mutta poliisin yleistä järjestystä ja rikoksia tutkivana viranomaisena on hieman vaikeampi yksityistettävä, vaikka aika monessa maassa poliisi on "epävirallisesti" tarvittaessa yksityistetty. - Tarkoitan, että monessa maassa poliisi on verraten helposti lahjottavissa, jolloin puolueeton rikostutkinta ja järjestyksenvalvonta on, mitä on.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa kun eletään dystopiassa slummeissa, niin sitten jokaisella megakorporaatiolla on oma yksityisarmeijansa. Tämä vaatii että nykyiset valtarakenteet luhistuvat ja nehän tulevat luhistumaan ennemmin tai myöhemmin kun ero eliitin ja tavallisten ihmisten välillä kasvaa tarpeeksi suureksi.

Ero eliitin ja kansalaisten välillä on kuule pienempi kuin koskaan.

Et tiedä historiasta mitään. Ei ne valtarakenteet silloinkaan luhistuneet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan