Mistä juontaa juurensa suomenruotsalaisten röyhkeys?

Ovat germaanisarjalaista herrakansaa. Suomenkieliset ovat pelkkiä Volgan mutkasta kömpineitä pottunokkaisia puoliapinoita.

Olen nyt tietysti jäävi vastamaan, koska itse olen suomenruotsalainen. 

Mutta mielestäni olemme ihan kohteliasta ja myönteistä porukkaa. Ainahan joku kusipää joukosta löytyy, mutta varmasti näin on suomensuomalaisissakin. 

Sen olen huomannut, että jotkut tuntevat meihin nähden turhaa alemmuutta. Siksi kokevat lähes minkä tahansa jutun helposti ylimieliseksi. Jo ruotsin kielen käyttäminen tietyillä paikkakunnilla voi herättää ärtymystä. Täällä Helsingissä kai hyvin harvoin, ei ainakaan minun kohdalleni ole osunut.

Pelkäävät ressukat kulttuurinsa katoamisen puolesta. Näinhän on jo pitkälti käynyt kun suomenkieli on vallannut ruotsin kielen aseman, yliopistoissa, yrityksissä, rahoitusmaailmassa. jne. ovat puolustuskannalla.  Suomen-ruotsalaisuus on ainoa kulttuurillinen side länsimaihin Suomessa. Muu ulkolainen kulttuuri tulee Venäjältä, Afrikasta ja Lähi-Idästä. Ehkä ne ovat paremmin suomalaisten mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Pelkäävät ressukat kulttuurinsa katoamisen puolesta. Näinhän on jo pitkälti käynyt kun suomenkieli on vallannut ruotsin kielen aseman, yliopistoissa, yrityksissä, rahoitusmaailmassa. jne. ovat puolustuskannalla.  Suomen-ruotsalaisuus on ainoa kulttuurillinen side länsimaihin Suomessa. Muu ulkolainen kulttuuri tulee Venäjältä, Afrikasta ja Lähi-Idästä. Ehkä ne ovat paremmin suomalaisten mieleen.

Jos niin pelottaa, niin ainahan voi muuttaa Ruotsiin. Saamelaisilla ei ole vastaavaa omakielistä maata, joten saamesta pitäisi olla paljon enemmän huolissaan. Pakkosaame olisi paljon perustellumpi kuin pakkoruotsi.

no onhan se historiallisesti selvää mistä se juontaa juurensa

Ihan fiksuja ovat olleet, suomenkielisillä on kummallisia alemmuudentunteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkäävät ressukat kulttuurinsa katoamisen puolesta. Näinhän on jo pitkälti käynyt kun suomenkieli on vallannut ruotsin kielen aseman, yliopistoissa, yrityksissä, rahoitusmaailmassa. jne. ovat puolustuskannalla.  Suomen-ruotsalaisuus on ainoa kulttuurillinen side länsimaihin Suomessa. Muu ulkolainen kulttuuri tulee Venäjältä, Afrikasta ja Lähi-Idästä. Ehkä ne ovat paremmin suomalaisten mieleen.

Jos niin pelottaa, niin ainahan voi muuttaa Ruotsiin. Saamelaisilla ei ole vastaavaa omakielistä maata, joten saamesta pitäisi olla paljon enemmän huolissaan. Pakkosaame olisi paljon perustellumpi kuin pakkoruotsi.

saamelaisia on suomessa paljon vähemmän kuin suomenruotsalaisia ja suomenruotsalaiset ovat olleet / jossain määrin vieläkin ovat sosioekonomisesti vahvassa asemassa kun taas saamelaisia ja saamenkieltä on sorrettu. en väitä että pakkoruotsi olisi välttämättä tarpeellinen asia mutta jos tunnet suomen historiaa niin ei ole yhtään outoa että meillä on pakkoruotsi ja ei pakkosaamea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkäävät ressukat kulttuurinsa katoamisen puolesta. Näinhän on jo pitkälti käynyt kun suomenkieli on vallannut ruotsin kielen aseman, yliopistoissa, yrityksissä, rahoitusmaailmassa. jne. ovat puolustuskannalla.  Suomen-ruotsalaisuus on ainoa kulttuurillinen side länsimaihin Suomessa. Muu ulkolainen kulttuuri tulee Venäjältä, Afrikasta ja Lähi-Idästä. Ehkä ne ovat paremmin suomalaisten mieleen.

Jos niin pelottaa, niin ainahan voi muuttaa Ruotsiin. Saamelaisilla ei ole vastaavaa omakielistä maata, joten saamesta pitäisi olla paljon enemmän huolissaan. Pakkosaame olisi paljon perustellumpi kuin pakkoruotsi.

saamelaisia on suomessa paljon vähemmän kuin suomenruotsalaisia ja suomenruotsalaiset ovat olleet / jossain määrin vieläkin ovat sosioekonomisesti vahvassa asemassa kun taas saamelaisia ja saamenkieltä on sorrettu. en väitä että pakkoruotsi olisi välttämättä tarpeellinen asia mutta jos tunnet suomen historiaa niin ei ole yhtään outoa että meillä on pakkoruotsi ja ei pakkosaamea

Röyhkeyttä on se, että suomenruotsalaiset edelleen katsovat, että heillä on oikeus päättää suomenkielisten asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkäävät ressukat kulttuurinsa katoamisen puolesta. Näinhän on jo pitkälti käynyt kun suomenkieli on vallannut ruotsin kielen aseman, yliopistoissa, yrityksissä, rahoitusmaailmassa. jne. ovat puolustuskannalla.  Suomen-ruotsalaisuus on ainoa kulttuurillinen side länsimaihin Suomessa. Muu ulkolainen kulttuuri tulee Venäjältä, Afrikasta ja Lähi-Idästä. Ehkä ne ovat paremmin suomalaisten mieleen.

Jos niin pelottaa, niin ainahan voi muuttaa Ruotsiin. Saamelaisilla ei ole vastaavaa omakielistä maata, joten saamesta pitäisi olla paljon enemmän huolissaan. Pakkosaame olisi paljon perustellumpi kuin pakkoruotsi.

saamelaisia on suomessa paljon vähemmän kuin suomenruotsalaisia

Siispä saamelaisen kulttuurin ylläpidosta pitäisi olla huolissaan. Mutta mepä olemme huolissaan vain ruotsinkielisestä kulttuurista ja kaikki pakotetaan pakkoruotsin muodossa sitä ylläpitämään.

Esim. viimeisin peruskoulu-uudistus. Alkuperäisessä suunnitelmassa ei ollut pakkoruotsin aikaistusta ala-asteelle. RKP:n edustaja totesi, että tämä ei käy RKP:lle ja he hoitavat asian hallituksessa suljettujen ovien takana. Ja niin hoitivat ja pakkoruotsi aikaistuu syksyllä.

Minulla on muutama tuttu joka ei vain osaa suomea vaikka koulussa sitä on luettu, kolmannella luokalla jo alkanut.

Yrittävät kyllä kaupoissa ym, mutta lääkärikäynnit toivovat että saisi hoitaa ruotsiksi.

Me jotka osaamme suomea käytämme sitä. Ainoa kerta kun suomea osaava kaveri on vaatinut palvelua ruotsiksi oli kun joutui sairaalaan aivokalvotulehduksen takia, oli niin vakava tilanne että hän unohti suomen ja oli pakko saada äidinkielellä asioida.

En nyt oikein ymmärrä miten se olisi röyhkeää.

Kaveriporukassakin vaihdetaan suomeen heti kun seuraan tulee yksikin suomenkielinen.

Itsekin olen suomenruotsalainen, mikä hävettää suuresti. Olen tehnyt valinnan opettaa lapselleni vain suomea. Kaupungilla on karmea kuunnella kun "bättre folk" puhuu sekakieltä. Jotkut eivät tosiaan osaa suomea ja tuntevat siitä häpeää, minkä kompensoivat ylimielisellä käytöksellä. Röyhkeys on toisinsanoen seurausta alemmuudentunteesta. Tosin jotkut ovat ihan luonteeltaan röyhkeitä ja kuvittelevat, että purjehdusharrastus, osoite Eirassa tai Kulosaaressa tai se, että kävi koulua sen ja sen kanssa tekevät heistä jotenkin parempia ihmisiä. Kuvottavaa! Kulissien pysyttävä pystyssä ja paidankaulukset ylösviikattuina, vaikka monessa suomenruotsalaisessa suvussa kaapit täynnä luurankoja.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen suomenruotsalainen, mikä hävettää suuresti. Olen tehnyt valinnan opettaa lapselleni vain suomea. Kaupungilla on karmea kuunnella kun "bättre folk" puhuu sekakieltä. Jotkut eivät tosiaan osaa suomea ja tuntevat siitä häpeää, minkä kompensoivat ylimielisellä käytöksellä. Röyhkeys on toisinsanoen seurausta alemmuudentunteesta. Tosin jotkut ovat ihan luonteeltaan röyhkeitä ja kuvittelevat, että purjehdusharrastus, osoite Eirassa tai Kulosaaressa tai se, että kävi koulua sen ja sen kanssa tekevät heistä jotenkin parempia ihmisiä. Kuvottavaa! Kulissien pysyttävä pystyssä ja paidankaulukset ylösviikattuina, vaikka monessa suomenruotsalaisessa suvussa kaapit täynnä luurankoja.

Hah, sinähän vasta kuvitteletkin olevasi parempi kuin muut =D

Mieheni on suomenruotsalainen. He pääsevät ruotsinkieliseen lukioon 7:n keskiarvolla. Eli köytännössä jokainen halukas pääsee. Heille on omat opintosuunnat yliopistoissa. Todella helppo päästä sisään. (Toki sinne voi mennä suomenkielinenkin, jos kokee osaavansa riittävästi ruotsia)