Miksi pakkoruotsia perustellaan ruotsinkielisillä palveluilla, kun se palvelu ei sitten kuitenkaan kelpaa?

Aika kohtuutonta, että 5% vähemmistöä varten pitää olla SEKÄ jokaisen suomenkielisen pakkoruotsi ETTÄ erityisjärjestelyt (kuten omat "ruotsinkieliset" sairaalat tai alemmat pisterajat yliopistoihin) ruotsinkielisen palvelun turvaamiseksi.

Eikö toinen näistä millään riittäisi? Siis joko pakkoruotsi tai erityisjärjestelyt, mutta ei molempia?

Pakkoruotsi on vain RKP:n keino kyykyttää suomenkielisiä.

Miltähän aloittajasta tuntuisi, kun hän olisi erittäin sairas ja hänelle puhuttaisiin leikkauksesta tai kivuliaasta toimenpiteestä kielellä, jota hän ei ymmärrä. Tai puhutaan kyllä kieltä jota hän ymmärtää, mutta puhuja ek tiedä oikeita elinten ja ruumiinosien nimiä eikä myöskään ymmärrä ap:n tekemiä kysymyksiä tai kykene niihin vastaamaan.

Pohjanmaalla asuu lähes ummikkoruotsinkielisiä, joiden suomenkielentaito on heikko. Täällä pääkaupunkiseudulla tilanne on jo kuvatun kultainen sairaaloissa. Joskus saat palvelua omalla äidinkielläsi. Usein kun ollaan tekemässä vanhukselle kivuliaita toimenpiteitä ja se ei äidinkieli suomi on jo hiipunut, ei olla kyetty selittämään mitä ollaan tekemässä ja miksi. Näin on käynyt esim mun mieheni vanhempien sairaalahoidossa.

Mi

Vierailija kirjoitti:

Miltähän aloittajasta tuntuisi, kun hän olisi erittäin sairas ja hänelle puhuttaisiin leikkauksesta tai kivuliaasta toimenpiteestä kielellä, jota hän ei ymmärrä. Tai puhutaan kyllä kieltä jota hän ymmärtää, mutta puhuja ek tiedä oikeita elinten ja ruumiinosien nimiä eikä myöskään ymmärrä ap:n tekemiä kysymyksiä tai kykene niihin vastaamaan.

Pohjanmaalla asuu lähes ummikkoruotsinkielisiä, joiden suomenkielentaito on heikko. Täällä pääkaupunkiseudulla tilanne on jo kuvatun kultainen sairaaloissa. Joskus saat palvelua omalla äidinkielläsi. Usein kun ollaan tekemässä vanhukselle kivuliaita toimenpiteitä ja se ei äidinkieli suomi on jo hiipunut, ei olla kyetty selittämään mitä ollaan tekemässä ja miksi. Näin on käynyt esim mun mieheni vanhempien sairaalahoidossa.

Mi

Et tainnuyt ymmärtää kysymystä. Kysyttiin, että miksi pakkoruotsia perustellaan ruotsinkielisten palvelemisella, kun se palvelu ei sitten kuitenkaan kelpaa, vaan vaaditaan natiiveja ruotsinkielisiä palvelemaan. Miksi ihmeessä meillä on pakkoruotsi?

Vierailija kirjoitti:

Miltähän aloittajasta tuntuisi, kun hän olisi erittäin sairas ja hänelle puhuttaisiin leikkauksesta tai kivuliaasta toimenpiteestä kielellä, jota hän ei ymmärrä.

Ruotsinkielisillä olisi ollut yli 200 vuotta aikaa oppia maansa pääkieli. Ei se ole suomenkielisten vika, jos ruotsinkielisillä on asenneongelma.

Vierailija kirjoitti:

Miltähän aloittajasta tuntuisi, kun hän olisi erittäin sairas ja hänelle puhuttaisiin leikkauksesta tai kivuliaasta toimenpiteestä kielellä, jota hän ei ymmärrä. Tai puhutaan kyllä kieltä jota hän ymmärtää, mutta puhuja ek tiedä oikeita elinten ja ruumiinosien nimiä eikä myöskään ymmärrä ap:n tekemiä kysymyksiä tai kykene niihin vastaamaan.

Pohjanmaalla asuu lähes ummikkoruotsinkielisiä, joiden suomenkielentaito on heikko. Täällä pääkaupunkiseudulla tilanne on jo kuvatun kultainen sairaaloissa. Joskus saat palvelua omalla äidinkielläsi. Usein kun ollaan tekemässä vanhukselle kivuliaita toimenpiteitä ja se ei äidinkieli suomi on jo hiipunut, ei olla kyetty selittämään mitä ollaan tekemässä ja miksi. Näin on käynyt esim mun mieheni vanhempien sairaalahoidossa.

Mi

miksi sittei vaadita äidinkieleltään ruotsinkielisiä myös lähi-siwan kassaksi kun onhan jotkut allergiatkin hengenvaarallisia :D    .... Vaatimus täydellisestä ruotsista ajaa vain sitä, että saadaan lapset helposti rikkaisiin  töihin