Köyhät kertovat millaista on olla köyhä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla ei saa. Ei vaikka olisi asunnoton. Asuin monta kuukautta vaikka kenenkä kaverin sohvalla kunnes sain pienistä tuloistani (olen siis reilusti köyhyysrajan alapuolella) säästettyä takuuvuokraan. Kävin vaikka kuinka monta kertaa sossussa, mutta siellä vaan todettiin että voi voi.

Meidän vuokralainen sai (Hki), mutta se on tapauskohtaista. TTT:n lisäosa.

Minä taas en saanut, vaikka useammalta sostyöntekijältä yritin apua saada. Ja ihan Helsingissä asun. Olisi mielenkiintoista tietää, että millä pärstäkertoimella nämäkin jaetaan. Itselläni ei ole maksuhäiriöitä ja luottotiedot kunnossa, ajattelivatkohan siksi että voisin olla asunnoton vielä muutaman kuukauden lisääkin? Eli autetaan sitten vasta kun on pikavippikierteessä.

Niin ei fatta kouraan sitä rahaa laita, vaan pitää löytää se asunto ja sopia vuokranantajan kanssa, että kelpaako fattan vakuus ja sitten mennä sen tilanteen kanssa fattaan, jotta saa maksusitoumuksen jos asunto on kooltaan ja hinnaltaan sopiva. Oliko sulla tällainen tilanne?

Kyllä, tilanne oli juuri noin. Joka kerta kaatui homma vuokranantajan taholta siihen, ettei ollut tonnin arvosta takuuvuokrarahaa. Olin asunnottomana vielä kaikista pahimpaan aikaan, elokuu, syyskuu, lokakuu. Kaikki uudet opiskelijat kaupungissa jne. Ei riittänyt todisteeksi se, että ei yhtään aiempia vuokria rästissä ja luottotiedot aina olleet kunnossa. Kyllä siinä kävi kerran jos toisenkin mielessä että jos vaan hyppäisi metron alle... Oli sellaista nöyryyttämistä sossun luukulla.

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhutaan oikeasti köyhistä, ei siten, miten me usein ajattelemme köyhyyden täällä. Pisti hiljaiseksi lukea jenkkien kokemuksia. Miten köyhyys tarkoittaa sitä, ettei äidillä ole antaa ja laittaa lämmintä ruokaa lapsilleen viikkoihin. Miten luksusta on se jos saa nukkua lämpimässä, kun talo on jääkylmä eikä ole varaa ostaa kaasua tai sähköä. Miten kipeä hammas revitään suusta, kun ei ole vakuutusta jolla kattaa hammashuoltoa. Kuinka kyhmyjä on poistettu itse samasta syystä, ei ole varaa lääkäriin. Ei ole varaa suihkuun, koska ei ole rahaa veteen. Miten korkeakouluopiskelija dyykkaa saadakseen edes jotain syötävää ja kävelee kouluun 10 kilometriä päivässä toiveena päästä joskus köyhyydestä eroon opiskelemalla. Miten äidin takki leikellään paloiksi, jotta lapsi saa edes jotain lämmintä päällensä. Kuinka äiti ei syö moneen päivään, jotta lapset saavat edes jotain. Miten luksusta on syntymäpäivä, jolloin sai jakaa dollarin hampurilaisen sisaren kanssa. Miten ilmainen ruoka-apu sisältää pilaantunutta ruokaa. Sellaista on köyhyys nykyajan Amerikassa.

Ja silti, ei valittamista. Surua kyllä, alakuloa kyllä ja muistoja, jotka saavat kyyneleet silmiin edelleenkin, mutta luettuani koko ketjullisen satoja tarinoita ko. keskustelupalstalla, nousi esille myös toinen eroavaisuus: he eivät siltikään valita vaan jakavat toisilleen vinkkejä miten pärjätä jos joku muu joutuu samaan tilanteeseen.

Pysäyttävää. Lue jos haluat. https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/2sbi17/what_do_insanely_poo…

Lukematta kommentteja... Ap, valittaminen EI ole huono asia. Jos mistään epäkohdasta ei nosteta älämölöä, niille ei myöskään TEHDÄ koskaan mitään.

Yhdysvalloissa varsinkin on isoja ongelmia demokraattisen järjestelmän kanssa. Äänestäjäksi rekisteröityminen edellyttää mm. kallista ja hankalasti hankittavaa virallista henkilöllisyystodistusta, jota ei miljoonilla amerikkalaisilla ole. Muutenkin rekisteröityminen äänestäjäksi on asia, jonka syrjäytyneet useinmiten jättävät tekemättä - ja siitä seuraa, että KUN vielä ne köyhät "ihanaa, kun eivät valita", eivätkä siis myöskään äänestä, KETÄÄN EI KIINNOSTA KORJATA JÄRJESTELMÄN EPÄOIKEUDENMUKAISUUTTA JA KÖYHIEN ASEMAA!

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2903751-vahemmistojen-aanestamist…

Täällä Suomessa - Luojan kiitos - on asiat toisin. Saa ja kuuluu valittaa epäkohdista ja epäoikeudenmukaisuudesta. Oikeus äänestää on ilman erillistä rekisteröitymispakkoa. 

En oikeasti ymmärrä, mitä ap ajat takaa sillä, että mitätöit ja suhteellistat suomalaista köyhyyttä "ei-köyhyydeksi".  Se, että jossain on vielä kurjempaa ei kelpaa perusteeksi. On amerikkalaisillakin köyhillä "hyvin" asiat verrattuna johonkin Somalian tilanteeseen. Merkitseekö se, ettei amerikkalaisten köyhyys ole köyhyyttä? No ei merkitse.

Köyhyyttä on kahta laatua, absoluuttista ja suhteellista. Molemmat ovat epäkohtia! Ei pelkästään absoluuttinen, jota Suomessa on vähän. 

Ihminen nyt muutenkin vertaa omaa tilannettaan muiden tilanteeseen. "Kaikki ympärilläni elävät ihmiset voivat edes joskus ostaa uusia vaatteita kaupasta, minä en ikinä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

todella ärsyttävä asenne se, että koska Jenkeissä köyhillä on vielä kurjempaa kuin meillä, niin meidän köyhien pitäisi olla kiitollisia asemastaan...

vähän kuin työläisenkin pitää olla kiitollinen, ettei työolot ole (vielä) kuin Kiinan tehtaissa....

 

Ärsyttävä asenne on kyllä tuo, ettei yhtään osata lukea ja ymmärtää lukemaansa. Eihän Ap sanonut, että koska muualla on huonosti, meillä köyhien pitäisi olla kiitollisia siitä, että on köyhiä, vaan että tulisi olla kiitollinen siitä, että meillä EI ole noin pahasti ja että meidän tulisi auttaa ystäviämme ja läheisiämme kun he ovat hädässä. 

Näinköhän. Kyllä ap aivan suoraan sanoo tuossa, että meillä ei saa valittaa, kun muualla on vielä kehnommin. 

Katsopa tuolta ykköskommentista, jossa ap sanoo näin: "Köyhyys on aina yksilökohtaista, mutta hitto vie me suomalaiset valitetaan joka asiasta, vaikka meillä pääsääntöisesti asiat ovat suunnilleen parhaalla mahdollisessa mallilla maailmassa - hädässäkin. Täällä itketään kun ei ole varaa laittaa rahaa huvipuistoreissuun."

Eli ap mitätöi suomalaisten köyhyyskokemuksia ja vähättelee niitä.

42 otti tärkeän asian esille. Valittaminen on keino saada asioita poliittisen päätöksenteon käsittelyyn. Jos kukaan ei valita, mitään ei tapahdu. Liika kiitollisuus kurjistaa, kärjistäen.

Sen, mitä jenkeissä asuessani tosiköyhien kanssa puhuin, niin kyllä he IRL valittivat aika laillakin ja olivat tyytymättömiä. Amerikkalaiseen julkiseen keskustelukulttuuriin kuuluu vaan semmoinen osin keinotekoinenkin positiivisuus. Että vaikka vituttaakin, julkisesti keskitytään ratkaisukeskeiseen tsemppaamiseen.

Vielä semmoinenkin, että Reddit todennäköisesti moderoi tuosta ketjusta pois kaikki kiukkuiset ja aggressiiviset ja poliittisen kommentit.

Ei kannata vetää siitä johtopäätöksiä kaikkien amerikkalaisten köyhien mentaalisesta asennosta. Se on ap aika naiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vielä pari silmiinpistävää juttua tuolta.. Monet tarinoista kertovat nälästä, liasta ja kylmyydestä, mutta niiden rinnalla on paljon tarinoita siitä, miten opiskelijat pärjäävät. Hobo -keitto on monelle ainoa ateria koko päivänä, eli hampurilaisravintolasta saatu kupillinen kuumaaa vettä, jonne laittavat ilmaista ketsuppia, suolaa ja pippuria. Siihen sekoitetaan halvinta nuudelia jos sellaista on. Aina ei ole. Moni joutuu aliravittuna myymään omaa vertaan veripankkiin. Apua ei ole saatavilla kuten meillä. Opiskelu on oma valinta ja silti nuo nuoret tekevät kaikkensa, että saisi edes opiskella ja usein heille "plasma center was essentially the only thing standing between me and malnutrition/homelessness."

Köyhyys on aina yksilökohtaista, mutta hitto vie me suomalaiset valitetaan joka asiasta, vaikka meillä pääsääntöisesti asiat ovat suunnilleen parhaalla mahdollisessa mallilla maailmassa - hädässäkin. Täällä itketään kun ei ole varaa laittaa rahaa huvipuistoreissuun.

Älä pelkää, kyllä kaikki hyvä amerikasta tulee meille, vaikka viiveellä.  Sitähän meidän politikot nyt ihan avoimesti puuhaavat, saat olla aivan varma että kaiken tuon mainitsemasi saamme.

Minuakin kummeksuttaa, mitä ap tuolla nyt haluaa sanoa. Että olkaa köyhät hiljaa, jossain muualla on vielä heikommin asiat?

Mä en tuosta ketjusta kyllä vetäis semmosta johtopäätöstä, että jenkeissäkään ei köyhät ole tyytymättömiä. Tai saati että niiden systeemit olis millään tasolla ihailtavia.

Kyllä se teidän köyhien loputon kitinä ja marina osuu loppujen lopuksi vain teihin itseenne, katsokaas kun keskiluokan elintaso on viime vuosikymmenenä laskenut ihan oleellisesti, kiitos kohonneiden verojen ja maksujen. Se tarkoittaa sitä, että 1000 euron asuntolainalyhennyksen, päivähoitomaksujen, energiamenojen ja ruokalaskun jälkeen se on meilläkin tili tyhjä. Töitä kuitenkin painetaan se 160, jopa 200 tuntia (toimihenkilöt, yrittäjät) kuukaudessa. Harrastaminen, matkustelu ja hammaslääkäri ovat haaveita vain, säästämisestä puhumattakaan. Asumisen, päivähoidon lapsille, sähköt ja ruokaa hoitaa köyhälle yhteiskunta, joskus jotain muutakin, jonka työssäkäyvä maksaa omasta pussistaan jos rahaa on. Jos ei ole ollaan ilman.

Eli ainoa ero marisevan köyhän ja maksavan keskiluokan välillä on tuo asuntolaina, joka hitaasti kartuttaa työssäkäyvän omaisuutta. Joku voisi puhua jotain eläkkeestäkin, mutta minä en sellaiseen usko. Työssäkäyvää siis korpeaa todella paljon köyhän jatkuva marina kun ei ole sitä ja ei ole tätä ja blablabla. Keskiluokalla oli maksuhaluja aikana, jolloin itsekin pystyi pari kymppiä tai satasta tilistä säästämään, tai jonkun reissun joskus tekemään. Nyt pitää antaa omistaan pois enemmän kuin varaa olisi, ja kiitokseksi saa haukut itsekkyydestä ja ahneudesta. Maksuhalukkuus on kollektiivisesti laskenut, ja jatkaa laskemistaan.

Tämä maa on pikkuhitlereiden ihannevaltio. Ja mikä huluinta nämä hittlettilettärit ovat nasipuolisia.  Eri virastoissa laitetaan ihmisiä roikkumaan hirressä niin että joinakin aikoina on kaulassa yhtäaikaa monta hirtoköyttä. Siinä sitten pitäisi ihannodia hyvä suomi ideologiaa. Suomi on hyvä ja kaunis maa mutta vain nille jotka ovat saaneet syntymälahjakseen hyvätuloisen kodin hyväpaikkaisella asuinseudulla ja huom hyvämaineisella asuinalueella. Jotkut onnistuvat elämässään näyttämään ns. hyvätuloiselta vaikka puoli kuukautta on oltava ilman ruokaa koska koko tulo menee vuokraan, sähköön, vesimaksuihin jne loputtomasti joka kuukausi pakollisiin maksuihin. Kyllä siinä terveenkin ihmisen elimistö murtuu kun on koko ajan hirvittävä stressi   siitä riittääkö raha laskujen maksamiseen. Tässä on vain tämä jokapäiväinen rahahuoli mutta suomi on kurjistunut myös terveydenhoidossa. Terveyskeskukset tuhoavat ihmisiä enemmän kuin parantavat. Siitä voi sitten loikata vaikka hautaan terveyskeskuksen määräysvallan alla mikä kieltää erikoislääkäreitten reseptit koska ovat heitä viisaampia. Hyväsuomi! Siis mikä ja missä?

Tämä maa on pikkuhitlereiden ihannevaltio. Ja mikä huluinta nämä hittlettilettärit ovat nasipuolisia.  Eri virastoissa laitetaan ihmisiä roikkumaan hirressä niin että joinakin aikoina on kaulassa yhtäaikaa monta hirtoköyttä. Siinä sitten pitäisi ihannodia hyvä suomi ideologiaa. Suomi on hyvä ja kaunis maa mutta vain nille jotka ovat saaneet syntymälahjakseen hyvätuloisen kodin hyväpaikkaisella asuinseudulla ja huom hyvämaineisella asuinalueella. Jotkut onnistuvat elämässään näyttämään ns. hyvätuloiselta vaikka puoli kuukautta on oltava ilman ruokaa koska koko tulo menee vuokraan, sähköön, vesimaksuihin jne loputtomasti joka kuukausi pakollisiin maksuihin. Kyllä siinä terveenkin ihmisen elimistö murtuu kun on koko ajan hirvittävä stressi   siitä riittääkö raha laskujen maksamiseen. Tässä on vain tämä jokapäiväinen rahahuoli mutta suomi on kurjistunut myös terveydenhoidossa. Terveyskeskukset tuhoavat ihmisiä enemmän kuin parantavat. Siitä voi sitten loikata vaikka hautaan terveyskeskuksen määräysvallan alla mikä kieltää erikoislääkäreitten reseptit koska ovat heitä viisaampia. Hyväsuomi! Siis mikä ja missä?

Tänä aamuna kävin hakemassa ruokaa läheisestä kauppakeskuksesta. Ei ole pulaa mistään. Ruokaa on ja rahaa maksaa. Vaikka juhannus oli eilen. Rouvat ja herrat tepastelivat ruuan hakuun siistin kauppakeskuksen juuri pestyä käytävää. Mistä meillä valitetaan. Ajoin autoni

riittäisimme eteen. Mies oli alkanut laittamaan ruokaa. Tiskit koneeseen ja ja pyykit myös. Me eletään ylellisyydessä eikä huomata sitä.