Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hävisikö Kanada tahallaan?

Vierailija
18.05.2016 |

Töissä jätkät puhuu että oli taktinen veto että saa helpomman vastuksen.

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavassa matsissa Suomella on tietysti helpompi vastus (Tanska) kuin Kanadalla. Mutta toisaalta Kanada on niin hyvä, että sille melkein kuka tahansa on "helppo vastustaja", silloin kun pelaajat pelaavat ihan tosissaan.

Kanada on hyvä, mutta ei NIIN hyvä että Venäjä tai Ruotsi olisivat jotain läpihuutojuttuja tai varmoja voittoja. Muuten Kanada voittaisi kultaa joka vuosi.

Joidenkin suomalaisten itsetunto-ongelmat on jo ihan naurettavalla tasolla, oikeasti.

Vierailija
22/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että moni on täällä lukenut Iltasanomien "kauhukuvia". Vaihtoehtona ei koskaan ollut pelata Ruotsia tai Venäjää vastaan, koska idioottikin tiesi, että Venäjä voittaa tänä vuonna Ruotsin vaikka silmät kiinni. Vaihtoehtona oli Tanska tai Ruotsi ja se Ruotsi ei tänä vuonna ole kovin paljon Tanskaa parempi... sen sijaan olisi kannattanut kiinnittää etukäteen huomiota välierävastustajaan: Tsekki vai Venäjä. Nyt se tulee olemaan Venäjä, jos Suomi voittaa Tanskan. Voi tulla mielenkiintoinen matsi ainakin tuomarilinjan osalta...

Venäjän pelissä tuskin on venäläistä erotuomaria?

Mutta Kanada-Ruotsipelissä voi hyvinkin olla venäläinen tuomari ja jos halutaan osallistua lopputulokseen tuomariperillä, niin kummankohan ne haluaisivat tuosta pelistä jatkoon ja ehkä venäjälle vastustajaksi finaaliin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen jokainen maali oli helppo, vaaralliset paikat kuten Laineen läpiajo ja Barkovin pari one timeria torjuttiin

Kanada pyöritti peliä mm. ottelun alussa minuuttikaupalla kuin ylivoimalla

Kanada otti jäähyjä ja näin alivoima sai harjoitusta, Suomi ei saanut missään vaiheessa pakkopeliä kunnolla päälle

Häviön ansiosta Kanada kohtaa Venäjän korkeintaan loppuottelussa

Vierailija
24/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavassa matsissa Suomella on tietysti helpompi vastus (Tanska) kuin Kanadalla. Mutta toisaalta Kanada on niin hyvä, että sille melkein kuka tahansa on "helppo vastustaja", silloin kun pelaajat pelaavat ihan tosissaan.

Kanada on hyvä, mutta ei NIIN hyvä että Venäjä tai Ruotsi olisivat jotain läpihuutojuttuja tai varmoja voittoja. Muuten Kanada voittaisi kultaa joka vuosi.

Joidenkin suomalaisten itsetunto-ongelmat on jo ihan naurettavalla tasolla, oikeasti.

Oletko edes seurannut Ruotsin pelaamista tänä vuonna? Kyllä voi tänä vuonna puhua läpihuutojutusta. Ruotsin EHT-joukkue ei voita näissä kisoissa enää yhtäkään peliä.

Vierailija
25/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On taas niin suomalaista kansallista itsetuntoa.. kerrankin kun jotain voitetaan niin kaikki on vakuuttuneita et "ne hävisi tahallaan"

No ei tässä vielä ole voitettu yhtään mitään. Finaali on Suomi-Kanada... Kandan olisi kannattanut voittaa eilen.

Vierailija
26/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että moni on täällä lukenut Iltasanomien "kauhukuvia". Vaihtoehtona ei koskaan ollut pelata Ruotsia tai Venäjää vastaan, koska idioottikin tiesi, että Venäjä voittaa tänä vuonna Ruotsin vaikka silmät kiinni. Vaihtoehtona oli Tanska tai Ruotsi ja se Ruotsi ei tänä vuonna ole kovin paljon Tanskaa parempi... sen sijaan olisi kannattanut kiinnittää etukäteen huomiota välierävastustajaan: Tsekki vai Venäjä. Nyt se tulee olemaan Venäjä, jos Suomi voittaa Tanskan. Voi tulla mielenkiintoinen matsi ainakin tuomarilinjan osalta...

Venäjän pelissä tuskin on venäläistä erotuomaria?

Mutta Kanada-Ruotsipelissä voi hyvinkin olla venäläinen tuomari ja jos halutaan osallistua lopputulokseen tuomariperillä, niin kummankohan ne haluaisivat tuosta pelistä jatkoon ja ehkä venäjälle vastustajaksi finaaliin?

Onko se ennenkään estänyt outoa tuomarilinjaa? Youtubesta löytyy muutama video, jos on päässyt unohtumaan esim. Minskin mm-kisat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavassa matsissa Suomella on tietysti helpompi vastus (Tanska) kuin Kanadalla. Mutta toisaalta Kanada on niin hyvä, että sille melkein kuka tahansa on "helppo vastustaja", silloin kun pelaajat pelaavat ihan tosissaan.

Kanada on hyvä, mutta ei NIIN hyvä että Venäjä tai Ruotsi olisivat jotain läpihuutojuttuja tai varmoja voittoja. Muuten Kanada voittaisi kultaa joka vuosi.

Joidenkin suomalaisten itsetunto-ongelmat on jo ihan naurettavalla tasolla, oikeasti.

Kanadan huikea taktiikka on ollut että ei hävitä yhtään MM-ottelua 2 vuoteen. Paitsi nyt tämä yksi, ettei vaan kohdata Venäjää.

Logiikka ei toimi?

Vierailija
28/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavassa matsissa Suomella on tietysti helpompi vastus (Tanska) kuin Kanadalla. Mutta toisaalta Kanada on niin hyvä, että sille melkein kuka tahansa on "helppo vastustaja", silloin kun pelaajat pelaavat ihan tosissaan.

Kanada on hyvä, mutta ei NIIN hyvä että Venäjä tai Ruotsi olisivat jotain läpihuutojuttuja tai varmoja voittoja. Muuten Kanada voittaisi kultaa joka vuosi.

Joidenkin suomalaisten itsetunto-ongelmat on jo ihan naurettavalla tasolla, oikeasti.

Tarkennan, että tarkoitin Kanadan tämänvuotista joukkuetta. Se on (melkein pelottavan) hyvä. Ainahan Kanadalla ei tämäntasoista joukkuetta ole, joten niitä mestaruuksiakaan ei tule joka vuosi.

Mutta lisään vielä, että toki Suomellakin on tänä vuonna ihan poikkeuksellisen hieno joukkue. Ei se mahdottomuus ole, että ottavat mestaruuden. Eikä läpihuutojuttu, sillä Venäjälläkin tämän vuoden joukkue on kivikova. Lisäksi venäläisillä on pari ylimääräistä pelaajaa, kuten kotikatsomot ja tuomarit...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen jokainen maali oli helppo, vaaralliset paikat kuten Laineen läpiajo ja Barkovin pari one timeria torjuttiin

Kanada pyöritti peliä mm. ottelun alussa minuuttikaupalla kuin ylivoimalla

Kanada otti jäähyjä ja näin alivoima sai harjoitusta, Suomi ei saanut missään vaiheessa pakkopeliä kunnolla päälle

Häviön ansiosta Kanada kohtaa Venäjän korkeintaan loppuottelussa

Kanada kohtaa Suomen uudelleen finaalissa ja häviää taas uudestaan ihan läpällä.

Vierailija
30/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen jokainen maali oli helppo, vaaralliset paikat kuten Laineen läpiajo ja Barkovin pari one timeria torjuttiin

Kanada pyöritti peliä mm. ottelun alussa minuuttikaupalla kuin ylivoimalla

Kanada otti jäähyjä ja näin alivoima sai harjoitusta, Suomi ei saanut missään vaiheessa pakkopeliä kunnolla päälle

Häviön ansiosta Kanada kohtaa Venäjän korkeintaan loppuottelussa

Kanada kohtaa Suomen uudelleen finaalissa ja häviää taas uudestaan ihan läpällä.

Joo, häviää sen takia että voi sitten yllättää Suomen syksyn World Cupissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas niin suomalaista kansallista itsetuntoa.. kerrankin kun jotain voitetaan niin kaikki on vakuuttuneita et "ne hävisi tahallaan"

No ei tässä vielä ole voitettu yhtään mitään. Finaali on Suomi-Kanada... Kandan olisi kannattanut voittaa eilen.

Siis eikö tämä kyseinen peli nyt kuitenkin voitettu? Ihan sitä voittoa tässä tarkoitin...

Vierailija
32/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä, että kertoo suomalaisten huonosta itsetunnosta ja alemmuudentunteesta tämä spekulointi, että Kanada hävisi tahallaan 4-0 :D. Ei Venäjä mikään mahdoton vastus ole, todellakaan ja todella vainoharhaista väittää, että jokainen tuomari viheltäisi Suomi-Venäjä pelissä jatkuvasti jäähyjä Suomelle. Tämä Venäjä-pelko ja viha saa välistä todella koomisia piirteitä. Ja Suomen alentaminen ja mollaaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on ainoa vastustaja jota kanadalaiset pelkäävät, turnauksesta toiseen. Muut maat eivät vaan saa paperilla kasaan yhtä kovia kokoonpanoja. Toki jäällähän pelit ratkaistaan, mutta silti...

Vierailija
34/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol. heti ku Suomi on hyvä ni ''vastustajat varmaan hävis tahallaan!'' niinpä niin. Eikö Suomi muuten voisi olla hyvä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi voittaa mm-kultaa tänävuonna. Torilla tavataan!

Vierailija
36/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ei oo kummonen tänävuonna, eikä Ruotsikaan. Ainoana kunnon vastustajana pidin Kanadaa, ja uskoinkin Kanadan voittavan kirkkaasti eilisen matsin mutta...... nyt kieltämättä alkaa miettimään että kenestä tässä on enää vastusta Suomelle? Leijonat on tänävuonna ihan mielettömiä! Ansaitsisivat voiton, mutta katsotaan nyt miten käy :)

Vierailija
37/51 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalaiset on hyviä viisuissa ja suomalaiset hyviä lätkässä, niin se on aina menny ja tulee aina menemään. Hyvä Måns ja leijonat!!

Vierailija
38/51 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
39/51 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset on hyviä viisuissa ja suomalaiset hyviä lätkässä, niin se on aina menny ja tulee aina menemään. Hyvä Måns ja leijonat!!

Eihän suomalaiset ole hyviä lätkässä. Ei yhtään arvokisavoittojakaan, vain joskus rupukisoissa menestytään.

Vierailija
40/51 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset on hyviä viisuissa ja suomalaiset hyviä lätkässä, niin se on aina menny ja tulee aina menemään. Hyvä Måns ja leijonat!!

Eihän suomalaiset ole hyviä lätkässä. Ei yhtään arvokisavoittojakaan, vain joskus rupukisoissa menestytään.

Suomellakin on monta arvokisamitalia, pässi!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yhdeksän