Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko aspergerit aina keskimääräistä älykkäämpiä?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät. Autisti voi olla vaikeasti kehitysvammainenkin. Tyypillistä on kuitenkin, että kykyprofiili voi olla tosi epätasainen. Itse tiedän yhden, joka osaa laskea loistavasti monimutkaisiakin yhtälöitä, mutta ei oikein ymmärrä rahan arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, aspergerit pärjäävät mm. keskimääräistä paremmin lääkäreinä. Joskus toimensa ohessa he saattavat suutahtaa asiakkaalle, mutta sitten jo leppyvätkin nopeasti.
Juuri näin!
t. Psykiatri
Miksi asseista pitää jauhaa jatkuvasti?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autisteissa on mukana kehitysvammaisiakin, mutta heissä voi olla myös normaaliälyisiä. Yleensä älykkäät autistit on diagnosoitu aspergereiksi, mutta tämä diagnoosiero on jenkkimalliin poistumassa, ja kaikki saavat autismikirjon diagnoosin.
Assit ovat keskivertoälykkäitä. Eivät todellakaan kaikki mitään neroja, vaikka heitäkin joukossa on. Tässä faktaa:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
"Autistisesta häiriöstä poiketen Aspergerin oireyhtymässä ei ilmene merkittäviä kielellisiä älyllisten toimintojen jälkeenjääneisyyttä. Päinvastoin monet Aspergerin oireyhtymästä kärsivät lapset ja nuoret ovat keskimäärin älyllisesti normaaleja, usein myös lahjakkaita. Monille oireyhtymästä kärsiville on ominaista poikkeuksellinen kiinnostus spesifisiin aiheisiin tai harrastuksiin ja niiden yksityiskohtiin."
Eivät ole, usein lievätai keskivaikea kehitysvamma diagnoosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autisteissa on mukana kehitysvammaisiakin, mutta heissä voi olla myös normaaliälyisiä. Yleensä älykkäät autistit on diagnosoitu aspergereiksi, mutta tämä diagnoosiero on jenkkimalliin poistumassa, ja kaikki saavat autismikirjon diagnoosin.
Assit ovat keskivertoälykkäitä. Eivät todellakaan kaikki mitään neroja, vaikka heitäkin joukossa on. Tässä faktaa:http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
"Autistisesta häiriöstä poiketen Aspergerin oireyhtymässä ei ilmene merkittäviä kielellisiä älyllisten toimintojen jälkeenjääneisyyttä. Päinvastoin monet Aspergerin oireyhtymästä kärsivät lapset ja nuoret ovat keskimäärin älyllisesti normaaleja, usein myös lahjakkaita. Monille oireyhtymästä kärsiville on ominaista poikkeuksellinen kiinnostus spesifisiin aiheisiin tai harrastuksiin ja niiden yksityiskohtiin."
Voidaanko tuosta päätellä että tutkijat ovat keskimäärin aspergereja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
As-ihmiset ymmärrettävästi pahastuu jos assien ongelmallisuudesta puhutaan mutta ei se ihan tuulesta temmattua ole. Esim luin palstan aspergermiehen selostusta baari-illastaan ja kyllähän se oli tavallaan hyytävää luettavaa. Illan aikana miestä lähestyi "hyvännäköinen nainen" tulemalla tanssimaan miehen eteen. Seurasi keskustelua ja miehen mielestä oli kovasti erikoista se kun nainen keskustelun kuluessa rupesi esittäämään outoja huonon itsetunnon merkkejä, esim kyselemään eikö ulkonäkö miellytä vai mistä kiikastaa. Pienintäkään aavistusta assilla ei näyttänyt olevan siitä että hänen puutteellinen kommunikointikykynsä olisi saattanut saada naisen epäröimään onko mies edes kiinnostunut. Sen sijaan tuli kaikenlaista vainoharhaista teoriaa. Kun naisen miespuolisia tuttuja tuli paikalle ja vei naisen mennessään ja maine sitten loppuillasta vehtasi jonkun näistä kanssa, se oli tietysti kaikkien vainoharhaisten ajatusten vahvistus että koko juttu oli varta vasten assin pään menoksi suunnattu. Eli hyvännäköinen nsinen yritti iskeä assia parhasn kykynsä mukaan ja assi poistui tilanteesta uhrina.
Vierailija kirjoitti:
As-ihmiset ymmärrettävästi pahastuu jos assien ongelmallisuudesta puhutaan mutta ei se ihan tuulesta temmattua ole. Esim luin palstan aspergermiehen selostusta baari-illastaan ja kyllähän se oli tavallaan hyytävää luettavaa. Illan aikana miestä lähestyi "hyvännäköinen nainen" tulemalla tanssimaan miehen eteen. Seurasi keskustelua ja miehen mielestä oli kovasti erikoista se kun nainen keskustelun kuluessa rupesi esittäämään outoja huonon itsetunnon merkkejä, esim kyselemään eikö ulkonäkö miellytä vai mistä kiikastaa. Pienintäkään aavistusta assilla ei näyttänyt olevan siitä että hänen puutteellinen kommunikointikykynsä olisi saattanut saada naisen epäröimään onko mies edes kiinnostunut. Sen sijaan tuli kaikenlaista vainoharhaista teoriaa. Kun naisen miespuolisia tuttuja tuli paikalle ja vei naisen mennessään ja maine sitten loppuillasta vehtasi jonkun näistä kanssa, se oli tietysti kaikkien vainoharhaisten ajatusten vahvistus että koko juttu oli varta vasten assin pään menoksi suunnattu. Eli hyvännäköinen nsinen yritti iskeä assia parhasn kykynsä mukaan ja assi poistui tilanteesta uhrina.
Eli kerrot nyt itsestäsi? Koska eihän tuossa ole mitään iskemistä todellakaan tapahtunut. Ei voida puhua puutteellisesta kommunikointikyvystä silloin kun mitään kommunikaatiota ei ole tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autisteissa on mukana kehitysvammaisiakin, mutta heissä voi olla myös normaaliälyisiä. Yleensä älykkäät autistit on diagnosoitu aspergereiksi, mutta tämä diagnoosiero on jenkkimalliin poistumassa, ja kaikki saavat autismikirjon diagnoosin.
Assit ovat keskivertoälykkäitä. Eivät todellakaan kaikki mitään neroja, vaikka heitäkin joukossa on. Tässä faktaa:http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
"Autistisesta häiriöstä poiketen Aspergerin oireyhtymässä ei ilmene merkittäviä kielellisiä älyllisten toimintojen jälkeenjääneisyyttä. Päinvastoin monet Aspergerin oireyhtymästä kärsivät lapset ja nuoret ovat keskimäärin älyllisesti normaaleja, usein myös lahjakkaita. Monille oireyhtymästä kärsiville on ominaista poikkeuksellinen kiinnostus spesifisiin aiheisiin tai harrastuksiin ja niiden yksityiskohtiin."
Voidaanko tuosta päätellä että tutkijat ovat keskimäärin aspergereja?
Millä logiikalla tuosta voi muka sellaista päätellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autisteissa on mukana kehitysvammaisiakin, mutta heissä voi olla myös normaaliälyisiä. Yleensä älykkäät autistit on diagnosoitu aspergereiksi, mutta tämä diagnoosiero on jenkkimalliin poistumassa, ja kaikki saavat autismikirjon diagnoosin.
Assit ovat keskivertoälykkäitä. Eivät todellakaan kaikki mitään neroja, vaikka heitäkin joukossa on. Tässä faktaa:http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
"Autistisesta häiriöstä poiketen Aspergerin oireyhtymässä ei ilmene merkittäviä kielellisiä älyllisten toimintojen jälkeenjääneisyyttä. Päinvastoin monet Aspergerin oireyhtymästä kärsivät lapset ja nuoret ovat keskimäärin älyllisesti normaaleja, usein myös lahjakkaita. Monille oireyhtymästä kärsiville on ominaista poikkeuksellinen kiinnostus spesifisiin aiheisiin tai harrastuksiin ja niiden yksityiskohtiin."
Voidaanko tuosta päätellä että tutkijat ovat keskimäärin aspergereja?
Millä logiikalla tuosta voi muka sellaista päätellä?
Spesifistä kiinnostuksen kohteista ja yksityiskohtiin paneutumisesta. Eivätkö nämä ole suorastaan oleellisia ominaisuuksia tutkijalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
As-ihmiset ymmärrettävästi pahastuu jos assien ongelmallisuudesta puhutaan mutta ei se ihan tuulesta temmattua ole. Esim luin palstan aspergermiehen selostusta baari-illastaan ja kyllähän se oli tavallaan hyytävää luettavaa. Illan aikana miestä lähestyi "hyvännäköinen nainen" tulemalla tanssimaan miehen eteen. Seurasi keskustelua ja miehen mielestä oli kovasti erikoista se kun nainen keskustelun kuluessa rupesi esittäämään outoja huonon itsetunnon merkkejä, esim kyselemään eikö ulkonäkö miellytä vai mistä kiikastaa. Pienintäkään aavistusta assilla ei näyttänyt olevan siitä että hänen puutteellinen kommunikointikykynsä olisi saattanut saada naisen epäröimään onko mies edes kiinnostunut. Sen sijaan tuli kaikenlaista vainoharhaista teoriaa. Kun naisen miespuolisia tuttuja tuli paikalle ja vei naisen mennessään ja maine sitten loppuillasta vehtasi jonkun näistä kanssa, se oli tietysti kaikkien vainoharhaisten ajatusten vahvistus että koko juttu oli varta vasten assin pään menoksi suunnattu. Eli hyvännäköinen nsinen yritti iskeä assia parhasn kykynsä mukaan ja assi poistui tilanteesta uhrina.
Eli kerrot nyt itsestäsi? Koska eihän tuossa ole mitään iskemistä todellakaan tapahtunut. Ei voida puhua puutteellisesta kommunikointikyvystä silloin kun mitään kommunikaatiota ei ole tapahtunut.
Miitäh? En tietenkään kerro itsestäni. Ja kuinka niin ei kommunikaatiota ole tapahtunut kun kaveri jutteli naisen kanssa. Kyllä se vaan iskemistä on jos maine tulee tanssilattialla siihen eteen tanssimaan ja tilanteesta seuraa juttelua. *miksi hemmetissä puhelin korjaa nainen =maine.
Eivät. Mietipä vaikka Hennaa. :D Minäkin olen, tosin autismin kirjon häiriöllä mennään. Älykkyysosamääräni on noin 115, mutta minulla on hahmotushäiriö, joka laskee pisteitä hurjasti perinteisessä Mensan testissä.
En myöskään osaa tulkita kuvia, enkä ymmärrä esimerkiksi piirrettyjä ohjeita ollenkaan. En koe olevani millään tavalla älykäs.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, aspergerit pärjäävät mm. keskimääräistä paremmin lääkäreinä. Joskus toimensa ohessa he saattavat suutahtaa asiakkaalle, mutta sitten jo leppyvätkin nopeasti.