Mikä logiikka Ruotsissa auttajien kivityksessä. (Tää ei ole ulkomaalaisketju)
Kysyn siis ihan logiikkaa. Mikä ajatus kivittämisessä on takana? Miksi? Mitä hyötyvät siitä, että auttajat ei uskalla tulla heidän alueelleen?
(Älkää vastatko syyksi sitä, että ovat ulkkiksia, kun sitten jostain syystä ketju poistuu ja sitä paitsi se ei ole mitenkään perimmäinen syy kellään edes. Ja myös syrjäytyneet ruotsalaiset tekee sitä, mutta miksi. )
Siis luulisi, että jokainen haluaa saada apua tarvittaessa.
Kommentit (40)
Et kai luule, että tuohon käyttäytymiseen löytyy jokin järkevä syy?
Tyhmät, kuten pa... siis anarkstit, purevat aina ruokkivaa kättä. Eivät raukat tajua, että aiheuttamiensa vahinkojen korjaamiskulujen jälkeen, "ruokaan" riittää taas vähemmän annettavaksi. Ja ei kun takaisin baanalle riehumaan koska me saamme niin vähän kaikkea ilmaista....
Mutta jos heidän kodissaan syttyy tulipalo tai heidän oma poikansa saa anafylaktisen shokin, he kuitenkin olettavat saavansa apua näiltä palomiehiltä ja sairaanhoitajilta. Kyllähän he auttavat kaikkia eli ovat ystäviä.
Mikä järki on heitä kivittää?
Ruotsalaiset nyt ovat muutenkin täysin sekaisin, ei kai siihen mitään syytä tarvitse.
Poliiseja ja palokuntaa soitetaan näille alueille myös varta vasten kivitettäviksi eli usein ei edes ole mitään hätää.
Jos on itse köyhä ja työtön ja se suututtaa, niin miksi on mielekästä kivittää paloautoa. En millään käsitä. Auttaishan se paloauto näitä köyhiäkin.
(Vielä.jotenkin käsittäisin, jos ambulanssit ja paloautot vaatisivat ennen tulemistaan, että etukäteen maksetaan äkkiä joku tilisiirto ja nää köyhät.tietäis, että he ei saisi apua ja olisivat katkeria. Mutta näin ei ole.)
Vierailija kirjoitti:
Poliiseja ja palokuntaa soitetaan näille alueille myös varta vasten kivitettäviksi eli usein ei edes ole mitään hätää.
Ja tämä meininki on leviämässä tänne Suomeenkin.
Lehdessä tosiaan luki, että tämän ilmiön odotetaan tulevan Suomeenkin. Kurjaa! Kaikki huono leviää. Varmaan myös häviää se.poikkeuksellinen asia, että lapset saa liikkua itsekseen kouluun. Muualla näin ei ole.
Ruotsissa nyt tapahtuu outoja asioita. Onneksi Petteri Orpokin totesi, että ollaan jo varauduttu laittamaan raja kiinni tarvittaessa.
Jospa kivittäjät olivat taas valepukuisia poliiseja, niin kuin Smash Asemissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliiseja ja palokuntaa soitetaan näille alueille myös varta vasten kivitettäviksi eli usein ei edes ole mitään hätää.
Ja tämä meininki on leviämässä tänne Suomeenkin.
I have a dream -
Poliiseilla on kypärät päässä autossakin, kun menevät näille matughettoihin keikalle.
Onhan maailmassa paljon sellaisiakin paikkoja missä poliisi ei ole ystävä eikä niihin voi luottaa. Jospa joku ei tajua että täällä on toisin? Mutta paloautojen ja ambulanssien häiritsemisessä ei ole senkään vertaa järkeä. Toki eihän anarkisti tarvitse riehumiseensa mitään järkisyytä, kansalaisuudesta riippumatta,
Palomiehet, poliisit ja ambulanssihenkilöstö edustavat yleisemmin yhteiskuntaa, ja nimenomaan yhteiskunnan vallankäyttäjiä jota vastaan nämä ihmiset näköjään kokevat taistelevansa. Sinänsä tämä on ilmiönä aika tuttu ympäri maailmaa slummiutuneissa kaupunginosissa, jossa väestö ei enää koe olevansa osa normaalia yhteiskuntaa.
Slummiutumista. Paikat paskotaan töhryillä ja lialla. Siitä seuraa toiseuden tunne. "Joudumme elämään räkälässä"
!Tarvitsemme parempia asuinolosuhteita!"
Annetaan hyvät olosuhteet. ==> Paskotaan sekin ja poltetaan. Jne.
Voisiko esimerkiksi opiskella, hankkia ammatin ja muuttaa pois ostamalla oman hienon kodin vaatimatta yhteiskuntaa apuun.
Mutta se vaatii ponnisteluja, joten paskotaan ja poltetaan ja vaaditaan parempia asuinolosuhteita jne.
Vanha maa poks, uusi maa poks. Kierre jatkuu, vaikka maa vaihtuu.
Kaupungistuminen ja väkimäärän runsas lisääntyminen niissä aiheuttaa sen, että ei ole.enää pikkukaupunkituntua ja in käy.
Vierailija kirjoitti:
Viha saa aikaan vihaa.
Niinpä, ei tarvitse paatuneimmankaan suvakín ihmetellä miksi yleinen mielipide alkaa kääntyä näitä rettelöiviä lapsukaisia vastaan. Ihan itse omalla kiittämättömällä ja väkivaltaisella käytöksellään sen aiheuttavat.
Niin tosiaan vuokrataloalueella tuhoavat turhautuneisuuttaan. Jos olisi omistusasunto, ei tuhoaisikaan, kun asunnon arvo riippuu myös ympäristöstä.
Mutta kuka viittii muuttaa vuokrataloalueelle omistusasuntoon. Siinä on tavallaan vertaiskasvattajan roolissa koko ajan.
Ne hyötyvät, joiden retoriikassa yhteiskunta on paha ja ei silkkaa ilkeyttään auta heidän omakseen kokemaansa kansanryhmää. Ja jos todellisuus ja retoriikka eivät vastaa toisiaan, todellisuutta pitää korjata.