Missä kohtaa tapailua kannattaa kertoa, että olen entinen tuomittu seksirikollinen?

Terveisiä Porvoosta. Tästä oli juuri aloitus naisen näkökulmasta. Tosiasia on, että JOS tämä ei ole provo, niin et tule koskaan saamaan naista.

Terapeuttisi on oikeassa. Jos et ole provo, niin onnea matkaan...

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä Porvoosta. Tästä oli juuri aloitus naisen näkökulmasta. Tosiasia on, että JOS tämä ei ole provo, niin et tule koskaan saamaan naista.

Kyllä minulla on ollut tuomion jälkeenkin naisia. Toki he eivät yleensä ole tienneet tuomioistani, mutta miksipä kertoisin, koska olen nykyisin eri ihminen, parempi sellainen. Suhteet ovat kaatuneet sitten ihan muihin seikkoihin.

AP

Vierailija kirjoitti:

Terapeuttisi on oikeassa. Jos et ole provo, niin onnea matkaan...

Minusta tuntuu, että tuo on jotenkin väärin neuvoa minua tuohon. Miksi tuomiot ovat relevantteja kun ne tapahtuivat vuosia sitten ja olen muuttunut?

AP

Mielestäni sinun pitää kertoa, heillä on oikeus tietää. Varmasti tulet joskus löytämään naisen, joka ymmärtää sinua ja hyväksyy menneisyytesi.

Kyllä on oikeus tietää. Et ansaitse ketään naista. Hyi helvetti mikä tyyppi olet.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on oikeus tietää. Et ansaitse ketään naista. Hyi helvetti mikä tyyppi olet.

Itseasiassa heillä ei ole oikeutta tietää. Minulla on oikeus päättää, tietävätkö he vai ei..

AP

Mikä oikeus heillä on tietää? Ei minusta ole, jos kerran nuo hölmöilyt ovat taakse jäänyttä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sinun pitää kertoa, heillä on oikeus tietää. Varmasti tulet joskus löytämään naisen, joka ymmärtää sinua ja hyväksyy menneisyytesi.

Varmasti löydät. On niitä joitain harvoja sairaita naisiakin, joiden mielestä lasten raiskaaminen on ok. Mielummin suosittelen ostamaan köyttä. Etpä kovin katuvalta tai terveeltä vaikuta, kun olet valmis salaamaan tuollaisen asian. Haluaisitko itse seurustella jonkun rikollisämmän kanssa, jos olisit itse normaali ja kunnollinen?!?

Parisuhteen tulisi perustua luottamukselle ja rehellisyydelle. Touhustasi se on aika kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sinun pitää kertoa, heillä on oikeus tietää. Varmasti tulet joskus löytämään naisen, joka ymmärtää sinua ja hyväksyy menneisyytesi.

Varmasti löydät. On niitä joitain harvoja sairaita naisiakin, joiden mielestä lasten raiskaaminen on ok. Mielummin suosittelen ostamaan köyttä. Etpä kovin katuvalta tai terveeltä vaikuta, kun olet valmis salaamaan tuollaisen asian. Haluaisitko itse seurustella jonkun rikollisämmän kanssa, jos olisit itse normaali ja kunnollinen?!?

Jos hän olisi muuttunut ihminen ja tuomionsa kärsinyt niin totta kai. Tiedän itse, että olen muuttunut ja miten porno vääristi mieltäni nuorempana joka johti minut noihin rikoksiin, ja että en koskaan enää tekisi sellaista, joten en näe tarpeelliseksi kertoa välttämättä.

AP

Mietipä AP niin päin, että alat tapailemaan naista, joka sitten paljastuu vaikka entiseksi paloittelijamurhaajaksi. Nainen sanoo, että nuoruudessa kamapäissä tehty teko joka lähti käsistä, jota katuu, ja sitä paitsi pakkohoitotuomiokin on jo purettu. Vieläkö pystyisit luottamaan täysin tähän ihmiseen?

Ja nyt sitten turha argumentoida, että tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä/raiskaamisesta ja lapsipornon hallussapidosta ei ole niin paha asia kuin tuomio paloittelumurhasta, koska - yllätys yllästys - monen naisen mielestä se on.

No itse  haluaisin tietää aika alussa. Mutta useimman naisen kohdalla homma tökkää varmasti siihen. Oon ehkä friikki, mutta itelleni toi nyt ei olisi ehdoton este. Mutta olisihan se kiva tietää.

Vierailija kirjoitti:

Mietipä AP niin päin, että alat tapailemaan naista, joka sitten paljastuu vaikka entiseksi paloittelijamurhaajaksi. Nainen sanoo, että nuoruudessa kamapäissä tehty teko joka lähti käsistä, jota katuu, ja sitä paitsi pakkohoitotuomiokin on jo purettu. Vieläkö pystyisit luottamaan täysin tähän ihmiseen?

Ja nyt sitten turha argumentoida, että tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä/raiskaamisesta ja lapsipornon hallussapidosta ei ole niin paha asia kuin tuomio paloittelumurhasta, koska - yllätys yllästys - monen naisen mielestä se on.

Paloittelumurhaa ei kyllä yksinkertaisesti voi verrata minun rikoksiini. "Lapsiporno" oli oiekasti n. 16 vuotiaan tytön kuvia, jotka hän oli itse lähettänyt minulle ja jotain satunnaisia netistä löydettyjä kuvia, jotka poliisit totesivat alaikäisiksi. Toisekseen 13v tyttö kenen kanssa harrastin seksiä kertoi minulle olevansa 18v ja minä typeränä uskoin. En koita kiertää vastuuta, ttein väärin ja olen muuttunut mies, mutta paloittelusurma on ihan eri kastissa!

AP

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteen tulisi perustua luottamukselle ja rehellisyydelle. Touhustasi se on aika kaukana.

Näin juuri.

Se, että tekosi on tapahtunut nuoruudessa ja itse koet muuttuneesi "eri ihmiseksi", ei poista sitä, että ko. asia on osa sinua. Mieti, että löydät sen elämäsi naisen jonka kanssa haluat pysyä loppuiän ja vaikka perustaa perheen. Vietätkö loppuelämäsi yrittäen salailla tätä asiaa ja pelkäät koko ajan, että se tulee ilmi? Entä sitten kun jäät naiselle kiinni asian kertomatta jättämisestä? Voit todennäköisesti sanoa saman tien hyvästit parisuhteellesi ja mahdolliselle perhe-elämällesi, koska tuo on sen luokan luottamuksen pettäminen, ettei yhteiselämän jatkaminen välttämättä enää onnistu.

Parhaimman kuvan itsestäsi annat rehellisesti kertomalla. Ei nyt ekalla tapaamisella, mutta pian. Muuten vaikutat epärehelliseltä uhriutujalta, joka ei edes kadu tekojaan.

Ootko AP joskus kertonut tuosta jollekin tapailemallesi naiselle? Minkälainen on ollut reaktio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä AP niin päin, että alat tapailemaan naista, joka sitten paljastuu vaikka entiseksi paloittelijamurhaajaksi. Nainen sanoo, että nuoruudessa kamapäissä tehty teko joka lähti käsistä, jota katuu, ja sitä paitsi pakkohoitotuomiokin on jo purettu. Vieläkö pystyisit luottamaan täysin tähän ihmiseen?

Ja nyt sitten turha argumentoida, että tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä/raiskaamisesta ja lapsipornon hallussapidosta ei ole niin paha asia kuin tuomio paloittelumurhasta, koska - yllätys yllästys - monen naisen mielestä se on.

Paloittelumurhaa ei kyllä yksinkertaisesti voi verrata minun rikoksiini. "Lapsiporno" oli oiekasti n. 16 vuotiaan tytön kuvia, jotka hän oli itse lähettänyt minulle ja jotain satunnaisia netistä löydettyjä kuvia, jotka poliisit totesivat alaikäisiksi. Toisekseen 13v tyttö kenen kanssa harrastin seksiä kertoi minulle olevansa 18v ja minä typeränä uskoin. En koita kiertää vastuuta, ttein väärin ja olen muuttunut mies, mutta paloittelusurma on ihan eri kastissa!

AP

Mutta, hyvä AP, kuten edellisessä viestissäni kirjoitin: monen naisen mielestä se on samaa kastia. Tämä ei varmaan mielestäsi ole reilua, mutta nyt puhutaankin mielikuvista ja tunteista, joita tuollainen rikosnimike herättää. Eli jos et kerro seurustelukumppanillesi itse, niin kuvittele, millainen hänen rekationsa on, kun kertomatta jättämäsi totuus tulee esiin ja nainen pääsee itse tekemään johtopäätöksensä asiasta. Aivan, shit hits the fan.

Mä näytän tosi nuorelta ja tykkään koulupuvuista... lähetkö treffeille? Uskon että ihmiset muuttuvat! N21

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteen tulisi perustua luottamukselle ja rehellisyydelle. Touhustasi se on aika kaukana.

Näin juuri.

Se, että tekosi on tapahtunut nuoruudessa ja itse koet muuttuneesi "eri ihmiseksi", ei poista sitä, että ko. asia on osa sinua. Mieti, että löydät sen elämäsi naisen jonka kanssa haluat pysyä loppuiän ja vaikka perustaa perheen. Vietätkö loppuelämäsi yrittäen salailla tätä asiaa ja pelkäät koko ajan, että se tulee ilmi? Entä sitten kun jäät naiselle kiinni asian kertomatta jättämisestä? Voit todennäköisesti sanoa saman tien hyvästit parisuhteellesi ja mahdolliselle perhe-elämällesi, koska tuo on sen luokan luottamuksen pettäminen, ettei yhteiselämän jatkaminen välttämättä enää onnistu.

Vielä kun lisää tuohon sen faktan, että seksirikos on kohdistunut lapseen ja tämä tulee vaikuttamaan satavarmasti huoltajuus- ja tapaamisasioissa. Eikä aloittajan eduksi.