Mikä on sanonta: 'aikansa kutakin' englanniksi?'
Kommentit (49)
Everything has its time. Ei it's it's = it is
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenteellisemmin, siis positiivisessa mielessä, sanottuna aikansa kutakin voisi olla: Every dog has it's day.
Ei "it's" vaan "its". It's = it is, it has.
Oikein. Possessiivimuoto neutrista...
Vierailija kirjoitti:
Everything has got its time.
No ihan joka sana ymmärrettävää englantia,eikä taatusti jäisi kenellekään epäselväksi mitä tuollakin lauseella tarkoitetaan. Turhaa hifistelyä täällä.Se oli se mitä ensimmäiseksi mieleen tuli,eikä sitä ennen näyttänyt tulleen muille mitään vaihtoehtoa mieleen,joten en kyllä ymmärrä miksi 20 alapeukkua. Tänne ei kai kannattaisi kirjoittaa mitään. Voihan sitä pistää paremmaksi jos kirjallista tuntemusta riittää,mutta joku tuollainen pätemiskilpailu & lyttyynlyömismentaliteetti on juuri sitä mikä tunkee täällä av:llä joka ketjussa läpi-oli aihe mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Everything has got its time.
No ihan joka sana ymmärrettävää englantia,eikä taatusti jäisi kenellekään epäselväksi mitä tuollakin lauseella tarkoitetaan. Turhaa hifistelyä täällä.Se oli se mitä ensimmäiseksi mieleen tuli,eikä sitä ennen näyttänyt tulleen muille mitään vaihtoehtoa mieleen,joten en kyllä ymmärrä miksi 20 alapeukkua. Tänne ei kai kannattaisi kirjoittaa mitään. Voihan sitä pistää paremmaksi jos kirjallista tuntemusta riittää,mutta joku tuollainen pätemiskilpailu & lyttyynlyömismentaliteetti on juuri sitä mikä tunkee täällä av:llä joka ketjussa läpi-oli aihe mikä hyvänsä.
Juu-u. Mietipä, miten kävisi, jos sama kööri laitettaisiin saman pöydän ääreen, jossa pöytä täynnä ampuma-aseita ja sama pätemis- kautta kilpailumentaliteetti vallitsisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Everything has got its time.
No ihan joka sana ymmärrettävää englantia,eikä taatusti jäisi kenellekään epäselväksi mitä tuollakin lauseella tarkoitetaan. Turhaa hifistelyä täällä.Se oli se mitä ensimmäiseksi mieleen tuli,eikä sitä ennen näyttänyt tulleen muille mitään vaihtoehtoa mieleen,joten en kyllä ymmärrä miksi 20 alapeukkua. Tänne ei kai kannattaisi kirjoittaa mitään. Voihan sitä pistää paremmaksi jos kirjallista tuntemusta riittää,mutta joku tuollainen pätemiskilpailu & lyttyynlyömismentaliteetti on juuri sitä mikä tunkee täällä av:llä joka ketjussa läpi-oli aihe mikä hyvänsä.
Juu-u. Mietipä, miten kävisi, jos sama kööri laitettaisiin saman pöydän ääreen, jossa pöytä täynnä ampuma-aseita ja sama pätemis- kautta kilpailumentaliteetti vallitsisi...
...vois mennä vähän Sillanpään Sannan meiningiks'...
Ei "it's" vaan "its". It's = it is, it has.