Älä usko feminististä propagandaa - kolmasosa miehistä ei raiskaisi naista, vaikka tietäisi, että ei jää siitä kiinni

Ei normaalilla ihmisellä tule mieleenkään raiskata tai potkaista jotakuta. Ehkä potkaisun voisi hyväksyä itsesuojelutarkoituksessa, mutta raiskausta ei voi perustella millään asialla. Sanotaan että raiskaus on väkivaltaa, että se ei ole varsinaisesti seksuaalinen teko, vaan väkivallan väline, mun mielestä täytyy olla todella sairas mieleltään jos yleensäkin haluaa pahoinpidellä toisen, ja toisekseen sitä saa sellaiset kiksit että penis on raiskauskunnossa ja sitä käyttää siihen.

Se että sinä hamsterimies puhut aina munille potkimisesta on vähän sairasta, en ole koskaan kuullut että kukaan nainen olisi oikeasti potkaissut ketään munille, siitä puhutaan lähinnä puolustuskeinona jos joku mies yrittää tappaa tai raiskata. Sinä puhut siitä aina niinkuin se olisi joku naisten huvittelukeino. 

Kuten olet joskus kertonut meille, naiset eivät ole hyviä tappelemaan, naisilla ei ole voimaa, tekniikkaa eikä kokemusta. Jos naisen on jotain tehtävä puolustaakseen itseään ylivoimaa vastaan, se munille potku on sanottu ihan miesten taholta naisille vinkiksi. Miehet kun jo pikkupojasta asti nahistelevat keskenään, painivat ja opettelevat nyrkkeilemistä keskenään ovat hyvin erilaisessa asemassa kuin naiset jotka eivät osaa edes laittaa kättä oikein nyrkkiin jotta sillä voisi toista ihmistä lyödä. Itselläni on esikoinen tyttö ja nuoremmat poikia, sisaruksista kaksi siskoa ja kaksi veljeä, ja kaikki ovat olleet lapsena erilaisia, tytöt ja pojat, kaikki pojat ovat tapelleet, kukaan tytöistä ei. Pojat tappelevat keskenään fyysisesti vaikka heitä yrittäisi kasvattaa että se ei ole hyväksyttävää, se on miespuolisilla geeneissä ihan selvästi samalla tavalla kun tytöillä ei ole.

Pitäis joutua syytteeseen tuollaisen tiedon levittämisestä. Ainakin tässä maassa saa jo pienemmästä syytteen "kiihottamisesta kansanryhmää vastaaan".

Vierailija kirjoitti:

Yli puolet naisista fantasioi raiskatuksi tulosta. Tästä voidaan yhtä hyvin päätellä, että suurin osa naisista haluaisi tulla raiskatuksi "optimaalisissa olosuhteissa" eli sellaisissa olosuhteissa joista nainen fantasioi.

Ikävää, että pitää selittää yksinkertaiselle miehelle myös se, mitä FANTASIA tarkoittaa.

Kyseessä ei todellakaan ole toive tapahtumasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli puolet naisista fantasioi raiskatuksi tulosta. Tästä voidaan yhtä hyvin päätellä, että suurin osa naisista haluaisi tulla raiskatuksi "optimaalisissa olosuhteissa" eli sellaisissa olosuhteissa joista nainen fantasioi.

Ikävää, että pitää selittää yksinkertaiselle miehelle myös se, mitä FANTASIA tarkoittaa.

Kyseessä ei todellakaan ole toive tapahtumasta. 

Ikävää, että pitää selittää yksinkertaiselle naiselle, että tuo ei ollut kommentin pointti, vaan että ihan yhtä ontuva logiikka on tuossa kuin siinä "tutkimuksessakin".

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaali ihminen ei vastaisi tohon mitään muuta kuin "en lainkaan todennäköisenä". Noi kaikki 2:nkin laittaneet sais ampua.

Itselläni on tapana laittaa aika lailla kaikkiin kyselyihin se toisiksi lähimpänä äärimmäistä oleva vaihtoehto. Huomioin ehkä liikaa kaikki mahdollisuudet, joten harvoin laitan sitä viimeisintä vastausta. Jos on joku tilanne, jossa en ole ollut ja kysytään, miten reagoisit, voin olla aika varma että reagoisin tietyllä tavalla, mutta asiaa kokemattomana en voi olla sataprosenttisen varma.

en tiiä yhh ei jaksa kiinnostaa tällänen. ällöttää koko feminismi ja nolottaa

Tämä samantyyppinen kompakysymys kuin mitä sivareilta aikoinaan kysyttiin, että jos näet että äitiäsi tai tyttöystävääsi ollaan raiskaamassa, niin mitä teet ja jos mies vastaa, että puuttuisin tilanteeseen/löisin raiskaaja tms. niin hän ei ole pasifisti, joten armeijaan vaan.

Minulla ei ole kummoistakaan syyllisyydentuntoa, joten en voi aivan varmaksi asiaa luvata, mutta silti vastaisin pitäväni raiskausta "hyvin epätodennäisenä". Sekin edellyttäisi olosuhteita, joissa en itse ajattelisi syyllistyväni raiskaukseen. Vähän ihmettelen, miten tuo kysymys pitää ymmärtää, että vastaa mitään muuta.

Rikoksesta jää aina kiinni, jos ei ennen niin tuomiopäivänä. Miehen ei tarvitse tehostaa itseään väkivallalla kun on sovinnossa itsensä kanssa. Nainen jos syntyisi uudelleen mieheksi voisi tehdä saman, joten kukaan ei ole toista parempi, riippuu Jumalan armosta millainen elämä annetaan.  Feminismi on kivaa, varsinkin monille naisille syyttelymielessä, harhaa silti.  Kuka tahansa voi joutua samaan tilanteeseen, väistänkö kiusauksen vai en.

Vierailija kirjoitti:

kolmasosa miehistä ei raiskaisi naista, vaikka tietäisi, että ei jää siitä kiinni

Huh, eli siis vain 66 miestä sadan sijaan raiskaisi minut, jos siihen tulisi mahdollisuus. Huojentavaa :D

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Voisivat kysyä vaikka sitä kuinka moni nainen raiskaisi miehen vaikka kiveksille potkaisemalla. Muistan kun olin 15-16v ja minulla oli nettityttöystävä, joka linkitti jonkun tytöille tehdyn nettikyselyn ja siinä kysyttiin onko ikinä tehnyt niin ikään kuin se olisi normaalia.

Reikäkeskeinen seksuaalisen väkivallan tulkinta on yksipuolista.

Kiveksille potkiminen ei ole raiskaus vaan pahoinpitely.

Niin. Kuitenkin sellaista väkivaltaa, jolla on vaikutuksia uhrin seksuaalisuuteen kuten raiskauksella ja minusta se on lähin miespuolisten vastine raiskauksen uhriksi joutumiselle. Eräällä miesasiafoorumilla eräs naislääkäri oli samaa mieltä.

Olisikohan lähin miespuolinen vastine raiskauksen uhriksi joutumiselle kuitenkin se, että mies joutuu raiskatuksi. Kerrotko mikä foorumi on kyseessä ja minkä niminen tämä naislääkäri on? Olisi kiva keskustella hänen kanssaan asiasta, ihan kollegoiden välisesti.

"kolmasosa miehistä ei raiskaisi naista, vaikka tietäisi, että ei jää siitä kiinni"

Pitääkö tämä nyt tulkita niin, että 2/3 miehistä raiskaisi?