Lue keskustelun säännöt.
Shirly Karvinen on todella hyvännäköinen
14.05.2016 |
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016051421560807_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016051421561005_vi.shtml
https://www.instagram.com/shirlykarvinen/?hl=fi
nam mikä nainen :p
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Pöösönäl treinö -poikaystävä meni pilaamaan kunto-ohjelmallaan sirot reidet. :(
JUURIKIN NÄIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Se, että tavallisen näköinen suomalainen nainen kertoo mielipiteensä julkisuudessa olevasta missistämme ei ole mitään kateutta.
Pitäisikö jokaisen sanoa, että kylläpä on nyt todella kaunis, jos en todellakaan ole sitä mieltä? Hän ei ole minun mielestäni minkään missin näköinen, mutta toki sievä tyttö muuten.
Voisin tehdä tarpeeni kaikkiin, vaikka osa oli miehekkään näköisiä naamasta.
Ja todellakin, hänelle on treenautettu pikaluistelijan kroppa. Mikä järki tuossa oli???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Kuules nyt ja rauhoitu. Jos lähtee kilpailemaan maailman kaikkeuden kauneimman tittelistä, täytyy ihmisellä olla aika hyvä itsetunto. Ja jos on sellainen, kestää myös arvostelun, tai ainakin pitäisi, eikös vaan?
Shirly ei ole maailman kaikkeuden kaunein, vaan erittäin söpö ja mahdottoman suloinen tyttö. Joku Amal Clooney on jumalainen ja säteilevä, ei meidän pikkuinen Shirly. Vieno hymy ei hnyt riitä, pitää olla myös karismaa!! Kauniit silmät ja hiuksetkaan nyt ei vaan riitä, kokonaisuus ratkaisee, ja sen on oltava sopusuhtainen. Pitkät sääret ja hulppea kroppa. Shirly nyt ei täytä näitä kriteereitä. Voi kunpa olisi toisin!
Kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan ihan puhtaasti realismia käyttäen voi tämän nähdä.
Katselin aikoinaan Lolan kisailua ja täytyy sanoa, että niiin toivoin hänen voittavan. Oli tosi tasainen kärkikolmikko. Samoin Anne Pohtamo, wau!!!
Kaikki mistä muut ovat kanssasi eri mieltä ei ole kateutta, usko pois!
Tässä näkee makujen erilaisuuden... minusta juuri Pohtamo ja Lola ovat olleet esimerkkejä liian uhkeista ja kookkaista naisista, Shirlyssä on naisellista hentoutta, siroutta ja kauneutta enemmän.
Shirlyllä ei ole tyypillinen siro aasialainen kroppa. Hänellä ei ole vyötäröä ja reidet on ihan julmetun paksut. Hänellä on paljon paksumman reidet kuin Lolalla aikoinaan.
Esim Thaimaan missi tänä vuonna edustaa jus sitä naisellista siroutta.
Pahoittelen, mutta en näe Thaimaan mississä samaa siroutta kuin Shirlyssä. Ruipelot reidet yhdistettynä liian eurooppalaisten kauneuihanteiden mukaiseen yläkroppaan. Shirlyssä on kaunista juuri luuston sirous, lihasten vahvuus ja liiallisten kurvien puuttuminen (vyötärö ja rinnat).
Pojan kroppa yhdistettynä miesbodarin reisiin ei ole naisellista siroutta. Minusta hän pilasi sen kroppansa lopullisesti noilla reisien pumppaamisilla. Hän myös liikkuu todella kankeasti, juurikin kuten kiinalaiset naiset usein. Ja ääni on hänellä sellainen kumean honottava eli siinäkin olisi ollut harjoiteltavaa.
Minusta on viehättävä ja hurmaava, mutta mitään asiaa ei ole Miss Universumeissa minnekään kärjen lähellekään.
Kiinassa lyhyiden askelien ottamista pidetään naisellisena kävelytyylinä. Ihanteen juuret on lootusjaloissa, joilla ei isoja askeleita otettukaan, mutta vaikka on irtautunut tuosta perinteestä, ihanne elää. Eipä ole kaunista catwalk-harppojienkaan katsominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Kuules nyt ja rauhoitu. Jos lähtee kilpailemaan maailman kaikkeuden kauneimman tittelistä, täytyy ihmisellä olla aika hyvä itsetunto. Ja jos on sellainen, kestää myös arvostelun, tai ainakin pitäisi, eikös vaan?
Shirly ei ole maailman kaikkeuden kaunein, vaan erittäin söpö ja mahdottoman suloinen tyttö. Joku Amal Clooney on jumalainen ja säteilevä, ei meidän pikkuinen Shirly. Vieno hymy ei hnyt riitä, pitää olla myös karismaa!! Kauniit silmät ja hiuksetkaan nyt ei vaan riitä, kokonaisuus ratkaisee, ja sen on oltava sopusuhtainen. Pitkät sääret ja hulppea kroppa. Shirly nyt ei täytä näitä kriteereitä. Voi kunpa olisi toisin!
Kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan ihan puhtaasti realismia käyttäen voi tämän nähdä.
Katselin aikoinaan Lolan kisailua ja täytyy sanoa, että niiin toivoin hänen voittavan. Oli tosi tasainen kärkikolmikko. Samoin Anne Pohtamo, wau!!!
Kaikki mistä muut ovat kanssasi eri mieltä ei ole kateutta, usko pois!
Tässä näkee makujen erilaisuuden... minusta juuri Pohtamo ja Lola ovat olleet esimerkkejä liian uhkeista ja kookkaista naisista, Shirlyssä on naisellista hentoutta, siroutta ja kauneutta enemmän.
Shirlyllä ei ole tyypillinen siro aasialainen kroppa. Hänellä ei ole vyötäröä ja reidet on ihan julmetun paksut. Hänellä on paljon paksumman reidet kuin Lolalla aikoinaan.
Esim Thaimaan missi tänä vuonna edustaa jus sitä naisellista siroutta.
Pahoittelen, mutta en näe Thaimaan mississä samaa siroutta kuin Shirlyssä. Ruipelot reidet yhdistettynä liian eurooppalaisten kauneuihanteiden mukaiseen yläkroppaan. Shirlyssä on kaunista juuri luuston sirous, lihasten vahvuus ja liiallisten kurvien puuttuminen (vyötärö ja rinnat).
Pojan kroppa yhdistettynä miesbodarin reisiin ei ole naisellista siroutta. Minusta hän pilasi sen kroppansa lopullisesti noilla reisien pumppaamisilla. Hän myös liikkuu todella kankeasti, juurikin kuten kiinalaiset naiset usein. Ja ääni on hänellä sellainen kumean honottava eli siinäkin olisi ollut harjoiteltavaa.
Minusta on viehättävä ja hurmaava, mutta mitään asiaa ei ole Miss Universumeissa minnekään kärjen lähellekään.
Kiinassa lyhyiden askelien ottamista pidetään naisellisena kävelytyylinä. Ihanteen juuret on lootusjaloissa, joilla ei isoja askeleita otettukaan, mutta vaikka on irtautunut tuosta perinteestä, ihanne elää. Eipä ole kaunista catwalk-harppojienkaan katsominen.
Tiedän. Olen asunut Kiinassa ja meillä on ollut kiinalainen vaihto-oppilas. Senpä takia se Shirlyn kävely just kiinnittikin huomiota. Hän kävelee kuin kiinalainen nainen kävelee. Se on ihan bueno - mutta se ei ole sellaista kävelyä, jota noissa kisoissa suositaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on sopivasti tuollainen puolieksoottisen näköinen, toivottavasti vetoaa tuomaristoon samalla tavalla kuin Lola Odusoga aikoinaan :) Onnea kisaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Kuules nyt ja rauhoitu. Jos lähtee kilpailemaan maailman kaikkeuden kauneimman tittelistä, täytyy ihmisellä olla aika hyvä itsetunto. Ja jos on sellainen, kestää myös arvostelun, tai ainakin pitäisi, eikös vaan?
Shirly ei ole maailman kaikkeuden kaunein, vaan erittäin söpö ja mahdottoman suloinen tyttö. Joku Amal Clooney on jumalainen ja säteilevä, ei meidän pikkuinen Shirly. Vieno hymy ei hnyt riitä, pitää olla myös karismaa!! Kauniit silmät ja hiuksetkaan nyt ei vaan riitä, kokonaisuus ratkaisee, ja sen on oltava sopusuhtainen. Pitkät sääret ja hulppea kroppa. Shirly nyt ei täytä näitä kriteereitä. Voi kunpa olisi toisin!
Kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan ihan puhtaasti realismia käyttäen voi tämän nähdä.
Katselin aikoinaan Lolan kisailua ja täytyy sanoa, että niiin toivoin hänen voittavan. Oli tosi tasainen kärkikolmikko. Samoin Anne Pohtamo, wau!!!
Kaikki mistä muut ovat kanssasi eri mieltä ei ole kateutta, usko pois!
Tässä näkee makujen erilaisuuden... minusta juuri Pohtamo ja Lola ovat olleet esimerkkejä liian uhkeista ja kookkaista naisista, Shirlyssä on naisellista hentoutta, siroutta ja kauneutta enemmän.
Shirlyllä ei ole tyypillinen siro aasialainen kroppa. Hänellä ei ole vyötäröä ja reidet on ihan julmetun paksut. Hänellä on paljon paksumman reidet kuin Lolalla aikoinaan.
Esim Thaimaan missi tänä vuonna edustaa jus sitä naisellista siroutta.
Pahoittelen, mutta en näe Thaimaan mississä samaa siroutta kuin Shirlyssä. Ruipelot reidet yhdistettynä liian eurooppalaisten kauneuihanteiden mukaiseen yläkroppaan. Shirlyssä on kaunista juuri luuston sirous, lihasten vahvuus ja liiallisten kurvien puuttuminen (vyötärö ja rinnat).
Pojan kroppa yhdistettynä miesbodarin reisiin ei ole naisellista siroutta. Minusta hän pilasi sen kroppansa lopullisesti noilla reisien pumppaamisilla. Hän myös liikkuu todella kankeasti, juurikin kuten kiinalaiset naiset usein. Ja ääni on hänellä sellainen kumean honottava eli siinäkin olisi ollut harjoiteltavaa.
Minusta on viehättävä ja hurmaava, mutta mitään asiaa ei ole Miss Universumeissa minnekään kärjen lähellekään.
Kiinassa lyhyiden askelien ottamista pidetään naisellisena kävelytyylinä. Ihanteen juuret on lootusjaloissa, joilla ei isoja askeleita otettukaan, mutta vaikka on irtautunut tuosta perinteestä, ihanne elää. Eipä ole kaunista catwalk-harppojienkaan katsominen.
Tiedän. Olen asunut Kiinassa ja meillä on ollut kiinalainen vaihto-oppilas. Senpä takia se Shirlyn kävely just kiinnittikin huomiota. Hän kävelee kuin kiinalainen nainen kävelee. Se on ihan bueno - mutta se ei ole sellaista kävelyä, jota noissa kisoissa suositaan.
Vika on sitten kisoissa. Shanghain kaduilla tulee joka päivä vastaan 100 naista, jotka on keskiverto Miss Universum-kisaajia kauniimpia. Toki Shirlyäkin, mutta noiden kolhojen rumilusten keskellä Shirly on edukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Kuules nyt ja rauhoitu. Jos lähtee kilpailemaan maailman kaikkeuden kauneimman tittelistä, täytyy ihmisellä olla aika hyvä itsetunto. Ja jos on sellainen, kestää myös arvostelun, tai ainakin pitäisi, eikös vaan?
Shirly ei ole maailman kaikkeuden kaunein, vaan erittäin söpö ja mahdottoman suloinen tyttö. Joku Amal Clooney on jumalainen ja säteilevä, ei meidän pikkuinen Shirly. Vieno hymy ei hnyt riitä, pitää olla myös karismaa!! Kauniit silmät ja hiuksetkaan nyt ei vaan riitä, kokonaisuus ratkaisee, ja sen on oltava sopusuhtainen. Pitkät sääret ja hulppea kroppa. Shirly nyt ei täytä näitä kriteereitä. Voi kunpa olisi toisin!
Kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan ihan puhtaasti realismia käyttäen voi tämän nähdä.
Katselin aikoinaan Lolan kisailua ja täytyy sanoa, että niiin toivoin hänen voittavan. Oli tosi tasainen kärkikolmikko. Samoin Anne Pohtamo, wau!!!
Kaikki mistä muut ovat kanssasi eri mieltä ei ole kateutta, usko pois!
Tässä näkee makujen erilaisuuden... minusta juuri Pohtamo ja Lola ovat olleet esimerkkejä liian uhkeista ja kookkaista naisista, Shirlyssä on naisellista hentoutta, siroutta ja kauneutta enemmän.
Shirlyllä ei ole tyypillinen siro aasialainen kroppa. Hänellä ei ole vyötäröä ja reidet on ihan julmetun paksut. Hänellä on paljon paksumman reidet kuin Lolalla aikoinaan.
Esim Thaimaan missi tänä vuonna edustaa jus sitä naisellista siroutta.
Pahoittelen, mutta en näe Thaimaan mississä samaa siroutta kuin Shirlyssä. Ruipelot reidet yhdistettynä liian eurooppalaisten kauneuihanteiden mukaiseen yläkroppaan. Shirlyssä on kaunista juuri luuston sirous, lihasten vahvuus ja liiallisten kurvien puuttuminen (vyötärö ja rinnat).
Pojan kroppa yhdistettynä miesbodarin reisiin ei ole naisellista siroutta. Minusta hän pilasi sen kroppansa lopullisesti noilla reisien pumppaamisilla. Hän myös liikkuu todella kankeasti, juurikin kuten kiinalaiset naiset usein. Ja ääni on hänellä sellainen kumean honottava eli siinäkin olisi ollut harjoiteltavaa.
Minusta on viehättävä ja hurmaava, mutta mitään asiaa ei ole Miss Universumeissa minnekään kärjen lähellekään.
Kiinassa lyhyiden askelien ottamista pidetään naisellisena kävelytyylinä. Ihanteen juuret on lootusjaloissa, joilla ei isoja askeleita otettukaan, mutta vaikka on irtautunut tuosta perinteestä, ihanne elää. Eipä ole kaunista catwalk-harppojienkaan katsominen.
Tiedän. Olen asunut Kiinassa ja meillä on ollut kiinalainen vaihto-oppilas. Senpä takia se Shirlyn kävely just kiinnittikin huomiota. Hän kävelee kuin kiinalainen nainen kävelee. Se on ihan bueno - mutta se ei ole sellaista kävelyä, jota noissa kisoissa suositaan.
Vika on sitten kisoissa. Shanghain kaduilla tulee joka päivä vastaan 100 naista, jotka on keskiverto Miss Universum-kisaajia kauniimpia. Toki Shirlyäkin, mutta noiden kolhojen rumilusten keskellä Shirly on edukseen.
En kyllä huomannut. Shanghaissa olen käynyt monesti. Minusta siellä on monta häntä kauniimpaa. Kolumbia, Thaimaa, Australia, Curacao, Meksiko, Kolumbia, Sierra Leone tulee olemaan korkealla sijoituksissa. Kolumbia tai Thaimaa voittaa.
Shirly on minusta ehdottomasti kauniin ja älykkään ja viehättävän ja karismaattisen oloinen ja paras niissä Miss Suomi -kisoissa ja hänellä on sielukkaat silmät, mutta nuo Miss Universumit ei ole hänelle oikea paikka. Hän on liian lyhyt, kroppa ei kestä tuolla vertailua, eikä hän ole sillä lailla "naisellinen" ja "tyrkky" mitä tuolla arvostetaan - tässä suhteessa varmaankin liian tasa-arvoisen Skandinavian kasvatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Kuules nyt ja rauhoitu. Jos lähtee kilpailemaan maailman kaikkeuden kauneimman tittelistä, täytyy ihmisellä olla aika hyvä itsetunto. Ja jos on sellainen, kestää myös arvostelun, tai ainakin pitäisi, eikös vaan?
Shirly ei ole maailman kaikkeuden kaunein, vaan erittäin söpö ja mahdottoman suloinen tyttö. Joku Amal Clooney on jumalainen ja säteilevä, ei meidän pikkuinen Shirly. Vieno hymy ei hnyt riitä, pitää olla myös karismaa!! Kauniit silmät ja hiuksetkaan nyt ei vaan riitä, kokonaisuus ratkaisee, ja sen on oltava sopusuhtainen. Pitkät sääret ja hulppea kroppa. Shirly nyt ei täytä näitä kriteereitä. Voi kunpa olisi toisin!
Kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan ihan puhtaasti realismia käyttäen voi tämän nähdä.
Katselin aikoinaan Lolan kisailua ja täytyy sanoa, että niiin toivoin hänen voittavan. Oli tosi tasainen kärkikolmikko. Samoin Anne Pohtamo, wau!!!
Kaikki mistä muut ovat kanssasi eri mieltä ei ole kateutta, usko pois!
Tässä näkee makujen erilaisuuden... minusta juuri Pohtamo ja Lola ovat olleet esimerkkejä liian uhkeista ja kookkaista naisista, Shirlyssä on naisellista hentoutta, siroutta ja kauneutta enemmän.
Shirlyllä ei ole tyypillinen siro aasialainen kroppa. Hänellä ei ole vyötäröä ja reidet on ihan julmetun paksut. Hänellä on paljon paksumman reidet kuin Lolalla aikoinaan.
Esim Thaimaan missi tänä vuonna edustaa jus sitä naisellista siroutta.
Pahoittelen, mutta en näe Thaimaan mississä samaa siroutta kuin Shirlyssä. Ruipelot reidet yhdistettynä liian eurooppalaisten kauneuihanteiden mukaiseen yläkroppaan. Shirlyssä on kaunista juuri luuston sirous, lihasten vahvuus ja liiallisten kurvien puuttuminen (vyötärö ja rinnat).
Pojan kroppa yhdistettynä miesbodarin reisiin ei ole naisellista siroutta. Minusta hän pilasi sen kroppansa lopullisesti noilla reisien pumppaamisilla. Hän myös liikkuu todella kankeasti, juurikin kuten kiinalaiset naiset usein. Ja ääni on hänellä sellainen kumean honottava eli siinäkin olisi ollut harjoiteltavaa.
Minusta on viehättävä ja hurmaava, mutta mitään asiaa ei ole Miss Universumeissa minnekään kärjen lähellekään.
Kiinassa lyhyiden askelien ottamista pidetään naisellisena kävelytyylinä. Ihanteen juuret on lootusjaloissa, joilla ei isoja askeleita otettukaan, mutta vaikka on irtautunut tuosta perinteestä, ihanne elää. Eipä ole kaunista catwalk-harppojienkaan katsominen.
Tiedän. Olen asunut Kiinassa ja meillä on ollut kiinalainen vaihto-oppilas. Senpä takia se Shirlyn kävely just kiinnittikin huomiota. Hän kävelee kuin kiinalainen nainen kävelee. Se on ihan bueno - mutta se ei ole sellaista kävelyä, jota noissa kisoissa suositaan.
Vika on sitten kisoissa. Shanghain kaduilla tulee joka päivä vastaan 100 naista, jotka on keskiverto Miss Universum-kisaajia kauniimpia. Toki Shirlyäkin, mutta noiden kolhojen rumilusten keskellä Shirly on edukseen.
En kyllä huomannut. Shanghaissa olen käynyt monesti. Minusta siellä on monta häntä kauniimpaa. Kolumbia, Thaimaa, Australia, Curacao, Meksiko, Kolumbia, Sierra Leone tulee olemaan korkealla sijoituksissa. Kolumbia tai Thaimaa voittaa.
Shirly on minusta ehdottomasti kauniin ja älykkään ja viehättävän ja karismaattisen oloinen ja paras niissä Miss Suomi -kisoissa ja hänellä on sielukkaat silmät, mutta nuo Miss Universumit ei ole hänelle oikea paikka. Hän on liian lyhyt, kroppa ei kestä tuolla vertailua, eikä hän ole sillä lailla "naisellinen" ja "tyrkky" mitä tuolla arvostetaan - tässä suhteessa varmaankin liian tasa-arvoisen Skandinavian kasvatti.
Tässäpä se makujen erilaisuus kristallisoituu. Minusta Shanghaissa on Kiinan upeimmat naiset ja aika monessa kaupungissa olen käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Kuules nyt ja rauhoitu. Jos lähtee kilpailemaan maailman kaikkeuden kauneimman tittelistä, täytyy ihmisellä olla aika hyvä itsetunto. Ja jos on sellainen, kestää myös arvostelun, tai ainakin pitäisi, eikös vaan?
Shirly ei ole maailman kaikkeuden kaunein, vaan erittäin söpö ja mahdottoman suloinen tyttö. Joku Amal Clooney on jumalainen ja säteilevä, ei meidän pikkuinen Shirly. Vieno hymy ei hnyt riitä, pitää olla myös karismaa!! Kauniit silmät ja hiuksetkaan nyt ei vaan riitä, kokonaisuus ratkaisee, ja sen on oltava sopusuhtainen. Pitkät sääret ja hulppea kroppa. Shirly nyt ei täytä näitä kriteereitä. Voi kunpa olisi toisin!
Kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan ihan puhtaasti realismia käyttäen voi tämän nähdä.
Katselin aikoinaan Lolan kisailua ja täytyy sanoa, että niiin toivoin hänen voittavan. Oli tosi tasainen kärkikolmikko. Samoin Anne Pohtamo, wau!!!
Kaikki mistä muut ovat kanssasi eri mieltä ei ole kateutta, usko pois!
Tässä näkee makujen erilaisuuden... minusta juuri Pohtamo ja Lola ovat olleet esimerkkejä liian uhkeista ja kookkaista naisista, Shirlyssä on naisellista hentoutta, siroutta ja kauneutta enemmän.
Shirlyllä ei ole tyypillinen siro aasialainen kroppa. Hänellä ei ole vyötäröä ja reidet on ihan julmetun paksut. Hänellä on paljon paksumman reidet kuin Lolalla aikoinaan.
Esim Thaimaan missi tänä vuonna edustaa jus sitä naisellista siroutta.
Pahoittelen, mutta en näe Thaimaan mississä samaa siroutta kuin Shirlyssä. Ruipelot reidet yhdistettynä liian eurooppalaisten kauneuihanteiden mukaiseen yläkroppaan. Shirlyssä on kaunista juuri luuston sirous, lihasten vahvuus ja liiallisten kurvien puuttuminen (vyötärö ja rinnat).
Pojan kroppa yhdistettynä miesbodarin reisiin ei ole naisellista siroutta. Minusta hän pilasi sen kroppansa lopullisesti noilla reisien pumppaamisilla. Hän myös liikkuu todella kankeasti, juurikin kuten kiinalaiset naiset usein. Ja ääni on hänellä sellainen kumean honottava eli siinäkin olisi ollut harjoiteltavaa.
Minusta on viehättävä ja hurmaava, mutta mitään asiaa ei ole Miss Universumeissa minnekään kärjen lähellekään.
Kiinassa lyhyiden askelien ottamista pidetään naisellisena kävelytyylinä. Ihanteen juuret on lootusjaloissa, joilla ei isoja askeleita otettukaan, mutta vaikka on irtautunut tuosta perinteestä, ihanne elää. Eipä ole kaunista catwalk-harppojienkaan katsominen.
Tiedän. Olen asunut Kiinassa ja meillä on ollut kiinalainen vaihto-oppilas. Senpä takia se Shirlyn kävely just kiinnittikin huomiota. Hän kävelee kuin kiinalainen nainen kävelee. Se on ihan bueno - mutta se ei ole sellaista kävelyä, jota noissa kisoissa suositaan.
Vika on sitten kisoissa. Shanghain kaduilla tulee joka päivä vastaan 100 naista, jotka on keskiverto Miss Universum-kisaajia kauniimpia. Toki Shirlyäkin, mutta noiden kolhojen rumilusten keskellä Shirly on edukseen.
En kyllä huomannut. Shanghaissa olen käynyt monesti. Minusta siellä on monta häntä kauniimpaa. Kolumbia, Thaimaa, Australia, Curacao, Meksiko, Kolumbia, Sierra Leone tulee olemaan korkealla sijoituksissa. Kolumbia tai Thaimaa voittaa.
Shirly on minusta ehdottomasti kauniin ja älykkään ja viehättävän ja karismaattisen oloinen ja paras niissä Miss Suomi -kisoissa ja hänellä on sielukkaat silmät, mutta nuo Miss Universumit ei ole hänelle oikea paikka. Hän on liian lyhyt, kroppa ei kestä tuolla vertailua, eikä hän ole sillä lailla "naisellinen" ja "tyrkky" mitä tuolla arvostetaan - tässä suhteessa varmaankin liian tasa-arvoisen Skandinavian kasvatti.
Tässäpä se makujen erilaisuus kristallisoituu. Minusta Shanghaissa on Kiinan upeimmat naiset ja aika monessa kaupungissa olen käynyt.
Hunanin maakunnasta tulee ne klassiset kiinalaiset kaunottaret. Kysypä keneltä tahansa kiinalaiselta.
Shanghai on ns sulatusuuni, jonne on kerääntynyt väkeä eri puolilta Kiinaa ja myös länsimaalaisia jo kauan. Ehkäpä sinä olet viehättynyt siihen, että siellä ne kiinattaret on usein sellaisia, joilla on esi-isinä ja -äiteinä myös länsimaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Kuules nyt ja rauhoitu. Jos lähtee kilpailemaan maailman kaikkeuden kauneimman tittelistä, täytyy ihmisellä olla aika hyvä itsetunto. Ja jos on sellainen, kestää myös arvostelun, tai ainakin pitäisi, eikös vaan?
Shirly ei ole maailman kaikkeuden kaunein, vaan erittäin söpö ja mahdottoman suloinen tyttö. Joku Amal Clooney on jumalainen ja säteilevä, ei meidän pikkuinen Shirly. Vieno hymy ei hnyt riitä, pitää olla myös karismaa!! Kauniit silmät ja hiuksetkaan nyt ei vaan riitä, kokonaisuus ratkaisee, ja sen on oltava sopusuhtainen. Pitkät sääret ja hulppea kroppa. Shirly nyt ei täytä näitä kriteereitä. Voi kunpa olisi toisin
Kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan ihan puhtaasti realismia käyttäen voi tämän nähdä.
Katselin aikoinaan Lolan kisailua ja täytyy sanoa, että niiin toivoin hänen voittavan. Oli tosi tasainen kärkikolmikko. Samoin Anne Pohtamo, wau!!!
Kaikki mistä muut ovat kanssasi eri mieltä ei ole kateutta, usko pois!
Tässä näkee makujen erilaisuuden... minusta juuri Pohtamo ja Lola ovat olleet esimerkkejä liian uhkeista ja kookkaista naisista, Shirlyssä on naisellista hentoutta, siroutta ja kauneutta enemmän.
Makuja on monia, kyllä, mutta nyt pitäisi arvostella häntä Miss Universum-kisojen (eli maailman kaikkeuden kaunein-kisa) ehdokkaana.
Suomen oloissa on taatusti yökerhon upein nainen, mutta kun vertailukohteena ovat juuri nuo edellä mainitut kisojen uljaat tosikaunottaret, jää vaatimaton ja liian pieni Shirly auttamatta kirkkokuoroon. Ja se loistokkuus puuttuu. Katso noita vartaloita mitä siellä on! Ihan käsittämättömiä! Shirlykin on panostanut, todellakin, mutta ensimmäiseksi näen Koskelan Pekan reidet, luistimet vain puuttuvat.
Ja uhkeutta juuri pitää olla, ja sitä pituutta ja upeutta! Miksi missien pituuskriteerit ovat sitten 174cm-180cm, ja jopa päälle? Miksi suositus/vaatimusmitta ei ole 165cm-170cm, jos pieni on kaunista missiä valitessa??
Ja en ole kateellinen, Lola oli upea aikoinaan ja muutama muu, kuten mainitsin. Arvostelen Mr. Finland kisaehdokkaitakin, kai mä niillekin kade olen? En. Olen nainen, en halua miehen varustusta, parrankasvua, isoja jalkoja yms :D
No mä olin kerran juhlissa Turussa ja katselin, kun ystävättäreni (kaunis kiinalainen nainen) ja Lola (silloin aika lailla missiaikaisissa mitoissaan) seisoivat vierekkäin. Ajattelin silloinkin, että kiinalainen ystävättäreni oli noista kahdesta tyrmäävämpi näky. Mutta ehkä missimaku on erilainen... ehkä misseiksi ei valitakaan niitä kauneimpia.
Eihän toki, kun ne eivät edes taida olla mukana koko kisoissa? :)
Niinpä. Kisoissa on vain isokokoisia naisia.
No nythän me sunnuntaina nähdään, miten pienen ja siron Shirlyn käy :) Eikös hän ole n. 170cm pitkä? En siis tiedä varmaksi. Isot yleensä voittavat, mutta joskus joku "Culpo" räjäyttää potin. Pituus ei tietenkään ratkaise kauneutta, jos ei olla missikisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään veikkauksissa hänestä ei ole pihahdustakaan. Myöskin Miss Universe -facebookista saa etsimällä etsiä. Eli ei ainakan näytä tehneen oikein kehenkään lähtemätöntä vaikutusta. Ainoa iso kuva hänestä oli sellainen, jossa ei kerrottu kuka ja mistä hän on. Blääh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
Kuules nyt ja rauhoitu. Jos lähtee kilpailemaan maailman kaikkeuden kauneimman tittelistä, täytyy ihmisellä olla aika hyvä itsetunto. Ja jos on sellainen, kestää myös arvostelun, tai ainakin pitäisi, eikös vaan?
Shirly ei ole maailman kaikkeuden kaunein, vaan erittäin söpö ja mahdottoman suloinen tyttö. Joku Amal Clooney on jumalainen ja säteilevä, ei meidän pikkuinen Shirly. Vieno hymy ei hnyt riitä, pitää olla myös karismaa!! Kauniit silmät ja hiuksetkaan nyt ei vaan riitä, kokonaisuus ratkaisee, ja sen on oltava sopusuhtainen. Pitkät sääret ja hulppea kroppa. Shirly nyt ei täytä näitä kriteereitä. Voi kunpa olisi toisin!
Kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan ihan puhtaasti realismia käyttäen voi tämän nähdä.
Katselin aikoinaan Lolan kisailua ja täytyy sanoa, että niiin toivoin hänen voittavan. Oli tosi tasainen kärkikolmikko. Samoin Anne Pohtamo, wau!!!
Kaikki mistä muut ovat kanssasi eri mieltä ei ole kateutta, usko pois!
Tässä näkee makujen erilaisuuden... minusta juuri Pohtamo ja Lola ovat olleet esimerkkejä liian uhkeista ja kookkaista naisista, Shirlyssä on naisellista hentoutta, siroutta ja kauneutta enemmän.
Shirlyllä ei ole tyypillinen siro aasialainen kroppa. Hänellä ei ole vyötäröä ja reidet on ihan julmetun paksut. Hänellä on paljon paksumman reidet kuin Lolalla aikoinaan.
Esim Thaimaan missi tänä vuonna edustaa jus sitä naisellista siroutta.
Pahoittelen, mutta en näe Thaimaan mississä samaa siroutta kuin Shirlyssä. Ruipelot reidet yhdistettynä liian eurooppalaisten kauneuihanteiden mukaiseen yläkroppaan. Shirlyssä on kaunista juuri luuston sirous, lihasten vahvuus ja liiallisten kurvien puuttuminen (vyötärö ja rinnat).
Pojan kroppa yhdistettynä miesbodarin reisiin ei ole naisellista siroutta. Minusta hän pilasi sen kroppansa lopullisesti noilla reisien pumppaamisilla. Hän myös liikkuu todella kankeasti, juurikin kuten kiinalaiset naiset usein. Ja ääni on hänellä sellainen kumean honottava eli siinäkin olisi ollut harjoiteltavaa.
Minusta on viehättävä ja hurmaava, mutta mitään asiaa ei ole Miss Universumeissa minnekään kärjen lähellekään.
Kiinassa lyhyiden askelien ottamista pidetään naisellisena kävelytyylinä. Ihanteen juuret on lootusjaloissa, joilla ei isoja askeleita otettukaan, mutta vaikka on irtautunut tuosta perinteestä, ihanne elää. Eipä ole kaunista catwalk-harppojienkaan katsominen.
Tiedän. Olen asunut Kiinassa ja meillä on ollut kiinalainen vaihto-oppilas. Senpä takia se Shirlyn kävely just kiinnittikin huomiota. Hän kävelee kuin kiinalainen nainen kävelee. Se on ihan bueno - mutta se ei ole sellaista kävelyä, jota noissa kisoissa suositaan.
Vika on sitten kisoissa. Shanghain kaduilla tulee joka päivä vastaan 100 naista, jotka on keskiverto Miss Universum-kisaajia kauniimpia. Toki Shirlyäkin, mutta noiden kolhojen rumilusten keskellä Shirly on edukseen.
En kyllä huomannut. Shanghaissa olen käynyt monesti. Minusta siellä on monta häntä kauniimpaa. Kolumbia, Thaimaa, Australia, Curacao, Meksiko, Kolumbia, Sierra Leone tulee olemaan korkealla sijoituksissa. Kolumbia tai Thaimaa voittaa.
Shirly on minusta ehdottomasti kauniin ja älykkään ja viehättävän ja karismaattisen oloinen ja paras niissä Miss Suomi -kisoissa ja hänellä on sielukkaat silmät, mutta nuo Miss Universumit ei ole hänelle oikea paikka. Hän on liian lyhyt, kroppa ei kestä tuolla vertailua, eikä hän ole sillä lailla "naisellinen" ja "tyrkky" mitä tuolla arvostetaan - tässä suhteessa varmaankin liian tasa-arvoisen Skandinavian kasvatti.
Tässäpä se makujen erilaisuus kristallisoituu. Minusta Shanghaissa on Kiinan upeimmat naiset ja aika monessa kaupungissa olen käynyt.
Hunanin maakunnasta tulee ne klassiset kiinalaiset kaunottaret. Kysypä keneltä tahansa kiinalaiselta.
Shanghai on ns sulatusuuni, jonne on kerääntynyt väkeä eri puolilta Kiinaa ja myös länsimaalaisia jo kauan. Ehkäpä sinä olet viehättynyt siihen, että siellä ne kiinattaret on usein sellaisia, joilla on esi-isinä ja -äiteinä myös länsimaalaisia.
Ehkäpä. Pikkaisen miksattu onkin kauniimpi silmääni. Olen kyllä senkin huomannut, että makumieltymykseni kiinalaisten ystävieni kanssa myöskään kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Rumat ja vaatimattoman näköiset naiset täällä rääpivät Shirlyä kuin hyyenat, kateus paistaa teidän viesteistänne niin vahvasti läpi ettei tosikaan.
No niin, upea Shirly on nyt sitten Miss Universum. Kadumme syvästi epätoivoista raateluamme hänen suhteensa. Sitä se kateus teettää. Hävettää olla tällainen hyeena. Mutta pakko tunnustaa, että alitajunta kyllä itse asiassa kertoi, että hän on ylivoimainen ja kaunein. Mutta sisu ei antanut periksi myöntää.
T: Yksi hyeenoista.
Namm. pääsispä haistelemaan shirlyn pieruja. on kyllä tullu runkattua ja haaveiltua että shirly piereskelis mun naamalle :3
Jos rumemmat olis tuon näköisiä niin hyvä. Ei ole kaunotar.
Söpö muttei muuta. Liian lapsekkaan näköinen jotenkin. Kroppa oudon mallinen, ei vyötäröä mutta lihaksikkaaksi treenatut reidet? Ei ole kovin sopusuhtainen/naisellinen kroppa. Salilla näkee päivittäin parempia.
Pojan kroppa yhdistettynä miesbodarin reisiin ei ole naisellista siroutta. Minusta hän pilasi sen kroppansa lopullisesti noilla reisien pumppaamisilla. Hän myös liikkuu todella kankeasti, juurikin kuten kiinalaiset naiset usein. Ja ääni on hänellä sellainen kumean honottava eli siinäkin olisi ollut harjoiteltavaa.
Minusta on viehättävä ja hurmaava, mutta mitään asiaa ei ole Miss Universumeissa minnekään kärjen lähellekään.