Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex-poikaystävä kuvannut minusta aikoinaan luvallani suihinottovideon, nyt uhkaa näyttää sen kavereilleen
13.05.2016 |
Se video oli tarkoitettu poikaystävälle materiaaliksi omaa kivaa varten kun en ole paikalla. Suhteen päättyessä käskin poistamaan videon ja hän paineli kännykkäänsä niin että näytti siltä kuin hän olisi poistanut sen.
Nyt sain viestin että jos en lainaa hänelle rahaa, hän levittää sen videon kavereilleen. Autoin häntä eron jälkeen kun hänellä oli asunnon saamisen kanssa ongelmia ja hän maksoi sovitusti takaisin. Nyt vuorojani on kuitenkin vähennetty reilusti töissä eikä minulla ole varaa lainata hänen haluamaansa summaa (200€)
Hän on antanut aikaa sunnuntaihin asti. Jos/kun teen rikosilmoituksen, saako hän tietää siitä ja mahdollisesti kostoksi ainakin levittää sen kaikille? En ole koskaan joutunut ilmoitusta tekemään niin en tiedä. Pattitilanne :( Tiedän että olin typerä kun annoin hänen aikanaan kuvata mutten osannut odottaa tällaista.
Kommentit (63)
Mikä lompakkoloinen, tuo poikkis siis! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin aikanaan olet vapaaehtoisesti antanut hänen kuvata pätkän. Eli lupaa voi ottaa takaisin ellei kyseessä ole kaupallinen levitys.
Älä puhu paskaa, ei ole antanut lupaa levittää ulkopuolisille kuitenkaan. Ilmiselvä kiristystapaus. Jätkä on niin busted.
Kohta video upattu ylilaudalle
Että viel ehdit jos maksat tiedät kyl minne
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sinä, olisin välittömästi viestin saatuani mennyt sen kanssa poliisilaitokselle ja tehnyt rikosilmoituksen. Samalla selvittiin mikä rikosnimike pelkkä uhkaus on ja mitä seuraa levityksestä. Tämän jälkeen vastaisin viestiin
"Moikka! Tulin juuri poliisiasemalla, sinua syytetään rikoksesta X, jonka rangaistus on A. Mikäli näytät videon muille syytän sinua rikoksesta Y, jonka rangaistus on B. Mikäli video lähtee julkiseen jakoon, syytetään sinua rikoksesta Q, josta rangaistus on C. Kivaa viikonloppua!"Karaise itsesi siihen mahdollisuuteen että hän näyttää pätkän muillekin, mutta älä anna sen estää sinua toimimasta. On myös täysin mahdollista että video on oikeasti hävitetty, mutta jätkä hoksasi ettet voi olla asiasta täysin varma ja että hän voi käyttää tuota hyväkseen.
Ja tähän väliin matikankoe!
1. Mikä on X, jonka rangaistus A?
2. Entä Y, jonka rangaistus B, kun videon kuvaaja, ja täten tekijänoikeuksien haltija, näyttää videon jollekulle?
3. Jos videon tekijä, jolle on annettu luvat kuvaukseen, julkaiseen kuvaamansa videon, mikä on Q, jonka rangaistus C?
Kuvakaappaukset keskusteluista joissa uhkaa näyttää sen muille ja poliisiasemalle todisteiden kans. Simple as that !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nielitkö edes? Jos et, niin ymmärrän miksi jäit eksäksi.
Tee se rikosilmoitus ehdottomasti. Toivottavasti on todistusaineistoa. Selvä laiton uhkaus. Ja jos suuttuu ja on niin idiootti että levittelee videota niin joutuu vielä tätäkin pahempaan jamaan virkavallan kanssa. Varmaan on jo näyttänytkin sen videon, millä todistaa ettei ole jo sitä esitellyt.
Näytä sille ettei sinua pompotella miten vaan. Jos nyt sorrut niin voit olla varma että tulee tulevaisuudessakin uhkailemaan. Entä sitten kun joskus löydät uuden poikaystävän ja uhkaa bäyttää hänelle jos et tee sitä sun tätä...
Kysy poliisilta myös voivatko "takavarikoida" videon tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano, että jaat hänen rumasta vehkeestään kuvaa kaikille tutuille ja kerrot, että hänellä on herpes. Jos siinä näkyy hänen munansa niin aika noloahan se on hänellekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin aikanaan olet vapaaehtoisesti antanut hänen kuvata pätkän. Eli lupaa voi ottaa takaisin ellei kyseessä ole kaupallinen levitys.
Älä puhu paskaa, ei ole antanut lupaa levittää ulkopuolisille kuitenkaan. Ilmiselvä kiristystapaus. Jätkä on niin busted.
Ei ex-poikkis tarvitse mitään lupaa videon levittämiseen. Hän saa vapaasti levittää sitä aivan kenelle haluaa. Hän ei kuitenkaan saa tavoitella taloudellista hyötyä kiristämällä ap:ta videon levittämisellä, joten kiristyksestä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaat exällesi, että tulet heti tuomaan rahat. Sitten menet ja paikanpäällä pyydät puhelimen ja poistat videon ( sanot että annat rahat heti kun saat puhelimen). Tämän jälkeen poistut paikalta, etkä anna rahoja.
Mutta onko mahdollista, että video olisi jo jossain muualla, esim. tietokoneella?
Vierailija kirjoitti:
Tee se rikosilmoitus ehdottomasti. Toivottavasti on todistusaineistoa. Selvä laiton uhkaus. Ja jos suuttuu ja on niin idiootti että levittelee videota niin joutuu vielä tätäkin pahempaan jamaan virkavallan kanssa. Varmaan on jo näyttänytkin sen videon, millä todistaa ettei ole jo sitä esitellyt.
Näytä sille ettei sinua pompotella miten vaan. Jos nyt sorrut niin voit olla varma että tulee tulevaisuudessakin uhkailemaan. Entä sitten kun joskus löydät uuden poikaystävän ja uhkaa bäyttää hänelle jos et tee sitä sun tätä...
Kysy poliisilta myös voivatko "takavarikoida" videon tms.
7 §
Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaat exällesi, että tulet heti tuomaan rahat. Sitten menet ja paikanpäällä pyydät puhelimen ja poistat videon ( sanot että annat rahat heti kun saat puhelimen). Tämän jälkeen poistut paikalta, etkä anna rahoja.
Mutta onko mahdollista, että video olisi jo jossain muualla, esim. tietokoneella?
Siinä meillä yksi einstein.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme ihmisiä nykyisin vaivaa kun ihan kaikki pitää kuvata ja siihen vielä suostutaan? Miksi ihmeessä yhdenkään poikaystävän/avomiehen/aviomiehen/kenenkään pitäisi saada kuvata "omaksi" iloksi jotain runkkumatskua? Minkälainen ihminen edes ehdottaa tuollaista? Ja minkälainen ihminen suostuu? Tyhmä toki, mutta ei se kyllä pelkästään selitä moista touhua.
En tajua minäkään. Ilmeisesti näille on ihan ok sekin jos poikkis tahtoo kuvata kun istut p*skalla. Jotenkin porukalla on hämärtynyt yksityisyyden raja ja kaikki pitää kuvata ihan vaan omaan käyttöön. Mä en oikeasti edes tajua, miksi jotain suihinottoa tai panemista pitää kuvata. Siis ihan sama kun mä kuvaisin miestäni nuolemassa, enkä kyllä nyt oikein käsitä moisen videon funktiota. Pitäiskö mun sit katsella sitä vaikka kesken työpäivän tai kun mies on kalassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä maksa, ollaan nähty se video jo kymmeniä kertoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme ihmisiä nykyisin vaivaa kun ihan kaikki pitää kuvata ja siihen vielä suostutaan? Miksi ihmeessä yhdenkään poikaystävän/avomiehen/aviomiehen/kenenkään pitäisi saada kuvata "omaksi" iloksi jotain runkkumatskua? Minkälainen ihminen edes ehdottaa tuollaista? Ja minkälainen ihminen suostuu? Tyhmä toki, mutta ei se kyllä pelkästään selitä moista touhua.
En tajua minäkään. Ilmeisesti näille on ihan ok sekin jos poikkis tahtoo kuvata kun istut p*skalla. Jotenkin porukalla on hämärtynyt yksityisyyden raja ja kaikki pitää kuvata ihan vaan omaan käyttöön. Mä en oikeasti edes tajua, miksi jotain suihinottoa tai panemista pitää kuvata. Siis ihan sama kun mä kuvaisin miestäni nuolemassa, enkä kyllä nyt oikein käsitä moisen videon funktiota. Pitäiskö mun sit katsella sitä vaikka kesken työpäivän tai kun mies on kalassa?
Mutta kukapa mies ei haluaisi katsella käsivaralla, kännykällä kuvattua, heiluvaa videota naisen päälaesta, vaikka netti, joka on nykyään kaikkialla mukana, sisältää mittaamattomasti pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin aikanaan olet vapaaehtoisesti antanut hänen kuvata pätkän. Eli lupaa voi ottaa takaisin ellei kyseessä ole kaupallinen levitys.
Älä puhu paskaa, ei ole antanut lupaa levittää ulkopuolisille kuitenkaan. Ilmiselvä kiristystapaus. Jätkä on niin busted.
Ei ex-poikkis tarvitse mitään lupaa videon levittämiseen. Hän saa vapaasti levittää sitä aivan kenelle haluaa. Hän ei kuitenkaan saa tavoitella taloudellista hyötyä kiristämällä ap:ta videon levittämisellä, joten kiristyksestä on kyse.
Yksityiselämää koskevaa tietoa ei niin vain saa levittää. Saihan esim. Janinan entinen manageri Chris Owen tuomion Janinan tissikuvan levittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin aikanaan olet vapaaehtoisesti antanut hänen kuvata pätkän. Eli lupaa voi ottaa takaisin ellei kyseessä ole kaupallinen levitys.
Älä puhu paskaa, ei ole antanut lupaa levittää ulkopuolisille kuitenkaan. Ilmiselvä kiristystapaus. Jätkä on niin busted.
Ei ex-poikkis tarvitse mitään lupaa videon levittämiseen. Hän saa vapaasti levittää sitä aivan kenelle haluaa. Hän ei kuitenkaan saa tavoitella taloudellista hyötyä kiristämällä ap:ta videon levittämisellä, joten kiristyksestä on kyse.
Yksityiselämää koskevaa tietoa ei niin vain saa levittää. Saihan esim. Janinan entinen manageri Chris Owen tuomion Janinan tissikuvan levittämisestä.
Ja Janina paljasti tissinsä vielä juhlissa, joissa oli vaikka kuika paljon muutakin porukkaa. Ja antoi luvan kuvaamiseen. Silti tuomio rapsahti Owenille. Owenin selitys tietokoneviruksesta ei mennyt läpi.
Ei ole väliä, vaikka olet aikanaan antanut luvan kuvaamiseen. Jos exä levittelee videota, on kyseessä yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen ja sehän on poliisiasia.
Älä missään nimessä lainaa euroakaan ja sano sille pienimunaiselle exällesi, että lopettaa välittömästi kiristyshöpinät tai teet rikosilmoituksen.
Sitä paitsi mitä noloa on suihinotossa. Varmaan 99% naisista on pitänyt joskus munaa suussaan. Jätkä nolaa vaan ittensä noilla jutuillaan.
Alue: Aihe vapaa
Voi olla, ettei koko videota ole edes enää olemassa ja exäsi yrittää kiristää sinua väittämällä, että on. Siitä huolimatta neuvoisin sinua tekemään rikosilmoituksen uhkailusta ja kiristyksestä. Äläkä missään nimessä maksa sille penniäkään, sillä pummiminen ei varmasti jää yhteen kertaan. Jos exäsi kokee saaneesi sinusta niskaotteen videon avulla, hän tulee varmasti käyttämään sitä korttia myös jatkossa.
Jos käy niin, että video onkin edelleen olemassa ja hän sen myös kavereilleen näyttää, niin muista, ettei se millään tavoin likaa sinua tai alenna arvoasi. Syy häpeään on aina kostopornon levittäjässä, ei siinä esitetyssä toisessa osapuolessa.