Lue keskustelun säännöt.
1984
13.05.2016 |
Onko Suomi jo täysin ko. kirjassa esitetyn yhteiskunnan kaltainen, vai meneekö siihen vielä muutama vuosi?
Kommentit (35)
On jo ohi yritä kirjoittaa vaikka jonkun lehden palstalle kriittisesti, pitäisi uuskieli osata että menee läpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites teillä on internet-yhteydet, jos elätte täydessä sensuurissa? Onko kiellettyä esim. tutustua historiaan?
Kun on ittellä paha olla sen on pakko merkitä sitä, että maailma on rikki omien ennakkoluulojen määrittelemällä tavalla. Ajattelun matalin taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites teillä on internet-yhteydet, jos elätte täydessä sensuurissa? Onko kiellettyä esim. tutustua historiaan?
On kiellettyä historia ainakin toisen maailmansodan osalta.
On jopa vankilaa tullut sivistysmaissa jos totuutta tuo esille.
Pahempaa kuin Orwell edes aavisti.
Kyllä esim. Soini kääntää yhtä usein takkia kuin vallanpitäjät kirjassa ja äänestäjät hiljaa hyväksyvät uuden totuuden. Joten eiköhän aika lähellä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on ittellä paha olla sen on pakko merkitä sitä, että maailma on rikki omien ennakkoluulojen määrittelemällä tavalla. Ajattelun matalin taso.
Miten tämä väite liittyy aloittajan kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Kun on ittellä paha olla sen on pakko merkitä sitä, että maailma on rikki omien ennakkoluulojen määrittelemällä tavalla. Ajattelun matalin taso.
Erikoinen kommentti, jolla haluat ajaa omaa agendaasi, samalla kuvitellen olevasi jotenkin älykäs.
Eikö muka mitään yhteneväisyyksiä löydy. Mieti nyt vaikka jo sellaista perusasiaa, kuin työajanseuranta. Kuinka se on muuttunut esimerkiksi viimeisen 10 vuoden aikana?
- YT-neuvottelut. Mitä yhteistoimintaa niissä on? Käytännössä aina työntekijöitä irtisanotaan.
- Vihapuhe. Mitä se on? Eikö tuo vastaa kirjan ajatusrikosta?
- Autoihin seurantalaitteet......
Siinä vain muutama nopea esimerkki.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites teillä on internet-yhteydet, jos elätte täydessä sensuurissa? Onko kiellettyä esim. tutustua historiaan?
On kiellettyä historia ainakin toisen maailmansodan osalta.
On jopa vankilaa tullut sivistysmaissa jos totuutta tuo esille.
Pahempaa kuin Orwell edes aavisti.
Eikös siellä Pietarissa paistele aurino? Lähe trolli vaikka terdelle nappaamaan muutama votka :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites teillä on internet-yhteydet, jos elätte täydessä sensuurissa? Onko kiellettyä esim. tutustua historiaan?
On kiellettyä historia ainakin toisen maailmansodan osalta.
On jopa vankilaa tullut sivistysmaissa jos totuutta tuo esille.
Pahempaa kuin Orwell edes aavisti.
Älä nyt viitsi naurattaa. Jatkuvasti tulee uutta tutkimusta vaikkapa mainitsemastasi toisesta maailmansodasta, ja arkistoihin pääsee kyllä. Mutta jos et seuraa mitään sellaisia medioita, joissa tiedeuutisia käsiteltäisiin, et voi olettaa, että sulle tulee niistä jotain kotiin kertomaan. Vetäise pää ulos pyllystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jo ohi yritä kirjoittaa vaikka jonkun lehden palstalle kriittisesti, pitäisi uuskieli osata että menee läpi
Meillä vasta harjoitellaan valtakunnan laajuista pakkotiedottamista haminalaisilla karhuilla. Eikä varmaan enää mene kauaa, kun wilman, kannan ja työkkärin rekisterit on yhdistetty poliisin arvausrekisteriin, jonne toistaiseksi on otettu vasta Mika Saloja, Putineita ja moottoripyöräläisten mummoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ittellä paha olla sen on pakko merkitä sitä, että maailma on rikki omien ennakkoluulojen määrittelemällä tavalla. Ajattelun matalin taso.
Erikoinen kommentti, jolla haluat ajaa omaa agendaasi, samalla kuvitellen olevasi jotenkin älykäs.
Eikö muka mitään yhteneväisyyksiä löydy. Mieti nyt vaikka jo sellaista perusasiaa, kuin työajanseuranta. Kuinka se on muuttunut esimerkiksi viimeisen 10 vuoden aikana?
- YT-neuvottelut. Mitä yhteistoimintaa niissä on? Käytännössä aina työntekijöitä irtisanotaan.
- Vihapuhe. Mitä se on? Eikö tuo vastaa kirjan ajatusrikosta?
- Autoihin seurantalaitteet......
Siinä vain muutama nopea esimerkki.
-ap
Ja tässä sä purnaat ja täysin 100% varmalla tiedolla, että MITÄÄN riskiä ei sun mielipiteen esittämiseen liity ellet ala vaatia ihmisten tappamista tai jauhaa paskaa roduista. Itärajan väärällä puolella olisi samasta asiasta sekä vapautesi että terveytesi vaarassa.
JA SILTI fantasioissasi elät Orwellin diktatuurissa.
Vastaukseni oli siis täysin oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ittellä paha olla sen on pakko merkitä sitä, että maailma on rikki omien ennakkoluulojen määrittelemällä tavalla. Ajattelun matalin taso.
Erikoinen kommentti, jolla haluat ajaa omaa agendaasi, samalla kuvitellen olevasi jotenkin älykäs.
Eikö muka mitään yhteneväisyyksiä löydy. Mieti nyt vaikka jo sellaista perusasiaa, kuin työajanseuranta. Kuinka se on muuttunut esimerkiksi viimeisen 10 vuoden aikana?
- YT-neuvottelut. Mitä yhteistoimintaa niissä on? Käytännössä aina työntekijöitä irtisanotaan.
- Vihapuhe. Mitä se on? Eikö tuo vastaa kirjan ajatusrikosta?
- Autoihin seurantalaitteet......
Siinä vain muutama nopea esimerkki.
-ap
En ole, tuo, jolle kommentoit, mutta vastaan.
- YT-neuvottelut. Jos olisit joskus ollut sellaisissa, tietäisit, että niissä sovitaan myös muista asioista kuin irtisanomisista. Mutta miten tämä liittyy Orwelliin?
- Vihapuhe ei vastaa ajatusrikosta. Vihapuhe on puhetta, joka vahingoittaa, ja länsimaisen yhteiskunnan yksi periaate on suojella vähemmistöjä, jotka ovat haavoittuvaisia enemmistöön verrattuna (vähemmistöjä ovat esim. vammaiset)
- Autoihin seurantalaitteet - jatka ajatustasi.
Vierailija kirjoitti:
Mites teillä on internet-yhteydet, jos elätte täydessä sensuurissa? Onko kiellettyä esim. tutustua historiaan?
Jatkuvastihan niitä aidosti vapaita palvelimia kielletään operaattoreilta väärän sisältönsä vuoksi. Etkö ole huomannut, kuinka vihapuheiden uhan vuoksi keskusteluita poistetaan yksityisten palveluiden tarjoajien puolesta miettimättä sisältääkö sisältö edes mitään, jota tarvitsee poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ittellä paha olla sen on pakko merkitä sitä, että maailma on rikki omien ennakkoluulojen määrittelemällä tavalla. Ajattelun matalin taso.
Erikoinen kommentti, jolla haluat ajaa omaa agendaasi, samalla kuvitellen olevasi jotenkin älykäs.
Eikö muka mitään yhteneväisyyksiä löydy. Mieti nyt vaikka jo sellaista perusasiaa, kuin työajanseuranta. Kuinka se on muuttunut esimerkiksi viimeisen 10 vuoden aikana?
- YT-neuvottelut. Mitä yhteistoimintaa niissä on? Käytännössä aina työntekijöitä irtisanotaan.
- Vihapuhe. Mitä se on? Eikö tuo vastaa kirjan ajatusrikosta?
- Autoihin seurantalaitteet......
Siinä vain muutama nopea esimerkki.
-ap
Ja tässä sä purnaat ja täysin 100% varmalla tiedolla, että MITÄÄN riskiä ei sun mielipiteen esittämiseen liity ellet ala vaatia ihmisten tappamista tai jauhaa paskaa roduista. Itärajan väärällä puolella olisi samasta asiasta sekä vapautesi että terveytesi vaarassa.
JA SILTI fantasioissasi elät Orwellin diktatuurissa.
Vastaukseni oli siis täysin oikea.
Eihän nuo mainitsemani asiat ole FANTASIAA, toki sinulle ne voivat sitä olla.
En väitä eläväni Orwellin diktatuurissa, vaan esitän kysymyksen. Mitä purnaamista on verrata kirjaa todellisuuteen. Taidat olla vähän yksinkertainen?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites teillä on internet-yhteydet, jos elätte täydessä sensuurissa? Onko kiellettyä esim. tutustua historiaan?
On kiellettyä historia ainakin toisen maailmansodan osalta.
On jopa vankilaa tullut sivistysmaissa jos totuutta tuo esille.
Pahempaa kuin Orwell edes aavisti.Eikös siellä Pietarissa paistele aurino? Lähe trolli vaikka terdelle nappaamaan muutama votka :D
Miltähän osin Venäjä liittyy mitenkään keskeisemmässä Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen kiellettyihin aiheisiin? Ei sillä, että pitäisin natseihin myönteisten viittaamisten kieltämistä minään Orwellin maailman merkkinä. Minusta Orwellin ajatukset on lähteneet toteutumaan vasta tiedonkäsittelyn kehityttyä tietoyhteiskuntamurroksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ittellä paha olla sen on pakko merkitä sitä, että maailma on rikki omien ennakkoluulojen määrittelemällä tavalla. Ajattelun matalin taso.
Erikoinen kommentti, jolla haluat ajaa omaa agendaasi, samalla kuvitellen olevasi jotenkin älykäs.
Eikö muka mitään yhteneväisyyksiä löydy. Mieti nyt vaikka jo sellaista perusasiaa, kuin työajanseuranta. Kuinka se on muuttunut esimerkiksi viimeisen 10 vuoden aikana?
- YT-neuvottelut. Mitä yhteistoimintaa niissä on? Käytännössä aina työntekijöitä irtisanotaan.
- Vihapuhe. Mitä se on? Eikö tuo vastaa kirjan ajatusrikosta?
- Autoihin seurantalaitteet......
Siinä vain muutama nopea esimerkki.
-ap
Ja tässä sä purnaat ja täysin 100% varmalla tiedolla, että MITÄÄN riskiä ei sun mielipiteen esittämiseen liity ellet ala vaatia ihmisten tappamista tai jauhaa paskaa roduista. Itärajan väärällä puolella olisi samasta asiasta sekä vapautesi että terveytesi vaarassa.
JA SILTI fantasioissasi elät Orwellin diktatuurissa.
Vastaukseni oli siis täysin oikea.
Eihän nuo mainitsemani asiat ole FANTASIAA, toki sinulle ne voivat sitä olla.
En väitä eläväni Orwellin diktatuurissa, vaan esitän kysymyksen. Mitä purnaamista on verrata kirjaa todellisuuteen. Taidat olla vähän yksinkertainen?
-ap
No rautalangasta. Mainitsemasi asiat ovat fantasiaa koska et ymmärrä Orwellin kirjaa ja lisäksi et tunne yhteiskunnan ja yritysten toimintaa edes perustasolla.
- YT-neuvottelut. Mitä yhteistoimintaa niissä on? Käytännössä aina työntekijöitä irtisanotaan.
Ei liity Orwelin kuvaamaan dystopiaan mitenkään. Orwelin diktatuuri on valtion pyörittämää diktatuuria (esim. Venäjä, Pohjois-Korea jne.). YT-neuvottelut käydään yrityksen ja työntekijöiden välillä ja voivat koskea lukemattomia asioita.
- Vihapuhe. Mitä se on? Eikö tuo vastaa kirjan ajatusrikosta?
Ei vastaa. Ajatus on ajatus ja julkinen puhe on julkista toimintaa. Kunnianloukkaus on mielestäsi ajatusrikos?
- Autoihin seurantalaitteet......
Mitkä seurantalaitteet ja mihin autoihin?
Eli kuten totesin ajattelusi on hyvin matalalla tasolla ja havaintosi ovat ennakkoluulojesi rikkinäisestä peilistä heijastuvia oman pääsi sisältöjä.
Kyllähän täällä kaikki on valvonnassa, eli 1984 on täyttä totta. Se ikävä puoli tässä kansalaisvapauksien kaventumisessa on, että niillä ei oikeasti estetä terroritekoja. Suomessa terrori on onneksi lähinnä kouluampumisia (eli ei vielä mitään Pariisin iskujen kaltaista), mutta onko täkäläisessä mediassa näkynyt tietoja onnistuneesti estetystä terroriteosta? Britanniassa on jotain, mutta esimerkiksi Belgiassa lentoasemalla ja metrossa räjäyttäneet pääsivät vapaasti suorittamaan tekonsa kaikesta valvonnasta huolimatta.
Hmm... no, olen lukenut tuon kirjan aika kauan aikaa sitten, mutta sanoisin, että Suomi ei ole lainkaan kirjassa kuvatun yhteiskunnan kaltainen.