Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat lihavia vaikka VÄLTTÄVÄT mm. hedelmiä ja hiilareita?
09.05.2016 |
Siinä ei ole mitään ihmeellistä jos mies kaljaa juoden ja makkaraa popsien on lihava, mutta huvittaa kun naiset vaahtoavat että eivät syö hedelmiä koska ovat "sokeripommeja" :D Ja pastakin on saatanasta, kaikki italiaanot ovat sotanorsuja koska pasta ja vaalea leipä? Suomimamman läskin syy on tuoreet hedelmät ja pasta?
Tekosyitä?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osata syödä kurinalaisesti. Kun suomalaiselle naiselle tulee nälkä, hän syö. Hänen on vaikea hillitä mielihalujaan. Minkä sirot neidot taas osaavat, ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan.
Puhumattakaan suomalaisesta miehestä joka syö, kun hänelle tulee nälkä. Keiken muun lisäksi pari lenkkiä makkaraa ja olutta päälle. Ei ihme että miehet ovat vielä ylipainoisempia kuin naiset.
BMI on väärä mittari miesten lihavuudelle/painolle.
Itse asiassa BMI pitää juuri miesten suhteen aika hyvin paikkansa. Naisten suhteen ei, kun ei ota huomioon lihasmassaa mitenkään. Ts. naiset ovat oikeasti lihavampia kuin BMI antaa ymmärtää.
Niin ovatkin, mutta en tajua miten BMI olisi hyvä miehillä joilla on lihasta?
Asteikkoa voisi siirtää varmaan 2-3 yksikköä miehillä ylöspäin niin voisi realistisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osata syödä kurinalaisesti. Kun suomalaiselle naiselle tulee nälkä, hän syö. Hänen on vaikea hillitä mielihalujaan. Minkä sirot neidot taas osaavat, ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan.
Puhumattakaan suomalaisesta miehestä joka syö, kun hänelle tulee nälkä. Keiken muun lisäksi pari lenkkiä makkaraa ja olutta päälle. Ei ihme että miehet ovat vielä ylipainoisempia kuin naiset.
BMI on väärä mittari miesten lihavuudelle/painolle.
Juu kyllä. Kuten myös naisille. Toisilla on nääs isommat luut kuin toisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osata syödä kurinalaisesti. Kun suomalaiselle naiselle tulee nälkä, hän syö. Hänen on vaikea hillitä mielihalujaan. Minkä sirot neidot taas osaavat, ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan.
Puhumattakaan suomalaisesta miehestä joka syö, kun hänelle tulee nälkä. Keiken muun lisäksi pari lenkkiä makkaraa ja olutta päälle. Ei ihme että miehet ovat vielä ylipainoisempia kuin naiset.
BMI on väärä mittari miesten lihavuudelle/painolle.
Itse asiassa BMI pitää juuri miesten suhteen aika hyvin paikkansa. Naisten suhteen ei, kun ei ota huomioon lihasmassaa mitenkään. Ts. naiset ovat oikeasti lihavampia kuin BMI antaa ymmärtää.
Niin ovatkin, mutta en tajua miten BMI olisi hyvä miehillä joilla on lihasta?
Asteikkoa voisi siirtää varmaan 2-3 yksikköä miehillä ylöspäin niin voisi realistisempaa.
Ne miehet, joilla on niin paljon lihasmassaa, että se vaikuttaa mitenkään painoindeksiin, on niin häviävän pieni määrä. Siinä saa oikeasti treenata jo vuosia ihan tosissaan, että sellaiset määrät kasvaa. Tuossa ei siis olisi mitään järkeä.
No hyvä, rukataan miesten bmi-taulukoita "isojen lihasten" takia (kaljan juonnin seurauksena erityisesti oikean käden hauis on huomattavan lihaksikas), niin silloin naiset ja miehet ovat tismalleen yhtä lihavia, kun miehet ovat nyt lihavampia. Edelleenkin on se ongelma että mieskin syö, kun sillä on nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osata syödä kurinalaisesti. Kun suomalaiselle naiselle tulee nälkä, hän syö. Hänen on vaikea hillitä mielihalujaan. Minkä sirot neidot taas osaavat, ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan.
Puhumattakaan suomalaisesta miehestä joka syö, kun hänelle tulee nälkä. Keiken muun lisäksi pari lenkkiä makkaraa ja olutta päälle. Ei ihme että miehet ovat vielä ylipainoisempia kuin naiset.
BMI on väärä mittari miesten lihavuudelle/painolle.
Juu kyllä. Kuten myös naisille. Toisilla on nääs isommat luut kuin toisilla.
Paremminkin pienemmät aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hyvä, rukataan miesten bmi-taulukoita "isojen lihasten" takia (kaljan juonnin seurauksena erityisesti oikean käden hauis on huomattavan lihaksikas), niin silloin naiset ja miehet ovat tismalleen yhtä lihavia, kun miehet ovat nyt lihavampia. Edelleenkin on se ongelma että mieskin syö, kun sillä on nälkä.
Ongelma onkin se, että normaalilla miehellä voi olla helposti 1000kCal isompi kulutus vuorokaudessa kuin naisella. Moni nainen mättää melkein saman verran ruokaa kuin mies ja vielä useammin pikkasen suklaakakkua kylkeen. Miehet ovat fyysisesti isompia, naisilla saattaa olla jopa 50% rasvaa kun lihaksia ei ehkä ole nimeksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä, rukataan miesten bmi-taulukoita "isojen lihasten" takia (kaljan juonnin seurauksena erityisesti oikean käden hauis on huomattavan lihaksikas), niin silloin naiset ja miehet ovat tismalleen yhtä lihavia, kun miehet ovat nyt lihavampia. Edelleenkin on se ongelma että mieskin syö, kun sillä on nälkä.
Ongelma onkin se, että normaalilla miehellä voi olla helposti 1000kCal isompi kulutus vuorokaudessa kuin naisella. Moni nainen mättää melkein saman verran ruokaa kuin mies ja vielä useammin pikkasen suklaakakkua kylkeen. Miehet ovat fyysisesti isompia, naisilla saattaa olla jopa 50% rasvaa kun lihaksia ei ehkä ole nimeksikään.
Mitä paskaa. Jos miehen kulutus on 1000 kaloria isompi kuin naisen niin mikä ongelma tämä on? Mieshän mättää sen napaansa tai kitusiinsa alta aikayksikön :D. Miehet on yhtä LÄSKEJÄ kuin naiset. Tämä on ilmiselvää kun menet tuonne ulos ja katsot niitä kesän tullen paljastettuja taikinaisia isävatsoja parikymppisilläkin miehillä, puhumattakaan aikuisten miesten kaljamahoista, joista tulee lähinnä mieleen että synnytys lähestyy. Vai mahassako ne lihakset nykyään miehillä sijaitsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut Milanossa ja voin sanoa, että suomalaisnaiset ovat norsuja aivan jonkun muun kuin hiilareiden ja hedelmien takia.
PS
Ne korkeat korot on keksitty, että näyttäisitte edes hiukan seksikkäiltä.
Itse asiassa BMI pitää juuri miesten suhteen aika hyvin paikkansa. Naisten suhteen ei, kun ei ota huomioon lihasmassaa mitenkään. Ts. naiset ovat oikeasti lihavampia kuin BMI antaa ymmärtää.