Lue keskustelun säännöt.
N21 maajoukkueurheilija vastaa hetken aikaa kysymyksiin
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija? Miksi?
Omasta mielestäni kyllä. Kumpikin vaatii kovia henkilökohtaisia satsauksia, helpolla ei pääse. -ap
Mutta pääseekö miesten maajoukkueeseen yhtä helposti kuin naisten maajoukkueeseen? Harrastajamäärät (=kilpailu) ainakin ovat lähes jokaisessa lajissa miesten puolella paljon suuremmat.
Olisko tässä lajikohtaisia eroja, osassa lajeja naisten mj voi olla helpommin saavutettavissa, ehkä. -ap
Missä lajissa naisten maajoukkueeseen olisi mielestäsi mahdollisesti vaikeampi päästä? Ringetessä?
Voi olla että näitä lajeja ei olekaan...-ap
Eli otetaanpa uusiksi. Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihan koti-ilta tyttöjen kanssa vai jatkuuko yö ravintolan tanssilattialla?
Vierailija kirjoitti:
Pärjääkö naisten maajoukkue lajissasi 15-vuotiaiden poikien seurajoukkueille vai onko asia kuten jääkiekossa, jossa he häviävät pojille 17-0?
Eipä taida pärjätä...-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija? Miksi?
Omasta mielestäni kyllä. Kumpikin vaatii kovia henkilökohtaisia satsauksia, helpolla ei pääse. -ap
Mutta pääseekö miesten maajoukkueeseen yhtä helposti kuin naisten maajoukkueeseen? Harrastajamäärät (=kilpailu) ainakin ovat lähes jokaisessa lajissa miesten puolella paljon suuremmat.
Olisko tässä lajikohtaisia eroja, osassa lajeja naisten mj voi olla helpommin saavutettavissa, ehkä. -ap
Missä lajissa naisten maajoukkueeseen olisi mielestäsi mahdollisesti vaikeampi päästä? Ringetessä?
Voi olla että näitä lajeja ei olekaan...-ap
Eli otetaanpa uusiksi. Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija?
Omasta mielestäni kyllä. -ap
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan koti-ilta tyttöjen kanssa vai jatkuuko yö ravintolan tanssilattialla?
No ihan koti-iltaa vaan...-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka usein käyt tällä palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein käyt tällä palstalla?
Tää on ihan eka kerta! -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija? Miksi?
Omasta mielestäni kyllä. Kumpikin vaatii kovia henkilökohtaisia satsauksia, helpolla ei pääse. -ap
Mutta pääseekö miesten maajoukkueeseen yhtä helposti kuin naisten maajoukkueeseen? Harrastajamäärät (=kilpailu) ainakin ovat lähes jokaisessa lajissa miesten puolella paljon suuremmat.
Olisko tässä lajikohtaisia eroja, osassa lajeja naisten mj voi olla helpommin saavutettavissa, ehkä. -ap
Missä lajissa naisten maajoukkueeseen olisi mielestäsi mahdollisesti vaikeampi päästä? Ringetessä?
Voi olla että näitä lajeja ei olekaan...-ap
Eli otetaanpa uusiksi. Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija?
Omasta mielestäni kyllä. -ap
Saakelin jääräpää... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija? Miksi?
Omasta mielestäni kyllä. Kumpikin vaatii kovia henkilökohtaisia satsauksia, helpolla ei pääse. -ap
Mutta pääseekö miesten maajoukkueeseen yhtä helposti kuin naisten maajoukkueeseen? Harrastajamäärät (=kilpailu) ainakin ovat lähes jokaisessa lajissa miesten puolella paljon suuremmat.
Olisko tässä lajikohtaisia eroja, osassa lajeja naisten mj voi olla helpommin saavutettavissa, ehkä. -ap
Missä lajissa naisten maajoukkueeseen olisi mielestäsi mahdollisesti vaikeampi päästä? Ringetessä?
Voi olla että näitä lajeja ei olekaan...-ap
Eli otetaanpa uusiksi. Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija?
Omasta mielestäni kyllä. -ap
Saakelin jääräpää... :D
Sorry, jos en ymmärrä kysymystä... -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein sheivaat?
Melkein päivittäinen toimenpide on...-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuppikoko
Saan vaihtaa tämän kengänkokoon: 41...-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija? Miksi?
Omasta mielestäni kyllä. Kumpikin vaatii kovia henkilökohtaisia satsauksia, helpolla ei pääse. -ap
Mutta pääseekö miesten maajoukkueeseen yhtä helposti kuin naisten maajoukkueeseen? Harrastajamäärät (=kilpailu) ainakin ovat lähes jokaisessa lajissa miesten puolella paljon suuremmat.
Olisko tässä lajikohtaisia eroja, osassa lajeja naisten mj voi olla helpommin saavutettavissa, ehkä. -ap
Missä lajissa naisten maajoukkueeseen olisi mielestäsi mahdollisesti vaikeampi päästä? Ringetessä?
Voi olla että näitä lajeja ei olekaan...-ap
Eli otetaanpa uusiksi. Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija?
Omasta mielestäni kyllä. -ap
Saakelin jääräpää... :D
Sorry, jos en ymmärrä kysymystä... -ap
Kysymykset ovat virkkeitä, jotka päättyvät kysymysmerkkiin. Kyseinen virke ei päättynyt, joten se ei ollut kysymys. Onko vielä kysyttävää ko. aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Mittas
Pituus (1,8 m) ja kengänkoko (41) paljastettu...-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija? Miksi?
Omasta mielestäni kyllä. Kumpikin vaatii kovia henkilökohtaisia satsauksia, helpolla ei pääse. -ap
Mutta pääseekö miesten maajoukkueeseen yhtä helposti kuin naisten maajoukkueeseen? Harrastajamäärät (=kilpailu) ainakin ovat lähes jokaisessa lajissa miesten puolella paljon suuremmat.
Olisko tässä lajikohtaisia eroja, osassa lajeja naisten mj voi olla helpommin saavutettavissa, ehkä. -ap
Missä lajissa naisten maajoukkueeseen olisi mielestäsi mahdollisesti vaikeampi päästä? Ringetessä?
Voi olla että näitä lajeja ei olekaan...-ap
Eli otetaanpa uusiksi. Onko mielestäsi yhtä arvostettavaa olla naismaajoukkueurheilija kuin miesmaajoukkueurheilija?
Omasta mielestäni kyllä. -ap
Saakelin jääräpää... :D
Sorry, jos en ymmärrä kysymystä... -ap
Kysymykset ovat virkkeitä, jotka päättyvät kysymysmerkkiin. Kyseinen virke ei päättynyt, joten se ei ollut kysymys. Onko vielä kysyttävää ko. aiheesta?
Oikeassa olet. Ei. -ap
Käytätkö stringejä tiukkojen trikoiden alla vai muita malleja ja miksi kyseisiä malleja?
Miksi kukaan seuraisi naisurheilua ehkä voimistelu ja taitoluistelu poislukien, kun miehet ovat parempia kaikessa?
Vierailija kirjoitti:
Käytätkö stringejä tiukkojen trikoiden alla vai muita malleja ja miksi kyseisiä malleja?
Sekä stringejä että muita malleja. Treenin sisältökin ratkaisee. -ap
Just oli urheiluruudussa, Leicester City! -ap